分类
普林斯顿大学新闻

Best receives book award from American Academy of Religion; Krakowski honorable mention

华莱士最好,宗教和非裔美国人研究、教授和一个相关的程序中教员在性别和性取向的研究中,获得了2018年美国宗教学院卓越奖的研究宗教:文本研究他的书“兰斯顿的救赎:美国宗教和哈莱姆的吟游诗人”(纽约大学出版社)。

学院的引文写道:“贝斯特将兰斯顿·休斯的诗歌恢复为宗教文本,将休斯恢复为宗教人物,休斯长期以来被描述为无神论者或不可知论者,他是一个宗教人物,与圣经的前身和哈莱姆区同时代的非裔美国人基督教有着复杂的关系。”《兰斯顿的救赎》以人种志和文化理论为基础,文笔优美,很可能会激发休斯作为权威宗教作家的复兴。”

这项年度竞赛表彰对宗教研究做出重大贡献的新学术出版物。该奖项授予具有独特创意、智慧、创造力和重要性的书籍,这些书籍对宗教的研究、理解和解释产生了决定性的影响。优秀奖分为四个类别。此外,还有一个奖项是颁发给宗教史上最好的第一本书。

Eve Krakowski

夏娃克拉考斯基

《中世纪埃及的成年:女性青春期、犹太法律和普通文化》(普林斯顿大学出版社)获得历史研究类优等奖。

美国宗教学会(AAR)成立于1909年,是世界上最大的宗教学者协会,其使命是促进宗教学术研究的卓越表现,增进公众对宗教的理解。AAR成员的专业知识几乎涵盖所有宗教,AAR既不支持也不谴责任何宗教信仰或实践。

分类
普林斯顿大学新闻

Mind the gap: Griffiths on bridging the computer-human divide

假设你要去大堡礁或其他水下美景区潜水。你应该想想那些你肯定会看到的奇妙的海洋生物。但相反,你关注的是与饥饿的鲨鱼相遇的机会微乎其微。

Thomas Griffiths

汤姆·格里菲思

一个非理性思维的例子?信息技术、意识和文化的亨利?卢斯(Henry R. Luce)教授汤姆?他是计算机科学系和心理学系的第一位联合教授。

他表示,对可能但不太可能发生的事件做过多准备,是很多人类决策的一个特点:“如果你只有时间考虑一些可能的结果,事实证明,包括极端情况是完全理性的,即使它们的可能性很低。”

尽管如此,格里菲思可能会将这种情况描述为“人类行为可以改进的地方”,他正在使用计算机和复杂的算法来分析人们如何以及为什么经常做出似乎有违逻辑的事情。浮潜决定是格里菲思花时间做的事情。他说:“我们最近的很多研究都在探索这样一个观点,即人不是非理性的,而是我们的理性理论不适用于真正的智能主体。”

“人类和电脑——有限的计算资源和有限的时间——这不是考虑在经典理论的理性,往往规定,你应该总是把最好的行动,不管它可能是多么困难计算这一行动是什么,”格里菲思说。“真实的代理人必须在选择行动的计算成本和采取行动的好处之间做出权衡。因此,走捷径和做一些快速但不那么准确的事情——这两件事经常被当作人类非理性的例证——是完全有道理的。格里菲思从加州大学伯克利分校来到普林斯顿大学。2006年以来,他一直是该校心理和认知科学系的教授。他还是计算认知科学实验室和认知与脑科学研究所的主任。

Tom Griffiths去年6月在TEDxSydney做了一个演讲,分享了一些做出更好决定的实用策略,比如找个家或者选择去哪家餐厅。

计算机科学系系主任、工程学教授戈登?其结果不亚于认知科学实验方法的转变,为人类决策提供了突破性的洞见。”

2016年,格里菲思与他的朋友、非小说作家布莱恩·克里斯蒂安(Brian Christian)合著了《人类决策的计算机科学/赖以生存的算法》(Algorithms to Live By/The Computer Science of Human Decisions)。《麻省理工学院科技评论》的编辑将其选为“2016年最佳书籍”之一,《福布斯》也将其列为本年度“必读的大脑书籍”。

他工作的核心是如何挖掘“大数据”——从物联网中喷涌而出的海量信息,其中大部分是非结构化的——以获得有助于做出更好决策的洞见。在他2014年的“新(计算)认知革命宣言,”发表在《认知》杂志上,格里菲思写道:“我的愿景是一个非常不同的实验室研究的思想——一个丰富的信息我们的行为,是由我们的设备是无所不在地收集素材的评估理论认知,而认知理论发挥核心作用在如何使用这些信息。
补充道:“最终我希望能够用数学理论的形式来描述人类的智力。”这样做创造了两个机会:在计算机中复制同样的能力,以及确定计算可以进一步支持人类智能的方式。“我和我的学生们做这件事的方式是思考人类面临的抽象计算问题,然后将他们的理想答案与人们实际所做的进行比较。这通常意味着从人工智能、机器学习和统计学中汲取灵感,然后在实验室或网上进行行为实验,以确定人们在不同情况下的行为。

“这样做的结果,我们可以了解目前的一些事情,人们做得更好比电脑——学习从少量的数据,推断复杂的因果关系,推理关于我们的物质世界,和解释他人的行为,还发现一些人类行为的情况下可以改进。”

格里菲思认为,通过创建算法来解释为什么人们经常在特定情况下选择做一些看似奇怪的事情,计算机将增强人类的理性,也就是说,帮助人们更好地根据长期目标而不是外围考虑,将他们所做的事情与他们应该做的事情结合起来。

格里菲思说,普林斯顿大学是他继续跨学科研究的理想场所,他期待着与新同事合作,不仅包括心理学和计算机科学,还包括哲学、社会学、神经科学、进化生物学、经济学、运筹学、统计学和数学。

他说:“此外,最近在校园里的认知科学、机器学习和计算社会科学有了令人兴奋的发展,我也期待着在这些项目的建设中发挥作用。”“我真的把计算看作是一个越来越成为许多不同学科核心的原则,我认为普林斯顿在追求类似的愿景方面做得很好。”

格里菲思出生于英国他在西澳大利亚大学(University of Western Australia)获得了心理学学士学位,随后前往加州斯坦福大学(Stanford University)学习。在斯坦福大学,他获得了心理学和统计学硕士学位,并获得了心理学博士学位。他在麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)大脑与认知科学系(Department of Brain and Cognitive Sciences)以及计算机科学与人工智能实验室(Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory)度过了博士生涯的后半段。

2017年,格里菲思获得了约翰·西蒙·古根海姆纪念基金会的奖学金。

格里菲思加入了一个计算机科学系,该系的教师在机器学习和认知科学领域与心理学进行了合作,例如神经科学Evnin教授、普林斯顿神经科学研究所计算机科学教授H. Sebastian Seung。

分类
普林斯顿大学新闻

Funded by new tax credits, U.S. carbon-capture network could double global CO2 headed underground

普林斯顿大学(Princeton University)研究人员的一项分析显示,如果公共基础设施投资得当,未来6年内,美国目前在全球范围内捕获和储存的二氧化碳排放量可能会增加一倍。

作者在《美国国家科学院院刊》上提议建立一个管道网络,将美国中西部乙醇精炼厂的二氧化碳废物转移到德克萨斯州西部的油田。然后,通过一种名为“强化采油”(enhanced oil recovery)的技术,将捕获的碳泵入几近枯竭的油田。在这种技术中,二氧化碳帮助回收剩余石油,而最终被困在地下。

研究人员发现,这种捕捉和储存网络每年可以防止多达3000万吨的人为制造的二氧化碳进入大气,相当于减少道路上的650万辆汽车。目前,全球每年捕获和储存的二氧化碳约为3100万吨。

Pipeline network for carbon storage

普林斯顿大学的研究人员已经为美国提出了一个管道网络,该网络每年将捕获、运输和储存多达3000万吨的地下二氧化碳排放——相当于从道路上清除650万辆汽车。这个网络(中间的粗蓝线)将把美国中西部乙醇精炼厂的二氧化碳废料(绿点)转移到德克萨斯州西部的油田。美国中西部的乙醇精炼厂每年排放4300万吨二氧化碳,目前距离现有的二氧化碳管道(橙色线)很远,而且基本上不位于适合储存二氧化碳的地质构造之上(米黄色区域)。

国会在2018年的《两党预算法案》中通过了一项税收抵免,以鼓励对碳捕捉和储存的投资,这激励了两位作者。他们的分析表明,只有在税收抵免与低息政府贷款相结合,为必要的管道基础设施提供资金的情况下,这种大规模的捕获和存储网络才有可能实现,而且对使用这种网络的公司来说也是有利可图的。如果政府只为一半的管道提供低成本贷款,由此形成的小规模网络每年仍将吸收1900万吨二氧化碳。

“新的税收抵免是当今世界上最重要的激励碳捕获、利用和储存(CCUS)的政策,”美国科学促进会(AAAS)驻华盛顿的国会科学与工程研究员、第一作者瑞安·爱德华兹(Ryan Edwards)说他今年在普林斯顿大学获得了土木和环境工程博士学位。爱德华兹在研究生时代曾与普林斯顿环境研究所(PEI)所长、环境研究教授、土木和环境工程学教授迈克尔•西莉亚(Michael Celia)合作进行这项分析。

爱德华兹说:“这是我们第一次有一项政策摆在我们面前,让我们认真考虑大规模部署。”“不同层次的人对CCUS都很感兴趣,而且得到了两党的支持。目前还没有一个计划来解释这是如何发生的,以及会是什么样子。”

联合国政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change,简称ipcc)已确定,碳捕捉是减少二氧化碳排放、将地球平均温度保持在比工业化前水平高出2摄氏度以内的关键组成部分。爱德华和西莉亚报告称,要做到这一点,预计到2050年,每年需要收集和储存5000万到1万吨二氧化碳。

Pipeline network for carbon storage (detail)

作者发现,只有在2018年国会通过税收减免,鼓励对碳捕捉和储存技术的投资,同时政府为管道基础设施提供低息融资的情况下,最可行的管道网络(上图)才有可能实现。被捕获的碳被运往德克萨斯州后,将被泵入几近枯竭的油田,在那里,二氧化碳有助于回收剩余的石油,而最终被困在地下。拟议中的管道将有助于满足日益增长的石油需求,同时可能限制在环境敏感地区开采新的国内油井。

西莉亚说,尽管如此,由于缺乏政策支持和单个项目前期成本高昂,碳储存基础设施的实施一直受到阻碍。

西莉亚说:“为了让CCUS有大规模开发的机会,必须建立必要的基础设施。”他说:“这包括用管道把二氧化碳从被捕获的地方运送到可以使用的地方。我们的研究为建造这样一条管道提供了经济上可行的路线图,这将是美国大规模ccu的关键第一步。”

爱德华兹说,类似的大型基础设施,如州际高速公路系统和电网,都是在政府的资助和协调下建成的。

爱德华兹说:“我们的分析显示,要在短期内实现大规模部署,除了税收抵免之外,还需要更多的公众支持。”“这些事情就是这样做的——政府扮演着关键角色。最近的一个很好的例子是德克萨斯州政府在清洁能源基础设施方面的领导能力,这使得那里的风能热潮成为可能。”

爱德华兹和西莉亚把重点放在乙醇精炼厂上,因为他们生产的气体中99%以上是二氧化碳,这使它成为最具成本效益的捕获气体之一。他说,相比之下,燃烧煤炭的副产品只有10%到15%是二氧化碳,而且捕捉技术很昂贵。从煤或天然气中捕获二氧化碳的成本为每公吨50-75美元,而从乙醇中获取二氧化碳的成本约为每公吨20-30美元。

爱德华兹和西莉亚写道,与此同时,中西部的乙醇精炼厂——每年生产4300万吨二氧化碳——远离现有的二氧化碳管道,也不位于适合储存二氧化碳的地质构造之上。

爱德华兹说,常规的油井采收率约占岩石中石油总量的40%。他说,向油藏中注入二氧化碳可以开采更多的石油,通常可以再开采15%左右。二氧化碳从表面的石油中分离出来,然后气体被送回地下,最终被困在那里。

爱德华和西莉亚在报告中写道,他们提出的这一网络可以将美国的石油采收率提高50%。目前,美国的石油采收率因缺乏负担得起的二氧化碳而受到限制。

爱德华兹说:“这对气候和国内能源安全来说是双赢的。

他说:“全球石油需求预计将持续到2050年以后,因此需要新的石油生产。”“如果必须增加石油产量,我们在国内现有油田生产石油,要比在北极等地钻探新油井或从新边境进口石油环保得多。同时能够隔离捕获的碳,这使得整体技术极具吸引力。”

西莉亚说,这个拟议的网络仍然可以防止二氧化碳的排放,远远超过它帮助开采石油所产生的二氧化碳。

西莉亚说:“碳排放问题的规模如此之大,任何单一的技术都无法解决它。”“在可预见的未来,化石燃料很可能是一个重要的能源来源。CCUS是目前唯一可以解决碳排放问题的技术,同时仍然允许使用化石燃料。目前对低碳能源未来的所有预测都包括大量ccu。”

9月18日,发表在《美国国家科学院院刊》(Proceedings of The National Academy of Sciences)上的论文《美国实现碳捕获、利用和封存的基础设施》(Infrastructure to enable to deployment of carbon capture, utilization, and storage in The United States)发表。这项工作由普林斯顿环境研究所(PEI)通过减少碳排放倡议(PEI- program in Science, Technology and Environmental Policy, PEI- step)研究生奖学金资助;以及2017年普林斯顿大学安德林格能源与环境中心的能源与环境硕士研究生奖学金。

分类
普林斯顿大学新闻

Princeton team wins first prize in national anti-gerrymandering contest

普林斯顿选区划分项目赢得了一项全国竞赛,因为该项目提出了一种新的法律理论来约束选区划分不公。

这项竞赛由政府间的非营利组织“共同事业”(Common Cause)赞助,旨在找出在美国实现更公平代表权的理念和原则。

Sam Wang教授、项目统计学家Brian Remlinger和法律分析师Ben Williams将法律和数学的基本原理结合起来,提出了一种基于州法院的方法来实现选区划分改革。即使在今年最高法院的无所作为降低了联邦法院改革的希望之后,这种以州为基础的方法仍然有效。

普林斯顿团队获胜的核心理念是机会不平等和结果不公平。这项研究成果将于2019年1月在杜克大学(Duke University)举行的党派不公正划分选区全国会议上发表。获奖论文的题目是《消除官样文章的解毒剂:将法官的党派偏见工具包组织成对机会和结果的测试》。

普林斯顿选区划分不公项目在去年迅速扩大。凭借在数据科学、高等数学和法律方面的新专长,他们的目标是为所有50个州的州级改革活动人士提供公开的数据和分析资源。这些资源将把工具交给公民和社区团体,以配合立法者和不公正划分选区的支持者所拥有的复杂资源。

Sam Wang是分子生物学和普林斯顿神经科学研究所的教授。他是信息技术政策中心(CITP)和法律与公共事务专业的教员。王在去年的视频中描述了选区划分不公。10月8日周一下午4点30分,王将在谢尔德大厅101室参加CITP系列讲座,主题是“修复民主中的漏洞:选区划分不公改革之路”。

分类
普林斯顿大学新闻

In the tissues of a tiny worm, a close-up view of where genes are working

长期以来,科学家们一直将秀丽隐杆线虫视为研究多细胞生物的模型。这种几毫米长的蠕虫很容易在实验室里生长,并通过基因操作,它们只有大约1000个细胞,这使得它们成为探测复杂的发育、行为和新陈代谢的强大系统。

现在,普林斯顿大学的一个团队Lewis-Sigler整合基因组学研究所(LSI)产生了新的资源秀丽隐杆线虫研究:一个全面的视图的基因活动的成虫的四大组织,以及一个预测基因活动的工具在76年更特定的细胞类型。由分子生物学和大规模集成电路教授Coleen Murphy和计算机科学和大规模集成电路教授Olga Troyanskaya共同领导的研究小组在8月10日的《公共科学图书馆·遗传学》杂志上发表了他们的研究结果。

这项工作建立在2009年的合作基础上,当时两个实验室合作分析秀丽隐杆线虫组织中的基因活动模式。“奥尔加和我都对组织特异性感兴趣。我们听到的大多数生物学是在整个生物体中完成的,但事实是,如果你有疾病,通常是由特定的组织引起的,”墨菲说,他是普林斯顿大学格伦定量衰老研究中心的主任。“对于秀丽隐杆线虫,我们知道,例如,动物大脑或肠道中的胰岛素信号实际上可以影响整个动物的寿命。”

adult roundworm

普林斯顿大学的研究人员对秀丽隐杆线虫(Caenorhabditis elegans)成虫的四种主要组织中,哪些基因在每一种组织中都有活性进行了全面的研究。秀丽隐杆线虫是一种研究多细胞生物生物学的模型。

此前,研究人员分析了蛔虫在不同条件下的胚胎、幼虫或整个成年蛔虫体内的2万多个基因的活性,但由于蛔虫的解剖结构,分离成年动物的组织进行此类实验一直很困难。墨菲实验室的副研究员、该研究报告的第一作者之一雷切尔·卡列茨基(Rachel Kaletsky)开发了一种分离特定组织的技术。Kaletsky, Murphy和他们的同事在2015年首次使用这种方法来研究神经元中与记忆相关的基因。在这里,他们用它来对成虫的四种主要组织(肌肉、神经元、肠道和表皮组织)的基因活性或表达进行全局分析。

“这真的让我们完善我们的假设,”卡列茨基说。“我们现在可以问一些关于神经元正在发生什么的问题,例如,在影响各种疾病或随着年龄增长而发生的各种情况下,我们可以直接回答这些问题。”

在从蠕虫的四个主要组织中分离细胞后,研究人员分离并测序了细胞的信使rna,这是一种中间分子,能够将编码在基因DNA中的信息翻译成蛋白质,实现细胞的所有基本和更特殊的功能。在任何给定的细胞中,只有一个基因子集是活跃表达的——这意味着信使RNA只存在于该组织中活跃的基因子集中。

对RNA数据的分析揭示了每个组织中不同的基因表达模式。例如,肠道细胞表达了与消化相关的高水平基因,而与学习和记忆相关的基因则在神经元中高度表达。超过5000个基因在所有组织类型中表达;这些都与葡萄糖代谢或应激反应等普遍过程有关。

将结果与人类基因表达谱进行比较,得到了一些意想不到的发现。例如,秀丽隐杆线虫的表皮并不像研究人员长期假设的那样,表达与人类皮肤中活跃的基因相似的基因。相反,表皮细胞表达的许多代谢基因可与人类肝脏中活跃的代谢基因相媲美。墨菲说:“这是一种利用蠕虫作为模型来研究人类器官特异性疾病的方法。”

但是研究蠕虫头部肌肉细胞或感觉神经元中表达哪些基因呢?还是在它的排泄系统中?为了获得跨细胞类型和生命阶段基因表达的高分辨率图像,墨菲的团队与Troyanskaya和Victoria Yao合作。Victoria Yao是Troyanskaya实验室2018年的博士研究生,也是这项研究的第一作者之一。

研究小组运用计算方法分析了4000多个线虫基因表达实验的数据,包括目前对线虫四种主要组织的研究。虽然这些实验大多是在整个动物身上进行的,但研究人员设计了一种机器学习方法来梳理出特定组织的模式。该方法结合了高通量数据集和小规模实验的最佳可用信息,这些实验表明基因在特定组织中表达。

姚解释说:“我们不能很快用任何一种容易处理的方式完全描述每一种小细胞类型。”“我们的想法是,所有这些完整的蠕虫表达数据集仍然有有用的信息。这有点像把所有东西都混在搅拌机里,但我们可以用计算方法找出哪些基因可能在哪些组织中表达。研究人员可以访问worm.princeton.edu网站上的基因活动预测工具。

作为一个案例研究,该团队使用预测工具来检测由CREB控制的基因,CREB是代谢和长期记忆的关键调控因子,墨菲的实验室研究了CREB在衰老过程中的作用。虽然CREB在神经元中的活动是众所周知的,但这项研究表明,CREB还调控蠕虫表皮、肠道和生殖系统的基因。

Murphy强调,这篇论文只包含了一些由该团队的组织特异性基因表达数据和预测工具支持的新发现的例子。她说:“我们真心希望蠕虫研究领域的人们能利用这一技术来发现我们从未想过的东西。”

其他合著者还有April Williams,他于2015年在普林斯顿大学获得了定量和计算生物学博士学位;Alexi Runnels, 2018年分子生物学博士研究生;LSI的科学软件工程师Alicja Tadych;以及分子生物学研究生周世怡。

这项工作得到了美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)和格伦医学研究基金会(Glenn Foundation for Medical Research)的部分支持。

 

分类
普林斯顿大学新闻

National Academies panel on securing the vote includes Princeton computer scientist Appel

尤金?希金斯(Eugene Higgins)的计算机科学教授安德鲁?

Andrew Appel

安德鲁Appel

以下内容转载自普林斯顿大学信息技术政策中心的“从自由到修补”博客。

在今年11月的大选中,无论是外国还是国内的电脑黑客,都能改变(投票机中的)选票吗?或者阻止人们投票吗?我们应该做什么来保护自己?

美国国家科学、工程和医学研究院发布了一份名为《确保投票:保护美国民主》的报告,内容是关于美国选举系统中的网络漏洞以及如何保护它们。该委员会由印第安纳大学(Indiana University)和哥伦比亚大学(Columbia University)的校长担任主席,成员包括五名计算机科学家、一名数学家、两名社会科学家、一名法学教授,以及三名州和地方选举管理人员。我曾在这个委员会,我相信,这份报告提出了明确的科学界的共识,不仅代表的委员会的成员还14审稿人——选举官员,计算机科学家,专家对选举——国家科学院的过程的一部分。

这份124页的报告为我们的结论和55项建议提供了科学依据,可供免费下载。我们主要研究了投票过程;我们没有解决选民身份法、选区划分不公、社交媒体虚假信息或竞选资金等问题。

美国没有全国性的选举制度;每个州或县都有自己的选举。但在21世纪,州和地方选举管理者面临着新的威胁。在19世纪和20世纪的选举中,世界上任何地方都没有面临着来自高度老练的对手的操纵选票(和篡改选民登记)的威胁。大多数州和地方选举管理人员都知道,他们必须改善网络安全,采用最佳做法,联邦政府能够(也应该)提供帮助。但不可能完全阻止所有的攻击;我们必须能够进行选举,即使计算机可能遭到黑客攻击;我们必须能够发现并纠正计算机制表中的错误。

因此,我们的主要建议[根据它们在报告中的立场编号]是:

4.11。选举应使用人类可读的纸质选票。这些可以用手工或机器(使用投票标记装置)进行标记;它们可以用手或机器(使用光学扫描仪)计数。重新计票和审计应由人工检查纸质选票的可读部分。不具备独立审计能力的投票机(例如:,不提供选民可核实的书面审计记录的机器)应尽快停止使用。

在我们的报告中,我们解释了原因:投票机永远不可能完全防黑客,但有了纸选票,我们可以——如果必须的话——独立于可能被黑客入侵的电脑计算选票。

4.12。在2018年的联邦选举中,应该尽一切努力使用人类可读的纸质选票。到2020年总统大选时,所有地方、州和联邦选举都应该使用人类可读的纸质选票。

5.8。各国应在核证选举结果之前授权进行限制风险的审计。根据目前的技术,这需要使用纸质选票。各州和地方司法管辖区应在10年内实施限制风险的审计。他们应该从试点项目开始,并努力全面实施。应对所有联邦和州的竞选以及可行的地方竞选进行风险限制审计。

在我们的报告中,我们解释了为什么:检查一个小纸选票的随机样本,并比较结果声称的电脑,可以向高信心保证,电脑还没有砍产生不正确的结果——否则,可以提供明确的证据表明,需要重新计票。

5.11。目前,不应使用互联网络(或任何连接到互联网络的网络)来退还有标记的选票。此外,将来不应使用互联网络投票,除非发展出非常可靠的安全和可核查性保证,因为没有任何已知技术能保证通过互联网络传送的有标记选票的机密性、安全性和可核查性。

4.1。选举管理人员应定期评估选民登记数据库的完整性和与其他应用程序连接的选民登记数据库的完整性。他们应该制定计划,详细说明评估选民登记数据库完整性的安全程序,并建立系统,探测对选民登记系统的探测、篡改或干扰。各州应要求选举管理人员向美国国土安全部、美国选举援助委员会和州政府官员报告在选民登记系统中发现的任何妥协或漏洞。

在大多数州,这些建议中有许多是没有争议的。几乎所有的州都使用纸质选票,由机器进行计票;少数几个使用无纸化触摸屏的州正在采取措施转向纸质选票;美国还没有采用互联网投票(除了一些不明智的零散实验);全国各地的许多选举管理人员都是专业人士,他们正在努力赶上网络安全的步伐。

但是许多选举管理人员并不确定风险限制审计(RLAs)。他们问,“我们不能只审计机器提供的数字投票图像吗?”“不,这是行不通的:如果机器被黑客攻击,谎报选票总数,它很容易被黑客攻击,提供虚假的数字选票图片。好消息是,设计良好的风险限制审计,加上用于跟踪批次选票的设计良好的管理流程,可以是高效和实用的。但这需要一些时间和努力来推动:这些程序的设计、审计本身的设计、工作人员的培训、必要时的州立法。它不可能是一个放之四海而皆准的设计:不同的州以不同的方式投票,而风险限制审计的设计必须符合该州的选举制度和方法。这就是为什么我们建议尽快试点RLAs,但要有10年的时间完全采用。

报告本身载有许多其他调查结果和建议。例如,国会应充分资助选举援助委员会履行其使命,授权选举管理委员会为选民登记系统和电子投票簿(不只是投票机)制定标准;总统应提名和国会应确认EAC委员。

但真正的底线是:我们可以在州一级和国家一级做一些具体的事情;我们必须做这些事情来确保我们的选举,这样我们才有信心,选举反映了选民的意愿。

 

分类
普林斯顿大学新闻

President, dean of faculty charge committee to review rules governing faculty sexual misconduct

该校校长克里斯托弗·l·艾斯格鲁伯(Christopher L. Eisgruber)和教务主任桑吉夫·库尔卡尼(Sanjeev Kulkarni)已要求教务政策咨询委员会(FACP)根据一个教务学生委员会的报告采取行动,该委员会建议对管理教务人员性行为不端的规则进行改革。

在9月24日(周一)给教职员工的一份备忘录中,伊斯格鲁伯和库尔卡尼还澄清了所有教职员工被发现对性骚扰负有责任的案件的推定最低刑罚。

去年春天,性行为不端师生委员会(FSCSM)建议学校加强禁止性行为不端的政策,以及调查和裁决针对教师的投诉的程序。

伊斯格鲁伯和库尔卡尼在信中说:“在我们看来,我们的政策现在和其他大多数大学一样强大,总体上也相当不错,但它们能够而且应该做得更好。”“我们加入了不当性行为师生委员会,我们相信我们必须超越这所大学已经取得的进步。因此,我们要求学院政策咨询委员会提出进一步改进的建议,并将其提交给全体教员和大学董事会。”

伊斯格鲁伯和库尔卡尼说,他们将“鼓励委员会进行广泛和广泛的讨论,并花必要的时间确保我们的政策对所有有关各方都是有效和公平的。”

在信中,他们还澄清了当发现一名教员有性骚扰行为时将适用的惩罚措施。他们引用了教职员的规则和程序,这些规则和程序指导实施“与罪行性质相称”的惩罚。

他们说:“从定义上讲,性骚扰涉及的行为非常普遍或严重,不合理地干扰了学生的教育经历或同事的工作条件。”“我们认为,为了‘与罪行的性质相称’,在任何性骚扰案件中,假定的最低处罚必须是一年无薪停职。”

假定的最低处罚立即生效,所有的停学都将伴随着强制咨询、缓刑和“其他适当措施,以确保不再发生违规行为,确保我们的学习环境对学生、教师和员工是安全和公平的”。当然,更多令人震惊的性骚扰案件将需要更严厉的惩罚,包括解雇。艾斯格鲁伯和库尔卡尼说:“这所大学能够而且应该成为一个领导者,创造一个所有学生、教职员工和教师都能充分发挥其潜力的环境。“我们期待着与FACP、教职员工、校董和普林斯顿社区合作,做出改变,改善我们的规则、程序和实践,确保我们为校园里的每个人创造一个安全、尊重和公平的学习环境。”

 

分类
普林斯顿大学新闻

Athens anew: Experiencing contemporary culture in an ancient city

在普林斯顿国际与区域研究所(PIIRS)的全球研讨会“雅典现在:城市空间中的文化与政治”中,学生们体验了希腊首都欣欣向荣的文化景象,并获得了超越古代废墟和亚里士多德的对雅典的理解。

在法国和意大利副教授埃菲•伦祖(Effie Rentzou)的带领下,为期6周的研讨会向14名大学生介绍了雅典独特的文化。2008年,雅典爆发了金融、政治和社会危机。该研讨会是西格尔希腊研究中心在希腊希腊研究基金的慷慨支持下,连续第六个在希腊举办的全球研讨会。

为了帮助了解当代雅典的背景,课程开始时简要介绍了这座城市丰富的历史,并参观了帕台农神庙。对于许多学生来说,这段历史是他们进入研讨会的唯一参照。

大二学生埃利奥特·加尔维斯(Elliot Galvis)说:“我想更好地了解现代雅典,因为我只知道这座位于古代的地理城市。”

大三学生威尔·布朗(Will Brown)表示同意:“我修了一些古希腊的课程,想更多地了解现代背景,以及过去的遗产如何影响今天的生活。”

“这门课的目的是让学生了解当代大都市的文化生活,看看艺术和文学是否以及如何应对极端的社会、政治和经济变化,”伦祖说。“当然,了解这个地方的历史,对把握现在很重要。但我们关注的是当下,以及文化生产如今如何重塑过去,并作为当下的一部分激活历史时刻。”


  • 在这张幻灯片中,学生们参观了一个仓库里的艺术展;参与与伦祖和一位雅典导演的讨论;然后在大理石体育场前停下来拍照。通讯办公室Julie Clack拍摄
  • Students looking at art installation in Athens, Greece
  • Vista of Athens, Greece
  • Effie Rentzou speaking to students in front of map of Greece
  • Students looking at ancient map in art installation in Athens, Greece
  • Students listening to speaker in Athens, Greece
  • Vista of Athens, Greece
  • Students and professor standing in front of stadium holding Princeton University banner

每周,学生们通过文学、电影、艺术、表演、涂鸦和音乐等不同媒介的具体作品,探索雅典的当代文化生活。他们还研究了向观众管理和传播文化的机构,既有博物馆和画廊等传统机构,也有集体和文化活动人士等从当前社会学景观中涌现出来的新机构。

在阅读并讨论了这些媒体之后,学生们有机会通过参观雅典各地的博物馆、剧院、仓库画廊和涂鸦墙,亲身体验这些媒体。

马丁内斯说:“当我们在课堂上学到一些东西的时候,我们经常去相应的城市去看。”“这种学习经历非常罕见,我很高兴我接受了它。”

在普林斯顿雅典中心(Princeton Athens Center)的每周研讨会上,该组织还能与雅典创造和传播这种文化的关键人物交谈。“我们会见了艺术家、戏剧导演、作家、建筑师、策展人和电影制作人,讨论了与他们作品相关的问题,这些问题我们之前都读过或看过,”伦祖说。专业人士对学生们提出的问题感到惊讶;他们觉得自己被倾听了,觉得自己所做的事情有影响。艺术与学院之间的协同作用显而易见。”

通过这些讨论,学生们还了解了希腊危机在这座城市的文化舞台上所扮演的角色,以及它对社会的复杂影响。

“学习和体验当代雅典改变了我对希腊文化的看法,”大三学生瑞安·赫茨利(Ryan Hutzley)说。“我现在对希腊身份的复杂性,以及希腊公民和政府之间微妙的关系有了更全面的理解。”

大二学生Rylie Pease说:“我意识到现在的希腊文化并不是建立在古代历史的基础上的;在我看来,这种文化似乎是基于最近的历史事件,以及该国当前的政治和经济形势。”

她补充道:“这是令人惊讶的我,因为当你想到希腊,想到的第一件事是古代历史上,民主的诞生地希腊诸神,但我认识到这是一个原型和希腊文化是那么多。”

作为课程的高潮,学生们展示了他们最感兴趣的当代希腊文化的一个特定方面的期末专题。项目主题从“雅典的平面小说和文化”到“新拜占庭式的涂鸦”。

马丁内斯说:“研讨会给我留下的最美好的记忆是上个星期我们都做了报告,我看到每个人都对希腊文化的不同部分感兴趣。”“每个人都做了非常翔实的报告,很高兴看到整个团队在一个多月的时间里学到了什么。”

“参加这个项目的学生聪明、勤奋、专注,”伦祖说。“在六周内,他们成功地对希腊的现状有了非常全面的了解,超越了刻板印象和肤浅的假设。到课程结束时,所有人都清楚,雅典发生的事情不仅局限于当地,还涉及全球关切。”

分类
普林斯顿大学新闻

Durkee to retire at end of academic year; Hilary Parker to become vice president and secretary of the University

希拉里·a·帕克(Hilary A. Parker),总统办公室的助理副校长兼办公室主任,将于2019年7月1日在罗伯特·k·德基(Robert K. Durkee)退休后担任该校副校长兼秘书,他自2004年以来一直担任该职位。

这一任命是董事会在9月22日的会议上根据主席克里斯托弗·l·艾斯格鲁伯(Christopher L. Eisgruber)的建议批准的。

Bob Durkee

Bob Durkee,自2004年起担任普林斯顿大学副校长兼秘书,将于2018-19学年结束时退休。

Durkee是普林斯顿大学1969届的一名学生,1972年开始在该大学担任总统的助理。1978年,他被任命为负责公共事务的副总统,直到2018年2月。2004年,他承担了副总裁和秘书的额外职责。他将在本学年结束后正式从大学退休。

“在长达50年的普林斯顿生涯中,鲍勃·德基为这所大学做出了无与伦比的贡献,”艾斯格鲁伯说。他为五位校长提供了明智的建议,写了无数漂亮的声明,在无数事关哈佛大学福祉和未来的重大问题上勤奋而有效地工作。普林斯顿有很多忠诚的校友,但在其历史上,很少有人像鲍勃·德基(Bob Durkee)这样为母校做出如此大的贡献。”

“为我的四年本科和我在拿骚大厅的47年,普林斯顿几乎每天都给了我学习的机会,成长和与学生,教师,职员,校友,总统,受托人,邻居和其他人帮助塑造和加强这所大学,支持它所代表的值。对此我深表感激。”

帕克是2001届普林斯顿大学的一名学生,作为助理副校长兼办公室主任,他在推进学校的战略重点方面发挥了重要作用,并在一系列需要总统关注的项目上与艾斯格鲁伯和其他高级领导人密切合作。

在一次重组中,将合并总统和副总裁兼秘书的办公室,帕克将保留她目前的投资组合的几个元素,当她担任副总裁兼秘书的角色。她将继续管理与大学的战略倡议、主要发展重点和校长外展活动有关的选定项目。她还将担任大学秘书的职务,包括对大学校董会的行政责任和对大学正式会议的监督。

Hilary Parker

该校副校长助理兼办公室主任希拉里·帕克将接替德基成为该校副校长兼秘书。

伊斯格鲁伯说:“作为我的副总统助理和办公厅主任,希拉里·帕克为我们的战略规划进程以及由此产生的各项倡议作出了杰出的贡献。”“我很高兴她能在新的岗位上继续履行这些职责,我相信她会出色地履行国务卿的额外职责。”

艾斯格鲁伯说,助理副总裁和办公厅主任的职位将在改组和巩固他的办公室与副总裁和秘书的职位时被取消。

帕克说:“在这个激动人心的时刻,我很荣幸地担任副校长兼秘书一职,因为这所大学正在实施以其独特优势为基础的战略举措,加强对世界的贡献。”“我期待着与艾斯格鲁伯校长、校董们、校园内的同事们以及整个大学社区合作,帮助推进普林斯顿的使命,实现其未来的强大愿景。”

在2015年加入总统办公室之前,帕克曾在执行副总裁办公室、研究主任办公室和工程与应用科学学院任职。

在以行政人员的身份回到大学之前,她是一名记者和科学教师。帕克在普林斯顿大学主修生态学和进化生物学,并在新泽西大学获得教学硕士学位。

分类
普林斯顿大学新闻

Employee obituaries: September 2018

以下是大学员工讣告的更新列表。

积极的员工

2018年7月:威尔玛·科德纳,61岁(1987-2018年,本科助学金);托马斯·史密斯,67岁(1994-2018,建筑服务)。

2018年8月:约翰·佐丹奴,58岁(1995-2018年,印刷和邮件服务)。

退休员工

2018年7月:弗兰克·克拉克,85岁(1981-1993年,普林斯顿等离子体物理实验室);梅丽莎·劳森,61岁(1989-2014,计算机科学);奥利弗·史密斯,91岁(1978-1991,历史);罗伯特·斯塔茨,90(1980-1993,维修);Robert Wassall, 80(2002-2016,支持服务)。

2018年8月:劳伦斯·达瓦拉,81岁(1959-2001年,工程学&应用科学);勒罗伊·特鲁哈特,80岁(1992-2004年,建筑服务);杰拉尔德·沃林顿,78岁(1962-2000,设施)。