分类
芝加哥大学新闻

What the coronavirus pandemic means for U.S. health insurance

美国确诊的新型冠状病毒病例比世界上任何国家都多,感染人数超过37万。患者人数的快速增长给全国各地的医院带来了压力,并对医疗保险计划提出了迫切的问题。

芝加哥大学(University of Chicago)首席卫生经济学研究员凯瑟琳·贝克尔(Katherine Baicker)教授看来,当前的危机凸显了两项重要的建议:改变我们支付医疗保健费用的方式,以最大限度地增进健康,促进医疗创新;建立一个更强大的人人都能获得的安全网。


但在公共卫生危机期间,很难制定和实施结构性改革。哈里斯公共政策学院的院长Baicker说,为了帮助那些现在需要帮助的人,州和地方政府可以立即采取措施消除护理障碍——这些措施反过来可以帮助发现和控制19例脊髓灰质炎的爆发。

以下对话经过编辑和浓缩。

冠状病毒是否从根本上改变了我们对医疗保健的看法?

通常,当我们考虑保险项目的成本分摊时,对医保使用的影响远远大于对医保对他人健康的溢出效应的担忧,而医保对参保者自身健康的影响远远大于对参保者自身健康的影响。但是冠状病毒放大了这些溢出效应。

在大流行的时代,每个人都能获得卫生保健,这在很大程度上影响到其他人。一个人生病会增加其他人生病的可能性,而一个人对医疗资源的使用可能会减少其他人可用的资源。我们个人的健康与国家的健康之间存在着多种联系。

这个元素总是存在的。我们现在正处于一场积极的大流行之中——但即使我们不处于那种状态,也总有爆发大流行的可能性。我们的公共健康保险计划应该针对这一现实而设计。也许更重要的是,我们的卫生保健基础设施必须为这一现实而设计。

这如何改变公共健康保险的设计?

保险计划的设计应该考虑到医疗保健对个人健康和社区其他人的健康的影响,并且这种设计应该是共同支付的,以便将资源引导到最大的健康效益上。应该没有COVID-19测试和护理的自付费用。对于许多其他对个人健康有重要益处的医疗保健,应该降低自付比例,但对于那些对健康益处有限的医疗保健,应该提高自付比例。这些原则实际上是一致的:我们需要确保我们的保险设计考虑到个人和社区获得医疗保健的健康影响。

有什么改变可以在短期内帮助COVID-19患者?

我们可以放宽对医疗场所的限制,让远程医疗在无法报销的情况下更广泛地使用。这对于扩大能力和限制面对面接触,特别是对弱势群体而言,都是非常重要的。

低风险患者可能更有可能在家照顾自己。但是去看医生对高危人群来说可能更危险。当你想到第一次咨询时,你想要尽量减少高危人群进入高危护理场所的需要。选择远程进行第一次访问是很重要的。

可选择的、广泛可获得的保健模式也能更好地监测和监测个人和人口健康。由于我们没有健全的人群健康监测和检测,寻找符合COVID-19症状群的人是监测疾病传播的一个重要工具。

COVID-19是否改变了保险是否应该主要与就业挂钩的话题?

这无疑将问题带入了关键的焦点——尤其是那些不仅失去工作,而且失去医疗保险的人所面临的困难。在流感大流行之前,这是一个积极讨论的领域,公众讨论的是全民医疗保险,对医保交易所,对雇主健康保险。但是我不认为,作为一个国家,我们现在能够对我们的医疗保健系统进行一次重大的改革,而不是在我们的系统中迅速扩展多种渠道来让人们得到医疗保健。

目前,重点必须放在减轻疾病传播的措施上。扩大我们治疗信息技术人员、医院病床、疏远社会、减少疾病传播的能力。这必须是我们的短期重点,也可能是中期重点。修复医疗保险市场所需要的时间比我们在危机中所需要的时间要长。但展望未来,这场危机肯定会影响公众对我们所有人获得医疗保险和医疗保健机制的辩论。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.uchicago.edu/story/what-coronavirus-pandemic-means-us-health-insurance

分类
芝加哥大学新闻

UChicago announces virtual Convocation for 2020

芝加哥大学(University of Chicago)正计划在2020年6月举办一场虚拟的集会仪式,而不是举行一个面对面的活动,以回应目前公共卫生官员对COVID-19的指导。

虚拟典礼将于6月13日举行,授予学位,庆祝2020届毕业生的奉献和成就。这所大学正准备向每一位在毕业后尽快获得学位的学生颁发物理文凭。除了虚拟的毕业典礼,学校还将邀请所有2020届的毕业生在2021年6月重返校园,全面参加毕业典礼。

美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)和其他公共卫生官员,以及在冠状病毒应对前沿工作的芝加哥大学(UChicago)教职工和医生,决定举行虚拟仪式。鉴于他们对流感大流行的发展轨迹的理解,着手计划一次超过1.5万人的现场聚会既不现实,也不负责。

“现在我们面临的决策是困难的,但我们必须采取我们的责任,我们属于一个更广泛的社区,以最大的严重性,“写总统罗伯特·j·齐默,教务长Ka绮c·李在消息UChicago社区。“我们和你们一样对这个消息感到失望,但我们仍然有信心,作为一个大学社区,我们会找到合适的方式,以独特和持久的方式来庆祝2020届毕业生。”


自1893年以来,该大学的集会汇集了大学社会的所有元素:学位候选人及其家人、校友、朋友、教职员工、校长、官员和校董、教务长和总统。虽然大学不能在六月的校园聚会,但是承认学生的集体学术成就和授予学位的重要性仍然存在。邀请2020届的所有毕业生于2021年6月重返校园,将为2020届毕业生在教师、学生家属和更广泛的社区面前的成就提供一个特别的确认和庆祝的机会。

除了全院范围内的虚拟毕业典礼外,院长和学生主任们还致力于为毕业典礼开发个性化的虚拟或面对面的活动。随着2020届毕业生虚拟毕业典礼、毕业典礼等活动信息的发布,大会网站将定期更新。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.uchicago.edu/story/uchicago-announces-virtual-convocation-2020

分类
芝加哥大学新闻

Why time outdoors is crucial to your health, even during the coronavirus pandemic

当州和地方官员呼吁居民在冠状病毒大流行期间呆在家里时,许多人提出了警告:只要你能保持安全的社交距离,你仍然可以享受户外活动。在缺乏广泛测试的情况下,社交距离仍然是对抗COVID-19传播的最重要工具。

但是最近关闭的餐馆、酒吧和电影院并没有驱散人群,甚至没有把他们转移到外面。当人们涌向海滩、公园和徒步旅行时,官员们也开始关闭这些地方。

芝加哥大学(University of Chicago)的一位心理学家认为,这些措施凸显了一个普遍存在的城市问题。

“如果一个城市没有足够的绿色空间容纳那么多的居民,那就是一个公共卫生问题,”Assoc说。马克·伯曼教授是研究环境因素如何影响大脑和行为的权威专家。“我们的研究发现,大自然不是一种舒适设施,而是一种必需品。我们需要认真对待。”


芝加哥湖滨现在已经关闭,洛杉矶的海滩和纽约市的操场也关闭了。即使是像黄石公园和大烟山这样受欢迎的国家公园也关闭了大门。

伯曼非常理解,这些措施对于限制COVID-19的爆发是必要的,特别是在美国的确诊病例已经超过世界上其他任何国家的情况下。他说:“社会疏远是我们现在对抗这种疾病的主要有效工具,而且是当务之急。”

尽管如此,他强调,持续的危机只是强调了自然的心理益处,以及对城市基础设施和最大化这些益处的政策的需求。

伯曼说:“人们被关在家里,到外面放松一下很重要。”“但我们必须保持距离。我们有组织的方法可以做到吗?

“你可能会找到一种方法来绘制人口分布图,告诉人们某个社区可以在这个时间到达这里,也可以在另一个时间到达其他地方。尽量分散开来,让人们接触到这些我们知道对他们有好处的环境。问题是,一个城市或市政当局是否有足够的绿地来安全地这样做?对很多地方来说,答案可能是否定的。”


作为芝加哥大学环境神经科学实验室的主任,伯曼探索了与自然的互动是如何影响认知能力的——甚至是自然的视频和声音是如何提供一些收益的,特别是当实际的户外暴露是不可能的。去年,他参与了一项国际合作,该合作产生了一个框架,通过这个框架,城市可以衡量这些好处。这项工作的长期目标是帮助城市规划者和其他决策者更好地设计绿色基础设施,以改善心理健康。

这项研究还强调了自然可及性是环境正义的一个问题,以及城市需要增加低收入社区接触自然的机会。伯曼在2015年领导的一项研究发现,在一个街区多种植10棵树,可以提高附近居民的健康感觉——这种改善也可以通过增加1万美元的收入或减少7年的年龄来实现。

伯曼说:“城市的空间是有限的,所以我们需要创造性地考虑如何利用这些绿色空间。”“也许这意味着在建筑设计上有些不同。或者改变建筑物的外观来增加绿色的墙壁。拥有更多的树木——像这样简单的改变可以保持城市良好的社会联系,同时为身心健康提供足够的绿色空间。

“如果我们能让人们在大城市更多地与自然互动,那么城市人口的心理也会更健康。”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.uchicago.edu/story/why-time-outdoors-crucial-your-health-even-during-coronavirus-pandemic

分类
芝加哥大学新闻

‘Together we will succeed’

以下是4月5日芝加哥大学校长罗伯特·j·齐默致芝加哥大学社区成员的信:

本周,我们的芝加哥大学社区将在没有先例的情况下全面启动春季学期——这是第一次所有课程都将远程授课,学生和教师将分散在世界各地。虽然许多学术活动仍在继续,但校园里的大多数实验室工作,以及研讨会、会议和其他学术聚会都被削减了。


因此这是一个巨大的挑战的时刻,不仅对至关重要的全球公共卫生问题和其他重要的和相关的形式的幸福对我们邻近的社区,不仅对个别教师和学生在这个新的教学模式,不仅在我们的社区的很多人不得不应对迅速变化的形势有时相当大的个人牺牲,但对于维护键值,意思,以及我们独特的芝加哥大学学术界的特点。是至关重要的,尽管我们在不同的模式下,我们保持这些特性,加强我们的独特的教育和研究环境:正在进行严格的智力挑战和论点,自由探索和问题,健壮的努力识别和挑战假设我们自己的还是他人的,多角度的深度参与和模式的调查,缺乏尊重的想法,因为权威或流行,认识到文化、历史和背景的重要性,以及知识目的的严肃性。

我们学术界的独特性质以及我们的教育和研究方法并不是偶然发生的,它们也不是偶然存在的。自创办以来,芝加哥大学的学术价值和独特意义每天都在学校的教职员工、学生和教职工的努力下,在校友和朋友们的支持下不断地被创造和再创造。自1890年建校以来,这所大学,以及它的教职员工、学生、教职员和校董事会成员,在他们的时代里,面临着许多挑战,要保持、加强和重建一所致力于挑战、严谨、自由和所有这些要求的大学。我们大家都有机会和责任在前人工作的基础上受益并为本机构及其意义作出贡献。

我们已经到了这样一个时刻:作为一个社区,我们需要应对远程学习和学术参与的挑战,保持我们持久的价值观、方法和意义。我们每个人都必须尽自己的一份力。我们一定会从这次经历中吸取教训,互相学习。在所有的实验中,并不是每件事都是完美的。但是,有了承诺、活力和足智多谋,我相信,我们不仅能够保留芝加哥大学的独特之处,而且能够找到实现我们持久价值和意义的新途径。这是我们社区的挑战,是我们时代的挑战。我们必须共同进行这项工作,并认识到这项任务的重要性。团结起来,我们就会成功。

我希望你们每一个人在下个季度的努力和富有挑战性的工作中取得成功,感谢你们对教育和研究本质的承诺,这是芝加哥大学一直以来并将继续代表的。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.uchicago.edu/story/together-we-will-succeed

分类
芝加哥大学新闻

Richard Miller, pioneer of computational astrophysics, 1926–2020

芝加哥大学资深天体物理学家、模拟星系诞生和演化的先驱、荣休教授理查德·“迪克”·米勒于3月7日在芝加哥逝世。他已经93岁了。

在多年的职业生涯中,米勒博士于1957年将计算机编程和技术扩展到科学领域。1965年,他成立了信息科学委员会,使这所大学在20世纪的计算和信息处理革命中走在了前列。他开创了一种描绘星系结构演化的电影技术,开创了现代计算天体物理学的时代。在其他发现中,他的技术修正了我们对椭圆星系形状的理解。

”教授。米勒的工作将我们带入了计算天体物理学的时代。他用早期的计算机和粒子探测器探索的东西,他不会吹嘘,但它改变了天体物理学,”天文和天体物理学系主任约翰·卡尔斯特伦教授说。“我们感谢他一生对天体物理学和系里做出的贡献。”

米勒1926年出生于伊利诺斯州的普莱诺,后来进入芝加哥大学,成为总统罗伯特·哈钦斯(Robert Hutchins)高中学生计划的一员。他学习了一年,然后加入海军,在太平洋战区作战。V-12海军学院的培训项目为他提供了在爱荷华州立大学埃姆斯分校的教育,他从那里毕业两年,在19岁时,获得了电气工程学士学位。出于感激,他决定在海上度过一年,以海军少尉的军衔完成他的海军任务。

之后他回到芝加哥大学学习物理学,在诺贝尔奖获得者恩里科·费米的回旋加速器项目中工作,同时等待博士项目的空缺。完成博士学位后,他接受了芝加哥大学的一份教学工作,这份工作一直持续到他70岁。

米勒的职业成就包括为MANIAC III设计和制造硬件。MANIAC III是该大学的实验电脑,也是当时世界上最强大的电脑。1965年,他的研究转向了计算天体物理学,并成立了信息科学委员会(Committee on Information Sciences),该委员会的行动定义了该大学的计算机编程和计算机技术。

在60年代早期,他开创了一种数据检索系统,用于科学家用来粉碎原子的回旋加速器。在此之前,科学家们不得不对成千上万张图片进行繁琐的肉眼研究,以确定火花在火花室中的位置,但米勒的创新意味着粒子的轨迹现在可以立即以物质形式表达出来。这一进步预示着物理学实验的新时代的到来。


到1978年,他在美国国家航空航天局艾姆斯研究中心(NASA Ames Research Center)编写了一台计算机程序,创建了第一批关于宇宙大尺度结构如何形成的现实模型之一。结构的演变过程被拍了下来,这种技术现在是标准的,但在当时是远远超前的。这是一个重大突破,展示了一个10万光年宽的立方体内任何角度的事件,并在10分钟内展示了20亿年以上的进化。“1980年,最近获得诺贝尔物理学奖的吉姆·皮布尔斯给迪克·米勒写了一封信,评论他的模拟实验多么像真实的宇宙,”天文学教授安德烈·克拉夫佐夫说。芝加哥大学的天体物理学。

米勒的数值模型对星系动力学和结构形成理论做出了重要贡献。在他的模拟中,天文学家首次看到了圆盘星系模型中螺旋结构的演示。从星系边缘出现并旋转的旋臂被证明是密度波。米勒的模型还被用来研究恒星形成的速度如何决定星系的演化方式。

米勒还在一种被称为“n体模拟”的计算中对数值不稳定性进行了开创性的研究,以研究星系的动力学,发现了这个过程中所谓的数值“米勒不稳定性”。他如何利用数据来计算恒星的内部结构是天文学家大规模计算的第一个主要用途。这项工作如此重要,以至于我们现在都没有真正考虑它的开端,”理查德·科龙教授说。


这些数值模拟修正了对椭圆星系形状的理解。通过望远镜观察,一个椭圆星系的形状看起来像一个飞盘,但在米勒的多维模型中,它们被认为是长形的,或者说是长方形的。

同事们,其中许多人参加了他的90岁生日聚会,记得迪克米勒是一个非常谦虚和温和的人。

退休教授帕特·帕尔默(Pat Palmer)与米勒共用一间办公室套间。他并不急于炫耀自己知识的广博;相反,他更喜欢从对话中学习。”

他和其他同事对米勒对理论天文学的热情不亚于对硬件的热情感到惊讶。帕尔默说:“迪克似乎很喜欢修补匠。他很少主动提起这件事,但几乎每次提起这件事,他似乎都知道它的一切。两人因为帕默对他1972年的雪佛兰卡车感兴趣而走到了一起。“他给了我一些工具,只要我有能力,我就会一直用下去:两套非标准套筒扳手。”

米勒对妻子玛丽·芬克·米勒非常忠诚,两人于1952年结婚,2016年去世。米勒夫妇在芝加哥市中心住了几十年,特别喜欢听交响乐,最近搬到了海德公园。1996年退休后,米勒仍然是系里活跃的退休教授,并在芝加哥城市交响乐团每周一演奏大提琴。

纪念活动的安排正在进行中。代替鲜花,可以以米勒的名义向蒙哥马利地方关怀保障基金、芝加哥音乐家联合会或芝加哥大都会交响乐团捐款。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.uchicago.edu/story/richard-miller-pioneer-computational-astrophysics-1926-2020

分类
芝加哥大学新闻

Supercomputers, giant accelerators lend a hand in the fight against coronavirus

随着COVID-19在世界各地的传播,科学家们夜以继日地工作,分析这种病毒,寻找新的治疗方法和治疗方法,并预测它将如何在人群中传播。

他们的一些最强大的工具是超级计算机和粒子加速器,包括阿贡国家实验室(Argonne National Laboratory)的那些。阿贡国家实验室是芝加哥大学(University of Chicago)下属的美国能源部实验室(U.S. Department of Energy Laboratory)。

治愈的x光

为了制造针对covid19的药物,我们首先需要找到一种生化“钥匙”——一种抑制剂分子,它可以完美地隐藏在构成病毒的28种蛋白质中的一种或多种的角落和缝隙中。虽然研究人员已经对病毒的基因进行了排序,但他们还需要知道每一种蛋白质在完全组装后的形状。

这需要一种叫做大分子x射线晶体学的技术,在这种技术中,科学家们培育出微小的晶体,然后用高能得令人难以置信的x射线照射它们,以获得其物理结构的快照。这种x射线束只存在于世界上少数几个特殊的地方,其中之一就是阿贡的先进光子源。

到3月中旬,来自全国各地的研究人员已经使用先进的光子源来鉴定来自SARS-CoV-2的大约12种蛋白质。他们甚至设法捕捉到一些潜在的抑制剂分子“在起作用”。


“幸运的是,我们有了一点先机,”高级光子源生命科学项目负责人鲍勃·菲舍提(Bob Fischetti)说。“这种病毒与2002年爆发的SARS病毒相似,但并不完全相同。在最近爆发之前,科学家利用APS的光谱线数据,从几种不同的冠状病毒中获得了70种蛋白质结构。”

这意味着研究人员已经掌握了如何表达、纯化和结晶这些蛋白质的背景信息,这些信息能使蛋白质结构更快形成,“现在大约一周几次,”他说。

Fischetti将寻找合适的蛋白质抑制剂比作发现大小和形状都完美的乐高积木。他说:“这些病毒蛋白就像一个个粘乎乎的大球,我们叫它们球状蛋白。”“但它们内部有可能与抑制剂结合的口袋或缝隙。”

通过使用x射线,科学家可以获得病毒蛋白凹槽的原子水平视图,并查看哪些可能的抑制物(无论是已经存在的还是尚未开发的)可能最好地驻留在不同蛋白的凹槽中。

现有抑制剂的困难在于,它们往往只与COVID-19蛋白结合,这可能意味着极高的剂量可能会导致患者的并发症。根据Fischetti的说法,研究小组正在寻找一种具有更强亲和力的抑制剂,使其能够作为一种副作用更少或没有副作用的药物使用。

Fischetti说,为了一个共同的基本目标而进行的合作科学的快速发展是他在职业生涯中从未见过的。他说:“一切都在以令人难以置信的速度向前发展,有太多的东西在移动,很难跟上。”

计算COVID-19危机

超级计算机也可以在寻找抑制剂方面发挥作用。作为COVID-19高性能计算联盟的一部分,Argonne和芝加哥大学的研究人员正与来自政府、学术界和工业界的研究人员一起努力,将16个不同的超级计算系统的能力结合起来。

在Argonne,使用实验室的Theta超级计算机的研究人员已经与来自全国各地的其他超级计算机建立了联系。这些超级计算机以其强大的综合能力为动力,模拟了来自药物库的数十亿个不同的小分子如何与不同的病毒蛋白区域结合。

我们已经有了许多潜在候选药物的数据库——这样的“图书馆”包括了小分子的目录,这些小分子的数量在数亿到数十亿之间。因此,问题是如何缩小范围。对每一种病毒蛋白的每一种候选药物进行单独的模拟,即使超级计算机是全天候运行的,也要花费许多年的时间——这是科学家们所没有的时间窗口。

幸运的是,这是一个为新的人工智能和机器学习技术量身定做的问题。为了尽可能有效地锁定最有可能的候选者,计算生物学家可以使用这些技术对各种可能性进行一种有根据的筛选。

Arvind Ramanathan是Argonne数据科学与学习部门的计算生物学家,他说:“当我们研究这种病毒时,我们应该意识到,它不可能只是我们研究的单一蛋白质——我们需要将所有的病毒蛋白质作为一个整体来研究。”“通过使用机器学习和人工智能方法来筛选病毒中多种靶蛋白的药物,我们可能有更好的途径获得抗病毒药物。”

100亿个配置被迅速削减到大约600万个位置,然后研究人员可以对这些位置进行更深入的模拟,以确定哪个是最佳候选。


在一天结束的时候,他们发现了一些候选的抑制剂,这些抑制剂可以反馈给科学家,科学家可以制造这些分子,将它们注入病毒蛋白,然后使用先进的光子源来检查分子的工作情况。“这是一个迭代的过程,”Argonne计算、环境和生命科学理事会的副实验室主任Rick Stevens说。“他们为我们提供结构,我们为他们提供模型——最终我们希望找到一些行之有效的方法。”

代理创建模型

计算机还可以帮助科学家模拟COVID-19在人群中的传播。Argonne专门研究一种叫做“基于代理的模型”的模型。基于代理的模型不是假设一群做同样事情的“普通人”,而是创建一个独立行动的虚拟人群。Argonne研究人员开发的基于代理的模型包括近300万个独立的代理,每个代理都可以前往120万个不同的地点中的任何一个。每个代理的动作由每小时的时间表决定。

他们正在修改这个模型,以便将每天发表在科学文献上的关于病毒毒性特性的实时报告纳入其中。

目前,Argonne团队正在开发一个基线模拟——从本质上看,是为了看看如果人们照常工作,我们的社区会发生什么。但真正的目标是能够广泛地模拟决策者为了减缓病毒的传播而能够实施的各种干预措施(或可能的额外干预措施)。

“我们的模型模拟一个城市中相互作用的个体,”阿贡的计算科学家Jonathan Ozik说,他帮助领导阿贡的流行病学建模研究。“如果学校停课,我们看到应该上学的人没有去上学,我们可以看看人口水平的结果,比如学校停课如何影响多少人接触到病毒。”

拥有一个完整城市的计算机模型的好处是它代表了一个“实验室”,决策者可以在不实际执行的情况下观察不同的决策可能会如何影响一个人口。“知道在地区或国家范围内做什么决定,以及什么时候在全球范围内的战斗中是至关重要的,”Argonne的科学家、基于代理的建模的先驱Charles Macal(奇克)说,他也是这项研究的领导者。“我们正在开发一种模型,它将有助于提供有关哪些决策最有效的信息。”

这些努力的资金来源包括美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)和美国能源部(U.S. Department of Energy)等机构的支持。

-改编自Jared Sagoff的一篇文章,该文章最初由Argonne国家实验室发表。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.uchicago.edu/story/supercomputers-giant-accelerators-lend-hand-fight-against-coronavirus

分类
芝加哥大学新闻

Researchers join forces to study how best to decontaminate N95 masks

虽然卫生保健专业人员应该能够获得新的N95口罩,但随着covid19大流行的日益严重,造成了严重的短缺,并有报道称工作人员不得不重复使用口罩。

60名科学家和工程师的团队,来自私营部门和大学的学生和临床医生,包括芝加哥大学推出了N95decon.org,一个网站,综合科学文献关于面具去污创建一组最佳实践来净化和重用这个当前的紧急保护脸罩。

“虽然没有完美的去污方法N95口罩,是至关重要的决策者和用户尽可能多的信息关于各种方法的优点和缺点,“马努普拉卡什说,斯坦福大学副教授帮助协调志愿者事业。“我们的目标是在这个关键时刻提供信息和证据,帮助那些身处危机第一线的人,根据他们所面临的具体条件和限制,做出风险管理决策。”

该小组审查了数百份关于主要去污方法的同行评议出版物,并与学术和工业专家进行了多次对话。他们的报告侧重于其中三种方法:加热、紫外线照射和蒸发过氧化氢。

该团队综合了当前关于这三种方法的知识,暴露了它们的优势和弱点,重要的是,指出了它们应用中的知识差距。

科学家们并不支持任何一种方法,而是试图描述在严格遵循程序的情况下,每种方法都能灭活病毒的情况。例如,依靠热量的设备可以在特定的温度、湿度和时间参数下使用。使用紫外线灯时,需要注意的是要确保遮罩正确地朝向阳光,这样整个表面都沐浴在足够的能量中。他们还发现,过氧化氢方法有可能大量用于口罩的去污处理——这一建议得到了美国食品和药物管理局的支持,该管理局已经认证了一些供应商提供大规模的过氧化氢蒸气处理。

N95decon.org将通过向决策者提供其他组织、机构和商业服务机构提供的可靠和详细的指引信息,帮助促进这些紧急措施的迅速部署。例如,美国疾病控制与预防中心(U.S. Centers For Disease Control,简称cdc) 3月31日发布了一份由数据驱动的情况说明,以及实施相同的三种去污方法的详细概述。

通过简明扼要地记录这些重要信息,卫生保健工作者、医疗保健管理人员和公共卫生专业人员在作出最适合其具体情况的方法决策时能够获得更好的信息,从而使他们能够制定更有效的操作程序。

然而,研究人员重申,最好的做法是尽可能使用新的N95口罩。该组织在一份声明中表示:“去污染的方法并不能解决N95短缺危机,只能被视为具有未知安全性和有效性的紧急干预措施。”“我们的目标是在这个关键时刻提供信息和证据,帮助决策者做出风险管理决策,因为他们面临的具体条件和限制。”

该小组将继续致力于开发N95口罩去污的新研究,用于基础科学和实际应用。

这N95DECON财团包括来自斯坦福大学的科学家,加州大学旧金山分校的,大学伯克利分校,芝加哥大学,乔治城大学,哈佛大学,西雅图大学,犹他大学,麻省理工学院和密歇根大学以及专业人员等公司整合消毒器和X,月球探测器工厂。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.uchicago.edu/story/researchers-join-forces-study-how-best-decontaminate-n95-masks

分类
芝加哥大学新闻

How do Americans view the government’s handling of the coronavirus outbreak?

由于越来越多的人担心COVID-19会被感染,越来越多的公众开始按照建议来帮助阻止病毒的传播。

芝加哥大学(University of Chicago)美联社- norc公共事务中心(Associated Press-NORC Center for Public Affairs)最近进行的一项民意调查显示,超过80%的美国人支持禁止大型集会、关闭学校和禁止前往美国旅行等政策

将近三分之二的人支持推迟原定于未来两个月举行的选举。

该调查从3月26日至29日对全国1057名成年人进行了调查,调查还发现,44%的人支持唐纳德·特朗普总统应对冠状病毒爆发的方式。只有38%的人支持联邦政府处理这一问题的方式,共和党(63%)和民主党(21%)的观点存在严重分歧。

在这场大爆发期间,人们对总统的看法并没有太大的变化:43%的人对特朗普的工作表现表示赞同,与2020年2月进行的AP-NORC调查相比没有太大变化。

AP-NORC的调查发现,公众对州和地方政府的看法中,党派分歧较少,而这些政府的表现赢得了多数共和党和民主党人的认可。

美国人也对美国卫生官员应对疫情的能力缺乏信心。只有36%的人有很大的信心或相当大的信心,而另外35%的人有适度的信心。

美国人更不相信当地医院有能力应对疫情:只有15%的受访者认为他们的医院准备充分,而47%的人认为医院已经有所准备。

3月27日,国会两党投票通过了一项2万亿美元的冠状病毒经济刺激法案。31%的人赞成国会领导人处理疫情的方式,41%的人不赞成。

对covid19的担忧持续增加,有一半的美国人极度或非常担心他们的家人感染了冠状病毒,而在3月初,这一比例为31%。相比之下,对流感的担忧较为稳定,2月份和3月份约有2 / 10的人表示担忧。

与共和党人相比,民主党人更关心自己或家人是否感染了冠状病毒(61%比35%)。53%的独立派人士表示担忧。

这项全国性的民意调查是在3月26日至29日之间进行的,使用的是AmeriSpeak®面板,这是芝加哥大学NORC基于概率的面板。通过座机和手机进行的在线和电话访谈共对1057名成年人进行了访问。抽样误差幅度为正负4.1个百分点。

-改编自NORC在芝加哥大学发布的一个故事。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.uchicago.edu/story/how-do-americans-view-governments-handling-coronavirus-outbreak

分类
芝加哥大学新闻

Should the U.S. keep the economy closed during coronavirus outbreak?

在冠状病毒爆发期间出现的一个突出的经济辩论是,是否继续采取损害经济但旨在减缓病毒传播的社会疏远措施。

最新一集的Capitalisn播客从芝加哥大学布斯商学院教授Luigi Zingales成本效益分析表明为什么它可能是更好的保持经济封闭,和辩论他的建议与乔治敦大学的教授Asst.凯特Waldock Russ Roberts,许多流行的EconTalk播客。

Zingales还在Stigler Center的Pro Market博客上写了一篇关于社会疏远和经济关闭的成本效益分析的文章。capitalis将在每周五发布以冠状病毒为中心的新章节。点击这里收听所有剧集。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.uchicago.edu/story/should-us-keep-economy-closed-during-coronavirus-outbreak

分类
芝加哥大学新闻

Coronavirus is hitting larger cities harder. How should they respond?

城市是充满活力的现代生活中心,通过密集而多样的社会经济互动网络联系在一起。但是在城市中促进创造力和创新的各种联系现在威胁着新型冠状病毒的传播。

芝加哥大学的一项新的跨学科研究量化了COVID-19是如何以高得多的速度冲击美国大城市的。约。比华盛顿的奥克港(Oak Harbor) (pop。约。84000)。

但城市科学、生态和进化领域的主要研究人员路易斯贝当古(Luis Bettencourt)教授说,这些数字只是大流行的一部分。尽管大城市正在应对快速增长的疫情,但它们也可能拥有社会经济机构和基础设施来做出更积极的反应——通过实施社会隔离措施和扩大其卫生保健系统的能力。

“你可以看到,大城市首先受到冲击,而且速度更快,然后它们会加快应对措施,”芝加哥大学Mansueto城市创新研究所(Mansueto Institute for Urban Innovation)所长贝当古(Bettencourt)说。他说:“如果他们的反应能与挑战相匹配,那么他们就有机会更快地度过第一波增兵,并为未来做好更好的准备。

“但如果不是这样,即使是一个目前没有出现最严重问题的地方,也可能很快被淹没。”

这份新的预印本调查了3月13日至24日美国200多个大都市地区的数据。贝当古和马克·伯曼(Marc Berman)共同撰写了这篇论文。伯曼是芝加哥大学的神经学家和环境神经科学实验室的负责人。

研究人员汇总了从那个时间段到城市的县级数据,减去总死亡人数以近似于早期活动性病例的数量。他们估计,纽约-纽瓦克-新泽西地区(大约每天50%)、芝加哥地区(43%)、大洛杉矶地区(28%)和西雅图地区(15%)的增长率最高。

“城市越密集,疾病越容易传播,”伯曼说,他是芝加哥大学心理学系的副教授。“这是直觉,但我们把数字放在背后。从公共政策的角度来看,这些证据很重要,因为有些政客并没有认真对待这些事情。

“数据显示:如果你在大城市,你肯定得更小心,你得行动得更快,你得参与更激烈的社交活动。”

Stier补充道:“与此同时,尽可能多地尝试和保护社交网络是很重要的,可能是通过技术手段。丰富、密集和多样化的社交网络是城市如此伟大的部分原因。”


这项新研究还表明,当19日爆发的最大规模的流感得到控制后,小城市可能会比大城市更快地恢复正常生活和经济活动。但考虑到不同城市之间的反应差异以及城市间传播的可能性,即便是这样的预测也存在不确定性。

对贝当古来说,更具体的结论是,“通往正常的道路将是特定地点的,这取决于能传播疾病的纽带的初始密度,以及反应的速度和有效性。”他说:“也就是说,大流行的影响将在地方层面上有所不同,即使是对一种让世界上几乎所有地区都受到影响的病毒来说也是如此。

他目前正在研究一些数据,这些数据可能会揭示在美国和世界其他地区的城市中,反措施的持续有效性。

“这不是一个铁板一块的问题,”贝当古说。“某些地区的攻击率更低,但不同地区的应对能力也可能更强。当这两个因素匹配或不匹配时,我们就会找到解决方案和最大的挑战。”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.uchicago.edu/story/coronavirus-hitting-larger-cities-harder-how-should-they-respond