分类
普林斯顿大学新闻

更好地了解生鲜市场'是保护人类健康和生物多样性的关键吗

SARS-CoV-2的起源有很大的不确定性。早些时候,有人认为新冠肺炎与中国武汉的一个海鲜市场有关。尽管病毒的起源仍然未知,其他的理论现在也在流传。

普林斯顿大学的研究人员报告说,作为回应,各国政府在世界各地推动关闭所谓的“菜市场”,但这不是一个有效的政策解决方案。

大规模关闭所有生鲜市场可能会产生意想不到的后果,扰乱关键的食品供应链,刺激不受监管的动物产品黑市,并激起仇外情绪和反亚洲情绪。此外,这些非正规市场——专门在露天环境中出售鲜肉、海鲜和其他易腐物品——对人类健康或生物多样性构成的风险很小。

研究人员在《柳叶刀行星健康》(the Lancet Planetary health)杂志上指出,政策制定者应该针对市场中最高风险的方面,以防止当地食品供应链受到干扰,同时减少人类健康和生物多样性危险。研究人员得出结论,贩卖活体动物,尤其是野生活体动物的市场,对人类健康和生物多样性构成了最大的风险。

“‘菜市场’一词的使用带有负面意味,尤其是在COVID-19爆发之际。我认为,这在一定程度上是由于对这些市场的实际情况以及它们与其他市场以及彼此之间存在显著差异的方式的误解造成的。考虑到这种混乱,这个词在学术和通俗文学中正在慢慢被更具体的术语所取代。”“我们的研究明确了什么是菜市场,并对如何考虑和分类菜市场的风险增加了准确性。”

“在COVID-19大流行之后,许多国家暂时关闭了菜市场,但这不会持续下去最终一些将开放或关闭而其他人会更严密的监管,”这项研究的共同作者David s .威尔考乌,生态学和进化生物学教授和公共事务和高草地环境研究所和一个核心教员普林斯顿大学的能源与环境政策研究中心。“我们的工作提供了一种方法,来判断哪些是值得关注的,应该加强监管或关闭。”

People walk through a wet market in Taiwan

普林斯顿大学的研究人员说,世界各地的政府都在推动关闭所谓的“菜市场”,但这不是一个有效的政策解决方案。相反,政策制定者应该针对市场中风险最高的方面,以防止对当地食品供应链的破坏,同时减少对人类健康和生物多样性的危害。

Lin和Wilcove从菜市场的定义开始,菜市场是在非超市环境中销售消费导向的易腐商品。这些市场之所以得名,是因为它们的地板经常是湿的,这是为了保持小吃摊的清洁而经常清洗的结果,也是为了保持食物新鲜而融化冰块的结果。另一方面,野生动物市场出售非驯化的野生动物,活动物市场出售活动物。华南海鲜批发市场被认为是COVID-19大流行的一个可能源头,它是一个生鲜市场、活体动物市场和野生动物市场。

为了帮助政策制定者区分相对良性的市场和危险的市场,Bing和他的合作者分析了不同类型的市场,它们是如何运作的,以及它们对人类和野生动物构成的风险。然后,他们开发了一个独特的框架,确定了与这些市场相关的关键风险,包括规模和清洁度、是否销售高风险动物、是否存在活体动物等因素。

在这篇论文中,Lin和Wilcove参考了2020年7月至12月期间有关市场的医学和同行评议文献。他们评估了非正规市场可能对人类健康构成的六种具体风险:销售高风险动物;活着的动物的存在;卫生条件;市场规模;动物密度和种间混合;以及动物供应链的长度和规模。他们还确定了危及生物多样性的因素,包括出售受到威胁和正在减少的野生动物物种。

他们报告说,世界各地的许多生鲜市场只出售加工过的家养动物,比如家禽。这些市场包括新加坡和台湾的所有市场,以及美国的农产品市场。少数市场出售家畜。还有更少的人出售野生动物,无论是死的还是活的,以及家畜或家畜肉。

Venn diagram illustrating the intersection between wet markets: dead domesticated animals for consumption; live animal markets (live domesticated animals, not for consumption; and wildlife markets, dead wild animals, not for consumption.

湿货市场在非超市的环境中出售消费导向的易腐货物。另一方面,野生动物市场出售非驯化的野生动物,活动物市场出售活动物。华南海鲜批发市场被认为是COVID-19大流行的一个可能源头,它是一个生鲜市场、活体动物市场和野生动物市场。

与所有这些市场相比,销售活动物的市场对人类健康和生物多样性的风险最大,尤其是销售活野生动物的市场——它们与新出现的传染病有关。研究人员报告说,这些是决策者在试图减轻未来传染病爆发时应该瞄准的市场。

”在都市长大的印尼和台湾在喧嚣的城市,我知道从经验菜市场截然不同的成分和宪法,”林说,“必须基于一个清晰的和良好的政策,然而细致入微,理解市场及其相关变量的不同类型的风险。我们认为,与全面但无效的短期变化相比,有针对性的、经风险调整的政策来降低最高市场风险更可取。”

研究人员强调,这些市场本身并不是造成全球流行病的唯一原因。相反,它们代表着全球野生动物贸易供应链中可能发生人畜共患传播的一个节点。他们希望未来的研究将继续量化这些市场构成的风险因素,以便决策者能够更好地保护人类健康和生物多样性。

《柳叶刀行星健康》6月10日发表了一篇题为《更好地分类菜市场是保护人类健康和生物多样性的关键》的论文。其他合著者包括20岁的Madeleine L. Dietrich和普林斯顿SPIA博士后研究员Rebecca a . Senior。研究人员引用了High Meadows基金会对Lin, Senior和Wilcove的工作的支持;以及世界自然基金会对迪特里希部分研究工作的支持。

分类
哈佛大学新闻

从COVID – 19的“切尔诺贝利时刻”汲取教训

一个国际小组提供一套建议,防止下一次大流行——包括一个新的全球的国家元首,但努力的领导人说比任何单一项紧急协调一致的国际行动之前COVID-19关闭的机会之窗撬开。

“不要对想法吹毛求疵。要看到大局,”国际救援委员会主席兼首席执行官戴维·米利班德说。“我真的相信这里有一扇窗,如果我们不小心,它就会关闭。我们从一些自然灾害和人为灾害中得到了最重大的警告。下次可能会更糟。它的传染性可能更强,也更致命。”

米利班德和另外两名参与这项工作的人,前无国界医生组织主席Joanne Liu和正在休假的瑞典外交部全球卫生大使Anders Nordström表示,现在是采取行动的时候了,在富裕国家及其迅速接种疫苗的人群将大流行抛在身后,以及迫切需要避免未来发生类似的死亡、经济损失和生活混乱之前。

刘说:“我们应该感谢360万死去的人,他们中的大多数都死了。”“这需要现在就采取行动,而关注的窗口非常短。”

刘说,忘记大流行的严峻和恢复“正常”的诱惑不仅对未来的大流行,而且对今天的大流行都有危险。她说,如果富裕国家对结束全球大流行的承诺减弱,COVID-19有可能演变为另一场“穷人大流行、被忽视者大流行”,就像结核病和艾滋病毒一样。

米利班德和刘是世界卫生组织(世卫组织)理事机构世界卫生大会设立的大流行防范和应对独立小组的成员。该小组由13名成员组成,由新西兰前总理海伦·克拉克(Helen Clark)和利比里亚前总统埃伦·约翰逊·瑟利夫(Ellen Johnson Sirleaf)领导,是一个独立的组织,旨在提出以证据为基础的方法,为下一次大流行做准备。Nordström是该小组秘书处的负责人。

周四,诺德斯特龙、刘和米利班德在以该报告命名的网上讨论“COVID-19:让它成为最后一次大流行”中谈到了该报告的发现和建议。会议由哈佛大学肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)贝尔弗科学与国际事务中心(Belfer Center for Science and International Affairs)主办,道格拉斯·狄龙(Douglas Dillon)政府学教授格雷厄姆·艾利森(Graham Allison)主持。大流行防范和应对独立小组于9月开始工作,并于上月发布了一份报告,得出结论称,COVID-19大流行是可以预防的,在2020年1月世卫组织宣布发生国际关注的突发公共卫生事件后立即采取措施的几个国家的死亡人数较低,证明了这一点。

“这是21世纪的‘切尔诺贝利时刻’。我们的想法是,如果我们想让这成为最后一次大流行,那么我们就需要创造出对付它的政治意愿。否则,这将是另一份被尘封在书架上的报告。——Joanne Liu

Nordström说,这份报告分析了28个国家的大流行应对措施——最好的7个,最差的7个,以及介于两者之间的14个——从中吸取了可以用于防止下一次大流行爆发的教训。报告发现,表现最差的国家——美国和巴西垫底——否认科学,推迟行动,并增加了不一致的反应。表现最好的国家及早采取协调行动,以便在疫情小的时候遏制疫情。例如,台湾的死亡人数只有361人,而人口大致相同的纽约州约有2万人。发言者指出,过去的经验可能是关键,因为七个表现最好的国家中有五个在最近爆发了严重的SARS和MERS。

报告的作者说,尽管全球有370多万人死于COVID-19,病例超过1.7亿,对生命和经济造成了广泛的破坏,但他们仍然担心,这些经验尚未形成推动全球范围改革的势头,从而可能预防或减轻未来的大流行。

米利班德说:“这场危机的规模还没有带来必要的改革势头。”“我认为我们必须非常认真地对待这一点,无论你是在政府、非政府组织、学术机构,还是其他机构。”

除其他事项外,这个独立小组建议成立一个由国家元首和政府首脑领导的全球威胁委员会。米利班德说,它将由20名左右的领导人组成,并有意保持小规模,以避免经常困扰大型集会的惰性。这一点,再加上其他措施,将提供一个以前失败的应对措施所缺少的关键因素:来自全球最高政治领导层的支持。

“创。戴高乐说,战争太重要了,不能由将军们来解决。这份报告的根本观点是,流行病太重要了,不能由卫生部长们来解决。”“这不是又一个需要数分钟、数年时间的庞大联合国机构。”

其他建议包括,每年为全球备灾和应对工作增加约50亿至100亿美元的供资,以及在疫情爆发时为激增供资筹集10倍的能力;加强世卫组织,包括给予其成员国更大的自主权;将世卫组织总干事的任期限制为单一的7年;建立新的全球疾病监测系统;并将目前的疫苗平台——大流行的一个亮点——转变为不仅能开发疫苗,而且能延伸到全球疫苗生产和分销的平台。

刘强东表示,未来爆发大流行的威胁与化学威胁、核事故同等重要,值得世界各国领导人关注。

她说:“这是21世纪的‘切尔诺贝利时刻’。“我们的想法是,如果我们希望这是最后一次大流行,那么我们就需要创造出(应对)它的政治意愿。否则,这将是另一份被尘封在书架上的报告。”

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/06/experts-urge-global-reform-before-deadlier-pandemic-emerges/

分类
哈佛大学新闻

早年认识不同种族的人会让你更自由吗?

在成长过程中有黑人邻居的白人男性更有可能是民主党人,而不是共和党人,这种影响可能会持续几十年。

这是根据哈佛大学周五发表在《科学进展》(Science Advances)上的一项研究得出的结论。该研究收集了1940年美国人口普查中记录的65万美国人的个人水平数据。利用机器学习,分析将这些记录与当代选民档案联系起来,看看白人男性早期接触非洲裔美国人与后来的政治派别之间是否存在相关性。这篇论文只包括了男性,因为婚姻中更改姓氏的普遍做法使得很难准确地追踪女性的姓氏。

科学家们说,这种相关性表明,与没有黑人邻居的白人相比,有黑人邻居的白人男性也更有可能倾向于种族自由主义政治,并持有其他更自由的立场,因为他们是注册的民主党人。

“我们在这里确定的是一种方式来说明(跨种族接触)是否在很长的生命周期内——在人们以前从未有机会看到的一段时间内——有影响?”政府学教授瑞安·d·伊诺斯(Ryan D. Enos)说。“我们的问题是:‘他们早年与非裔美国人的接触与他们以后的政治方式有关系吗?“我们发现确实有。如果美国白人从小就因为有一个非洲裔邻居而受到影响,那么他们更有可能是80年后的民主党人,这是美国种族自由主义的政党。”

哈佛大学(Harvard’s Institute for Quantitative social Science)、政府部门和波士顿大学(Boston University)的社会科学家团队发现,在1940年,邻居是黑人的白人男性在2005年和2009年成为民主党人的可能性要高出1.5到4.2个百分点。2017年,与隔壁没有黑人邻居的人相比,这一比例从2.8到5.3。

即便是在相反的情况下——登记成为共和党人的可能性降低——相同年份的统计数据几乎是一致的。

该报告称,这些数据意义重大,因为在美国,党派界线已经变得非常严格,基本上是预测几乎所有政治态度和许多非政治生活方式选择的最有力指标之一。

研究人员指出,他们的研究结果只是基于他们追踪的白人男性的登记身份,他们不能确定自己的信仰、态度和政策偏好。但由于历史和他们的注册身份,他们认为这些观点在涉及种族等问题时可能更自由。

“毫无疑问,种族态度与美国的党派偏见有关,”伊诺斯说。“我们在各种各样的学术研究中都看到了这一点,在很多方面,美国的现代政党,民主党和共和党,他们的成员身份是由他们在种族问题上的立场决定的。事实上,我们知道这些事情会驱使人们去参加这些聚会。这并不是对每个人都适用,但平均而言,一个更倾向于种族自由主义的人更有可能是民主党人,这就是我们在这里看到的,与之相一致的东西。”

研究人员可以利用各种统计技术和控制手段来解释异常值,并解释这些数字背后的原因,从而解释其他人(比如他们的父母)教给孩子的道德、伦理和宽容价值观。虽然他们不能排除这些因素作为解释,但他们认为这些因素不会影响研究结果,而且是这些男性在儿童时期经历的跨种族接触影响了他们后来的政治生活。

研究人员还比较了居住在同一社区的人们。每次统计数据都是正确的:有黑人邻居的人比没有黑人邻居的人更有可能成为民主党人。

该研究提供了被认为是首批可量化的证据,表明早期接触不同种族的人可能是长期政治行为的预测者和影响者。

毫无疑问,在美国,种族态度与党派有关。” -瑞安·伊诺斯

跨社会群体的接触是否会长期影响社会政治行为,这是社会科学研究最多的问题之一,因为它对不同社会的和谐有着深远的影响。许多社会科学家相信,跨民族、种族或任何种类的不同群体的人际关系,尤其是青少年时期的人际关系,会促进和谐。社会科学家称之为接触假说。

这一流行理论的证据传统上是有限的,因为研究人员往往只在很短的时间内观察一小部分人,而且往往是在实验室环境中。一个常见的实验是将不同的人群混合在一起,看他们离开实验室时是否对其他人群感觉更好。问题是研究人员不知道下周或明年会发生什么。这项新研究关注的是这种长期影响。

为了得到研究结果,研究人员构建了一个数据集,该数据集捕捉了许多早期生活经历,包括人口统计数据,如1940年生活在美国的几乎每个孩子的确切住址、种族、年龄和社会经济地位。1940年的人口普查于2012年,即人口普查进行72年后,成为公共记录。

研究人员发现,基于当代选民档案数据,白人男性仍然居住并登记投票。机器学习算法将人口普查数据中的可用变量与选民文件数据进行匹配,以跟踪个人77年以上的情况。最常见的变量是姓名、年龄、性别和出生地。

研究人员目前正在寻求扩大该项目,增加最初研究中没有包括的白人女性,并扩大到其他种族。他们也开始接触他们跟踪的人,以衡量他们实际的社会政治观点,看他们是否符合他们的发现。

在政治之外,这篇论文指出,这些结果可能对学校的多元化项目和人们为塑造群体间态度等行为所做的活动有深刻的影响。

“这真正说明的是不同社会的长期生存能力和长期稳定,”Enos说。“我们现在知道,这些因素可能会对人们的态度产生终生影响。”

这项研究得到了哈佛大学美国竞争研究基金的支持。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/06/study-explores-link-between-diverse-upbringing-and-later-political-affiliation/

分类
哈佛大学新闻

教与学的未来

在过去的15个月里,哈佛大学有5000多名教职员工在网上和混合课程中授课。向数字教学转变的需要几乎在一夜之间激发了新的想法和设计,并促使教师们重新思考他们如何教学。

今年2月,哈佛大学召开了专题小组的未来教学和学习系统地探讨创造力,上的大学可以构建实验,和发明,其教师远程教学应用于流感大流行期间,和新颖的方式他们发现,在一个充满挑战的时代,连接当地居民和全球社区。

由来自哈佛大学各个学院和部门的17名教员、领导和管理人员组成的专责小组,在整个春季学期定期开会,研究调查数据,进行深度访谈,以更多地了解什么样的课程、学习平台、技术创新最有效地惠及了学生。今年夏天晚些时候,工作组将与大学社区分享一份关于他们的发现的报告,报告将讨论丰富教学和学习、增加公平和获取机会、利用数字教育与学习者见面等方面的机会。

“大流行给教学带来了前所未有的挑战。哈佛大学负责学习进步的副教务长巴拉特·阿南德(Bharat Anand)说。“我们从这些创新中学到了什么?”没有工作什么?有什么?我们可以在哪里更深地扎根?作为教育工作者,我们对疫情的应对为我们的校园学生和扩大的学习者提供了无数更好的体验。”

在拉里·巴考(Larry Bacow)校长和艾伦·加伯(Alan Garber)教务长的支持下成立的专责小组考虑了以下问题:我们如何确保利用过去一年的经验,对整个大学的教学和学习的变革机会进行战略性和富有想象力的思考?我们如何将这种思维与哈佛的使命结合起来,最大化学习者的潜力呢?

阿南德表示:“我们的教师打破了长期以来对在线教学的假设。”“有许多挑战需要克服,但它们也表明,有意义的学习可以远程进行,而哈佛可以实现高质量的广泛接触。”在调查中,绝大多数教师表示,他们希望将在线体验的某些元素带回寄宿教学中。”

这个特别小组正在为哈佛社区的报告制定学习、原则和战略蓝图。它将特别借鉴其三个工作组的建议。由哈佛大学教育研究生院(Harvard Graduate School of Education)院长、萨里斯大学(Saris)教育与经济学教授布里吉特·朗(Bridget Long)领导的一个项目,专注于通过混合教育重塑学生的学习方式。“为了最大限度地提高学习经验,”朗说,“我们认为哈佛应该改变一切都是面对面的这一默认。我们如何才能平衡丰富的亲身体验和虚拟体验,以满足不同类型学生的学习目标和不同需求?”

第二个目标是为简短的数字内容制定统一的战略,“使50小时的课程不再是在线学习的默认格式,”阿南德说。阿南德是该小组的主席。第三届由迈克尔·d·史密斯、工程与应用科学教授、文理学院前院长约翰·h·芬利Jr.领导,专注于吸引、接触和影响全球观众。

史密斯断言:“如果我们现在要创办一个像哈佛这样的机构,我们会像重视实体内容和实践一样重视数字内容和实践。”“因为我们的社区在2020 – 21年取得的成就,我们可以加强哈佛的经验,让全世界的人都参与到社区、知识和真理的追求中来。”我们可以与世界分享我们从这场大流行中学到的东西。”

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/06/harvard-convenes-task-force-on-the-future-of-teaching-and-learning/

分类
哈佛大学新闻

支持高风险、高回报

预测COVID-19变体。预测地震。促进哺乳动物的再生。在“未来科学研究之星-弗里德曼挑战”(Star-Friedman Challenge for Promising Scientific Research)的帮助下,哈佛大学的研究人员正在进行这些高风险、高影响力的探索。在James a . Star 83的捐赠和Josh Friedman 76年、M.B.A. 80年、J.D. 82年和Beth Friedman扩大资金的支持下,该挑战于2013年成立,为生命、物理和社会科学领域的雄心勃勃的项目提供了慷慨、关键的种子资金,否则可能不会获得赠款。

“今年,我们再次收到了来自校园各个学校的大量令人兴奋的Star Friedman挑战提案,”凯瑟琳·杜拉克说,她是分子和细胞生物学Higgins教授,艺术和科学Lee和Ezpeleta教授,霍华德·休斯医学研究所研究员,她还是颁发今年获奖者的教师评审委员会主席,她称这些项目“解决了多种多样的科学问题,具有启发性和前沿意义”。

本周三,领导今年获得资助的7个项目的教职人员——Jonathan Abraham, Andrew Davies, Roger Fu, Sophie Helaine, Ya-Chieh Hsu, Kaighin McColl和Julia Mundy——将在一个向哈佛社区开放的虚拟活动中介绍他们的研究。

研究人员向《公报》提供了他们工作的概览,其潜在影响,以及为什么像这样的资助“挑战”对研究如此重要。

SARS-CoV-2突刺蛋白分析

Jonathan Abraham.乔纳森·亚伯拉罕正在研究SARS-CoV-2序列的进化,以便更好地预测最可能出现的循环变异。

微生物学助理教授亚伯拉罕和他的哈佛医学院研究团队将利用挑战基金预测COVID-19现有变异中最有可能出现的变异。

“2019冠状病毒病(COVID-19)大流行似乎正在出现转机,值得庆幸的是,大多数疫苗似乎对在全球传播的变种有效。我们必须积极主动,尽最大努力预测接下来可能发生的突变,这些突变可能会使药物和疫苗失效。”亚伯拉罕说。“该奖项对我们的实验室来说是一个关键时刻,它将使我们能够开展一个雄心勃勃、高风险的项目,在这个项目中,我们试图更好地预测SARS-CoV-2如何变异,以逃脱临床使用或疫苗引发的抗体。”这意味着,如果病毒发生这种变化,我们将更好地准备下一代对策。”

评估非洲大草原人类、野生动物和牲畜的未来

野生动物和牲畜在非洲大草原上共同生活在环境上可持续吗?戴维斯是文理学院(FAS)的生物和进化生物学助理教授,他和他的团队正在调查与牲畜的竞争、栖息地的丧失和过度捕捞是如何影响该地区土生土长的大型食草动物的。他的团队将在肯尼亚收集基于无人机的遥感数据,以衡量引入驯养牲畜如何影响植物和植被多样性,这是人类、野生动物和牲畜是否可以共存而不会对生态系统造成重大后果的关键预测指标。

非洲大草原拥有地球上仅存的一些巨型动物群落。这些标志性的物种已经进入了一个前所未有的变化状态。这些数据将使我们对这些新组合如何影响生态系统功能和非洲热带草原的未来有一些初步的了解。”Davies说。“我相信,这个奖项将为许多令人兴奋的新发现打开大门,这些发现与理解和减缓非洲大草原和世界各地其他生态系统的快速变化高度相关。”

探测地震危害和地震物理

最具破坏性的地震发生在每隔几百年或几千年就破裂的断层上。Fu是FAS的地球和行星科学助理教授,他和研究生Sammy Paiscik正在研究长期休眠的断层系统,以便更好地估计古代地震的震级,并了解它们背后的物理原理。利用样本并调查内华达州和加利福尼亚州的断层,该团队正在使用高分辨率的磁成像来量化过去的断层强度,并创建热剖面来测量断层活动期间的摩擦。

傅莹写道,对于大多数发生强震的断层系统来说,目前还无法达到这样的精度,而这将为加利福尼亚最南端等地区提供关键的地震危险信息,在那里,下一次毁灭性的地震是史无前例的。“这种用法可以直接用于保护地震易发地区的社区,”他说。

处理感染期间抗生素的持久性

赫兰是哈佛医学院(Harvard Medical School)的微生物学助理教授,她的工作是处理微生物感染和抗生素耐药性,她正在研究被称为“顽固感染”的顽固感染的生理机能和生存,以及控制它们的更好方法。她的团队已经开发出了研究体内抗生素持久性的系统,类似于细菌在受感染宿主体内遇到的情况。他们希望他们学到的东西可以用来创造更好的治疗方法。

“过去一年左右,我们经历了大流行病的可怕后果;如果我们不开发新的抗菌素来减缓抗生素耐药性的传播,这只是我们未来几年生活的一次尝试性体验。”Helaine说。“这为我们提供了一个极好的机会,可以直接进入一个危险而令人兴奋的研究领域,我们认为,通过增加我们对抗难以治疗的感染的能力,最终将有助于改善人类健康。”这也是对我们最大胆想法的令人敬畏的认可,也是对我们继续无限制探索的鼓励。”

哺乳动物再生吗?皮肤的教训

Hsu是FAS干细胞和再生生物学的阿尔文和Esta之星副教授,她和她的同事Jason Buenrostro,干细胞和再生生物学的助理教授,正在解开哺乳动物再生的奥秘。他们在皮肤方面的工作表明,一些哺乳动物可能具有天生的器官再生能力,但这种能力在胎儿发育时受阻。该研究小组试图研究从再生到疤痕的转变,这发生在出生后的几天内,以及背后的机制。他们的研究可以帮助奠定突破性的基础,治疗伤口,如严重烧伤。

“这个奖项使我们能够追求新颖和创造性的方法,以确定新的策略,改变如何治疗严重的伤害,”许说。

追踪全球变暖中的野火

没有降雨的闪电是美国自然野火的主要原因。McColl是FAS和哈佛大学约翰·a·保尔森工程与应用科学学院的地球和行星科学、环境科学与工程助理教授,正在测量干闪电是否会随着全球变暖而变得更加频繁,这对火灾风险和管理有着显著的影响。加州在2020年就见证了这一点,当时该州罕见的干燥雷暴引发了数百起新的野火。

McColl说:“来自Star-Friedman挑战的资金将使我们能够从事一个高风险的项目,这是不可能通过传统渠道获得资金的。”他的团队将追踪导致干燥雷暴的更大范围的陆地-大气条件,并使用气候模型来预测这些条件将如何对气候变化做出反应。他们的目标是提供全球变暖对干闪电影响的第一个分析,包括追踪近几十年的潜在趋势,以及为地方和联邦机构抗击森林火灾提供关键数据。

构建一个完美的量子计算平台

茱莉亚·芒迪正在建造一个超导体,它可以成为一个完美量子计算的平台,导致从生物化学到天文学的所有领域的突破。

助理物理学教授芒迪她的团队正在寻求推进他们的新型拓扑超导体的建设,可以作为完美量子计算的基础。他们正在利用薄膜合成的最新进展创造新的超导体技术,并有可能为新的计算范式奠定基础,从理解支撑生命的复杂生化反应到探测暗物质和暗能量。

芒迪说:“我们特别高兴有机会在这个方向上聘用博士后、研究生和本科生。”“我的团队对继续进行我们提出的研究感到非常兴奋。

在周三下午3:30-4:45(美国东部时间)的在线讨论会上,请听获奖教师讨论他们的项目。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/06/star-friedman-awards-fund-seven-projects-at-harvard/

分类
哈佛大学新闻

格林将从哈佛奥斯顿土地公司(Harvard Allston Land Co.)首席执行长一职退休。

哈佛奥尔斯顿土地公司(HALC)首席执行官托马斯·p·格林(Thomas P. Glynn)今天宣布,他将于今年夏天退休。

2018年,格林被任命为HALC的创始首席执行官,HALC是哈佛大学的全资子公司,专注于发展企业研究校园(ERC)。在他的任期内,他在推进大学在波士顿奥尔斯顿社区ERC的愿景方面发挥了重要作用。毗邻哈佛大学的新科学和工程综合大楼,与哈佛商学院隔街相望,该校园将成为哈佛大学承诺以与教学和研究使命相一致的方式加强该地区的基石。

在格林的领导下,HALC牵头寻找开发合作伙伴,这一过程吸引了全国各地的公司的兴趣,最终选择铁狮门与HALC合作创建最初的14英亩土地。计划包括以研究为重点的公司、绿色空间、住宅、酒店和会议中心。

哈佛大学校长拉里·巴考说:“汤姆·格林为哈佛留下了非凡的遗产。”“我们很幸运地从他的专业知识、他的洞察力和他在哈佛奥尔斯顿土地公司的领导中受益。他为我们的努力创造了坚实的基础,成功地领导全球寻找世界级的开发商Tishman Speyer,帮助我们开始实现奥尔斯顿最先进的企业研究园区的愿景。我非常感激他将继续成为哈佛社区的一员,并祝愿他在他应得的退休生活中幸福快乐。”

“汤姆帮助建立HALC的愿景和章程,监督哈佛土地在奥尔斯顿的商业发展,以推进大学的使命和建立一个充满活力的社区。汤姆召集了一个有才能的团队来帮助HALC实现这些目标,”HALC董事会主席、哈佛商学院(Harvard Business School)前院长尼廷·诺里亚(Nitin Nohria)说。“从选择优秀的建筑师,设计受欢迎的公共空间,设定最高的可持续标准,到在项目的各个方面推进多样性、包容性和归属感目标,Tom已经建立了一个卓越和公平的基础,这将在未来几十年为HALC和哈佛服务。”

凯蒂·拉普兰人执行副总裁兼HALC董事会成员,反映在格林的任期内,注意的是,“汤姆的洞察力和顾问在过去三年中一直在积分在大学继续追求计划研究校园,将汇集的最好的地区和现实维度添加到学习的机会,在奥尔斯顿存在的合作和创新。他深思熟虑的贡献和不懈的努力使我们离实现这一理想更近了一步。我祝愿他在他当之无愧的退休生活中一切顺利。”

在进入HALC之前,格林曾担任马萨诸塞州港务局(Massachusetts Port Authority)的首席执行官,该机构在南波士顿海港和东波士顿海滨拥有重要的房地产投资组合。他还曾担任哈佛附属Partners HealthCare的首席运营官、比尔·克林顿(Bill Clinton)总统的劳工部副部长、布朗大学(Brown University)财务和行政高级副总裁、马萨诸塞州湾运输管理局(Massachusetts Bay Transportation Authority)的总经理。

自2019年以来,格林计划继续在哈佛大学肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)担任公共政策兼职讲师。

他说:“在过去三年中,能够领导HALC是我的荣幸。”“我非常感谢院长Nohria和HALC董事会成员Katie Lapp、Karen Mills和Penny Pritzker一直以来的支持和指导。我特别要感谢巴考校长给我这个启动这项事业的难得机会。我很高兴看到ERC的规划和实施继续展开,并对这个项目将以新的和令人兴奋的方式加强和改变整个地区保持信心。”

HALC董事会计划任命一名临时领导人,并开始寻找格林的继任者。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/06/chief-executive-officer-of-the-harvard-allston-land-company-to-retire/

分类
哈佛大学新闻

孤独带来的意外收获

呼吸新鲜空气,冥想,或者在“拜日式”期间做瑜伽伸展运动,这些都是在困难时期集中精力的简单方法。这些图像为我们社区的正念实践提供了新的视角和见解。海伦·凯勒是1955年第一个获得哈佛大学荣誉学位的女性,她在这首诗中分享了她深刻的知识:“世界上最美好的东西是看不见的,也摸不着的——它们必须用心去感受。”

,

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/06/mindful-moments-around-harvard/

分类
哈佛大学新闻

新中心试图理解任何“魔法”在蘑菇

近年来,人们对致幻剂作为治疗手段的兴趣有所上升,这是因为有研究发现,这种曾经饱受诟病的药物与治疗结合使用,可以帮助治疗精神病患者。在将一系列新开发的产品商业化的热潮中,马萨诸塞州总医院(MGH)成立了一个新的迷幻药神经科学中心,以更好地了解药物对大脑的影响,它们的机制,以及治疗目的的潜力。·罗森鲍姆,MGH前精神病学家首席和斯坦利·科布哈佛医学院精神病学教授,正新中心和讨论如何成长的了解沉思许多精神条件的特点,以及它的承诺帮助苦苦挣扎的病人急需治疗的突破。

Q&

杰罗尔德Rosenbaum

宪报:近年来有很多关于致幻剂的文章。该中心是如何开始的?

ROSENBAUM:回顾一下,这似乎是无意的。我在麻省总医院做了将近20年的精神病学主任在那个学期快结束的时候,我和一个病人谈论他的痛苦,他的折磨,真正困扰他的是什么。他非常生动,我有了“啊哈”时刻。我们在精神病学中治疗的很多不同的病症,无论是强迫症,焦虑症,成瘾症,抑郁症,痛苦的主要来源是一种重复的,卡住的,痛苦的思考:沉思。我做了一个练习,询问我的每一个病人关于沉思的问题,发现这是他们痛苦的一个重要部分。我意识到,作为一个领域,我们没有给予足够的重视。

我有一个朋友,他积极倡导将致幻剂作为治疗药物进行非犯罪化和发展。布罗德研究所有个关于致幻剂的会议,他邀请我去参加。罗宾·卡哈特-哈里斯(Robin Carhart-Harris)是迷幻药研究领域的先驱,他展示了描述裸盖菇素对大脑功能磁共振成像(fmri)影响的工作。大脑中所谓的“默认模式网络”发生了变化,有报告称,沉思的人默认模式网络的活动增加。这就是吸引我的地方:裸盖菇素改变了默认模式网络。

宪报:中心就是这样发展起来的?

罗森鲍姆:我认为在患有严重反刍症的病人身上进行研究是一件很酷的事情,所以我联系了一家名为Compass Pathways的合成裸盖菇素的公司,我和这家公司的联合创始人之一卡蒂亚·马里夫斯卡娅谈了谈。我们专注于“沉思”,这让她觉得很有创意,很有吸引力,所以她同意让公司提供裸盖菇素,后来通过一个基金会提供了一些支持。他们还把我们介绍给了加州的一个家庭他们对迷幻药的潜力充满热情。他们失去了一个自杀的女儿,她一直在寻求用致幻剂治疗,但却得不到任何治疗。我们最终获得了资助两项神经成像研究的资源。

宪报:在麻省总院内部,推销有多难?

罗森鲍姆:批准很容易。更重要的是MGH的文化。人们不是被隔离起来;他们不担心合作。总的来说,波士顿的生态系统是这样的,包括麻省理工学院哈佛大学,布罗德大学。我们生物医学研究生态系统中的很多人都意识到,如果你一起工作,每个人都会更有效率。所以很容易就能找到人们,他们说,“当然,我加入。”有一种文化是,“我们很高兴一起工作。我们有工具。那听起来很有趣。”没有任何保护自身利益的迹象。

宪报:在这一点上,资金必须是私有的吗?

罗森鲍姆:现在是慈善性质的,但是募款一直很困难。部分原因是由于新冠肺炎,因为我们无法在人们面前走出去,但大量资金正在投向商业机会。例如,我无法告诉你不同的初创公司有多少种不同版本的裸盖菇素在研发中:细微的化学调整、新颖的交付方式、新的配方。许多人希望迷幻药得到批准或合法化,当我说我们需要更多的科学研究时,我得到的是更多的蟋蟀,而不是美元。

美国国立卫生研究院还没有准备好在这一领域投入大量资金,尽管他们已经开始了,而且有人可能已经做了基础工作,才能提出飞行的建议。我真的相信这对一些精神病人有潜在的价值,也许对一般的大脑健康也有潜在的价值,这将使那些我们无法帮助治愈或恢复的人。

公报:但这不是违法的吗?他们正在生产这些产品,但目前还处于推测阶段,不是吗?

罗森鲍姆:美国食品和药物管理局(FDA)授予了“致幻药物多学科研究协会”(MAPS)和“Compass Pathways”(正在进行第2b期裸盖草素研究)突破性地位。“MAPS”资助了MDMA[3,4-甲基烯二氧基甲基苯丙胺,俗称摇头丸或茉莉]的研究。这表明FDA看到了潜力,并愿意促进这一过程。与此同时,美国缉毒局(Drug Enforcement Administration)仍将大多数致幻剂列为附表1药物。你可能会遇到这样的情况,FDA最终批准了这些治疗,然后DEA将被迫重新安排它们。

我认为在附表1中继续使用迷幻药是没有意义的。当你谈到伤害自己或伤害他人时,它们排在列表的最下面,你可以在药店买到或医生开的处方。它们不会上瘾,尽管它们确实会创造一种强烈的情感体验,但如果人们没有准备好,或者没有在正确的心态和环境下完成,这种体验可能会让人痛苦。但是数以百万计的人使用过这些物质。数千年来,它们被各种人群,尤其是土著文化,作为仪式和精神体验的一部分。这些物质中的一些可能会有短暂的心脏刺激,但除此之外,它们是非常安全且不会上瘾的。它们被禁止了,至少部分被禁止了,因为在某些情况下它们被滥用了,但我不认为滥用是它们被禁止的全部原因。一个误用的例子是一个政府机构试图看看他们是否能给人们洗脑。把它们列入附表1和非法是有政治原因的。

宪报:近年来是什么重要的发展改变了现状?是对迷幻剂辅助心理治疗的尝试显示出了效果和安全性吗?

罗森鲍姆:我认为有很多不同的因素。一些人一直在努力工作,建立联系并呼吁人们支持改变限制,而另一些人——潜在的未来影响者——正在经历改变他们的信仰的个人经历。迷幻药研究多学科协会(MAPS)的创始人、MDMA的里克·多布林(Rick Doblin)一直是这一领域不屈不挠的先驱。尽管有无数的个人证明和许多小的、往往控制不佳的研究,目前的研究最终使用了更大的样本和更好的方法。最近有一份关于MDMA和创伤后应激障碍辅助治疗的报告,发表在几周前的《自然医学》上,这是一项可靠的研究。有一种常见的批评:考虑到一个人的强大经验,无论你是在服用研究药物还是服用安慰剂,你真的看不见吗?但是,所有的小研究,所有的奖状——我认为3000万人迷幻药今天还活着,都指向同一个方向:这些拥有强大的对大脑的影响在创造一个独特的感知和情绪状态,而且不是所有迷幻药是一样的。

对心理疗法的关注是有帮助的,因为它声称迷幻药本身并没有治疗作用,但药物创造了一种状态,在这种状态下,对情感材料和过去的创伤的处理,可以被处理,这样你就可以摆脱它们。如果管理得当,你可以在人们的想法、感觉和行为上做出深刻的改变——在某些情况下,是在多年的痛苦之后突然发生的。而且,至少对于短期随访来说,这种效果似乎是相对持久的。最后,还有很多正式的研究,可以追溯到60年代。许多严肃的科学家认为,像LSD这样的药物有可能治疗一些最难治疗的疾病,如酗酒和其他形式的上瘾。上世纪90年代的一些研究显示,患有绝症的人,接受了裸盖菇素的治疗后,会感到平静,而那些活了几个月的人,绝大多数人的焦虑和抑郁症状继续减轻。如果你回顾一下,就会发现有长期一致的支持性证据。

但我认为对他影响最大的是迈克尔·波伦(Michael Pollan)的《如何改变你的想法》(How to Change Your Mind),因为像我和很多人一样,他一开始也是个怀疑论者。他只是去了解历史,采访人民。他被迷住了,获得了很多信息,这些信息不仅改变了他的想法,也改变了许多人的想法。

宪报:我想回到沉思,因为这是中心故事的重要部分。沉思是使临床抑郁症不同于普通抑郁症的东西吗?是使人们感到困住的东西吗?

很多人希望迷幻药得到批准或合法化,当我说我们需要更多的科学研究时,我得到的蟋蟀比美元还多

罗森鲍姆:沉思并不是抑郁症所特有的,在抑郁症中,人们还有其他的痛苦来源。他们失去了能量和动力,无法体验快乐,它干扰了他们的睡眠能力,他们可能会有明显的全身炎症——疼痛等等。沉思是抑郁症的一个特征,但并不是抑郁症独有的。

把它想成是被反复出现的想法所折磨。它们本身不是强迫症,因为它们各不相同。它可能是关于别人说过的话,你没有做过的事,或是一些自嘲的事,但你的思想就是无法离开它。你基本上被困住了,你自己的想法在折磨你。你不能分散自己的注意力;你阻止不了的。有些人说这就像假装解决问题——你永远也得不到答案。每个人都想了一会儿。我们都有过这样的经历,你会意识到,“哦,天哪,我穿了两只不同的袜子,”或诸如此类的事情。你感到羞辱和尴尬。

羞辱是人类最基本的恐惧。约翰•克里斯(John Cleese)曾说过,每个英国公民的目标就是在安全入土的同时避免羞辱。我们都想过一点,但沮丧的时候,你可以用热追踪导弹。你会发现一些关于你自己的事情,过去的事情或者最近的事情,这是一种折磨。但是上瘾的人会反刍,饮食失调的患者也会反刍,强迫症患者也会反刍。当我问那些抑郁的人,“你还在沉思吗?”他们说,“是的,但不是那样的。我可以分散注意力,而且不会变糟。”他们几乎觉得这就像给自己量体温一样。当他们开始更多地思考时,这就是他们将复发的信号。但我不知道这只是一个偶然现象,还是这就是它的驱动因素。

宪报:该中心开始使用哪些特定的致幻剂?你在未来还能看到其他的吗?

罗森鲍姆:目前,我们唯一资助的研究是裸盖菇素。我们有一个提议,我们愿意得到资金与MDMA和我们的基地项目与海湾战争退伍军人。我们正在与多种其他来源的DMT(二甲色胺)或N, N-DMT,或5-MeO-DMT进行讨论。DMT是死藤的活性成分,5-MeO DMT是你舔某种蟾蜍后得到的。史蒂夫·哈格蒂实验室和雅各布·胡克实验室正在一起研究一种新颖的迷幻药,同样是植物性的和天然的。我们对他人开放。我们刚刚和一家制造致幻剂薄膜晶片的公司进行了交谈。我们讨论了对慢性焦虑症进行微剂量研究的可能性。

史蒂夫·哈格蒂对民族植物学感兴趣,尤其是理查德·舒尔特的遗产。他对发现那些从未被真正了解的(原住民使用的)植物中有什么精神活性物质很感兴趣。也许我们可以利用DNA技术从(舒尔茨收集的)旧的、干燥的标本中提取一些化学物质,这些化学物质可以解释它们所报告的影响。舒尔特遇到的土著居民用它们做不同的事情,比如记忆问题,为狩猎做准备,还有精神上的原因。所以一个潜在的领域就是民族植物学探索。

如果有资源,我认为我们可以做一些了不起的事情。我们将能够从研究中的病人身上提取成纤维细胞,在培养皿中培养他们大脑的迷你版本,研究他们大脑对不同迷幻剂的独特干扰或反应,来解释我们在体内看到的影响,或者为什么有些人有反应,有些人没有。我们甚至有希望做精确的致幻剂,我们将能够知道哪种物质对哪种人更好。

有一些事情需要理解,我们想要理解它们。如果我们做到了,我们认为我们可以加强这些物质的使用,设计新的疗法,利用这些知识,这些知识可能负担更少,更有效,或更好地提供。

宪报:显然,科学已经落后于数百万使用过致幻剂的人的经验。这段经历有用吗,还是你真的是从头开始的?

罗森鲍姆:这对我们向各种各样的陪审团陈述案情没有什么用处,但是当你和人们交谈时,这是非常引人注目的。几年前,我的一个同事向我报告了他在裸盖菇素方面的经验。他还有一个家庭成员,我之前因为精神病史见过他。他说:“我看到你在做这个,我必须告诉你,我做过很多旅行。我一生都有焦虑的问题,去年,我的世界真的变了,我有了更多的平静。你还记得我的家人吗?经过多年的心理治疗,他经历了一些旅程,现在他完全是另一个人了。”

也许我没有听到有人说,“我接受了,这是我生命中最糟糕的事情,”但这些感言让我变得乐观。他们让我充满希望。从这些报告和神经成像中可以很清楚地看到,我们正在深刻地,至少是暂时地,破坏大脑和连接。很多在受控环境下经历过这种经历的人在情绪状态上经历了有意义的改变。有了我们现在拥有的工具,理解为什么会发生这种情况就不应该是一个谜了。

宪报:当我几年前第一次听说这项研究时,我记得我在想,“这很有趣,但它可能不会有任何进展,”但在和你交谈时,你几乎可以肯定,在几年内,会有一些东西在FDA和/或FDA批准之前,甚至。

罗森鲍姆:我相信他们会有足够的数据来批准。

宪报:所以这不是真的推测了吗?你似乎确信有什么事情在发生,关键是弄清楚它是什么,获得文档并提出它。这是一个准确的评估吗?

相关的

Michael Pollan

迈克尔·波伦想改变你的想法

回顾蒂莫西·利里(Timothy Leary)的时代,重新思考迷幻药的坏名声

Michael Pollan, author, lecturer, and science writer, experimented with psychedelics as part of his new book on the latest research in the field.

Michael Pollan去旅行

讲师和科学作家为最新研究书籍抽样迷幻药

Radcliffe Fellow Michael Pollan is exploring a budding rebirth of psychedelic drugs, all but banned since the 1960s. “This has been a different kind of reporting for me. Interviewing people with cancer diagnoses — who are thinking about death — and talking about death with them,” Pollan said.

从新鲜食物到神奇的蘑菇

在拉德克利夫学院,迈克尔·波伦(Michael Pollan)研究了致幻剂的医学用途

罗森鲍姆:我想是的。在发展致幻剂作为一种新型疗法方面,有大量的商业投资。但在大型制药公司出现“大型致幻剂”之前,就像我们最近看到的大麻,我们非常需要更好地掌握致幻剂的神经科学。

宪报:如果事情如你所希望的那样进展,中心可能在某个时候需要一个物理位置?

ROSENBAUM:如果这些药物获得批准,将需要专门的空间进行治疗管理和进一步的研究。我们已经面临为目前已获批准的研究创造合适空间的挑战。

宪报:所以根据研究的结果,你不会排除某一天可能会有治疗手臂的可能性?

罗森鲍姆:如果批准的话,我想我们必须这样做。即使是现在,我们每天都能收到5到10个来自不知道我们在做什么的人的请求,他们真的希望我们能帮助他们。有很多人需要救济。人们充满希望,我也充满希望,但我们仍有很多东西需要去理解和证明。

为了清晰和长度,采访进行了轻微的编辑。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/06/harvard-medical-school-professor-discusses-future-of-psychedelics/

分类
哈佛大学新闻

艺术博物馆6037美国艺术的新馆长

霍勒斯·d·巴拉德(Horace D. Ballard)被任命为新一任西奥多·e·斯特宾斯(Theodore E. Stebbins Jr.)哈佛艺术博物馆美国艺术副策展人,2021年9月1日起生效。

巴拉德目前是马萨诸塞州威廉斯敦威廉姆斯学院艺术博物馆的美国艺术策展人,此前他于2017年至2019年在那里担任助理策展人。他也是威廉姆斯学院和附近克拉克艺术学院艺术史联合研究生项目的附属教员。巴拉德是威廉斯敦社区公认的创新策展人和敬业导师。他专门研究美国的艺术和视觉文化,以及17、18世纪在美洲的英国、葡萄牙和西班牙殖民地的艺术。他的研究兴趣包括18 – 19世纪大西洋世界的肖像、摄影史、艺术家托马斯·埃金斯和本杰明·韦斯特,以及宗教的物质和视觉文化。

作为哈佛艺术博物馆的一员,巴拉德将加入欧洲和美国艺术部门,监督博物馆收藏的20世纪以前的美国绘画、雕塑和装饰艺术。他将与各博物馆和校园的同事一起重新设想美洲艺术的展示,并获得将使该领域多样化和扩大的新物品。在哈佛丰富的博物馆和艺术实体生态系统,以及美国人和非裔美国人研究项目中,巴拉德还将在校园周围寻找潜在的合作机会,包括与哈佛的皮博迪考古和民族学博物馆的策展同事。

“贺拉斯的奖学金和策展眼光,加上他在学术博物馆的参与和教学经验,使他成为关键时刻我们团队的理想成员,”哈佛艺术博物馆主任Martha Tedeschi说。“我的同事和我很兴奋地欢迎他,并期待与他密切合作,不断重新思考和重构我们的画廊和收藏,以提供21世纪美国艺术定义的新视角。”

巴拉德说:“我相信,学术博物馆具有巨大的潜力,可以使我们的注意力更加高尚。”“哈佛艺术博物馆长期以来一直是一个实验室,以创新的、多学科的方法来研究人类文明的物质和视觉文化。当我还是研究生的时候,我花了一些时间在这些收藏上,我亲身体验了艺术的力量,它能激发同理心、好奇和社会政治变革。美国艺术领域正处于一个清算和反思的时期;在这样一个激动人心的时刻,我很激动能加入哈佛艺术博物馆。”

阅读完整的故事

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/harvard-art-museums-appoints-new-curator-of-american-art/

分类
哈佛大学新闻

维斯研究所发起产业合作以帮助脑靶向药物的输送

哈佛大学威斯生物启发工程研究所本周宣布,它正在与多个行业合作伙伴合作,寻找更有效的方法,使药物通过血脑屏障(BBB)治疗脑部疾病。该计划的主要目标将是识别血脑屏障中的转运靶蛋白,并开发与这些靶蛋白结合的抗体化合物,以促进未来的治疗药物向大脑的输送。制药公司Bristol-Myers Squibb Company,美国;卫材公司,日本;H. Lundbeck A/S,丹麦;都同样支持这项研究工作,并将分享该项目的研究结果,以告知自己的药物开发活动。通过马萨诸塞州生命科学中心的新疗法交付项目,该合作最近获得了75万美元的额外支持。

此外,Wyss研究所还与美国细胞信号技术公司(Cell Signaling Technologies, Inc.)合作,研究不同组织中的RNA和蛋白质表达,以确定新的血脑屏障转运靶点,并与Lundbeck和葡萄牙抗体发现公司FairJourney Biologics合作,共同开发抗体化合物,通过在更广泛的项目中确定的已知和新目标,将药物传送到大脑。

这些补充研究协议是由哈佛大学技术发展办公室(OTD)制定的,为Wyss研究所建立了一个独特的合作模式。

对于神经和神经退行性疾病、脑肿瘤和许多其他疾病的治疗,通过血脑屏障传输疗法仍然是一个巨大的挑战。在血脑屏障的脑侧,毛细血管以及与之相联系的非神经元和神经元细胞形成了一个高度选择性的安全系统,允许营养物质和氧气从血液循环进入大脑,以及包括二氧化碳在内的废物从大脑排出。血脑屏障还能积极阻断病原体、神经毒性物质和大多数药物进入大脑,包括小分子、抗体和反义寡核苷酸疗法。平均而言,只有不到1%的药物从血液中进入大脑。这种药物在血脑屏障内运输的不良影响是巨大的。例如,仅在过去十年中,就有200多项针对阿尔茨海默氏症候选药物的临床试验失败,部分原因是血脑屏障的转运不良,导致无法在大脑中达到治疗药物浓度。

这项新颖的竞赛前计划始于维斯研究所脑目标项目首席研究员詹姆斯·戈尔曼(James Gorman)和百时美施贵宝(Bristol-Myers Squibb)神经科学主题研究中心高级副总裁兼负责人理查德·哈格里夫斯(Richard Hargreaves)之间的讨论。“为了更有效地治疗脑部疾病,找到更好的将药物输送到大脑的策略至关重要。”然而,这个问题的复杂性使得单个研究机构或公司很难单独解决。”“我们坚信这种类型的合作,以开发药物开发和交付工具。这项合作为发现将药物输送到大脑的新方法提供了一个令人信服的机会。”

这项合作的目的是鉴定新的穿梭靶蛋白,它们在大脑微血管内皮细胞中高度富集,这些细胞排列在数英里的血脑屏障微血管中,但在其他器官的微血管中相对稀少或不存在。为此,研究人员将采用比较蛋白质组学和转录组学方法,以及生物信息脑传递靶标发现平台。航天飞机目标的识别蛋白质高纯度的BBB,能够穿梭在药品货物关键是提高药物输送到大脑,和避免副作用,药物的损失由于航天飞机的绑定到任何的靶蛋白存在于其他器官。

为了能够更有效地将药物传送到大脑,Wyss研究所已经开发了新的计算方法来收集、分析和整合潜在传输目标的数据。“当我们开始在血脑屏障中寻找新的穿梭靶标,以及与之结合的引人注目的穿梭化合物时,我们发现关于血脑屏障靶标表达的可用人类数据相当有限。为了解决这个问题,我们在Wyss研究所开展了一项多学科的努力,使用创新的收集、生物信息和目标评估方法从人类血脑屏障样本中收集数据,并使用新方法对潜在的目标进行排名。”与Wyss创始主任Donald Ingber一起领导Wyss研究所的大脑瞄准计划,并发起了与Wyss行业伙伴的新合作倡议。

在此次合作中,Wyss研究所的研究人员将利用Wyss研究所的抗体穿梭发现平台,进一步研究从这种数据驱动的方法中出现的靶穿梭蛋白,以挖掘其运输类药物分子的潜力,该平台寻求整合人体体外和人体内模型。Wyss团队正在开发人源化小鼠,在这种小鼠的血脑屏障中穿梭靶蛋白已经被类似的人类蛋白取代。与此同时,他们正在开发人类体外血脑屏障模型,以再现药物传递,其中一些可以在动态流体流动下进行,类似于在体内发现的脑血管系统的条件。通过评估体外和体内模型的相关性,该团队将选择最佳的分析方法来识别和排序能够有效地将药物运送到人脑的穿梭蛋白。

“维斯研究所的跨学科、跨组织的合作模式带来了不同的关键能力,以承担这一极其困难的问题,靶向治疗的大脑。我们的行业合作伙伴在这一具有挑战性的领域贡献了高度宝贵的专业知识,我们的临床合作伙伴提供多种人体组织样本,我们的内部团队提供先进的技术能力和真正独特的生物聚合方法来解决高风险问题。通过这一雄心勃勃的努力,我们希望开发出新的输送方法来帮助治疗目前没有有效疗法的脑部疾病,”Ingber说,他也是哈佛医学院和波士顿儿童医院血管生物学的Judah Folkman教授。哈佛大学约翰保尔森工程与应用科学学院生物工程教授。

另外,Wyss的研究人员将与FairJourney Biologics和Lundbeck的科学家合作,生成针对多个穿梭靶蛋白的具有制药质量的抗体。FairJourney Biologics公司将利用其在发现独特抗体格式方面的专长,开发与该计划的两个高优先级靶蛋白结合的抗体穿梭器。Lundbeck和Wyss研究所将共同开发与第三个高优先目标蛋白结合的抗体穿梭器。通过这些合作,Wyss研究所的目标是产生验证的BBB交付航天飞机,将可从哈佛授权。

来自马萨诸塞生命科学中心(MLSC)的75万美元赠款为这个BBB研究联盟提供了额外的支持。MLSC项目旨在促进马萨诸塞州在工程、生物、化学和医学交叉领域的现有或创新疗法的新技术和技术的发展。

阅读完整的故事

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/wyss-institute-initiates-industry-partnership-to-facilitate-brain-targeted-drug-delivery/