分类
哈佛大学新闻

从拉德克利夫的档案中创作艺术

对Tomashi Jackson来说,研究历史是一种艺术努力。

2014年,学校废除种族隔离的历史成为艺术家关注的焦点(以及她最近的校园展览),当时她看到活动人士努力阻止一项计划,该计划旨在取消波士顿公立学校七年级和八年级的校车,用地铁和公交卡代替。担心12、13岁孩子乘坐公共交通安全的家长们表示,这可能会把他们的学校选择限制在孩子可以步行的地方。

杰克逊在最近的一次电话采访中说:“我只记得当时我觉得这听起来就像布朗诉教育委员会案(brown v. the Board of Education)之前的时代”,人们在讨论机会面临的种族和经济障碍。

她用相机开始记录听证会,杰克逊,谁将是客座讲师在艺术、电影和视觉研究在春天,也开始意识到她是多么的陌生的“变革”的五个学校种族隔离统称为“布朗诉教育委员会案”的情况下,和他们对历史和自己的生命。布朗是由奥利弗·布朗发起的,他很愤怒,因为他的女儿不被允许去离家近的一所学校上学,而是要用公交车去更远的一所“隔离但平等”的学校。

杰克逊说,她从来没有想过,她小时候每天坐巴士去南加州大学(University of Southern California)高质量的精英学校,其实是为了争取教育公平而进行的激烈斗争。

“就像所有的风都被吹走了。我想,‘哇,这太吓人了……我知道的太少了,而我是这些政策的直接受益者。’”

于是她自己又回到了学校,一边在耶鲁法学院图书馆研读布朗法庭的记录,一边在大学的美术硕士课程中学习绘画和版画。这份档案研究为她2016年在纽约的首个个展提供了素材。画廊对这次展览的描述称,这是一场“色彩感知对公共空间中人类生命价值的潜意识影响”的调查。

两年后,当拉德克利夫学院的管理人员邀请她创建一个展览时,杰克逊欣然接受了这个机会,利用学院的大量资源,并在早期作品的基础上进一步发展。

“我立刻想到,‘这是我重新回到布朗研究的机会,’”杰克逊说,“因为我只是触及了皮毛。”

现在新作品已经准备好了。“布朗二世”(Brown II)在拜尔利厅(Byerly Hall)的约翰逊-库鲁昆迪斯家族画廊(johnson – kulukunis Family Gallery)展出,以施莱辛格图书馆(Schlesinger Library)民权活动人士保利·默里(Pauli Murray)和露丝·巴特森(Ruth Batson)的档案为基础,创作了四幅唤起人们回忆的画作。此外,杰克逊还在院子里展示了纪念这对夫妇的横幅,这些横幅将一直持续到感恩节。穆雷”帮助起草了法律理论,NAACP依赖于1950年代赢得布朗,”巴特森,洛本机,“是一个领袖在波士顿学校”废除种族隔离的斗争在随后的几十年里,雷德克里夫说院长Tomiko Brown-Nagin上周一与艺术家在一个虚拟的讨论。

杰克逊回答说:“他们是这段历史和所发生事情的关键。”

布朗-纳金赞扬了杰克逊的工作方式,她的工作包含了“社会变化沿着历史连续体发生,而不是在一个单一的、胜利的时刻发生,”就像布朗的裁决。布朗-纳金说:“你成功地通过自己的作品表达了这一概念,并将过去与现在结合起来,这太棒了。”

但在新冠肺炎时代,没有任何过程是简单的。2020年春,疫情令哈佛大学拉德克里夫学院(Harvard Radcliffe Institute)关闭,杰克逊的展览也被暂停。这位艺术家毫不气馁。在研究所的帮助下,她联系了三位哈佛研究生,他们一起将创造性与学术性融合在一起。他们最终出版了一份50页的出版物,内容基于对来自哈佛大学及其他大学的学者的采访,为读者提供了一个从不同角度进一步了解历史的视角,以及布朗的各种决定所产生的影响。

杰克逊说:“这是一次令人难以置信的经历,也是一份令人难以置信的文件,我想把它作为未来课程的参考资料。”

这本书集艺术与评论于一身,共包含10篇文章,其中包括查尔斯·汉密尔顿·休斯顿种族与种族研究所(Charles Hamilton Houston Institute for Race &)名誉主席丹·哈里斯(Dan Harris)的贡献。哈佛大学法学院的法官,波士顿学校废除种族隔离努力的历史,以及从布朗-纳金到活动家Ida B. Wells, Murray, Constance Baker和Batson的遗产和领导。每一件作品都附有Jackson的照片、档案照片和Martha Schnee edm的一系列素描。这为这本书增加了细节和深度。

哈佛大学拉德克利夫学院(Harvard Radcliffe Institute)的策展人梅格·罗策尔(Meg Rotzel)帮助协调了这次新展览,她说:“这正好符合拉德克利夫对视觉艺术在学术界所能带来和发挥的作用的期望。”

杰克逊曾考虑为纽约的展览创作作品,然后把它们运到剑桥。相反,在禁闭期间,她把拉德克利夫大学校园里的一个小地方当作临时工作室,从3月到5月在那里作画。杰克逊说:“我有一个工作的地方,离我的公寓只有几步之遥,我可以走到那里安全。”这感觉就像“一个适时的奇迹”。

“布朗二世”的展览将持续到2022年1月15日,地点是拜尔利厅(Byerly Hall)的约翰逊-库鲁昆迪斯家族画廊(johnson – kulukunis Family Gallery)。持有哈佛大学身份证的人可以预约参观整个9月份的展览。今年10月,该画廊将对公众开放,并提供定时售票。

,

,

,

,

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/09/artist-draws-inspiration-from-radcliffe-archives/

分类
哈佛大学新闻

流行病学家预测,美国COVID病例和死亡人数可能会下降

在接下来的六个月里,很可能每个美国人都会接种疫苗,或者从冠状病毒感染中康复,或者两者兼备。如果发生这种情况,病例和死亡人数可能会下降,大流行可能会开始消退。

这是威廉·哈纳奇(William Hanage)在周四晚上一个题为“COVID-19:我们对这场大流行的了解和我们不断遗忘的东西”的研讨会上预测的。哈纳奇是哈佛大学公共卫生学院(Harvard School of Public Health)的流行病学副教授,也是传染病动力学中心(Center for infectious Disease Dynamics)的教员。他在演讲中对前景表示乐观,预计到2022年3月,冬季病例不会出现显著激增,而且会稳步下降。但是,他说,只有该国从过去的错误中吸取教训,保持谨慎,并依赖更多的干预措施,而不仅仅是疫苗,大流行才会减弱。当然,如果没有新的具有突破性感染能力的超级传播变体出现的话。

他说:“情况可能会比较好,也可能不会。”

Hanage利用理论和实验室工作来跟踪和预测各种传染病的进化。自2020年2月以来,他和其他流行病学家一直在使用数学建模,试图预测COVID-19可能如何在全球传播。可能的情况从单一的、有控制的疫情到不受控制的大流行。世界向哪个方向发展取决于两个主要因素:人们在出现症状前的传染性有多大,以及各国采取什么措施控制疫情。

截至2020年2月,科学家已经知道携带病毒的人在出现症状之前就具有传染性,而且现在普遍存在的某些干预措施——保持社交距离、戴口罩、洗手——可能有助于防止传播。

哈纳吉说:“我们竟然忘记了这么多,真是令人震惊。”“但我们也学到了很多。”问题是,他继续说,“现在我们知道了,但还是什么都不做。”

Hanage说,2020年初,与covid -19相关的死亡率与拥挤和人口密度相关。但到2020年9月至2021年2月期间,创纪录的病例和死亡横扫阳光地带,占美国目前近70万总死亡人数的54%,这些顶级相关性发生了变化。尽管疗养院仍然是死亡率的最大预测因素,但第二大因素是政治倾向:共和党控制的州(其中许多州制定的控制策略较少)经历了最具破坏性的激增。

“人们想要一个简单的方法来结束疫情,但没有。——威廉·哈纳奇

如今,这些州仍然在抵制可能阻止疫情激增的相同策略,Hanage引用了最近的头条新闻,比如《名利场》(Vanity Fair)上的标题:“密西西比州州长宣布大胆计划,不采取任何措施阻止COVID。”截至9月,密西西比州的死亡率最高,约每320人中就有一人死于该病毒。

即使是在这些州,Hanage预测未来几个月也不会出现类似的激增,他说,这可能是因为上一个“严酷的冬天”建立了免疫力。这种免疫带来了感染、住院和死亡的高代价,不应该被遗忘。

Hanage还警告说,模型——比如天气预报——可能是错误的。

例如,如果疫苗接种率稳定在80%,剩下的20%未接种疫苗的美国人仍可能引发疫情,其严重程度不亚于2020年春季纽约的致命激增,或2021年夏季佛罗里达的致命激增。“造成这种情况的原因,”哈纳吉在谈到佛罗里达的疫情时表示,“是在那时到现在之间没有采取行动。”即使是最脆弱的人群——65岁及以上人群——接种率也低于预期。在该社区爆发疫情可能会在未来几个月引起适度的激增。“当我们试图弄清楚为什么每天仍有2000人死亡时,这些事情真的很重要,”Hanage说。

作为今年微生物科学计划周四系列研讨会的第一位演讲者,哈纳奇在校园的演讲大厅里发表了演讲,面对的是人数不多、社交距离较远的现场观众,以及规模大得多的虚拟观众。他说,疫苗接种可能是减缓疫情蔓延的唯一最重要因素,但不是唯一因素。虽然他接种了疫苗,但在校园演讲大厅里,他戴着口罩,开着窗户,也没有握手。

他说:“人们想要一个简单的方法来结束疫情。”“没有。”就像Hanage在屏幕上展示的现在著名的流行病防御“瑞士奶酪模型”一样,多层次的防御效果最好。

Hanage还强调了大范围和快速检测的重要性,以帮助控制疫情和确定接种人群中的突破性病例。流行病学家刚刚开始研究突破性病例和再感染——这两个不可预测的因素可能会影响未来六个月大流行的变化。即使如此,一种新的变种(或“scariant”,Hanage说)仍有可能进化出来,从而绕过疫苗所提供的免疫力,这使得即使接种过疫苗的人也保持谨慎至关重要。

“我们无法引导风向,”哈纳奇在结束演讲时引用了这句话,“但我们可以调整风帆。”

相关的

William Hanage.

随着delta变量激增,COVID预防提示

公共卫生学院的威廉·哈纳奇详细介绍了策略的变化

face mask sign.

哈佛的多层战略如何帮助保持低冠状病毒感染率

卫生服务负责人指出了空气过滤系统、高疫苗接种率、掩蔽和检测规程以及其他措施

Yonatan Grad.

COVID – 19的未来:从大流行到流行?

专家说,由于疫苗保护的持续时间、社会接触和传播能力发挥了关键作用,很难预测时间表

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/09/epidemiologist-predicts-pathway-out-of-the-pandemic/

分类
哈佛大学新闻

读者记得9/11

我们邀请《公报》纪念9/11袭击20周年报道的读者分享他们对这一天的记忆。以下是一些精选的回答,为了清晰和长度而进行了编辑。

“当我闭上眼睛,画面清晰如白昼”

我是一名刚毕业的mba,开始了在美林的第二天培训。我记得走出公园广场地铁站的楼梯时,我在想天空是多么的清澈和湛蓝。

第一架飞机坠毁时,我们正在百老汇222号接受培训。从我们演讲厅的朝向来看,我们背对着双子塔。我们离得很近,甚至能听到喷气发动机最后的轰鸣声,撞击把我们推到了座位上。负责我们训练项目的一个人从侧门走出来,走到一扇窗户前,回来时眼睛瞪得大大的,脸色发白。我们的讲师继续讲了几分钟,然后突然结束了会议,他说1993年世贸中心爆炸发生时他正在市中心,想去看看他的员工。

我们中的许多人都去了16楼的自助餐厅,那里有几扇从地板到天花板的窗户,可以看到双塔。当我们走进自助餐厅时,映入眼帘的是一幅黑烟滚滚、纸雨连绵的画面。我们震惊地站在窗前。我们可以看到人们从一楼的入口涌出,恐惧和恐慌几乎可以从他们的脸上看到。我试着给父亲打电话,但没有手机信号。我开始和我的同事交谈,突然一个餐厅的员工开始尖叫。我们都往外看,看到人们从大楼里跳下来。直到今天,当我闭上眼睛,眼前的景象依然清晰如白昼。有一个人特别突出。当大多数跳伞者都在挥舞手臂和腿的时候,有一个人看起来像一个有经验的跳伞者。他冷静的举止与周围环境的不协调令人不安,因为他显然选择了死于撞击而不是火灾。

在旁边,我注意到另一个朋友似乎在打电话。我过去看能不能借他的手机,但他的网络连接也有问题。第二架飞机嗖的一声飞来了。撞击震动了整栋楼,我们亲眼目睹了从塔上冒出的火球。在那一刻,任何我们目睹事故的想法都消失了,我们都朝楼梯井走去。

楼梯上挤满了人,但我们都相对平静而迅速地下了楼。当我们走到街上时,那里挤满了盯着双子塔的人。我的朋友住在半个街区外,想去接他的女朋友,所以我们几个跟他一起去了。我们进了他的公寓,错误地打开了电视,结果一直盯着电视报道。在看了一段时间的报道后,我们想到我们需要离开。当我们走进走廊时,大楼突然轰隆作响,就像我们正处于地震之中。我们没有意识到第一座塔楼已经倒塌了,直到我们到达了一楼,电梯打开了一个朦胧的、满是灰尘的大厅。门卫催促我们回去,于是我们爬回了我朋友的公寓。

我们离开大楼的时候大概快11点了。人们从那里经过,身上覆盖着厚厚的灰尘,地面上似乎至少有一英寸左右的灰尘。我们经过了市政厅,那里的消防员正引导我们穿过布鲁克林大桥。我们决定去我在上西区的公寓。

每隔几个街区,人们就会聚集在收音机旁收听报道。我们会停下来片刻,看看是否能听到任何有意义的消息,然后继续向北前进。我们不停地寻找公共汽车、地铁站或出租车,但似乎什么都没有。我们终于来到了上西区,大家都扑通一声坐了下来,都因当天的活动而疲惫不堪。休息了一会儿后,我的一个朋友发现去他住的泽西岛的交通还在继续,所以他离开了,试图回家。不久之后,我的另一个朋友和他的女朋友联系上了附近的一个亲戚,他们离开去了那里。

自从那天早上走出地铁站,我第一次感到孤独。肾上腺素逐渐消退,饥肠辘辘,于是我跑到外面去找晚餐。我走到哥伦布大街,站在街道中央。我看不到一辆车开到任何地方。我在那里站了几分钟,只是沉浸在凉爽的夜晚那可怕的宁静中。我仍然无法理解那天发生了什么,但我觉得很重要的是,不要匆忙地独自站在哥伦布大道的中央。

-斯宾塞·李,95年

“永远烙进我的脑海”

我刚开始我在布鲁克林技术高中第一年的第二个星期。在第三节历史课上,我和同学们望向窗外,东河对岸,我们可以看到巨大的黑烟从双塔中滚滚而出。我们以为一场猛烈的炮火已经在大楼里蔓延,直到我们的校长通过广播系统宣布有两架飞机撞向了世贸中心。

那时,我们没有智能手机、平板电脑、笔记本电脑,也没有任何其他方式在上学期间获取新闻。老师和管理人员做出了有意识的选择,让我们不受这一不幸消息的影响,照常上课。但那一天一点也不正常。在这一天剩下的时间里,学生们满脑子想的都是这起袭击事件。我们很紧张,很害怕,也很困惑,我们迫不及待地想要回到家人身边,确保他们都在场,都有责任。我特别担心,因为当时我妈妈在一家律师事务所工作,离世贸中心只有几个街区,她经常去那里吃早餐或午餐。

下午3点,学校不让任何人离开大楼,直到他们确定我们都能安全到家。谢天谢地,那时布鲁克林的火车又开始运行了,我可以很快地回家了。放学后看到妈妈和兄弟姐妹在家里,我从来没有像现在这样松过一口气。我妈妈告诉我,她今天早晨上班迟到了,当她走出世界贸易中心火车站,第一架飞机已经坠毁在塔,和警察引导她和成千上万的其他行人向布鲁克林大桥,背过河到安全的地方。如果她早一点到达,谁知道会发生什么事呢?

几个小时以来,我们围坐在客厅的电视前,震惊地看着每家新闻媒体都在重播飞机撞向高楼、大楼倒塌、旁观者逃命、员工从窗户跳出以躲避火灾的镜头。那些画面,以及我当时在哪里,看它们时的感受,永远烙在我的脑海里。

作为一个自豪的土生土长的纽约人,9/11对我来说是一件非常私人和令人心碎的生活事件。我和妈妈过去常常在华丽的世贸中心广场吃披萨,看舞蹈表演,纪念馆和博物馆现在就在那里。双子塔是纽约天际线上的灯塔,当我靠近妈妈的工作地点时,它会提醒我,这样我就不会太迷路了。现在它们只存在于我的记忆和旧照片中。从那天起,我的兄弟和堂兄就在海外打仗,两人都因此遭受了巨大的痛苦。因此,我现在的许多学生(以及他们那一代的学生)很大程度上认为9/11是他们那个时代之前的一个历史事件,可以在教科书中读到,也可以通过博物馆体验,这对我来说既悲哀又超现实。恐怖袭击也许发生在20年前,但那一天的痛苦和影响将在未来许多年被世界各地数百万人所感受到。

——哈基姆·j·沃克,哈佛大学数学讲师

“打开电视!”

2001年9月11日,是我母亲的80岁生日。我和姐姐去克利夫兰的父母家吃了一顿惊喜的生日晚餐。我们把晚餐安排在9月10日,因为我们都需要在11号返回工作岗位——我第二天早上要乘飞机去纽约的锡拉丘兹,而我妹妹计划在下午离开去明尼阿波利斯。

9月11日的早晨,姐姐把我送到了快速中转站;我会从克利夫兰的东边,穿过市中心,坐火车到机场所在的西边。我在9点左右上了火车,坐到了座位上。坐在我旁边带着随身听和耳机的女士看到了我的手提箱,转过身对我说:“你要去机场吗?”“是的,我是。”“亲爱的,你哪儿也不能去,”她说。他说:“所有的航班都取消了,因为纽约的一架飞机撞到了大楼上。“哦,那只是我的运气不好,”我想(我旅行的运气总是不好),假设那一定是一架小型飞机意外坠毁。几分钟后,列车长宣布火车将绕过克利夫兰市中心,然后整个交通系统将关闭。后来我发现,那架在宾夕法尼亚坠毁的飞机当时还在空中,正在向西飞行,有人担心它的目标可能是克利夫兰原来的摩天大楼Terminal Tower。火车从塔下穿过车站,穿过凯霍加河,然后停在西25街车站。我看了看周围的乘客。有几个人正在研究从钱包里拿出的《圣经》。其中一个是一位护理人员,她大声地担心自己去客户家会迟到。我们都走了出来,四处转悠,想知道接下来会发生什么。然后有人说一辆公共汽车会来接我们回市区。我找到一个公用电话,给正在吃早餐的妈妈和姐姐打了电话。“打开电视!”我说。然后我们安排了一个接送地点。我坐进城的班车,走了几个街区,在人行道上等他们。我们当时没有手机,我仍然为我们找到了彼此而感到惊讶。他们接我回家了。母亲浑身发抖,脸色苍白。父亲从办公室回到家,接下来的一天,我们都坐在电视机前,惊恐万分。我记得最清楚的是人们从高塔上跳下来的情景。我想象着那种恐惧:在办公室里开始正常的一天,几分钟后不得不决定是被烧死还是被压死,还是从窗户飞出去。那景象至今仍萦绕在我心头。

——路易斯·e·罗宾斯,哈佛大学出版社高级编辑

“我承载的希望突然变得很沉重”

我很喜欢读德鲁·浮士德的《911记忆》。我和拉德克利夫学院的行政院长路易丝·理查森(Louise Richardson),还有我们的建筑师南希·特瑞纳(Nancy Trainer)一起坐在一个总体规划会议上,这时塔玛拉·罗杰斯(Tamara Rogers,拉德克利夫学院当时的院长)冲了进来,告诉我们一架飞机撞到了世贸中心。我怀上了一对双胞胎,怀着的希望突然变得沉重起来。

露易丝突然离开了会场。作为一名恐怖主义行为专家,她花了很多时间向全世界提供学术背景。我回到阿灵顿的家,坐在电视机前,想着我们为那些孩子提供的世界。南希·特雷纳回到了喜来登酒店,她在那里等了三天的火车,把她带回到她在费城的家和家人。

我们的工作已经完成很久了,每年9/11的时候,南希和我都会互相发邮件或打电话。她当时十几岁的儿子们现在已经大学毕业,正在建立自己的事业。那对双胞胎男孩现在正在上大学,他们只是从课堂上和我们的家庭故事中了解到9/11事件见证这段历史的悲伤。但雷德克里夫是我记忆中那段日子的核心,所以即使是20年后,过去和现在仍然可以自由地交织在一起。

——哈佛大学拉德克利夫学院设施管理主任凯特·卢西安

“悲伤、震惊的沉默”

我在哈德逊河上游100英里处的一个十九世纪的地方工作。19世纪70年代,美国风景画家弗雷德里克·丘奇(Frederic Church)在哈德逊河(Hudson River)上方的小山上创建了一个风景如画的庄园,名为奥拉纳(Olana)。直到20世纪50年代,丘奇的后代仍住在这座城堡般的房子里,直到那时,这座房子与丘奇本人(他于1900年去世)生前的情况基本相同。州公园、娱乐和历史保护部门接管了这个地方,并在60年代末向公众开放。这处房产包括一个博物馆商店,位于教堂的马车房,我每周在那里兼职几天。

为了保持其对历史保护的承诺,当时奥拉纳与外部世界的联系非常少。在那个晴朗的周二上午,9点半多一点,一名员工来到了这里,带来了她在上班路上听到的故事。匆忙间,六七名早上还在工作的人聚集在小剧场里,我们把视频播放器和唯一的电视断开了连接,试图从北边50英里外的奥尔巴尼电视台获得新闻广播,这算是勉强成功的尝试。听密切的模糊不清的画面被世贸双塔达成了我们通过电视广播,适度的电视机,我们都意识到飞机,飞到那些标志性的和骄傲的建筑在曼哈顿南端的刚刚几个小时前通过对美国东部的哈德逊河。

到11点,州长乔治·帕塔基已经下令关闭全州所有设施,立即生效。有人关掉了电视,我关上了商店,锁上了大谷仓的门,我们这一小群人在悲伤、震惊的沉默中离开了房子,不知道我们将要回到的这个21世纪的世界已经到了什么程度。

– Scott C. Stackpole,肯尼迪学院助教

“我们团结起来,互相帮助,帮助我们的病人。”

我在曼哈顿的贝尔维尤医院实习;我们可以从重症监护室的窗户看到大火在燃烧。在这一事件中,我们团结起来互相帮助,帮助我们的病人。有些人去了归零地,而我们大多数人守着堡垒。作为纽约最后的医院,贝尔维尤医院的设计使每个房间都可以成为临床护理空间,所以所有的幸存者(大多吸入浓烟/灰尘)都被安置在匆忙改装的会议室里。那天几乎每个病人都得到了治疗并出院。看到我们的住院总医师联合起来建立秩序,分配任务,照顾我们,真是令人鼓舞。然后,我们度过了可怕的几周,人们都远离医院,以便我们有时间照顾病人。大多数现有的病人都出院了,为受害者腾出空间,当然,受害者从来没有来过。

我们的一位高级教员描述说,他四处走动,看到一个实习生在写纸条,两个小时后,他发现这个实习生坐在同一个地方写着同样的纸条。不幸的是,诡异而空荡荡的医院意味着我们不断地看到新闻镜头,我们把失去亲人的海报贴在医院前;更可怕的是,在去医院的路上,我们不得不在首席法医办公室的冷藏车之间穿行。这让我们很多人觉得自己没能拯救生命(而事实上根本没有生命可以拯救)。在某个时刻,我们都发现自己在走廊的一个安静的地方无法控制地哭泣,但我们学会了互相依靠,作为一个团队度过了这段时间。

-亨利·j·费尔德曼,哈佛医学院助理教授

相关的

Harvard students watching 9/11 unfold.

的日子

以前的学生回忆起9/11的困惑和恐惧,渴望做些什么,以及现在一切都将不同的感觉

U.S. Air Force withdrawal.

9/11的惨痛教训

教授们详细介绍了它如何重塑国土安全、外交政策、创伤后应激障碍的研究和治疗,以及危机规划和管理

Jahnavi Rao.

在白天的阴影下长大

许多人甚至还没有出生,但他们的一生都被感动了

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/09/gazette-readers-share-their-memories-of-9-11/

分类
哈佛大学新闻

比敬畏更黑暗的东西

他们伸展18-foot-high的尼龙在24.5英里的丘陵在加州北部,飞发黄乙烯基板从7503年盖茨23英里走道在中央公园,和3100年建立巨大的蓝色和金色雨伞在两个山谷,一个在中国,另一个在美国

但已故的夫妻艺术家克里斯托和让-克劳德最出名的是包装东西——大的东西——岛屿、桥梁、建筑,最近是巴黎的标志性建筑。凯旋门(Arc de Triomphe)是为纪念法国军队的胜利而建造的巨大的拿破仑式拱门,在10月3日之前,它将被近27万平方英尺(约合27万平方英尺)闪闪发光的银蓝色可回收聚丙烯织物和约1万英尺(约合1万英尺)长的红绳覆盖。无法访问的人可以观看装置的直播,这是克里斯托的侄子弗拉基米尔·亚瓦切夫(Vladimir Yavachev)在他死后监督的一个项目。(让-克劳德于2009年11月去世,克里斯托于2020年5月去世。)

谈话的公报,艾伦赢家——波士顿大学的心理学教授,哈佛大学教育研究生院首席研究员的研究中心项目为零,和作者的“艺术是如何工作的:心理探索”——讨论了大型艺术像克里斯托弗和Jeanne-Claude的思想过程。为了清晰和篇幅,采访经过了编辑。

Q&

艾伦的赢家

公报:看到包裹着的凯旋门,观众的内心会发生什么?

赢家:首先,它令人震惊。它如此令人震惊的部分原因是它的巨大规模。这个比例会让你显得不够。还有这个坚硬的石头工艺品和它周围柔软的布的对比,你可以看到它的形状,但没有任何真实的细节,所以,这让你想知道下面是什么。它还会让你注意到凯旋门的形状和规模,这可能是你以前没有过的。克里斯托在某种程度上戏弄你,因为你知道下面是什么,但他让你思考你之前没有注意到的东西。

是什么促使人们从事这类工作?

赢家:我猜克里斯托的作品激发了一种敬畏之情在大规模敬畏,敬畏传感的大量体力劳动,进入这样的项目,甚至一种怪诞离奇的感觉我们从看到软,移动布硬,静态对象,或看到布,这是捏造的,缠绕在一个岛上,这是完全unfabricated。作品中的对比令人震惊。但我认为,如果不是因为规模庞大,我们不会有这些感觉。我们通常从未见过如此规模的布料,这使得这种艺术非常令人惊讶。

你能多谈谈人们对艺术的情感反应吗?

赢家:一些心理学家的研究结果表明,当人们被一件艺术作品深深打动时,他们会有一种积极和消极的混合情绪。他们从不会只感受到积极的情绪。它总是与悲伤、震惊——恐惧——以及对美的愉悦有关。一些被认为是真正快乐的艺术作品,或纯粹快乐的诗歌,通常被认为是不那么感人的。它也通常被认为不太好。那么克里斯托的情况如何呢?积极情绪和消极情绪分别是什么?就像我提到的,肯定有一种规模感,那是一种积极的情绪。就消极情绪而言,我不能确定,但一种猜测可能是,可能会有一些消极的感觉与把一件美丽的建筑,并掩盖它。

公报:在《艺术是如何运作的》(How Art Works)一书中,你写道,“人们在抽象艺术中看到的比他们认为自己看到的要多”,他们可以看到“作品背后的思想”。你觉得凯旋门也会这样吗?

获奖者:这是一件概念艺术的作品,所有的艺术,尤其是概念艺术,促使我们思考艺术家的思想。我们不禁想知道克里斯托为什么要这么做,他想让我们思考和感受什么。如果不知道艺术家说他们在做什么,人们真的无法理解概念艺术。举一个相当极端的例子:艾未未的装置作品《直》(Straight)是用150根钢筋制成的,这些钢筋在地震中被毁坏。在地震中,一座用劣质水泥建造的学校大楼里,数千名儿童丧生。艾未未将杆子拉直,放在地上,以示纪念和抗议。如果不了解背景,就无法理解这项工作。

公报:你喜欢克里斯托的作品吗?

赢家:我觉得这很令人敬畏。我从来没有亲眼看过,只在照片和视频里看过。我想亲眼看到凯旋门一定会让人无法抗拒——有点像看金字塔,因为它的规模和力度都是巨大的。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/09/the-psychology-behind-the-wrapped-arc-de-triomphe/

分类
哈佛大学新闻

婴儿虐待的生物诱因

20世纪70年代末,杀婴行为成为动物行为科学的一个热点。当时还是哈佛大学博士生的社会生物学家莎拉·赫迪(Sarah Hrdy)在她发表的论文中分享了她的观察结果:每当雄性叶猴进入一个已建立的群体时,幼猴要么开始消失,要么显示出伤口的迹象。赫迪的结论是,这样做是为了消灭竞争对手的后代,让现在没有婴儿的雌性腾出来交配。这项工作引起了一片哗然。

“你可以想象,谈论杀婴和杀婴行为。这看起来太可怕了,”凯瑟琳·杜拉克说,她是李和埃兹佩莱塔艺术与科学教授,以及分子与细胞生物学希金斯教授。“人们说,‘不,不,不,这不可能是真的。这不是正常的行为。这是一种病态行为。’(赫迪)坚持自己的观点,人们开始观察。”

从那时起,对婴儿的虐待行为——从身体攻击到躲避和忽视——在一系列物种中都有记录,包括某些灵长类动物、狮子和老鼠。它催生了许多实验室研究,试图更好地理解这一现象,控制它的神经生物学机制仍在研究中。杜拉克实验室最近的一项研究有助于对有关神经回路的新认识。

这项研究发表在eLife杂志上,描述了大脑中一组特定的神经元,它们控制着成年老鼠对婴儿的攻击行为。研究人员认为,这些“反父母”回路(位于下丘脑的一小块区域,称为颅周区域)在未处子鼠和压力大的母鼠中被触发,导致它们有攻击倾向和对婴儿的忽视行为。这些发现说明了这些神经元在雄性和雌性小鼠中控制反父母互动的新作用,这项研究在神经科学和动物行为等领域有分支。它还可以帮助科学家更好地了解压力和疾病是如何影响人类养育子女的。

杜拉克说:“最大的发现是,大脑中有一组非常特殊的神经元,控制着这种特定形式的激动(或敌对)行为。”“母性攻击,成年对成年的攻击——两只雄性互相攻击,一只雌性保护她的幼崽——所有这些其他类型的攻击都依赖于不同的神经回路。”这些回路专门协调对婴儿的攻击行为,以及回避和忽视。”

杜拉克去年被授予生命科学突破奖,以表彰她在识别控制男性和女性育儿行为的神经回路方面的开创性工作。对她来说,这类研究表明了该领域的一个主要目标:理解大脑活动如何产生特定行为。

“我们为什么要这样做?”我对本能行为感兴趣的一个原因是,某种特定的刺激会驱使我们做出特定的行为,无论是饿了、看到食物、口渴时吃东西,还是为人父母的行为,”她说。“是什么驱使这些行为?”育儿的动力是什么?有趣的是,试图理解大脑是如何控制行为的。”

这些行为偶尔会出现在没有抚育后代的动物身上,比如对群体来说陌生的处女或性成熟的雄性。在这些动物中,这些反父母行为通常在它们自己的后代出生或熟悉了婴儿后转变为关爱互动。许多物种的雌性也会在压力大的情况下攻击或忽视自己的孩子,比如食物短缺或有很高的捕食风险。

对于人类来说,养育子女的质量很大程度上受到压力和心理状况的影响,比如产后抑郁症,这影响了10%到20%的新妈妈。对行为基础神经回路的研究可能有助于科学家更好地理解健康和疾病对养育子女的影响。

杜拉克实验室通常专注于研究父母行为,但2018年的一项研究对与婴儿定向攻击相关的气味受体进行了研究,导致他们进一步关注反父母行为。阿尔伯特·爱因斯坦医学院(Albert Einstein College of Medicine)的助理教授安妮塔·e·奥特里(Anita E. Autry)领导了最新的研究工作,当时她是该实验室的一名研究员。

该项目的下一步包括进一步检查穹窝周围区域的尿皮质素-3神经元,他们的研究表明,该神经元参与了对婴儿的攻击反应,并为他们识别一个激活开关。

这项工作得到了大脑和行为研究基金会、欧洲分子生物学实验室、威康基金会、国家心理健康研究所、尤尼斯·肯尼迪·施莱弗国家儿童健康和人类发展研究所以及霍华德·休斯医学研究所的支持。

相关的

Heart with DNA strands.

联合基因疗法治疗与年龄有关的疾病

在老鼠身上的研究表明,这种策略为延长寿命的治疗提供了线索

Two people going up stairs.

在上班

机器学习模型可以预测老鼠还能活多久

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/09/harvard-researchers-explore-what-drives-animal-infanticide/

分类
哈佛大学新闻

老年人饮酒增加

随着婴儿潮一代进入退休年龄,预计到2034年,美国老年人(65岁以上)的数量将有史以来首次超过儿童。随着人口老龄化,对医疗保健的需求将会增加,而老年人饮酒率的上升可能会给本已负担沉重的医疗保健系统带来额外的挑战。

老年人饮酒的趋势

近年来,老年人饮酒呈上升趋势,尤其是妇女。一项流行病学调查表明,2001年至2013年间,在美国65岁及以上人群中,酒精使用障碍的发生率增加了107%。密歇根大学(University of Michigan)的2021年全国健康老龄化民意调查(National Poll on Healthy Aging)发现,尽管接受调查的大多数老年人饮酒水平低至中等,但有一部分老年人饮酒超标。特别是,20%的受访者每周饮酒4次以上;27%的受访者称在过去一年里至少有一次喝了六杯或更多酒;还有7%的人报告说自己会因酒精而失去意识。

酒精对老年人的负面影响

饮酒过量会对身体和心理健康造成负面影响,包括心脏和肝脏问题、记忆问题、情绪障碍,以及患癌症的风险增加和免疫系统减弱。此外,与年龄相关的身体变化会使饮酒的老年人面临额外的风险。

这是哈佛健康出版网站上的一篇文章的节选。

阅读完整的故事

Dawn E. Sugarman是哈佛医学院精神病学的助理教授,也是麦克莱恩医院酒精、毒品和成瘾科的研究心理学家。Shelly F. Greenfield是哈佛医学院的精神病学教授,也是McLean医院的精神病学Kristine M. Trustey捐赠主席。

,

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/09/experts-note-rise-in-alcohol-use-among-older-adults/

分类
普林斯顿大学新闻

彼得·邦内尔去世,享年83岁,他是著名的摄影学者,也是大学艺术博物馆的重要人物

彼得·邦内尔(Peter Bunnell),摄影与现代艺术史大卫·亨特·麦卡尔平(David Hunter McAlpin)教授,荣誉退休教授,艺术与考古学教授,9月20日久病后于普林斯顿的家中去世。他已经83岁了。

Peter Bunnell

彼得·邦内尔

邦内尔于1972年加入普林斯顿大学,担任大卫·亨特·麦卡尔平摄影与现代艺术史教授,这是美国该领域第一个被授予的教授职位。他还在普林斯顿大学艺术博物馆工作了30多年1973年至1978年任摄影策展人、博物馆馆长,1998年至2000年任代理馆长。

在普林斯顿的职业生涯中,彼得·邦内尔通过他的教学、策展和收藏建设,在艺术和艺术学院的建设中发挥了重要作用。考古学和普林斯顿大学艺术博物馆是研究历史和摄影理论的主要中心,”Rachael DeLue说。考古学。“他的奖学金在普林斯顿及其他地方产生了巨大的影响,并将继续产生巨大的影响,他将作为艺术与发展的重要成员被人们铭记。考古社区。”

“彼得是摄影史和我们博物馆历史上最重要的人物之一,”詹姆斯·斯图尔德(James Steward)、南希·a·纳舍尔(Nancy A. nasher)和大卫·j·海米斯格(david J. Haemisegger)说。“在塑造摄影领域和我们在普林斯顿的收藏方面,没有人比他做得更多,但同样,他在国内和国际上的影响是巨大的。彼得教导、指导和塑造了一代又一代的学生、学者、策展人和其他人。他在教室里让学生着迷的故事数不胜数,周围都是原创的艺术作品。他也是你能希望认识的最善良的人之一。”

摄影师埃米特·戈文(Emmet Gowin)是刘易斯艺术中心(Lewis Center for the arts)的视觉艺术教授,已退休,也是邦内尔的长期同事。他回忆道,邦内尔“唤醒并触及各类学生的心灵和思想,尤其是他能够联系并支持那些试图实践摄影艺术的学生。”

“我是众多学生中的一员,彼得为他们开启了摄影史的世界,”休斯顿美术博物馆(Museum of Fine Arts)摄影馆长马尔科姆·丹尼尔(Malcolm Daniel)说。“他对摄影富有感染力的热情,他对摄影历史的深厚个人知识,以及他对学生孜孜不倦的奉献,使我走上了一条全新的道路,这是一份充满喜悦和满足感的职业生涯。毫不夸张地说,彼得改变了我的生活,我知道有这种感觉的不止我一个人。”

邦内尔1937年出生于纽约波基普西,在罗切斯特理工学院读本科时结识了美国摄影师小怀特。在那里,怀特教授的课程培养了他对摄影的浓厚兴趣。1961年,邦内尔在美国著名摄影师克拉伦斯·哈德逊·怀特的儿子小克拉伦斯·h·怀特的指导下获得了俄亥俄大学的摄影硕士学位。1965年,邦内尔又在耶鲁大学获得了艺术史硕士学位。

在加入普林斯顿大学之前,邦内尔从1960年到1972年在现代艺术博物馆工作。作为摄影策展人,他策划了几场重要的展览,包括对克拉伦斯·h·怀特(Clarence H. White)作品的首次考察,以及开创性的“摄影转化为雕塑”(photography into Sculpture)展览,它为分析和理解摄影提供了创新的新途径。

邦内尔监督了摄影师哈里·卡拉汉(Harry Callahan)在1978年第38届威尼斯双年展(Venice Biennale)美国馆的作品展览。1979年,他是古根海姆基金会的院士,也是英国皇家摄影学会的荣誉院士。

1989年,邦内尔策划了“小白:塑造的眼睛”(Minor White: The Eye That Shapes),通过与过去的摄影师阿尔弗雷德·斯蒂格利茨(Alfred Stieglitz)、安塞尔·亚当斯(Ansel Adams)和保罗·斯特兰德(Paul Strand)的联系,诠释了怀特的摄影成就。这次展览在其他六个地方举行,包括纽约现代艺术博物馆(Museum of Modern Art)、旧金山现代艺术博物馆(San Francisco Museum of Modern Art)和波士顿美术馆(Museum of Fine Arts)。

邦内尔为普林斯顿大学艺术博物馆(Princeton University Art Museum)确保了Minor White和克拉伦斯·h·怀特(Clarence H. White)的档案,使之成为20世纪摄影研究的重要中心,做出了贡献。普林斯顿大学(Princeton)的“小怀特计划”(Minor White Project)鼓励对这位艺术家的作品、遗产和影响的出版进行研究,部分是通过一个每年向学者提供资助的项目。

“彼得·邦内尔一生都支持摄影作为一种艺术形式,”大卫·h·麦卡尔平摄影与现代艺术史教授安妮·麦考利(Anne McCauley)说。“彼得是一个完美的资金筹集者,当他被普林斯顿聘用时,他就计划建立一个收集、研究和教学媒介的中心,他实现了这一切。他重视各种形式的创造性表达,并把他的热情传递给他的朋友和学生。”

在邦内尔的领导下,普林斯顿大学艺术博物馆如今拥有北美最重要的历史照片库之一,其中包括邦内尔作为先驱馆长和收藏家的现代日本摄影。在几位前学生的慷慨捐助下,博物馆的摄影馆长在2011年以邦内尔的名字命名。

在邦内尔漫长的职业生涯中,他撰写和编辑了许多卷书,其中有《小白:塑造的眼睛》(Minor White: the Eye that shape),它获得了北美艺术图书馆协会(Art Libraries Society of North America)的乔治·维滕伯恩纪念书奖(George Wittenborn Memorial Book Award);《摄影视野:写真摄影,1889-1923》(A Photographic Vision: Photographic, 1889-1923);《爱德华·韦斯顿谈摄影》(Edward Weston on Photography);《光圈杂志选集:小白人岁月,1952-1976》(Aperture Magazine Anthology: The Minor White Years, 1952-1976);《普林斯顿摄影》(Photography at Princeton)是在该博物馆摄影收藏建立25周年之际出版的。

长期退休后,邦内尔很高兴地成为摄影史研究人员的宝贵资源,这些研究人员要求他回忆与20世纪摄影师的第一手接触,辅助他回忆的文件柜里装满了几十年仔细记录的笔记、剪报和其他很少保存的短暂记录这是普林斯顿艺术博物馆和费尔斯通图书馆未来的学者可以利用的宝贵资源,”丹尼尔说。

邦内尔的生活和事业的庆祝活动将在晚些时候举行。

分类
哈佛大学新闻

Susan A. Murphy颁发Van Wijngaarden奖

哈佛大学(Harvard)教授苏珊·a·墨菲(Susan A. Murphy)获得了今年由智库(centum Wiskunde)和Informatica颁发的Van Wijngaarden奖。

该奖项是以前Centrum Wiskunde和Informatica主任Adriaan van Wijngaarden的名字命名的,Adriaan是一位杰出的荷兰数学家和计算机科学家。他帮助将计算机介绍到荷兰。该奖项每五年颁发给具有特殊意义的数学家和计算机科学家。

墨菲因其将统计方法应用于改善医疗保健决策的工作而获奖。她的研究重点是开发数据分析方法和实验设计,以改善移动健康中的实时多阶段决策。她领导了一种新型连续试验的开发,目前该试验已应用于许多医疗领域,包括各种慢性疾病和成瘾障碍的治疗。

墨菲是拉德克里夫学院统计学和计算机科学Mallinckrodt教授,也是拉德克里夫学院的女校友教授。她是数理统计研究所和伯努利数理统计与概率学会的前任主席。在她的众多荣誉中,墨菲于2014年进入美国国家医学院,并于2016年进入美国国家科学院,以表彰她在原创科学方面的杰出和持续的成就。2013年,她获得了麦克阿瑟奖学金(MacArthur Fellowship),因为她开发了评估慢性疾病治疗过程的新方法,并允许研究人员在临床试验中测试适应性干预的有效性。

墨菲与牛津大学教授Marta Kwiatkowska分享了该奖项。他们将在11月接受奖项。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/susan-a-murphy-awarded-van-wijngaarden-award/

分类
哈佛大学新闻

哈佛商学院宣布在公共艺术展上展出新作品

作为2016年4月开始的当代雕塑项目的一部分,四个雕塑被安置在波士顿的哈佛商学院(HBS)校园里。在C. Ludens Ringnes雕塑收藏展上,Yinka Shonibare的一件雕塑作品是新增的,Melvin Edwards的一件雕塑作品,Thaddeus Mosley的两件作品是借出给学院的,将在21-22年的展览中展出。他们加入了Mary Frank, Jaume Plensa, John Safer和Joel Shapiro的雕塑永久收藏。

“我们很高兴这些艺术家的作品能出现在我们的校园里,”哈佛商学院艺术与文物收藏经理梅丽莎·雷恩(Melissa Renn)说。“他们的动态雕塑坐落在施瓦茨公园,这里是我们整个社区的交汇处,也靠近高管教育中心,吸引了很多国际参与者,为我们的户外空间注入了活力。”这是社区接触世界各地艺术作品的绝佳机会。”

阅读完整的故事

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/harvard-business-school-announces-new-pieces-to-public-art-exhibition/

分类
哈佛大学新闻

老年人饮酒增加

随着婴儿潮一代进入退休年龄,预计到2034年,美国老年人(65岁以上)的数量将有史以来首次超过儿童。随着人口老龄化,对医疗保健的需求将会增加,而老年人饮酒率的上升可能会给本已负担沉重的医疗保健系统带来额外的挑战。

老年人饮酒的趋势

近年来,老年人饮酒呈上升趋势,尤其是妇女。一项流行病学调查表明,2001年至2013年间,在美国65岁及以上人群中,酒精使用障碍的发生率增加了107%。密歇根大学(University of Michigan)的2021年全国健康老龄化民意调查(National Poll on Healthy Aging)发现,尽管接受调查的大多数老年人饮酒水平低至中等,但有一部分老年人饮酒超标。特别是,20%的受访者每周饮酒4次以上;27%的受访者称在过去一年里至少有一次喝了六杯或更多酒;还有7%的人报告说自己会因酒精而失去意识。

酒精对老年人的负面影响

饮酒过量会对身体和心理健康造成负面影响,包括心脏和肝脏问题、记忆问题、情绪障碍,以及患癌症的风险增加和免疫系统减弱。此外,与年龄相关的身体变化会使饮酒的老年人面临额外的风险。

这是哈佛健康出版网站上的一篇文章的节选。

阅读完整的故事

Dawn E. Sugarman是哈佛医学院精神病学的助理教授,也是麦克莱恩医院酒精、毒品和成瘾科的研究心理学家。Shelly F. Greenfield是哈佛医学院的精神病学教授,也是McLean医院的精神病学Kristine M. Trustey捐赠主席。

,

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/09/rising-alcohol-use-among-older-adults-cites-poll/