分类： 约翰霍普金斯大学新闻

致力于解决巴尔的摩暴力原因的社区合作伙伴被鼓励向新成立的JHU社区安全创新基金提交建议，该基金将在未来四年投资600万美元，用于旨在使城市更安全的基层干预。

该项目由大学资助，由罗纳德·丹尼尔斯(Ronald J. Daniels)校长于9月发起，是约翰·霍普金斯大学重塑我们社区公共安全承诺的关键组成部分。该项目将为每个项目提供高达25万美元的年度赠款，以发展现有的组织，并为新想法提供启动资源。除了财政支持外，该基金还将通过与约翰霍普金斯大学的专家建立伙伴关系，提供技术援助、数据收集和分析以及研究。现在可以通过基金网站提交提案，截止时间为2月25日(周四)下午5点。

那些正在寻找约翰霍普金斯大学伴侣但不确定如何找到伴侣的人，应该计划参加本月的两个虚拟活动:1月19日(周二)的问答活动，以及1月25日(周一)的“伴侣配对会议”。“认为这是速配帮助匹配潜在的项目合作伙伴,”艾丽西亚威尔逊说,负责经济发展的副总裁约翰·霍普金斯大学和约翰·霍普金斯大学健康系统,和研究的共同倡议彭博公共卫生学院的院长艾伦·j·麦肯齐和彭博公共卫生学院的副院长Josh Sharfstein实践和社区参与。

“我们大学最大的资产之一就是它的专业知识，我们社区最大的资产之一就是它的专业知识，”威尔逊说。“伙伴配对会议为这两组专家提供了一个独特的机会，他们可以一起思考如何建立强有力的伙伴关系，以提出以社区为基础的社区安全创新方法建议。”

社区组织、教师、学生和工作人员可以通过访问约翰霍普金斯大学社区安全创新基金网站上的“即将举行的活动”链接来注册问答环节和伙伴配对环节。

这项创新基金加强了该大学在巴尔的摩的现有工作——财政投资、技术援助和立法倡导——支持教育、职业培训和创造，以及公共安全方面的努力。它还将激发并加强大学与社区之间的伙伴关系，共同目标是加强整个城市的安全。

该基金将支持由社区成员和社区组织领导的旨在在短期内减少暴力的倡议和项目，以及与社区组织合作开展研究，为这些努力提供信息。最初，该基金将支持该大学在芒特弗农、查尔斯村(Charles Village)和东巴尔的摩(East Baltimore)校区附近的努力，希望成功的努力可以被全市其他社区项目和/或机构复制。

丹尼尔斯说:“围绕公共安全的社区驱动合作是约翰霍普金斯大学的关键优先事项，社区对创新资助的高度兴趣确实令人兴奋。”“我非常感谢Ellen MacKenzie、Josh Sharfstein和Alicia Wilson的工作，让这个项目取得成果，并期待在未来几周看到来自巴尔的摩社区的想法。”

活动的组织者说,所有的想法是受欢迎的:不知道太小或太复杂考虑资金和支持,虽然申请人可以要求每年250000美元长达四年之久的资金,是完全可以接受的请求小于最大数量。奖项将根据计划活动的范围和承诺而有所不同。强烈鼓励项目小组尽可能向公共和/或私人机构寻求相应的资金或实物支持。

潜在的主题包括改变社区暴力规范和期望的计划;社区调解;向遭受暴力或成为暴力受害者的高风险个人提供支持，例如就业方案、心理健康服务和心理健康支持小组/伙伴关系;改变环境，例如清理或重新设计社区公共区域;与公共部门合作，推动支持减少社区暴力的有效、可持续、社区参与解决方案的政策;或对暴力事件进行分析，为社区干预提供信息，以防止暴力。

提案将由一个由教师、工作人员、行政人员、社区居民和学生组成的小组进行评估，该小组在预防暴力方面具有经验和/或专业知识，并对社区主导的公共安全公共卫生解决方案表现出兴趣。

的信息,请访问jhu.edu/jhu-innovation-fund-for-community-safety了解更多或电子邮件& # 105;& # x6e; & # 110; o # x76; & # 97; & # x74; & # 105; & # x6f; & # 110; & # x66; & # 117; & # x6e; & # 100; & # 64; & # x6a; & # 104; & # x75; & # 46; & # x65; & # 100; & # x75;。

新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/2021/01/14/innovation-fund-for-community-safety-applications/

现在是美国人的时刻一起愈合过去的创伤,更有希望future
2and紧紧抓住理想的民权运动领袖马丁·路德·金,唐娜Brazile说,政治策略师和分析师,在主题炉边谈话今天举行的第39届马丁。路德。金纪念约翰霍普金斯。

曾两次担任民主党全国委员会代理主席的布拉齐尔，从政之初是在国会山实习，在那里，她帮助收集了一份请愿书的签名，要求为马丁·路德·金设立一个国家假日。她说，在讨论美国的政治和社会状况时，她经常反思马丁·路德·金和老一辈人的言论和见解。

布拉齐尔说:“在电视直播的那些时刻——无论是乔治·弗洛伊德的抗议还是选举团的清点——我常常想起祖父母的智慧，他在我们小时候教导我们必须要有信仰。”这和金博士的信念是一样的。32、信念，当你看不见整个楼梯时，却不得不跨出第一步。现在重要的是这个国家向前迈出一步。”

Brazile的演讲,主持Sherita希尔金,副总裁兼首席多样性官约翰霍普金斯医学,是一整个星期的编程庆祝生活的一部分和遗留的马丁·路德·金。除了网络研讨会,研讨会、电影放映、地址和一个颁奖典礼,为期一周的庆祝活动特性来自约翰霍普金斯大学的领导人。

约翰·霍普金斯大学校长罗纳德·丹尼尔斯星期一在纪念活动开幕式上发表讲话时，回顾了马丁·路德·金1959年在布道会上说的话。当时，马丁·路德·金建议他的教众在面临暴力和政治损失的情况下，对更美好的未来保持“无限的希望”。

丹尼尔斯说:“这一年充满了痛苦的失望和勇敢的决心，我们坚守着无限的希望，通过勤奋和持续的工作，我们也能让我们的社会更接近更公平和正义。”

约翰霍普金斯医学院首席执行官兼医学院院长保罗·罗斯曼在星期二的演讲中讨论了社区、健康和种族平等的重要性。他解释说，这三者对于解决持续的冠状病毒大流行等公共卫生危机和种族主义等社会弊病至关重要。

他说:“在我们向前迈进的过程中，我们必须坚持社区的理念，同时也要记住，我们对我们的家庭、我们的社区和我们的国家的其他人负有庄严的责任。”“我们所有人每天都紧紧地联系在一起，比我们有时意识到的还要紧密。”

约翰·霍普金斯医疗系统总裁、约翰·霍普金斯医学执行副总裁凯文·索尔斯在周三的讲话中补充说:“仅仅讨论医疗保健存在差异的原因是不够的。我们还必须继续致力于寻找有效的方法，消除我们所有社区的医疗保健差距。”

Brazile在她的演讲中也表达了同样的观点。主席华盛顿市长穆里尔水槽的冠状病毒工作组,Brazile帮助元帅区资源为城市居民部署移动COVID-19测试网站,帮助确保地区的学生有平等获取他们需要的工具对于远程教学,努力保护华盛顿无家可归的人口,冠状病毒构成的特定风险。她解释说，她的使命是，当工厂关闭和不许外出的命令到位时，边缘化社区和有色人种社区不会被抛在后面。

她说，这场大流行暴露了种族主义在美国医疗、住房、教育和劳工领域的持续存在。前进的唯一途径是作为一个国家团结起来，让美国的政治人物跨党派合作。

“民主是一种理念，”布拉齐尔说。“只要我们相信是我们人民——不是我们每个政客，而是我们——统治这个国家的人民——我们就能前进。我们可以找到共同点。”

在布拉兹尔的演讲之后，下午6点将播放奥普拉·温弗瑞和巴拉克·奥巴马讨论奥巴马回忆录《乐土》的采访录音。周五的活动包括表彰小马丁·路德·金社区服务奖和李维·沃特金斯理想奖获奖者的颁奖典礼，以及虚拟放映和对荒野中的金的现场讨论。

新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/2021/01/14/martin-luther-king-jr-commemoration-keynote-leadership-addresses/

安德鲁·梅隆基金会(Andrew W. Mellon Foundation)周三向约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的一个学者团队提供了440万美元的拨款，该团队正在调查高等教育中学术种族主义的历史，并建立一个全市范围的网络，以保护巴尔的摩的黑人历史、文化和艺术。

这个项目，传承巴尔的摩:黑人解放的人文和艺术教育，将开创与黑人机构合作的教学、研究、保存和博士教育方法，将巴尔的摩黑人社区的经验带到前沿，并与机构种族主义作斗争。该项目还将记录和保存黑人在学术领域内外获得知识的方式。

该项目是种族主义、移民和公民身份项目的合作;比莉·哈乐黛解放艺术项目，隶属于非洲研究中心;还有谢里丹图书馆和大学博物馆。巴尔的摩遗产基金会将专注于三个目标:

• 研究和编年巴尔的摩黑人社区的历史，以及种族主义对高等教育和约翰霍普金斯大学学术学科的影响，以填补传统历史记录中缺失或被排除的元素
• 扩大了两年前发起的“巴尔的摩非洲人档案计划”(Baltimore Africana Archives Initiative)，该计划为约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins)的学者提供机会，将他们的研究带到该市的黑人教堂和社区，并保护可能丢失的档案
• 开发一套让了解当地历史的城市居民参与的博士课程，以推进已经在该市开展的黑人自由教育，并为约翰霍普金斯大学的博士生和未来的教员建立一个专业通道，他们接受在美国机构(包括大学)中打击种族主义的培训。

图片说明:巴尔的摩遗产研究的合作者包括约翰霍普金斯大学的教职人员(从左上顺时针方向)劳伦斯·杰克逊，卡利-阿塞特·阿门，斯图尔特·施拉德和内森·康诺利

巴尔的摩遗产基金会的目标是提升人文学科在持续振兴巴尔的摩和推进研究和记录保存支持赔偿的作用。“我们希望在这个城市和这个地区培养黑人的历史遗产，在这里，有很多非裔美国人的档案要么不完整，要么正在被积极丢弃，”彭博社英语和历史杰出教授劳伦斯·杰克逊(Lawrence Jackson)说。“大学实际上有责任将资源用于历史保护，保护巴尔的摩市黑人生活的复杂特征。”

杰克逊与社会学助理研究教授卡利-阿塞特·阿门共同创立并指导了“比莉·哈乐黛解放艺术项目”。该项目将利用梅隆大学提供的资金，邀请研究人员、艺术家、档案保管员和当地的长者参加社区团体(s
2)的公众参与活动，尤其是那些一直以来都是重要的重要记录存储库的黑人教堂。该项目包括研讨会，传授保护和数字化他们所拥有的艺术、历史和文学作品的实践。

“我们已经开始了对黑人教堂的研究，这些教堂长久以来都是历史的守护者，”该项目的首席研究员阿门说。“我们希望他们的需求能推动这项努力。”

校内和校外的研讨会将汇集大学附属机构和当地黑人公共历史的管理者。这些会议将有助于保存长期居民的口述历史和个人文件，确保传统研究很少寻求或获得的历史的持久性。这些努力包括设立“活着的历史奖学金”(Living History fellowship)，这是一个由当地长者担任实习医生的项目，他们将在约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins)和巴尔的摩地区历史悠久的黑人学院和大学指导学生，并进行演讲和讨论。

档案工作将包括一个可以运送到参与社区团体的便携式数字化实验室。加布里埃尔·迪安(Gabrielle Dean)是非洲档案馆的特别馆藏馆长，约瑟夫·佩尔普(Joseph Plaster)是谢里丹图书馆和大学博物馆的公共人文专家，他们将领导巴尔的摩遗产基金会的图书馆研究和保存团队。“我们的目标是培训由学生和该市黑人居民组成的当地档案管理员和策展人，在他们收集资料，通过档案研究联盟更完整地描述巴尔的摩的历史时，加强非裔美国人在该领域的存在，”石膏说。

梅隆基金会的拨款是其7200万美元的“公正未来”计划的一部分，该计划旨在改善高等教育的公平机会，支持提高教授多样性的努力，并支持用新的研究方法来记录美国过去不知名的种族主义历史。

约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)校长罗纳德·丹尼尔斯(Ronald Daniels)赞扬了巴尔的摩遗产基金会(Inheritance Baltimore)及其梅隆基金会(Mellon Foundation)的愿景。

“约翰霍普金斯大学是荣幸的一部分梅隆基金会的创新只是期货行动艺术与人文和接收这慷慨的给予支持我们教师寻求与我们的邻居在巴尔的摩和建立新的伙伴关系,深化我们对历史的理解,”丹尼尔斯说。“在Kali-Ahset Amen博士、Nathan Connolly博士和Larry Jackson博士的领导下，巴尔的摩跨学科遗产项目提供了另一个重要的机会和框架，来研究和解决继续困扰我们的机构、我们的社区和我们的国家的种族主义。”

种族主义、移民和公民身份方面的项目为巴尔的摩遗产基金会在学术部门和博士教育方面的赔偿努力奠定了基础。在RIC的领导内森·康诺利(Nathan Connolly)和斯图尔特·施拉德(Stuart Schrader)的领导下，该项目支持该学科的博士和教员对种族历史的研究。它探索了长期以来，黑人知识和专业知识的排斥和边缘化如何塑造了学术研究。

历史学副教授康诺利说，梅隆大学的这一举措正值该大学的学者们期待在2020年“崛起到国家时刻”，以创造性的方式对美国历史上针对制度性种族主义的最大规模直接抗议做出回应之时。康诺利说:“在上个世纪，约翰霍普金斯大学和大多数美国精英大学一样，很少公开反对种族隔离和种族主义，特别是在其学术部门内部的种族主义。”结果，黑人被迫自学研究和叙事方法，而这些方法往往“与象牙塔里正在发生的事情平行，也分开，”他说。像1960年代民权运动时期的自由学校运动这样的独立教育活动代表了这段历史的遗产。

巴尔的摩遗产基金会将与巴尔的摩的Orita’s Cross Freedom学校合作，开发一套在教育中打击种族主义的新课程，并向博士生教授以非洲为中心的教育方法。

新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/2021/01/14/inheritance-baltimore-project-mellon-foundation-grant/

数十人因与上周美国国会大厦的暴力袭击有关而被捕。被确认的参与者包括知名的阴谋论者、极右翼民族主义运动“骄傲男孩”(the Proud Boys)的成员、枪支权利活动人士和退伍军人。指控包括人身攻击、非法入境、财产损失和违反枪支规定。美国司法部星期二宣布，调查人员将追查煽动叛乱罪、阴谋罪以及与恐怖主义有关的罪名。

除了六天内打开的160个案件档案，联邦调查局华盛顿办事处宣布，联邦探员正在梳理数千条社交媒体帖子，以确定更多的行凶者。哥伦比亚特区代理检察官迈克尔·舍温星期二在新闻发布会上说，正在调查的与国会大厦袭击有关的“一系列犯罪行为”是“无与伦比的”。

当极右组织吸引新的追随者并可能变得更加暴力时，美国国家安全和安全的未来会是什么样子?我们能做些什么来对抗国内的恐怖主义威胁?

为了获得更深入的了解，该中心求助于约翰霍普金斯大学高级国际研究学院(Johns Hopkins School of Advanced International Studies)政治科学与历史副教授尤金·芬克尔(Eugene Finkel)。暴力、国家崩溃和社会变革方面的专家芬克拉曾在11月初接受该中心的采访，谈到选举期间或选举结束后不久可能发生局部或大规模暴力。

我们上次谈论选举后暴力威胁是在11月，不幸的是，几个月后，美国国会大厦遭到暴力袭击，全国各地的国会大厦和州议会受到持续的威胁。我们的领导人应该做些什么准备?

现在，我们应该更多地关注战术解决方案，而不是政治解决方案。短期策略。制定政治、社会和公民教育战略的时机将在稍后到来。但现在，重点应该放在执法和国家安全措施上。这包括增加军队和警察的数量——不仅是人群控制单位，更重要的是那些在城市战争、反恐行动、情报收集、实施和执行宵禁方面有经验的人——他们需要开始认真对待这些威胁。

目前的风险，至少在我看来，并不是这些行动会导致进一步的不稳定或内战，而是短期内导致局部但引人注目的血腥事件。

自上周骚乱以来，我们对参与骚乱的人有何了解?是什么不满驱使着他们?他们和世界其他地方的极端组织有什么共同点吗?

幸运的是，我们看到的是一群没有领导的人。这是一个由不同不满情绪组成的无组织的联盟。他们所共有的是对现状的不满，更重要的是对未来的恐惧。一些担忧集中在种族、宗教方面。我们看到了支持基督教的迹象和象征。

举个例子来说明这个联盟是多么的广泛和蔑视——在某种程度上说，是荒谬的——你可能在媒体上看到过一个穿着“奥斯维辛集中营”运动衫的人，或者另一个穿着(带有反犹太信息的)衬衫的人。但与此同时，你也看到以色列国旗在他们袭击国会大厦时飘扬。我想这说明了让这些人走到一起的不满的广度。

联合政府中的绝大多数人不在那里，因为他们计划采取暴力行动。在来自国会大厦的照片和视频中，很多人看起来都很惊讶自己竟然在
2大楼里。他们漫无目的地闲逛，自拍，但除此之外，他们并没有做什么。有点像嘉年华。穿着戏服的人的出现明显地强调了这一点。

然而，像这样广泛的联盟，如果他们有组织并由某人领导，是非常危险和具有破坏性的。幸运的是，现场没有人来指导和组织整个演出。但也有一小群人是有组织的，他们受过训练，准备充分知道他们在大楼里做什么。这些人穿着战斗服，打着领带，我们对他们了解得越多，就越发现他们中很多人都有执法或军队背景。在这方面，他们与其他地方的极端组织相似。

在很大程度上，这群暴徒让我想起了发生在世界各地的大屠杀。现在，显然对媒体来说，把注意力集中在更丰富多彩的人物身上会更有趣，比如杰克·安杰利(Jake Angeli)，那个带着角的QAnon“萨满”，或者那个抢了演讲台对着镜头微笑的人。但他们并不像那些系着拉线带的人那么危险。

这仍然是一场边缘运动，还是已经变得更加主流了?

所以我不确定我们面对的是一场运动。我认为我们非常幸运，因为如果这是一场有清晰领导、有结构和有组织的运动，而不是这样一场聚集着仇恨和不满的无组织的运动，我想我们今天面对的情况将会非常不同。因为考虑到上周国会大厦的安全问题，一场真正的运动本来可以推迟甚至逆转选举团结果的认证，或者破坏人民的意愿。

从上周开始，我就一直在重复一句希伯来语，翻译过来，意思是“运气比头脑更重要”。我认为我们很幸运，这不是一种运动，因为当涉及到大脑时，当涉及到准备和反应时，我们显然失败了。

当然，这个联盟的一部分绝对是一场运动。毫无疑问，这些是最危险的。白人民族主义者，骄傲的男孩，民兵。但就广大民众而言，我不认为这是一场运动。

如何才能遏制联盟内那些有组织的运动?

显然，执法在这方面起着关键作用。对付这些组织的工具已经存在了。这并不是说美国的执法部门没有能力对抗国内的恐怖主义。与这些群体打交道的问题不是技术问题;主要是心理和政治问题。我们需要有对抗这些人和这场运动的意愿，也需要在执法方面进行文化转变，因为打击外国敌人被视为比处理国内威胁更有声望。

我们也需要改变我们关于这些群体的语言，改变我们谈论他们的方式。如果发生了外国袭击，就有道德上的明确性。这是恐怖主义。如果国内发生了恐怖主义，我们倾向于把它合理化，寻找解释，讨论他们的悲伤之处，以及我们如何解决它——我们现在就在做。话语格局正在改变，但我们需要停止提问，并开始反击这些群体。只有这样，政治战略和社会遏制战略才能发挥作用。

在这些事件之后，更极端但有组织的团体是否会招募新成员?

这些群体增长的风险肯定存在。他们得到的公众关注对他们来说是一次巨大的成功。他们当然从中受益。我希望它们能够成长并吸引更多的粉丝。但对这些组织来说，这也是一把双刃剑，因为加入他们的人越多，吸引的人越多，他们就会变得越脆弱，越没有组织性。

我确实希望它们会成长，至少在我的脑海里，我担心它们会变得更大胆、更暴力，我们甚至可能在下周就能看到。但总的来说，我不认为他们会转变成一场大规模的运动。成为一个暴力组织的一员几乎是一种全职的承诺，而冲进国会大厦的大多数人都不想花那么多时间在树林里训练或加入偏远地区的白人民族主义社区。

我想重温一下我们上次谈话时你说的话。你说，“我认为内战的末日场景在这一点上是不现实的。要实现这一点，我们需要双方的精英采取认真措施，鼓励他们的追随者参与进来。没有这些精英，我不认为我们会看到内战。”

我仍然坚持这一点。我们已经看到了暴力，不幸的是，我们仍然可能看到更多的暴力，但不是内战。如果那些袭击国会大厦的人是一场统一的运动，并得到了相当一部分精英的支持，那么情况肯定会有所不同。但根据我们现在看到的情况，即使是那些煽动暴民的共和党精英也和其他人一样对发生的事情感到惊讶。他们只是说说而已，却不愿付诸行动。如果不付诸行动，我认为我们不太可能陷入内战。

我觉得这又回到了”运气比头脑重要”总的来说，作为一个国家，我们非常幸运地看到了这样的局面，因为有可能发生更大规模的暴力或成功的政变。

你认为这些无组织但有强烈动机和声音的团体聚集在一起组成这个联盟，美国政治的未来会是怎样的?

其中一些显然会转化为政治激进主义，这并没有什么错，只要它是在合法选举政治的限制内进行的。我们肯定会看到共和党走向右翼，甚至分裂并创造另一个茶党时刻。记住，大多数特朗普的支持者都不在国会大厦，我没有看到他们变得暴力。

现在，对于这个联盟中有组织的运动，如果执法部门不开始认真对待他们，我肯定会看到他们变得更加激进和危险。他们是一种威胁，他们是危险的，但这是执法部门有能力处理
2——如果有意愿这么做的话。

新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/2021/01/14/closer-look-at-capitol-insurrectionists/

约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的一个生物医学工程师和心脏专家团队开发了一种算法，可在2019冠状病毒病(COVID-19)住院患者出现心脏骤停或血栓的数小时前警告医生。

COVID-HEART predictor可预测COVID-19患者的心脏骤停，中位早期预警时间为18小时，并可提前3天预测血凝块。该研究的数据来自3月1日至9月27日在约翰霍普金斯医疗系统五家医院接受治疗的2178名患者。

“这是一个早期预警系统，可以实时预测住院COVID – 19患者的这两种结果，”生物医学工程教授、医学教授、资深作者纳塔莉亚·特拉亚诺娃(Natalia Trayanova)说。“不断更新的预测器可以帮助医院分配适当的资源和适当的干预，为患者实现最佳结果。”

该论文发表在名为MedRxiv的预印本网站上，大流行期间的科学家一直在该网站分享与COVID-19有关的紧急研究。特拉亚诺娃的实验室于今年4月开始这项研究，获得了美国国家科学基金会(National Science Foundation)快速反应研究项目首批拨款之一。

朱莉·k·阴影,作者和生物医学工程系博士生,建立了机器学习算法有超过100临床数据点,人口信息,和实验室结果从JH-CROWN获得注册,约翰霍普金斯大学建立收集COVID-19来自每一个病人在医院系统的数据。她还加入了其他变量，这些变量是她从医生们在Twitter上和其他预印论文中发现的。

谢德说:“整个夏天，我都会在推特上看到趣闻报道，或在医生发现的COVID – 19患者的某些心血管变量的预印版中看到这些变量可能很重要，我将把它们添加到模型中。”“随着我们了解COVID – 19，它发生了很大的变化。我们不知道所有重要的信息，因为这是一种新的疾病。”

例如，研究小组没有预料到心电图数据会在预测血液凝块的过程中起关键作用。但是，一旦它被添加进来，心电图数据就成为了病情最准确的指标之一，Trayanova说

研究人员的下一步工作是开发在医院使用该技术的最佳方法，以帮助护理COVID-19患者。

约翰霍普金斯大学医学院医学副教授、该项目临床合作伙伴Allison Hays表示:“新冠病毒心脏预测工具可以在临床环境中帮助COVID-19患者快速分类，特别是在资源有限的情况下。”“这可能会对治疗和密切监测COVID-19患者产生影响，以帮助防止这些不良结果。”

新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/2021/01/13/machine-learning-predicts-covid-related-cardiac-arrest/

根据约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院(Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health)研究人员的一项新研究，服用免疫抑制药物预防器官移植排斥或治疗炎症或自身免疫性疾病的患者在因COVID-19住院时，平均情况并不比其他人糟糕。

据估计，仅在美国就有大约1000万免疫缺陷患者。免疫系统抑制被认为是严重和致命COVID-19的一个潜在的主要风险因素，因为它可能允许SARS-CoV-2病毒在体内不受控制地传播。与此同时，已有坊间报道称，免疫抑制患者在all
2仅经历轻度COVID-19，甚至没有症状，这表明免疫抑制药物可能通过预防有时与严重COVID-19相关的炎症风暴发挥保护作用。

在他们的研究中，研究人员分析了2121名COVID-19住院患者的匿名记录，这些患者于2020年3月4日至8月29日期间在马里兰州巴尔的摩和华盛顿特区的约翰霍普金斯医学医疗系统(Johns Hopkins Medicine medical system)就诊。他们发现COVID-19患者免疫抑制前COVID-19住院没有,平均而言,有更糟COVID-19 outcomes
2such长的长度住院,在医院死亡,或者使用ventilator
2compared同行不免疫抑制。

这项研究发表在1月5日的《临床传染病》杂志上。

“COVID – 19大流行已经发布了一波科学调查，检查谁在这种新病毒下表现更好，谁表现更差。我们检查了一个重要的人,那些慢性免疫抑制药物如器官移植或疾病病史的患者,发现一些好消息,”资深作者g·亚历山大·迦勒说,彭博学校的教授约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的流行病学和练习内科医生。

“一直有人担心，免疫抑制可能是严重COVID-19的一个重要风险因素，但令人欣慰的是，我们没有发现这方面的迹象，”该研究的第一作者、彭博学院流行病学系博士生凯特·安德森(Kayte Andersen)说。

迄今为止，全球共有8300万例COVID-19确诊病例，而北半球最近转向寒冷天气导致新病例激增幅度最大。许多卫生保健系统正在努力应对这一激增，并试图分配有限的资源。了解哪些患者更有可能发展为COVID-19重症患者有助于他们做到这一点。但是，由于免疫抑制药物治疗而导致“免疫抑制”的患者是否属于最高风险类别一直是一个谜。

约翰霍普金斯大学的研究人员发现,108年,占总数的5%左右,COVID-19病例住院在巴尔的摩/华盛顿约翰霍普金斯医学网络在研究期间可以归类为免疫抑制,因为他们服用抗炎药物如强的松或器官移植后抗排斥药物如他克莫司。

这些结果是在使用统计方法考虑了年龄组之间在年龄、性别和非covid -19疾病负担等因素上的差异后得出的，这些因素可能会对分析产生偏差。但即使是研究人员未经调整的原始分析，也没有发现COVID-19病情恶化与免疫抑制状态之间的统计关联。

研究人员现在正在对全国COVID-19病例的更大数据集进行跟踪分析，这应该可以进行更精确的估计，可能包括不同类型免疫抑制药物的不同风险的发现。然而，他们指出，这项较小规模研究的结果表明，至少免疫抑制似乎与COVID-19预后的严重恶化没有关联。

安德森说:“目前没有迹象表明，为其他确诊疾病服用免疫抑制药物的人应该担心，他们的药物会增加患上严重COVID-19的风险。”

新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/2021/01/13/immunosuppressive-drugs-covid-19-outcomes/

约翰·霍普金斯大学命名原则委员会将于本周晚些时候主持一系列听证会的第一次会议。该委员会将继续致力于解决有关约翰·霍普金斯大学建筑和项目中那些以名字或图像装饰的个人遗产的重要问题。

若干举措之一,由约翰霍普金斯大学和医学这一时期国家对种族歧视和不平等,委员会的指控是开发机构一级评价原则和程序请求改变或删除现有的建筑或项目的名称,然后可以应用到特定的情况下。

这个小组的第一次虚拟听力课，是为霍普金斯大学的教员准备的，将在周五中午举行。在未来几周内，委员会将为工作人员、学生、校友和巴尔的摩社区成员举办倾听会议，寻求更多的意见。即将到来的事件的完整列表可以在线获得。

“会话是一个机会对于所有的利益相关者在巴尔的摩霍普金斯和讨论广泛的命名和re-naming目标和情况下,也贡献的日常生活经验与门上的名字,互动,写名字在邮件签名,等等,”委员会的co-chairs
2Tony安德森说,一个大学的董事会副主席;Karen Horton，放射学和放射科学教授，约翰霍普金斯医学院放射学和放射科学系主任;劳伦斯·杰克逊，纽约州立大学克里格艺术与科学学院的彭博英语和历史特聘教授。

“我们正在认真工作，以确保整个过程是透明的，并向所有人开放;我们知道我们不能把任何人抛在身后而前进。”

该委员会于今年夏天宣布成立，同时宣布了几项举措，旨在深化该机构对建设一个多元化、公平和包容的社区的承诺。它不会接受具体的更名要求，也不会为未来的命名决定制定标准。这些决定将保留给发展和校友关系办公室、约翰霍普金斯大学和医学院的董事会，以及相关学院或部门的领导层。但是，委员会将与这些实体分享其报告草稿，预计将于今年春天印发。

该委员会由教职员工、学生和受托人组成，主要关注三个核心问题:

• 在考虑重命名请求时应该使用什么实质性标准?
• 在评估它们时应该遵循什么过程?
• 如果改名不合适，但公众对个人遗产有更深入的了解，我们如何提供有效的历史背景?

联合主席说:“我们作为一个完整的委员会已经工作了近6个月，阅读，举行会议，与同行机构进行了一些会议，他们已经开始了重新指定其校园的象征性框架的进化过程，以服务于更大的正义，公平和包容。”“但这不是一种死记硬背或公式化的努力，在我们与学生、教师、员工、社区和校友交谈后，我们将在一个开放的过程中起草我们的建议，以产生一个独特的原则体系，指导大学的命名和重新命名的决策过程。”

如需更新资料或提交意见，请浏览委员会网站。

新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/2021/01/13/naming-committee-listening-sessions/

美国大多数饮用水消费者都知道，为了确保水的安全饮用，在处理过程中使用了化学物质。但他们可能不知道，使用其中一些化学物质，比如氯，也会导致产生不受监管的有毒副产品。

约翰霍普金斯大学环境健康与工程助理教授卡斯滕·普瑞斯提出了一种评估饮用水质量的新方法，可以使水龙头更清洁、更安全。

“我们正在让美国人接触这些化学化合物，却不知道它们的作用，”普莱斯说。“我并不是说氯化处理对保证我们的饮用水安全不重要。但也有一些我们必须解决的、公众需要知道的意外后果。我们可以做得比现在更多。”

根据他发表在英国皇家化学学会期刊《环境科学》上的论文，在消毒副产品中，目前只有11种化合物在饮用水中受到监管。影响。他说，这与迄今已在含氯饮用水中发现的700多种消毒副产品形成鲜明对比。

普拉斯说，自20世纪90年代以来，饮用水中被管制的消毒副产品的数量没有改变，尽管有明确的科学证据表明存在其他有毒化合物。

他说，现有的评估饮用水中化学物质的方法极其繁琐，而且通常是基于过时的方法。例如，化学物质的毒性目前是通过昂贵、耗时的动物研究来评估的。

用同样的方法处理饮用水中不断增加的化学物质在经济上是不可行的，Prasse说。他补充说，至少需要用新的方法来识别最受关注的化学物质。

普拉斯建议撒一个更大的网来捕获水样本中更多样化的化学成分。“反应导向分析”可以通过针对最大的一类有毒化学物质“有机亲电试剂”，对饮用水中存在的物质提供更广泛的解读。

Prasse说:“这种方法可以帮助我们在节约时间和资源的同时，根据可能的新规定和新限制，优先考虑我们需要密切关注的化学物质。”

这种新方法利用分析化学和分子毒理学领域的最新进展，根据其与生物分子(如蛋白质的组成部分氨基酸)的反应性来识别毒物。新方法模拟这一过程，以识别饮用水中的有毒化学物质。

“我们知道，许多化学物质的毒性是由于它们与蛋白质或DNA发生反应，改变它们的功能，从而导致，例如癌症，”Prasse说。

新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/2021/01/12/carsten-prasse-identify-toxic-compounds-in-drinking-water/

上周袭击美国国会大厦现在广泛的联邦调查的主题,其中包括谋杀调查,国家努力识别谁是参与包围国会大厅,并调查响应由美国国会警察和其他执法机构。联邦探员、国会议员和公民都想知道发生了什么，是事先计划好的还是协调好的，以及谁参与了此事。

但是，周三事件引发的担忧远远超出了简单的犯罪和惩罚的范围。这次暴动对我们民主的健康状况提出了质疑。

为了提供答案和观点，约翰·霍普金斯大学的SNF Agora研究所在其网站上开设了一个“问约翰·霍普金斯任何事”论坛，政治科学、法律和历史方面的专家可以直接回答公众关于叛乱的问题。AJHA论坛将接受提问至1月13日。

“我们见证了起义反对美国民主,煽动的总统,人们需要一个空间来理解这一刻和历史遗产的暴力和种族主义成为可能,“Hahrie汉说,就职SNF集市研究所所长和约翰霍普金斯大学的政治科学教授。“SNF Agora希望找到一种方式来支持霍普金斯社区，并提供相互接触的机会，直接与可能提供一定清晰度的专家进行接触。”

在回答AJHA的一个问题时，SNF Agora研究所的访问学者阿什利·夸夸尔(Ashley Quarcoo)提供了一些见解，说明世界各地的独裁者可能会如何看待这场起义。她也是冲突后国家或威权主义过渡国家的民主发展专家。

“比暴动本身,独裁政权会注意在任的美国总统走上极端的努力推翻合法选举的结果,并试图煽动他的支持者威胁国会这样做自己的努力不成功时,“Quarcoo写道。“他们将以此作为民主混乱、不稳定和暴力的证据，并进一步使独裁统治带来的稳定和安全合法化。”

她补充说，在民主制度和规范不太稳定的新兴民主国家，独裁者可能会借用用来破坏美国选举的有害言辞，来颠覆他们自己的民主选举和程序。

约翰霍普金斯大学的政治学助理教授Sebastian Mazzuca在回答同样的问题时表示，至少在美国，叛乱可以成为防止民主规范进一步被侵蚀的一种疫苗。

他写道:“这完全取决于这场危机在中期会让美国民主变得更强还是更弱。”他说:“民主有很多挑战和脆弱之处，但美国民主也有大量的机会来发展对民粹主义和反真理主义的强大抗体。如果真是这样的话，威权政府就真的没什么好庆祝的了。”

公众成员也就参与叛乱的人的法律后果提出了质疑，以及总统有什么权力赦免他们。巴尔的摩大学法学院院长兼法学教授罗纳德·魏奇(Ronald Weich)给出了答案，他解释说，到目前为止，叛乱分子已经被逮捕，罪名包括非法入境、破坏联邦财产和违反各种武器规定。这些指控已经在联邦法院和华盛顿高级法院提交，这两家法院都属于总统的赦免权。

“是的，总统可以赦免暴乱者，”魏奇写道。他在(星期四)晚上的声明中谴责他们之后可能不愿这样做，但他有这种力量。”

魏奇还讨论了第25修正案的法律程序，该修正案概述了现任总统如何因无法或不适合执行总统的权力和职责而被免职。

“副总统和大多数内阁成员将需要宣布总统无法履行其职责，但总统将有机会对这一声明提出质疑，国会将决定此事，”Weich写道。国会两院三分之二的议员需要投票移除总统。简而言之，这是一个繁琐的过程，似乎不太可能很快结束，尤其是一些内阁成员现在已经辞职。”

随着联邦调查的进行，以及国会第二次提出对唐纳德·特朗普总统的弹劾条款，韩寒确信公众的问题将会演变。

韩说:“这是我们民主国家迅速演变的情况，我们和我们聚集的专家们希望尽我们所能帮助我们的社区理解其含义。”

SNF Agora研究所的“问约翰霍普金斯任何问题论坛”(Ask Johns Hopkins Anything forum)将接受提问至1月13日。在网上提交关于暴动的问题。

新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/2021/01/12/agora-institute-forum-discusses-capitol-insurrection/