分类
加州大学洛杉矶分校新闻

UCLA与教职员工共享COVID-19疫苗信息

,

两种COVID-19疫苗;一个来自辉瑞生物科技,另一个来自摩登纳;美国食品和药物管理局已经批准疫苗的使用,美国各地已经开始接种疫苗,包括加州大学洛杉矶分校的卫生设施,第一批疫苗于2020年12月16日在那里接种。到目前为止,超过18000名加州大学洛杉矶分校的医务人员已经接种了疫苗,每周有数千人接种疫苗。

1月14日,加州大学洛杉矶分校COVID-19应对和恢复工作小组的成员举行了一个虚拟市政厅,向教职员工介绍了加州大学洛杉矶分校健康疫苗接种项目的进展情况,并回答员工就有效性、安全性和时间表等各种主题提出的问题。

工作组的发言人鼓励与会者和那些无法观看的人访问加州大学洛杉矶分校健康中心的疫苗信息中心,该中心有一个详尽的常见问题解答和关于疫苗分发过程的详细信息。人们可以查看加州大学洛杉矶分校卫生部应急准备、安全和安全行政主任威廉·邓恩分享的疫苗信息(PDF)。

1月27日下午1点,将有另一个面向教职员工的虚拟市政厅,还有面向学生和家长的虚拟市政厅,具体日期待定。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://newsroom.ucla.edu/stories/ucla-shares-covid-19-vaccine-information-with-faculty-and-staff

分类
加州大学洛杉矶分校新闻

在实验室研究中,纳米颗粒显示了治疗严重过敏的良好结果

在美国,每13名儿童中就有1人食用牛奶、鸡蛋和花生等通常无害的食物,会使身体的自然防御系统过载。

食物过敏的症状各不相同,但最坏的情况是,全身性过敏反应会导致过敏反应,这是一种以血压突然下降和呼吸困难为特征的危及生命的疾病。

虽然现在有一些预防食物引起的过敏反应的措施,但还没有任何持久的解决办法。能够将免疫系统锁定在一种耐受状态的治疗方法,这样免疫系统就不会对过敏原产生反应。

现在,加州大学洛杉矶分校的一个研究小组已经开发出一种可能的方法,通过诱导免疫耐受的活跃状态来长期缓解过敏。

该技术使用纳米颗粒—小粒子一种小到以十亿分之一米为尺度测量的粒子将蛋白质运送到肝脏的特定细胞。这些蛋白质可能会在身体的其他器官引发过敏反应,但在肝脏,它们会导致目标细胞激活一种耐受性免疫反应,从而关闭过敏反应。

发表在ACS Nano上的一篇研究报告指出,该平台在摄入或吸入鸡蛋蛋白时可以有效防止过敏反应。加州大学洛杉矶分校的研究人员还表明,提供一小块能引发过敏的蛋白质就足以改善过敏反应。

大量的人患有食物过敏,每年高达数十亿美元的医疗保健费用,联合通讯作者andr&e急性博士说;奈尔是加州大学纳米技术环境影响中心主任,也是加州大学洛杉矶分校纳米系统研究所主任。通常,哮喘和过敏反应是用肾上腺素注射器和抗炎和免疫抑制药物治疗的,这些药物只能起到短暂的缓解作用。为了让这个问题长期消失,我们正在研究肝脏,重新编程免疫系统,使其处于一种积极的、持续的无反应状态。

肝脏是一个具有免疫特权的器官,这意味着它不会对称为抗原的外来蛋白质产生反应,而抗原会在身体其他部位引起过敏或过敏反应。Nel和他的同事开发的平台刺激肝脏产生调节性T细胞,免疫系统中的细胞可以遍及身体各处,以平息对食物过敏原的过敏反应。

Nel是加州大学洛杉矶分校医学和免疫学的杰出教授,他说,以肝脏为靶点的想法来自于器官移植医学领域的一个有趣的观察。

如果医生移植一个肾脏,他们必须进行大量的免疫抑制以避免排斥反应。他说。但是如果他们移植一个肾脏和一个肝脏,为了保护肾脏几乎不需要免疫抑制,因为肝脏会这样做。肝脏的秘密是产生调节性T细胞来保护肾脏免受免疫排斥。

在一项实验中,科学家们将他们的平台与另一种基于纳米颗粒的方法进行了比较,后者目前正在进行临床试验评估。这项技术是由哈佛大学(Harvard)和麻省理工学院(MIT)的科学家开发并获得许可的,将向免疫系统呈现过敏原的细胞在全身重新编程,以关闭过度反应的免疫反应。

在他们的测试中,加州大学洛杉矶分校的研究人员对一组小鼠进行了为期一周的两次注射预处理,将靶向肝脏的纳米颗粒与哈佛大学麻省理工学院的几种不同版本的方法进行比较。然后将小鼠对一种鸡蛋蛋白敏感,使其在正常情况下引发类似哮喘的症状。第二次注射后4周开始,小鼠通过吸入接触过敏原。

科学家们发现,含有鸡蛋过敏原的靶向肝脏的纳米颗粒产生调节T细胞,该细胞抑制对鸡蛋蛋白的过敏反应。在减少肺部过敏性炎症方面,它与哈佛大学麻省理工学院的方法一样有效。

在第二个用老鼠做的实验中,研究小组发现将特定的鸡蛋蛋白片段与靶向肝脏的纳米颗粒一起传递可以增强免疫耐受性,而且效果比靶向整个蛋白质更好。

第三个实验使用小鼠模型,观察因摄入相同的鸡蛋蛋白而引发的过敏反应。研究人员将没有接受治疗的食物过敏小鼠、注射了含有整个鸡蛋蛋白的纳米颗粒的小鼠和注射了一个特定的蛋白质片段的过敏小鼠进行了比较。接受含有整个蛋白质的纳米颗粒的小鼠和接受含有片段的纳米颗粒的小鼠对过敏原产生的危及生命的反应显著减少,比如血液循环崩溃导致体温下降。

这些结果非常令人兴奋,第一作者、加州大学洛杉矶分校博士后刘淇说。我们的初步研究表明,我们的纳米颗粒可以成功靶向肝脏细胞,并产生调节性T细胞来缓解气道炎症,这些实验表明,该平台对食物过敏也有效。

科学家们计划探索其他可能用他们的新方法解决的情况。

该平台对于治疗其他过敏或自身免疫性疾病,如1型糖尿病、红斑狼疮或类风湿性关节炎,很有价值。共同通讯作者,加州大学洛杉矶分校医学副教授、CEIN成员Tian Xia博士说。最终,我们的目标是帮助人们。

该研究的其他作者是研究科学家王翔;原项目科学家刘湘生;研究员研究助理廖玉培;研究科学家庄铉昌;博士后学者梅国清、李九龙、肖恩·艾伦;原研究员姜金红;本科校友Shannon Tseng, Grant Gochman和Luke Lucido;还有加州大学洛杉矶分校的本科生玛丽莎·黄和佐伊·撒切尔。

该研究得到了国家环境健康科学研究所的支持。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://newsroom.ucla.edu/releases/nanoparticle-treatment-food-allergies

分类
加州大学洛杉矶分校新闻

我们是在使用技术还是正在被人利用?加州大学洛杉矶分校的Ramesh srinivasana我们是在使用技术还是正在被使用?与加州大学洛杉矶分校的Ramesh Srinivasan进行问答

Ramesh Srinivasan研究技术、政治和社会之间的关系。作为加州大学洛杉矶分校信息研究和设计媒体艺术的教授,斯里尼瓦桑是社交媒体方面的专家,包括更极端和加密的平台,如Parler和Telegram。他还是加州大学全系统数字文化实验室的创始人。

斯里尼瓦桑与政府、企业、活动人士和民间社会组织合作,就技术和未来提供建议。他的研究调查了技术与民主和政治、公共卫生、政策、社会变化、经济发展、远程学习、移民研究和文化遗产的关系。他曾在70多个国家工作,研究互联网/社交媒体技术、人工智能、大数据对政治生活的影响、经济问题、文化和全球影响。

他的最新著作《山谷之外》该书阐述了未来数字世界的潜力,支持环境可持续性、民主、工人、文化多样性和企业的利益。这本书被《福布斯》评为十大科技书籍之一。

斯里尼瓦桑的回答已经过编辑,以简明扼要。

科技公司一直等到政府的大厅被攻破,人们被杀害,我们的政府程序的完整性被打断,然后才禁止总统在社交媒体上出现。政府应该做些什么,或者应该由什么机构来监管这些公司,这样极端主义的努力就不会走到这一步?

科技公司有商业模式,但这些模式不能以牺牲其他一切为代价。我们需要在企业利益和公众利益之间建立平衡。我们需要这些公司之外的第三方问责制;内部员工。我们越来越了解到,科技公司要想识别可能出现的虚假信息是多么困难。无论是能力还是专业知识的问题,关键的是政府介入,建立一个由来自不同政治派别的可信专家和记者组成的机构,帮助我们审查和评估不同的消息来源。这很关键,因为评分系统可以影响平台所依赖的系统的内部工作,由算法提供动力。到目前为止。算法所选择的病毒式传播方式取决于最大的用户参与度,而不是消息来源的可信度或评级。目前,算法会选择更激进的版本来推广,而不是代表可能提供平衡的观点和观点的多样性。

我们需要想办法让算法系统有更多的协同设计,这样它们就不会出现种族主义、厌恶女性和歧视的现象。科技公司的意图是种族主义吗?当然不是,但当你认为自己可以在内部完成所有事情,当高管和工程师不能代表社会人口统计数据时,就会发生这种情况。

政府为互联网的发展买单,现在只有一小部分公司从中获利。人们的互联网是做什么的?看起来像什么?

人民的互联网反映了人民的价值,我们作为技术的使用者,作为工人,作为公民,作为不同社区的成员,在影响我们所拥有的数字体验方面有重要的发言权。有了人民的互联网,我们才能对周围日益扩大的巨大经济鸿沟进行思考和谨慎。未来的数字世界可以转变为:

  1. 为所有人带来价值;
  2. 让我们置身于一个真正的草根公共领域的形象中,在那里,我们可以公开地表达不同意见,避免回声室和过滤受确认偏见和哗众取宠、操纵注意力算法影响的社交媒体泡沫;
  3. 有一个民主的愿景,即技术的设计是为了保障人民的经济利益,而不仅仅是公司的经济利益。

什么是未来的科技公司?代表人民的人;看起来像什么?

我们需要考虑独立于技术的经济提案,以确保我们正在见证的革命能够让每个人经济繁荣。这样一来,总体上每个人的生活水平都提高了。现在,年轻一代的收入低于他们的父母,这个国家的预期寿命正在下降。这两者都必须激励我们考虑像普遍基本收入或零工经济这样的方案,它们可以结合起来为工人创造福利。

公司一直依赖公共资金,所以或许公众应该在这些公司的盈利能力中占有一定比例的股权。例如,如果优步司机持有该公司10%的股权,会发生什么?或者整个平台是由员工拥有的,就像合作社一样?这些都是可以尝试的想法。

什么是“数字权利法案”?拜登政府和民主党控制的国会能通过这样的法案现实吗?

技术的未来是两党共同关心的问题。现任政府正与司法部和联邦贸易委员会展开调查,50位司法部长中有48位正在调查反垄断问题。两党都大力支持。快速行动,打破常规的哲学;是硅谷一种有趣的模式,在一种受限制的工程思维模式下运作。但我们谈论的是整个世界的思想、生活、心理体验、政治行为和经济机会。如果你在不了解社会的情况下为社会做工程师,你最终只能从事社会工程。在那种情况下;就像在大流行期间,我们比以往任何时候都更依赖于技术;弱势群体和边缘化群体可能受到的伤害最大。

我们可以通过问一些简单但有力的问题来开始这条道路,例如:

  • 当我们使用技术时,我们是用户,还是被人利用?
  • 我们是在谷歌搜索,还是正在被谷歌搜索?
  • 我们是在社交,还是在被社交?

我们有机会采取积极措施,获得包容性福利,并保护我们作为工人、公民和人民的权利。我真的相信我们正处于一个转折点,我们可以采取这些步骤。,,,,

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://newsroom.ucla.edu/stories/are-we-using-technology-or-are-we-being-used

分类
加州大学洛杉矶分校新闻

除非在可持续发展方面尽快采取特别行动,否则将是一个“可怕的未来”

如果不立即进行激烈的干预,人类将面临一个可怕的未来。本;包括健康状况下降、气候破坏、数以千万计的环境移民和更多的流行病;一个由17位杰出科学家组成的国际团队认为,未来几十年,

在1月13日发表在《保护科学前沿》杂志上的一篇论文中,研究人员引用了150多项科学研究并得出结论,我们已经在第六次大灭绝的道路上,这在科学上是不可否认的。

该论文的合著者之一是加州大学洛杉矶分校生态学和进化生物学教授、加州大学洛杉矶分校环境与可持续发展研究所成员丹尼尔·布鲁斯坦。

因为太多人低估了危机的严重性,忽视了专家的意见;2020年出版的《恐惧的本质:野外生存教训》(the Nature of Fear: Survival Lessons from the wild)一书的作者布鲁姆斯坦表示,警告,科学家必须继续大声疾言。但他们也必须避免粉饰压倒性的挑战或引发绝望的感觉。

如果不充分认识和宣传问题的规模和所需解决方案的艰巨性,社会将无法实现哪怕是适度的可持续发展目标,灾难必然会随之而来。他说。我们所说的是可怕的,但如果人类要理解我们在创造可持续的未来时所面临的巨大挑战,我们就必须坦诚和直言。

地球已经经历了五次大规模物种灭绝,每一次都造成地球上70%以上的物种灭绝。最近一次是在6600万年前。这篇论文指出,预计的气温上升和其他人类对环境的破坏意味着,在未来几十年里,地球上700万到1000万个物种中,大约有100万个物种面临灭绝的威胁。

布鲁姆斯坦说,这种程度的破坏可能会在未来几十年内发生;影响到70%的物种的灭绝;就像论文中引用的早期的大灭绝一样。可能在未来几个世纪发生。

本文讨论的主要趋势之一是地球人口的爆炸式增长。现在世界上有78亿人,是50年前地球人口的两倍多。科学家们写道,到2050年,这个数字可能会达到100亿,这将导致或加剧许多严重的问题。例如,7亿多人正在挨饿,10亿多人已经营养不良;随着人口的增长,这两个数字都有可能增加。

作者写道,人口增长也大大增加了大流行的风险,因为大多数新的传染病都是由人类和动物的相互作用造成的,人类与野生动物的生活距离比以往任何时候都更近,野生动物贸易继续显著增加。人口增长还导致失业率上升,如果再加上地球变热,就会导致更频繁、更剧烈的洪水和火灾,水和空气质量更差,以及人类健康恶化。

作者写道,几乎可以肯定的是,这些问题将在未来几十年恶化,并对未来几个世纪产生负面影响。不利的全球趋势是明显的。

人类正在运行一个生态庞氏骗局,社会掠夺自然和后代来为今天的短期经济增长买单。斯坦福大学(Stanford University)人口研究荣誉退休教授、该研究的共同作者保罗·埃利希(Paul Ehrlich)说。

该论文阐述了过去几年许多活动人士公布的问题,其中包括《时代》杂志2019年年度人物、18岁的瑞典人格蕾塔·通伯格(Greta Thunberg)。布卢姆斯坦说,通伯格关于我们所面临危险的紧迫性的看法是绝对正确的。

两位作者还写道,威胁的严重性应该超越政治部落主义,但到目前为止,他们还没有意识到这一点。他们对改变何时或是否会发生持怀疑态度。世界上大多数经济体都建立在这样一种政治理念之上:目前有意义的对抗代价太高,在政治上难以接受。再加上为保护短期利润而资助的虚假信息宣传活动,足够规模的经济投资能否及时进行任何必要的转变,都令人怀疑。读取。

埃利希说:“当选总统拜登打算在上任100天内让美国重新参与巴黎气候协议,这是一个好消息,但考虑到挑战的规模,这是一个微不足道的姿态。”

这篇论文提出了一些可以帮助避免灾难的具体改变。其中包括:完全和迅速地停止使用化石燃料,严格规范市场和房地产收购,控制企业游说,赋予妇女权力。但它也承认,人类的行为与人类的生活息息相关。天生的“;乐观bias”导致一些人忽视了对我们星球未来的警告。

当我们充分认识到生态恶化的影响时,已经太晚了。Blumstein说只

该研究的主要作者是澳大利亚弗林德斯大学的全球生态学教授科里·布拉德肖。其他合著者包括加州大学伯克利分校的约翰·哈特;斯坦福大学的琼·戴蒙德(Joan Diamond)、安妮·埃利希(Anne Ehrlich)和鲁道夫·迪佐(Rodolfo Dirzo);俄勒冈州立大学的威廉·里普。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://newsroom.ucla.edu/releases/extraordinary-action-planet-sustainability

分类
加州大学洛杉矶分校新闻

加州大学洛杉矶分校,伯格鲁恩学院宣布讲座系列以新兴的梦想家

加州大学洛杉矶分校的人文学部与洛杉矶的伯格鲁恩研究所合作,推出了“可能的世界”。这是一个新的系列讲座,邀请当今最具想象力的智慧领袖和创造者就人类的未来进行演讲。

该系列将于2021年2月18日开始,由哈佛大学古典主义和政治理论家丹尼尔·艾伦(Danielle Allen)进行演讲,随后由建筑师Alejandro Aravena(2021年春季)、作家Kim Stanley Robinson(2021年秋季)和创新和可持续发展专家Darja Isaksson(2022年春季)进行演讲。跨学科的讲座将突出创新的想法,并提供独特的见解,我们正在转变的世界。

加州大学洛杉矶分校和伯格鲁恩研究所的第一个合作项目;进一步institutions’在南加州和世界各地培养哲学和管理的创新文化。

洛杉矶是一个推崇创新和多样性的地方,在这里深远的思想有机会生根发芽,加州大学洛杉矶分校人文学部主任大卫·舍贝格说。我们很自豪能与伯格鲁恩研究所合作,放大这些品质,造福世界各地的人们。

刚刚庆祝了它的一百周年纪念,加州大学洛杉矶分校人文学部和它的200多名教职员工在塑造工人和公民在巨大和快速变化的时代维护人类价值的最前沿。伯格鲁恩研究所成立于2010年,由慈善家尼古拉斯·伯格鲁恩(Nicolas Berggruen)创立,致力于重塑各种机构,以应对本世纪对我们生活、工作、互动和治理方式的深远而持续的变革。

通过与加州大学洛杉矶分校人文学院的合作,我们可以为真正的梦想家提供一个平台,他们的工作才刚刚开始塑造社会的物理、智力和艺术景观,该学院项目副院长尼尔斯·吉尔曼说。“可能的世界”的与会者;将在未来几年内指导对社会和人类经验进行多学科探索。

最初的讲座将由加州大学洛杉矶分校虚拟主持,未来讲座的形式将在以后的日期确定。额外的“;可能Worlds”讲座将在以后公布。

演讲者:

Danielle Allen

2021年2月18日:丹妮尔·艾伦

艾伦是哈佛大学詹姆斯·布莱恩特科南特大学教授,哈佛大学埃德蒙德·j·萨夫拉伦理中心主任,是一位政治理论家,其著作集中于民主理论、政治社会学和政治思想史。她是收件人的麦克阿瑟奖学金和约翰·w·克鲁格奖成就人类从国会图书馆和研究属于美国艺术与科学院和美国哲学协会只她的书“,我们声明:《独立宣言》的阅读Equality&rdquo防御;曾获Heartland奖、z & oacero图书奖和美国历史学会奖。弗朗西斯·帕克曼奖只


Alejandro Aravena

2021年春季:Alejandro Aravena

Aravena是Elemental公司的建筑师、创始人和执行董事。他的作品包括暹罗塔;智利天主教大学和诺华在上海的办公园区。2016年,《纽约时报》(the New York Times)将阿拉维纳评为世界上最具创意的天才之一。他们帮助定义了文化。他和Elemental获得了许多荣誉,包括2016年普利兹克建筑奖,2015年伦敦设计博物馆年度设计奖和2011年指数奖。Aravena目前担任普利兹克奖评审团总统。


Kim Stanley Robinson

2021年秋季:金·斯坦利·罗宾逊

罗宾逊是一位美国科幻小说作家,出版了20多本书,包括国际畅销书《火星》(Mars”三部曲。他的文学荣誉包括雨果奖最佳小说,星云奖最佳小说和世界幻想奖。一位环保英雄的名字在2008年《时代》杂志的采访中,罗宾逊曾与内华达山脉研究所、美国国家科学基金会的南极艺术家和作家合作。与加州大学圣地亚哥分校亚瑟·克拉克人类想象力中心合作。


Darja Isakkson

2022年春天:达嘉·伊萨克森

Isaksson是瑞典国家创新机构Vinnova的总干事,同时也是瑞典政府国家数字化委员会的成员和首相创新委员会的顾问。Isaksson是两家公司的创始人,曾为索尼爱立信(Sony Ericsson)、宜家(Ikea)和胡斯瓦纳(Husqvarna)等客户从事业务和产品开发工作。她被金融杂志Veckans Affarer认为是瑞典最具影响力的舆论制造者之一,并被Apolitical网站评为世界上100位最具影响力的数字政府人士之一。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://newsroom.ucla.edu/releases/ucla-berggruen-institute-announce-new-lecture-series

分类
加州大学洛杉矶分校新闻

加州大学洛杉矶分校在春季学期延长远程教学和工作

为了继续帮助降低COVID-19传播的风险,加州大学洛杉矶分校将在2021年春季季度(6月11日结束)提供远程指导,延长本学年已经实施的相同协议。将会有有限数量的面对面或混合教学课程,这是培训学生为必要的劳动力岗位所必需的。

今天宣布了这个决定校园社区的消息执行副校长和教务长艾米丽·a·卡特,谁共享UCLA’年代计划已经被要求告知从洛杉矶县公共卫生部门(PDF),和建议得到UCLA&rsquo COVID-19响应和恢复工作小组。

校内学生宿舍也将继续以同样的低水平运作,主要服务于那些没有其他住宿选择的学生。

我们仍然致力于确保学生能够取得学业上的进步,并为远程教学的学生提供资源和工具。卡特写道。我们鼓励任何可能面临经济困难的学生向我们的经济危机应对小组寻求帮助。

卡特传达的其他信息包括:

  • 国际学生可以报名参加春季学期的远程教学。
  • 加州大学洛杉矶分校还没有决定夏季课程是远程授课还是亲自授课。

远程工作

根据加州大学洛杉矶分校COVID-19应对和恢复工作组的建议,能够成功远程工作的员工将继续这样做,直到2021年6月30日(周三)财年结束。

远程工作的扩展也不适用于加州大学洛杉矶分校的健康,或直接从事临床护理或培训的医疗和牙科学校的工作人员。

学校里的规矩

对于春季学期将在校的学生、工作人员和教职员工,感染控制措施和规程仍然保留,包括戴面罩和完成每日症状监测调查。COVID-19定期检测将继续进行,目前已修改为每周两次,直至另行通知。

在今天的公告发布之前,加州大学校长迈克尔·德雷克(Michael Drake)曾说,加州大学的所有校园都希望今年秋天提供校内体验。

和你一样,我也渴望在《健康指南》认为可行的时候回到加州大学洛杉矶分校的校园,并真诚地希望我们能够很快见到彼此。卡特说。一如既往地感谢你们在这个充满挑战的时代所表现出来的韧性、适应力和坚韧精神。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://newsroom.ucla.edu/stories/ucla-extends-remote-instruction-and-work-for-spring-quarter

分类
加州大学洛杉矶分校新闻

气候变暖和酸化对珊瑚构成双重威胁

造成地球变暖的碳排放的四分之一溶解在海洋中,使海洋酸化。碳排放和气候变暖也造成了海洋热浪,热浪反过来又使世界上的珊瑚礁白化。

现在,加州大学洛杉矶分校领导的一项研究揭示了酸度的增加和海洋温度的升高是如何相互作用威胁造礁珊瑚的。

酸化和气候变暖是损害珊瑚的双重打击;能够形成外骨骼并生长。这项新研究提供了证据,证明这两种因素如何相互作用,从而对珊瑚造成的伤害甚至超过了它们各部分的总和。

这篇发表在《科学进展》(Science Advances)杂志上的论文研究了两种珊瑚:花椰菜珊瑚和帽珊瑚,这两种珊瑚主要生长在印度洋和太平洋的热带水域。这两种珊瑚都能在28摄氏度(82.4华氏度)的温度下应对更高的二氧化碳和酸度,而28摄氏度正是珊瑚生长的最佳温度范围。当水中有更多的二氧化碳时,它们甚至生长得更快。

然而,在31摄氏度(87.8华氏度)下,这两个物种都不能在研究人员测试的任何酸度水平下保持显著的生长。对于花椰菜珊瑚而言,升温和酸化的复合效应比单独升温的效果更差。研究人员写道,不断上升的温度似乎损害了珊瑚调节内部酸度的能力,使珊瑚更容易受到海洋酸化的影响。

罗伯特·伊格尔是加州大学洛杉矶分校环境与可持续发展研究所的一名成员,他说,这两种威胁的相互作用开始成为人们关注的焦点。

有一种观点认为酸化对珊瑚有害,有证据表明酸化对某些物种和地区有害,该研究的合著者、大气与海洋科学助理教授伊格尔说。但同样明显的是,一些珊瑚本身就能很好地抵抗酸化。然而,现在我们已经证明,气候变暖会降低珊瑚的数量;对酸化的防御,产生相互作用的负面影响。

加州大学洛杉矶分校领导的研究小组测量了珊瑚在外部酸度和温度发生变化时调节内部酸度的能力。

众所周知,海水变暖会导致珊瑚排出生活在其体内的共生藻类,并产生大多数生物。营养物质通过光合作用。这个过程会让珊瑚变白,这种情况被称为珊瑚白化。没有海藻,珊瑚也能生存一段时间。它们用触须吃来自海洋的食物;但如果白化持续时间太长或发生太频繁,珊瑚最终会死亡。

加州大学洛杉矶分校与包括西北大学、不来梅大学、印度科学研究所和剑桥大学在内的全球机构的研究人员合作进行了这项研究。

这项研究表明,全球变暖是如何加剧其他因素在复杂的生物系统中造成的损害的。伊格尔说,在这种情况下,温度压力干扰了珊瑚抵御酸化的自然能力。

而且它强化了这样一种观念,即像大堡礁这样的主要珊瑚礁系统的前景;世界上最大的购物中心是严峻的。在未来几十年里,海洋热浪预计会恶化,可能会导致更严重的白化事件,并杀死更多的珊瑚。伊格尔说,珊瑚物种不一定会灭绝,但它们可能会迁移到不同的地方,在大型、连续的珊瑚礁系统中可能不再存在。

珊瑚也可以发展出一些适应未来海洋条件的能力。但该论文的第一作者马克森斯·吉列姆克表示,这种适应可能发生得太晚,无法拯救世界上主要的珊瑚礁系统。

在热浪越来越频繁的世界里,保护珊瑚将是一个挑战,& dquo;加州大学洛杉矶分校的地球化学家吉列尔米克说。我们报纸上讲的故事只是一个小故事。重要的是要了解压力源之间相互作用的原因,包括与气候变化有关的压力源。只有这样,我们才能找到保护珊瑚的有意义的方法。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://newsroom.ucla.edu/releases/warming-acidification-dual-threat-corals

分类
加州大学洛杉矶分校新闻

研究揭示了关于细菌毒素如何引起危及生命的结肠炎的新细节

发现

加州大学洛杉矶分校哈佛大学的科学家领导的研究揭示了艰难梭状芽胞杆菌如何引起肠道过度炎症,从而导致潜在致命的结肠炎的细节。研究艰难梭菌毒素A(该细菌释放的两种毒素之一),研究人员得出了两个关键发现。

他们确定了有毒蛋白质的哪一部分可以穿过细胞膜进入称为核内体的细胞结构,证明即使是含有该关键片段的蛋白质片段也能进入核内体。

此外,他们还揭示了这种毒素分子是如何引起炎症的,这一直是个谜,因为这种分子通常会在肠道内迅速消化。科学家们发现毒素A & mash;令人惊讶的是,甚至是毒素的碎片。可以将DNA组织成有序的结晶颗粒,通过与多个TLR9受体结合来放大免疫反应,TLR9受体通常是人体微生物DNA早期检测系统的一部分。研究结果表明,这种机制导致人体的自然防御机能产生过度炎症。

背景

根据美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)的数据,肠道内艰难梭菌感染可导致危及生命的结肠炎,仅美国每年就有近50万例结肠炎病例,2.9万人死亡。

接受过抗生素治疗的老年患者尤其容易感染艰难梭菌,因为艰难梭菌对一些抗生素具有耐药性。当这种细菌被通常存在于人类肠道中的共生微生物控制住时,它通常是无害的。然而,当肠道微生物被抗生素抑制时,艰难梭菌就会取而代之:它的毒素会引发严重的自身免疫反应,导致腹泻、痉挛、发烧和恶心等症状。

方法

这项研究结合了机器学习、在斯坦福同步辐射光源(Stanford Synchrotron Radiation Lightsource,能源部实验室)进行的小角度x射线散射技术实验,以及使用人类细胞系、小鼠细胞系和小鼠的实验。,

影响

理解艰难梭菌毒素触发肠道炎症的机制是朝着开发治疗或预防这种细菌感染的方法迈出的重要一步。

作者

加州大学洛杉矶分校生物工程专业的研究生Jaime de Anda与哈佛医学院的陈新华和杨晓通是该研究的共同第一作者。通讯作者是加州大学洛杉矶分校生物工程教授、加州大学洛杉矶分校纳米系统研究所成员杰拉德·王(Gerard Wong)和陈。其他作者有黄军、李丹、徐华、凯尔西·希尔兹、约书亚·汉森、玛丽安·格兰特和哈佛大学的CiaráMá ria Dzunková劳伦斯伯克利国家实验室;纽约石溪大学医院的伊姗·帕特尔;阿肯色大学的Eric Yee;以及马萨诸塞大学的道格拉斯·格伦伯克。

杂志

这项研究在线发表在《胃肠病学》杂志上。

资金

这项研究由美国国立卫生研究院、美国国家科学基金会、美国能源部、欧文W.和夏洛特F. Rabb奖以及美国克罗恩和结肠炎基金会资助。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://newsroom.ucla.edu/releases/how-bacterial-toxins-cause-colitis

分类
加州大学洛杉矶分校新闻

MRI经常低估前列腺癌的肿瘤大小

发现

加州大学洛杉矶分校Jonsson综合癌症中心的研究人员领导的一项研究发现,磁共振成像(MRI)经常低估前列腺肿瘤的大小,可能导致治疗不足。

该研究的作者发现,当MRI测量的肿瘤大小较小,而用于前列腺MRI分析中的病变分类的PI-RADS评分较低时,这种低估最常见。

前列腺肿瘤治疗要想成功,磁共振成像的大小测量和PI-RADS评分都必须准确,因为它们可以让医生精确地确定肿瘤的终点和周围正常健康组织的起点。

背景

MRI经常被用于诊断和治疗前列腺癌。它也越来越多地用于绘制和指导新的、高度集中的治疗方法的交付,这些方法使用冷冻(冷冻疗法)、超声(HIFU)和热(激光消融)来破坏前列腺癌组织,同时保留健康组织。

方法

研究人员对441名接受前列腺癌治疗的男性进行了前列腺切除后,mri测量的肿瘤大小与实际肿瘤大小的比较。

影响

提高预测消融边缘的能力将使男性前列腺癌的治疗更加成功,并有助于降低前列腺癌治疗的发病率。

作者

该研究的主要作者是罗伯特·瑞特博士,他是加州大学洛杉矶分校大卫·格芬医学院泌尿学教授和加州大学洛杉矶分校前列腺癌项目主任。该研究的主要作者是加州大学洛杉矶分校泌尿外科临床讲师艾丁·普尔里(Aydin Pooli)博士。其他作者有David Johnson, Joseph Shirk博士,Daniela Markovic博士,Taylor Sadun博士,Anthony Sisk博士,Amirhossein Bajgiran博士,Sohrab Mirak博士,Ely Felker博士,Alexa Hughes和Steven Raman博士,都是加州大学洛杉矶分校的。

杂志

这项研究今天在线发表在《泌尿学杂志》上。

资金

这项工作得到了整合诊断项目的支持,这是加州大学洛杉矶分校放射科学系和加州大学洛杉矶分校病理学和实验室医学系的联合倡议。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://newsroom.ucla.edu/releases/mri-underestimates-tumor-size-in-prostate-cancer

分类
加州大学洛杉矶分校新闻

悼念:David Dolinko, 72岁,刑法和哲学专家

David Dolinko是加州大学洛杉矶分校法学院40多年的资深成员,是刑法和惩罚哲学领域的著名权威,于12月30日死于COVID-19并发症。他已经72岁了。

多林科毕业于纽约布朗克斯科学高中和哥伦比亚大学,1969年作为哲学研究生来到加州大学洛杉矶分校。几年后,他进入了法学院,成为了一名优秀的学生,并担任了《加州大学洛杉矶分校法律评论》的主编。在那里,他遇到了他的同班同学、《Vol. 27》的编辑费里斯·格林伯格(Feris Greenberger),他们后来结了婚,巩固了一段持续了40多年的关系。

1980年从法学院毕业后,Dolinko在美国第九巡回上诉法院(U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit)担任哈里·普雷格森(Harry Pregerson)法官的书记,1982年在加州大学洛杉矶分校(UCLA)获得哲学博士学位。

那一年,他加入了加州大学洛杉矶分校法学院,在那里,在接下来的35年里,他教授刑法和宪法刑事程序,以及关于道德权利的地位、法律伦理问题、惩罚的性质和死刑的道德问题的研讨会。多林科教授因其对音乐的欣赏和对鸭子永恒的爱而受到人们的喜爱,他指导了几代学生,并于1998年获得加州大学洛杉矶分校劳特杰出教学奖。2017年,他以退休身份退休,但继续任教,并计划下学期开设一个关于惩罚哲学的研讨会。

大卫才华横溢,聪明认真,知识渊博,也非常关心他人。他有着惊人的冷嘲热讽和自嘲式的幽默感。他在刑法哲学方面的著作以其深入的洞察力和深刻的见解而著称。加州大学洛杉矶分校法学院院长詹妮弗·l·姆努金说。我们都对他的突然和意外的死亡感到震惊和深深的悲伤。

Dolinko发表了数十篇文章和评论,并出版了两本书:《牛津刑法哲学手册》;与约翰·戴(John Deigh,牛津大学出版社,2011)合编,《刑法理论与哲学基础》(劳特利奇出版社,2014)。

同事们回忆说,他能令人信服地阐述他的一些主要研究领域,包括死刑和报应的正义,并指出他敏锐的法律思维、慷慨和敏锐的正义感使他们和他们的工作受益,而他也激励了他的学生。

加州上诉法院法官小约翰·谢博德·威利是他的好朋友和合作伙伴,他在加州大学洛杉矶分校法学院工作了20多年。在他的记忆中,多林科是一位真正的学者,一位受人爱戴的老师,一位深刻的思想家和一个真正有趣的人。

“没有,大卫敬畏我,”;威利说。我至今还清楚地记得,关于他那篇关于反对自证其罪的所谓权利的文章所引发的关于终身教职的讨论。大卫的研究如此深刻,以致于让我们的一些同事感到震惊。他们讨厌他的结论,但又找不到明白易懂的回答。大卫分析的力量给我留下了深刻的印象。它仍然是一项具有里程碑意义的工作。

大卫是个令人愉快的人:内心深处的自我,表面上的温和,爆炸性的激情,永远的自我批评和永远的自我贬低。他是个汉堡迷,也是个吓人的司机。有一次他开车送我去市中心的一家汉堡店,我记得的不是汉堡,而是他那吓人的驾驶。威利继续说。他有一种关于鸭子的癖好,鸭子的事没完没了。我曾经和大卫·芒泽和史蒂夫·芒泽一起参加过一个阅读小组。我试图在某些问题上不同意大卫的观点,但大卫受不了我糟糕的逻辑;他用一句俏皮话粉碎了我的观点。那不是说,那是条件反应。我的结论是,你可以整天和大卫开玩笑,但如果你想和他争论,你最好准备好。

著名法学研究教授斯蒂芬·芒泽还记得,在20世纪80年代初,他与多林科一起加入加州大学洛杉矶分校法学院,并在法学哲学方面有着超过38年的亲密友谊和纽带。

大卫极其聪明,文笔清晰,令人钦佩。他是一位慷慨的评论家,他所触及的我的一切都得到了改进。芒泽说。大卫有严谨的分析思维和写作的天赋。他对正在进行中的作品的评论总是有益的,从不吹毛求疵或刻薄。他是讨论组的杰出贡献者。我们上一个这样的小组是和赫伯·莫里斯(Herb Morris)一起写德里克·帕菲特(Derek parfito)的《要紧的是什么》(What Matters)的多卷作品。

大卫是一个慷慨而忠诚的朋友。虽然他比我能干,但他使我们之间成为了平等的友谊。芒泽说。一个来自布朗克斯科学高中的男孩能和一个来自堪萨斯州小镇的男孩找到共同点,这可不是件容易的事。我喜欢大卫对鸭子无尽的迷恋和他对它们的同情。大卫去世前几天,我手里拿着一幅漫画,画的是一只鸭子在沼泽地里飞,脸上带着坚定的表情,脚上拿着一支猎枪。大卫会同意的。

dolinkoo的幸存者包括他的妻子和来自纽约扬克斯的妹妹Linda Van Buren。追悼会的计划正在进行中,他的家人欢迎捐款给加州大学洛杉矶分校法学院或加州大学洛杉矶分校哲学系以纪念他。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:http://newsroom.ucla.edu/stories/in-memoriam-david-dolinko-expert-in-criminal-law-and-philosophy