分类
宾夕法尼亚大学新闻

为了提高高等教育,进行艰难的谈话,鼓励创新的观点

周四下午,罗伯特·泽姆斯基(Robert Zemsky)凝视着宾夕法尼亚大学(Penn)研究生院(Graduate School of Education)的一群校友,他几乎能认出房间里的每一个人。事实上,他教过他们中的大多数人——所有人都是高等教育管理专业的行政博士。

泽姆斯基是一位著名的教育研究员和作家,在这所大学当了50多年的教授。如今,经过近20年的发展,该项目的校友拥有了改变游戏规则的职业生涯,包括在大学担任政策顾问,为美国国会提供建议。超过45名该项目的校友成为了大学校长。

Zemsky chats on stage with Gutmann Zemsky是一位著名的教育研究者和作家,在宾夕法尼亚大学担任了50多年的教授,他帮助设想了宾夕法尼亚大学两年的高等教育管理高级博士学位课程。

“我知道你们所有人,我真的知道,”Zemsky对他以前的学生说,当时他正在和宾大的校长Amy Gutmann进行“炉边谈话”。“你们很多人所在的机构都面临着不确定的未来。不是可怕的未来,而是不确定的未来。”

古特曼自2004年以来一直担任宾夕法尼亚大学的校长,她的著作广泛涉及民主教育和审议的价值,与她与泽姆斯基就打破界限、确保高等教育有更美好未来的对话密切相关。他们的谈话由宾夕法尼亚大学研究生院院长帕姆·格罗斯曼介绍,是第15届年度高等教育领导会议的一部分。由校友举办的研讨会、主题演讲和教师演讲。

Zemsky首先问了Gutmann一个关于她的工作和角色的宽泛的问题:“你玩得开心吗?”

“事实上,我热爱我的工作,”古特曼说。“这不是一份工作,这是一种召唤,这种召唤让我每天早上都醒来。如果我不喜欢,坦白说,我也做不到。”

泽姆斯基仍然追问,高等教育的压力是否比以前更大了。

Gutmann speaks at event Gutmann,自2004年以来一直担任宾夕法尼亚大学的校长,已经广泛发表了关于民主中教育和商议的价值,与她与Zemsky关于打破界限以确保高等教育有一个更强大的未来的对话密切相关。

古特曼说:“毫无疑问,高等教育受到了冲击。“然而,高等教育……在世界历史上从未如此多样化。我们正在教育妇女和少数民族,她们以前从来没有机会这样做。我们需要理解这一点。这种压力是值得的。压力必须根据我们的使命来校准。”

古特曼和泽姆斯基都反复提到的一个话题是有意义的对话。如果高等教育的管理者、教职工和学生没有抽出时间一起讨论解决棘手的问题——为改变而创新——成功的机会就很小。

古特曼说:“人们有生存的权利,而机构没有。“所以,如果机构不能开展对话……那么,如果它们开始走下坡路,我们就不应该哭泣。”那些确实有对话的机构,我们必须要有鼓舞人心的优先事项。”

Gutmann谈到了她的Penn Compact,其中包含了包容性、创新性和影响力,并指出项目和倡议有一个焦点是多么重要——这是“非常非常容易做到的”。古特曼说,这意味着有时要做出艰难的决定,甚至可能会放弃某些想法。

alumni audience listen during AG-Zemsky fireside chat高等教育领导会议每年都会把GSE执行项目的毕业生带回校园。该项目的校友拥有改变游戏规则的职业生涯,包括在大学担任政策顾问,为美国国会提供建议。超过45名该项目的校友成为了大学校长。

泽姆斯基举了中西部一所大学的例子。它的学生人数从1500人增加到950人,但却为学生提供了数量惊人的65个以上的独立专业——大多数学生只注册了其中的四个专业。

泽姆斯基发现,学校管理者认为,如果增加更多的专业,就会有更多的学生。

“他们增加了,增加了,从来没有减少,”他说。这需要改变。我们必须明白我们是谁,我们想成为什么样的人。”

古特曼补充道:“(大学)真的很擅长加法,却不擅长减法。”“如果你不擅长减法,而且你的资源有限……你就没钱了。”

Penn GSE Dean Pam Grossman introduces Gutmann and Zemsky Penn GSE Dean Pam Grossman介绍了Zemsky和Gutmann,并在大会的晚会和颁奖晚宴上为Gutmann颁发了Zemsky奖章。格罗斯曼说:“在[古特曼]的领导下,宾州大学从卓越走向卓越。

古特曼和泽姆斯基开了个玩笑,承认他们在谈话中不时会有“激烈的一致”,有时也会有“激烈的分歧”——这完全是两位对自己的领域充满激情和经验的领导人所预料到的。在短短的一个小时里,他们谈到了大学的负担能力和“免费”社区大学,如何为高等教育的领导角色做准备,跨越分歧进行对话的重要性,等等。

马休·安东尼奥·博施(Matthew Antonio Bosch)是伊隆大学(Elon University)学生包容卓越项目的院长,也是该校高等教育的助理教授。

“这是一个很好的例子,说明高等教育是一个思想的市场,”他说。“他们模仿如何以尊重的方式进行那些艰难的对话。”

在宾夕法尼亚大学学习期间博施去年完成了这个项目,他从北卡罗来纳州到费城往返了22次,从未错过周四、周五和周六的课程。当时,他是Elon ‘s Gender &的董事LGBTQIA中心。

他笑着说:“我的风格是,我倾向于在精神高度集中的时候工作得更好。”“当我听说这是一个为期两年的加速项目时,我不断提醒自己,这将是‘短期痛苦换取长期收益’。”“能够在宾夕法尼亚大学和宾夕法尼亚大学GSE完成这项任务是令人难以置信的,因为它是顶尖的教育学府之一。”还有一种队列模型让我们的论文保持在正轨上。这一切听起来都那么吸引我。”

作为管理博士学位如何蓬勃发展的一个真实例子,博世同意他的课程——以及他从年会中获得的一切——如何能够立即应用到他的工作中。

AG talks with folks after conversation在接受Zemsky奖章时,古特曼告诉与会者:“非正统的想法常常会让人们看着我们说,‘那是不可能的。但是,事实上,一切创新的东西都曾经被认为是不可能的。

在白天的事件之后,执行ed。毫无疑问,校友们都是各自领域的人,他们聚集在安能堡表演艺术中心举办的2020年Zemsky颁奖晚会和颁奖晚宴上。教室里坐满了追忆他们的教授、课程和课程中的时间的人。例如,这位高管博士的第三批学员回忆了他们在宾夕法尼亚大学(Penn)那间小酒店里的周末课程,课程持续了好几个小时。当然很有挑战性,他们也记得在辛苦一天后一起享用晚餐和饮料,建立了持续十多年的牢固友谊。他们说完对方的话,爆发出笑声——他们在会议上重聚的喜悦是显而易见的。

格罗斯曼说,今年,由“世界杰出创新高等教育领袖”组织赢得的Zemsky奖章被授予了佩恩自己的古特曼。格罗斯曼说:“在她的领导下,宾大从卓越走向卓越。杰出校友奖的获得者是詹妮·瑞卡德,她于2007年从行政博士项目毕业,现在领导着“共同申请”,这是一个致力于在大学录取过程中追求机会、公平和正直的鼓舞人心的非营利组织。

下次当你从事一项被人们称为有价值但“不可能”的非正统教育努力时,把它当成一种高度赞扬吧。找到一种与多样化团队合作的方式来实现它。宾夕法尼亚大学校长艾米·古特曼

在接受Zemsky奖章时,Gutmann告诉与会者:“非正统的想法常常会让人们看着我们说,‘那是不可能的。但是,事实上,一切创新的东西都曾经被认为是不可能的。古特曼指出,她和她的团队被认为“不可能”在多所学校招募和任命教员,或者全部发放助学金,而每个学生获得的捐款相对较少。从宾夕法尼亚大学的第一代学生翻了三倍,低收入家庭的学生翻了一倍,到人数不足的教师人数以五倍于扩大教师规模的速度增长,人们一直对此表示怀疑。

古德曼说:“下次当你从事一项被人们称为有价值但‘不可能’的非传统教育事业时,不妨把它当成一种高度赞扬。”“找到一种与多样化团队合作的方式来实现它。

古特曼说:“你很有可能会从事一项伟大的、创新的事业,这很可能是高等教育的下一个重大事件。”为更多的人敞开知识的大门。这是我们共同的使命。”

在谈话中,古特曼和泽姆斯基反复提到的一个话题是有意义的谈话的重要性。如果高等教育的管理者、教职工和学生没有抽出时间一起讨论解决棘手的问题——为改变而创新——成功的机会就很小。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/news/improve-higher-ed-talk-tough-conversations-and-encourage-innovative-outlook

分类
宾夕法尼亚大学新闻

出租服装的未来会怎样?

十亿美元。

这是在2019年投入1.25亿美元巨资后,目前跑道租金的估值。这是目前许多服装租赁服务中的一种,这些服务有的来自大品牌,有的来自Rent the Runway等其他品牌,它们抓住了时代精神,瞄准了那些想在工作场所或特殊场合寻找高多样性设计师风格的观众。

这里,从这一趋势的原因,可能是领导,Cait Lamberton,沃顿商学院的教授阿尔贝托。杜兰营销,涉及从社交媒体影响一个集体需要多样性和为什么女性看似租赁的主要球员在这一刻的阳光。

最初是什么激发了市场对租赁时尚的兴趣?《Rent the Runway》可以追溯到2009年,但这种趋势是在那之前发生的吗?

我认为大多数人会说这里存在代际差异,特别是千禧一代对所有权的兴趣更少,而对使用权更感兴趣。不过,有几件事可以解释这种兴趣的增加。在这个你不断上传自己照片的时代,每一张照片都不穿同样的衣服是很重要的,不是吗?在特殊的场合,你知道会有很多照片被拍摄,你最不想看到的就是每张照片都穿着同样的衣服。所以,社交媒体的兴起早在2008年和2009年之前,但大约在这个时候,人们才真正开始持续不断地参与到他们生活的照片流中。但这只是一部分。我想,在过去的几年里,我们许多人也越来越意识到快速时尚的生态后果。有很多关于我们使用衣橱里40%的东西的故事,这意味着要么剩下的不用,要么就会被扔进垃圾填埋场。如果有人拥抱近藤麻理惠(Marie Kondo),他们也会看到那堆不再“引发欢乐”的东西。他说,这些东西都是要花钱的,得找个地方扔进垃圾箱。我认为这种认识会影响几代人,因为我们都有一个衣橱,里面装满了我们从来不穿的东西。

很有趣的是,有人认为这是时尚产业更可持续发展的一种方式。例如,当你去“出租跑道”的网站时,几乎没有人对此表示不满。似乎还有更多的原因。

我认为《Rent the Runway》更适合一个特殊的场合,更渴望多样化的反应,因为对大多数人来说,它是一个特殊场合的产品。我本人正好是《出租跑道》的订户。(笑)不管我是在什么地方闲聊还是开会,总有人会拍些照片。对我来说,成为一名专业人士和建立自己的品牌的一部分是能够在正确的场合选择正确的事情。考虑到出租跑道的价格,这可能是他们价值主张的更大一部分。对环境可持续性的强调可能没有那么重要。

这是否意味着快时尚模式不再奏效?

不。在某种程度上,我认为我们夸大了这种获取的欲望。对于你的观点,我们有理由对此表示怀疑。人们仍然喜欢拥有东西;我们从所有权中得到的效用与从使用权中得到的不同。所有权给了我们一种控制感,一种身份感,在某种程度上,通过租用跑道来获得某样东西是做不到的。例如,如果我通过Trunk Club访问高端产品或租用Runway,我知道这与我的身份没有紧密、永久的联系。对我来说,这是一个有抱负的身份;这是我想成为的人;这就是我想要表现的自己。但如果我买了一个产品带回家,它会以一种不同的方式与我融为一体。拥有东西也是一种安慰,因为如果我们愿意,我们可以把它们送给别人。假设你有弟弟妹妹:拥有某样东西的价值超越了你个人的使用——它可能是一种转移价值和财富的方式,或者是与他人分享你的经验。去商店买东西也有娱乐价值。有些人只是享受这个过程,而不是把箱子放进邮箱。因此,我认为这意味着零售商必须开发一种环境和一种本身就有价值的体验。所以,不,我不认为快时尚会消失。我只是认为,基于所有权的零售将不得不做出调整,以使我们能够提供不同于你通过点击你的应用程序并在邮件中得到一个盒子所能获得的实用功能。

我想知道租赁公司是否会有自己的展厅呢?这就是我们要去的地方吗?

事实上,现在有出租天桥店。我认为租用跑道是明智的,只要成本是可控的。但我们也看到其他在线零售商也成功地做到了这一点。我无法获得t台的数据,但我感觉他们对不同类型的购物者有自己的见解。每个月都这样做的人与在夏季婚礼上这样做的人是完全不同的。一个总是这样做的人是一个看不到太多风险的人;他们理解一些他们喜欢的东西,一些他们不喜欢的东西,这没关系。有过一次活动的人可能会从亲身体验中得到很多安慰。他们能够通过提供另一个渠道来服务两部分消费者。

为什么你认为现在还没有人针对男性呢?

我和一名前博士生亚历山德拉·科瓦切娃(Aleksandra Kovacheva)就这个话题做了一些研究,她现在纽约州立大学奥尔巴尼分校(SUNY Albany)。在她的论文中,Aleksandra考虑了订阅盒的性别差异。其中很多涉及基于访问的产品。她发现男性对这些经历并不是特别感兴趣。女性把它看作是一种探索性的体验:她们可以学习新事物,发现多样性。但男性更喜欢对购买有更多的控制权。历史上,过去的研究表明,一般来说,男性倾向于控制事情。他们会想要完全掌控局面,与更主观的规范保持一致。当你拥有某样东西的时候,你对它的控制比你拥有它的时候更多。我想说的另一件事是在很多基于访问的系统中,消费者之间是相互联系的。从心理上讲,我们希望女性在这种相互联系中更自在,也许会把它视为一种资产,而不是一种负担。为此,Rent the Runway允许消费者上传自己穿衣服的照片,并互相提供建议。从某种意义上说,当你接触到那件衣服时,你就成为了那个群体的一部分;你和那些人有联系。当然,在这个连续体中有男人和女人,所以这些都是概括。尽管如此,如果这些是我们所看到的模式,总的来说还是有意义的。

《纽约时报》(The New York Times)发表了一篇文章,解释了为什么男性还没有成为袭击目标。他们与一些时尚达人进行了交谈,你提到的一些事情在那里得到了反映——女性可能从小就有分享衣服的文化,而男性希望更多地控制自己的身份,而不是随大流。

这很有可能是真的,并且与ag- community的差异相一致。然而,有一些基于访问的系统通常是面向男性的。第一个受到广泛宣传的共享系统是工具共享系统。男人和女人都觉得这个有用:你可能买了一件工具,用了一次,它就会在你的车库里呆很长时间。无论男女,消费者都倾向于反对浪费——减少效用浪费的能力是有价值的。我认为在某些情况下,对浪费的厌恶会战胜任何一个人的主观倾向。

你认为谁从租赁模式和消费者模式中获益最多?谁对服装最感兴趣?

嗯,有几种不同的人。许多人研究过的一个心理差异是对多样化的需要。有些人是多种多样的探索者。如果你是一个多样化的探索者,你从某样东西中获得的快乐会随着它变得越来越熟悉而减少。如果你买了,就把它推到壁橱后面。这类服务满足了多样化的需求,而不需要你有巨大的存储空间,或者把东西藏到看不见的地方。那些经常在公众视野中出现或经常出现的人也会受益。高能见度会造成心理上难以承受的压力。如果你觉得自己经常被人审视,你会感到不舒服,你会觉得自己总是需要达到一定的标准。这些衣服熨过,干洗过,看起来就像新的一样完美。他们使生活变得容易。他们简化决策。你从这个月得到的四样东西中选择一样,你会感到满意。我认为,还有一个关于负担能力的有趣问题。这些系统中的一些可以让你获得你买不起的东西。例如,我不会买所有这些名牌服装,但我可以买到。有一种观点认为,这是为那些经济拮据的人准备的。但我和另一名学生Jenny Guo进行了一项新的研究,我们发现那些因为经济限制而获得这种方式的人实际上并不那么高兴,尤其是当他们意识到他们可以因为负担得起而获得这种方式的时候。对他们来说,这只是一个提醒,他们不能真正拥有这些商品,他们只能暂时拥有它们。这让人们很不开心。所以,我认为我们需要谨慎地把它作为一个负担能力的特征。它不一定很便宜;事实上,它会变得非常昂贵。

现在各大公司都纷纷推出自己的解决方案,你认为这种情况会发展到什么程度?安·泰勒,H&M, Urban Outfitters,许多大商店都在做得很成功。

就像任何行业一样,它会有一个生命周期,并且会继续发展。我认为,它能在多大程度上扩展到不同的人口群体,这是个问题。有数据表明,虽然肯定不是普遍的,但一些世代仍然对所有权有强烈的依恋。在人口统计中,也有一些人在他们所拥有的东西中找到了大量的认同感。我不认为这会消失。我认为,在某种意义上,这个行业的未来取决于未来几代人的心理时代精神和经济状况。有一些证据表明,现在初中或高中的学生实际上正在转向一种更传统的消费观,或许更务实地看待市场。下一代人在做出选择时可能在经济上非常务实。对于这样的消费者,价格敏感性可能会上升,即使是基于访问的消费。

还有什么要补充的吗?

我认为一件值得思考的有趣的事情是这是否对人们有好处。我们几乎被这个想法迷住了,原因有很多:它很有趣;这是令人兴奋的;这是新的;它当然允许人们去探索他们不会尝试去做的事情,去满足他们可能无法轻易满足的需求。但是,如果一个人总是需要多样化,这可能在心理上有些不健康。一个人不能重复穿同一件衣服的期望是非常苛刻的。一天的行头会很棒,但是我们需要365套行头吗?如果你开始在生活的某一部分期待不断的新鲜事物的刺激,那么我们是否也开始在生活的其他部分期待新鲜事物的刺激呢?这种刺激会占用认知空间。生活中有些部分可能会受益于一些常规和稳定。如果你开始看到一些反对意见,人们会说,‘你知道吗,我要简单点。我将拒绝由我的穿着来定义我的想法。我每天穿同样的衣服并不重要,因为也许你应该关注我是谁,而不是我穿什么。“人们天生就有追求新奇的冲动,但这并不总是意味着这对我们来说是最好的事情。”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/news/whats-future-rental-clothing

分类
宾夕法尼亚大学新闻

艰难的谈判:为什么更温和的方法会产生更好的结果

大多数商业书籍都围绕着一个单一的主题:要么努力,要么回家。这个建议与这样一个观点有关:谈判桌是一个冲突之地,一方必须胜过另一方。但沃顿商学院运营、信息与决策学教授莫里斯•施韦策(Maurice Schweitzer)和优步(Uber)数据科学家、沃顿商学院博士后研究员埃纳夫•哈特(Einav Hart)进行的研究表明,采用更温和的方式往往能产生更好的长期效果。

Group of associates at a desk signing a document

在他们的论文《减少谈判:谈判损害协议后绩效》(Getting to Less: When Negotiation Post-Agreement Performance)中,学者们发现,更和谐的谈判,有时根本不谈判,可以产生更好的长期效果。

施韦策表示:“在谈判过程中,我们试图找到共同点,弥合分歧。”“通过谈判过程,我们可能会放大或聚焦于我们的分歧。如果我们最终觉得彼此的利益真的存在冲突,那就会影响到谈判后的表现。”

详情请访问沃顿知识在线。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/news/hard-negotiations-why-softer-approach-yields-better-outcomes

分类
宾夕法尼亚大学新闻

2020年是让学生成为活跃公民的完美年份

到2020年,年轻人将清楚地看到个人行动如何影响政府和政策,以及这些行动如何以切实的方式影响他们的生活。

cartoon of human-like figures holding protest signs reading Welfare Crisis Job Politics Education Environment Equality Freedom Debt Jobs Peace

有关医疗保健、气候变化、枪支暴力、教育资金和税收的辩论将让位给民主党总统初选的投票。在围绕美国公民身份问题争论了一年之后,美国人口普查局(Census Bureau)将于今年夏天开始统计。今年秋天,地方、州和联邦机构都将进行投票。总统竞选的差额可能会重新引发关于选举团制度的辩论。

宾夕法尼亚大学政治经济学院的西格尔·本·波拉斯说,学校可以成为美国人学习谈论这些问题并相互倾听的地方——如果教育工作者足够勇敢,并且得到充分支持,让学生成为有参与性的公民。

“我真的认为,如果有民主的希望,我们的公立学校就是其中之一,”Ben-Porath说。

Ben-Porath对吸引学生的建议包括允许学生有时间参加公民活动,甚至是抗议活动。让学生对即将到来的选举感兴趣,即使他们还没有到投票的年龄。讨论当前的政治问题,比如弹劾。“事实上,学生们可能比他们生活中的成年人更愿意谈论政治,”Ben-Porath说,“这就是为什么今年是邀请他们参与讨论的一年。”

请在宾大GSE阅读更多内容。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/news/2020-perfect-year-help-your-students-become-citizens

分类
宾夕法尼亚大学新闻

男人和女人之间的自信差距

员工看待自己工作表现的方式因多种因素而异,但贾德•凯斯勒(Judd Kessler)只把目光放在了一个方面:性别。

凯斯勒是沃顿商学院(Wharton)商业经济学和公共政策副教授,他与哈佛商学院(Harvard business School)的克里斯汀?

cartoon of a businessman whose shadow is flexing very large biceps

凯斯勒说:“我们在有关性别和经济的文献中发现,很多与工作相关的行为存在性别差异。”“We thought one of the areas that had not been explored, but we think is very important for work settings, is how women and men describe their work performance or (how they rate) how good they are at their jobs in either performance reviews or in casual conversations with colleagues or superiors. 我们想看看在自我推销方面是否存在性别差异的证据。

“我们在报纸上做了很多工作,试图理解‘到底发生了什么?为什么会有这种性别差异?一件事是信心。如果我们能告诉女性,‘平均而言,你比男性做得更好’,或许我们可以消除这种信心差距。’也许我们可以消除这种差距。”

在沃顿商学院阅读更多。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/news/confidence-gap-between-men-and-women

分类
宾夕法尼亚大学新闻

自我意识是更有效的团队讨论的关键

当我们不确定问题的答案或需要帮助解决问题时,我们通常会向同事寻求合作。事实上,企业和组织长期以来都依赖于大众的智慧来产生比个人单独所能取得的更好的结果。宾夕法尼亚大学的最新研究整合了知识教授芭芭拉·米勒(Barbara Mellers)和沃顿商学院的博士生艾克·西尔弗(Ike Silver),对这一观点提出了质疑。研究发现,有时候,如果没有优点,大众可能会过于自信。

Four people sit at a table at work, one with a laptop, one smiling at a colleague

在他们的论文《明智的团队合作:集体信心校准预测小组讨论的有效性》中,研究人员解释了为什么小组的组成对取得更好的结果至关重要。

他们指出,当一群人在交谈时,有时准确性会受到影响。西尔弗说:“当我们允许人们互相交谈时,他们的错误就变得相互关联,也就是说,他们互相倾听。如果这个团队主要是听从那些在群体中分布较聪明的人的意见,那将是一件非常棒的事情。但如果人们听信的人很有说服力,但不一定学识渊博,这也可能是件坏事。”

“我们想知道在什么情况下讨论有助于人们的判断,”米勒说,“我们想出了一个范例来回答这个问题,这真的很简单。”

详情请访问沃顿知识在线。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/news/self-awareness-key-more-effective-team-discussions

分类
宾夕法尼亚大学新闻

“房子是自动提款机”如何支撑经济衰退

对大多数美国人来说,他们的房子是他们最有价值的资产,所以用房屋抵押贷款来获得现金是有道理的。在经济不景气的时候,这些钱可以花在消费上,从而保持经济的正常运行。但如果房价和个人收入不上涨,借款人可能会发现自己难以偿还债务。

rendering of a house with large american currency bills sticking out of the roof.

这就是十年前房地产市场崩溃时发生的事情。沃顿商学院(Wharton)金融学教授尼古拉•鲁沙诺夫(Nikolai Roussanov)的最新研究表明,这种模式并不只适用于大衰退。回顾30年前,鲁沙诺夫和他的合著者发现,在每次经济衰退之前,都存在一种周期性的再融资模式。他们的最新论文《房屋作为自动取款机:抵押贷款再融资和宏观经济的不确定性》(Houses as ATMs: Mortgage and Macroeconomic Uncertainty)介绍了这些发现,该论文即将发表在《金融杂志》(Journal of Finance)上。

“使用房屋作为自动取款机的概念是业主的想法使用抵押贷款再融资或房屋抵押贷款或房屋净值信贷额度取现金离开家园,意义抵押住房抵押或股权,他们积累了在家里,“Roussanov解释道。“然后,他们把这些现金用于消费,或者可能用于偿还信用卡余额,甚至可能将其用于其他类型的投资,如股票或债券等。”

他补充道:“当房价上涨时,人们以房屋作抵押借入了大量资金。当房价暴跌时,他们最终背负了不可持续的巨额债务负担,这迫使他们削减消费支出,这可能导致了经济衰退,并可能加剧了大衰退的严重性。”

详情请访问沃顿知识在线。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/index.php/news/how-houses-atms-feed-recession

分类
宾夕法尼亚大学新闻

多萝西·罗伯茨谈废除监狱的宪政

废除“宪政”,这导致了第一期《哈佛法学评论》卷133,多萝西·e·罗伯茨宾夕法尼亚大学的凯莉法学院废奴主义者认为,监狱可以通过使用“重振废除宪政”重建Amendments-Thirteenth,第十四、十五——“进一步他们的目标,在这个过程中,构造一个新的废除宪政的道路上建立一个社会没有监狱。罗伯茨是乔治·魏斯大学(George A. Weiss University)法学和社会学教授,也是民权学教授雷蒙德·佩斯(Raymond Pace)和萨迪·坦纳·莫塞尔·亚历山大(Sadie Tanner Mossell Alexander)。

Dorothy Roberts多萝西·罗伯茨,乔治·魏斯大学法律与社会学教授,民权教授雷蒙·佩斯和萨迪·坦纳·莫塞尔·亚历山大。(图片:宾法)

“我想写关于监狱废除,因为我认为这是最令人兴奋的法律-的想法,我们可以努力不笼人类和社会承认的方式我们当前监狱系统,政策,和死刑起源于奴隶制和继续延续一个不公正的社会,”罗伯茨说。

罗伯茨说:“当我思考什么是与废除监狱有关的宪法问题时,我意识到没有人对美国宪法和当前废除监狱运动之间的关系进行过持续的分析。事实上,如果有什么不同的话,许多监狱废奴主义者已经拒绝使用美国宪法,理由是美国宪法本身就是一份压迫性的文件,它是在奴隶制时代建立的;许多人还认为,《重建修正案》并没有真正废除奴隶制。”

请阅读宾夕法尼亚大学法学院新闻。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/index.php/news/dorothy-roberts-prison-abolition-constitutionalism

分类
宾夕法尼亚大学新闻

迷人的头脑展示了纽约宾夕法尼亚大学最好的部分

丹尼尔·肯尼迪-摩尔(Daniel Kennedy-Moore)回忆自己在宾夕法尼亚大学的时光时,不禁注意到他每天坐在教室里向最优秀的学生学习时所获得的灵感。2017年毕业于工程与应用科学学院(School of Engineering and Applied Science),现在住在纽约市的切尔西(Chelsea)社区。

肯尼迪-摩尔说:“它真的把我最喜欢的宾夕法尼亚大学的部分带到了纽约。”

12月14日,一年一度的宾夕法尼亚大学校友活动“动人心魄”(engage Minds)在西普里亚尼42街(Cipriani 42 Street)举办了第12届活动。今年,将近700名纽约地区的宾夕法尼亚大学校友和家庭成员在一个阴雨、繁忙的周六,也就是假期前夕,前来聆听安能伯格传播学院(Annenberg School for Communication)的总统助理教授莎拉·j·杰克逊(Sarah J. Jackson)的演讲;宾夕法尼亚大学整合了宾夕法尼亚大学工程学院、安纳伯格学院和沃顿商学院的知识教授邓肯·沃茨;还有迈克尔·韦斯伯格(Michael Weisberg),艺术与科学学院(School of Arts and Sciences)的哲学教授。

宾夕法尼亚大学校长艾米·古特曼(Amy Gutmann)在欢迎座无虚席的与会者时说:“我们的力量和声誉最终来自于优秀的教员,他们从美国和世界上所有优秀的大学中选择了宾夕法尼亚大学。”“他们代表了一种大胆的想法,让我们的世界变得更好。”

Jackson on stage开始了,莎拉J。杰克逊研究由美国黑人、妇女和其他历史上被剥夺公民权的人群所创造的媒体的重要性,她投身于自己的工作,探索数字时代的反公共领域理论和网络反公众。

杰克逊研究由美国黑人、妇女和其他历史上被剥夺公民权的人群所创造的媒体的重要性。

“对不起,”杰克逊说,“我上午10点才开始讲理论。”

但是观众们并没有让步。在半小时的演讲中,杰克逊解释了Twitter在过去几年里是如何为那些没有多少政治力量来建立权力和影响力的人提供一个出口的。她讲述了关于弗格森和黑人生活的故事,她通过社交媒体展示了关注种族公正的人们如何成功或失败地影响了主流社会。

“我们真的想知道,‘这是一个有用的策略,让反公众来干预吗?’”她说。“每天人们都能讲这些故事,改变我们对世界的理解吗?”

这项研究历时5年,其中还包括对“我也是”和其他女权主义标签的分析,并以一本书《#HashtagActivism: Networks of Race and Gender Justice》告终,该书由杰克逊与同事莫亚·贝利(Moya Bailey)和布鲁克·福柯·威尔斯(Brooke Foucault Welles)合著,将于今春由麻省理工学院出版社出版。

各种深入细致的问题,从“假新闻”到推特上的固有偏见,以及许许多多其他问题。宾大教务长温德尔·普里切特(Wendell Pritchett)主持了每个演讲者之后的问答环节,他说:“这是周六上午的高层讨论。你可以告诉你所有人都早早上床,吃了一顿丰盛的早餐。

2000年毕业于艺术与科学学院的马克·莱纳在活动中提出了一个问题。在之后的谈话中,他说他是多么的喜欢Penn通过这个项目“继续吸引思想”的想法。

在介绍下一位演讲者沃茨时,普里切特问大家:“为什么《蒙娜丽莎》是有史以来最著名的画作?”为什么j·k·罗琳的书销量超过3亿本?为什么麦当娜是有史以来最成功的音乐家?我知道,这些都是你一直想知道的问题。”

常识告诉我们答案是显而易见的,”他补充道。“但正如(瓦茨)所指出的,常识往往是非常错误的。”

沃茨是利用数字数据和在线实验来研究社交网络的先驱者,他拥有物理学、社会学、计算机科学、学术界和工业界的背景,这一切都让他对社会科学产生了不同寻常的看法。他认为,作为一个社会,我们不会像对待物理学家、工程师和生物学家那样,尊重或尊重社会科学家思考的问题。

“为什么火箭科学很难,而社会科学只是一个常识问题?”他问道,并指出美国在火箭科学方面有多擅长。

Watts at Engaging Minds是使用数字数据和在线实验来研究社交网络的先驱邓肯·沃茨,他问观众:“为什么火箭科学那么难,而社交科学只是一个常识问题?”

沃茨在他的演示幻灯片中嵌入了卡通和其他讽刺的描述,让观众们咯咯地笑了起来。他谈到了2012年出版的《一切都是显而易见的:常识是如何让我们失败的》(Everything Is Obvious: How Common Sense failed Us),甚至还向与会者免费赠送了几本。

当涉及到日常情况时,使用常识是很正常的:下雪时穿什么,在地铁上站在哪里,或者在美国餐馆里给小费。但是,沃茨认为,问题在于,人们倾向于在不具体的环境中使用常识,而不是每天都这样。

以医疗保健或广告,甚至是组建团队为例。瓦茨说:“没有理由认为,一种针对具体情况和日常生活进行优化的智能应该擅长处理这类情况。”他后来补充说,采取更科学和系统的方法来处理问题只会有益。

他说,今天,从数据的角度来看,互联网改变了社会科学家的一切。“天文学的革命导致了物理学的革命……实际上是由望远镜的创新促成的,”瓦茨说。“所以我们可以问,‘数字技术是社会科学的望远镜吗?’”

韦斯伯格的研究重点是科学哲学,他是第三位也是最后一位演讲者,专门讨论了他所称的偏远地区的“社区科学”。在加拉帕戈斯群岛,尤其是圣克里斯托瓦尔,他成立了一个研究加拉帕戈斯群岛教育和研究Alliance-connecting多学科潘老师,员工,和学生与高中学生在该地区,他们传播意识和理解对保护家人和朋友他们宝贵的家。

weisberg at engaging minds的Michael Weisberg的研究重点是科学哲学,他是第三位也是最后一位演讲者,专门讨论了他在偏远地区所谓的“社区科学”的工作。

韦斯伯格探索的一个具体项目触及了岛上濒临灭绝的海狮,以及人口急剧增加所带来的问题。宾夕法尼亚大学的一个研究小组与这些高中生一起研究海狮及其行为,随着时间的推移,人们对保护海狮有了新的认识。

韦斯伯格说,在恢复力、适应气候变化和保护生物多样性方面,许多最重要的工作都是自下而上、小规模地进行的。

“我希望我们能继续发现,作为一个大学,宾夕法尼亚大学的教职员工和学生可以负责任地工作与当地社区保持加拉帕戈斯群岛这个灵感和实验室,不仅对进化和生态学,但对于教育、政策、水资源管理,”韦斯伯格说,人群中,“和你们所有的人。”

随后,古特曼上台总结了三场讲座。“我不知道你是怎么想的,但我的思想确实受到了刺激,”她说。回想起这些对话,她想到了三个词:交流、开放的思想和参与。

她说,在古特曼看来,这三个字所代表的正是“佩恩的力量”。古特曼说:“我们确实牢记利用知识造福世界的理念。”

gutmann on stage at Engaging Minds古特曼说:“我们确实牢记利用知识造福世界的理念。

马克·莱纳(Marc Lener)是曼哈顿艺术与科学学院(College of Arts and Sciences)的2000名毕业生。

莱纳说:“我并不想在这里玩双关语,但我喜欢继续吸引人们的想法。”“这是一种学术氛围,它真的捕捉到了各行各业。宾夕法尼亚大学最有价值的地方之一是,在这里你可以学习关于世界如何运转的新概念和理论。”

兰、精神病学家、临床研究、心理健康组织Singula研究所的创始人和CEO,说他特别吸引杰克逊和瓦的讨论,因为他和他的研究小组正在积极尝试使用数据驱动的方法和技术,了解个人的抑郁和焦虑的风险,和开发更多个性化的医疗和心理治疗。

伊莱恩·海伊住在康涅狄格州伊斯顿市外,她说韦斯伯格关于加拉帕戈斯群岛的演讲吸引了她。海伊是一名旅行爱好者,1979年毕业于沃顿商学院(Wharton),是一名自豪的宾夕法尼亚大学家长。

海伊说:“我是一个终身学习者,我总是想要不断地学习、成长、扩展我的视野。”

海伊是第一个来参加活动的人,她说有这么多人来参加,这是最好的方式,让她很激动。“我以为会有50个人,”她说,并补充说她很荣幸能成为宾州社区的一员。

“这是一群有趣、聪明的人,”她说。“谁不想参与呢?”

Packed room at Engaging Minds今年,近700名纽约地区的宾夕法尼亚大学校友和家庭成员参加了在西普里亚尼42街举办的第12届engage Minds活动。

Ben Asen拍摄。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/index.php/news/engaging-minds-showcases-best-part-penn-new-york

分类
宾夕法尼亚大学新闻

了解信息是如何进出关塔那摩的

设在关塔那摩湾海军基地的美国拘留中心有一个供被拘留者使用的图书馆,里面有成千上万本书。诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)的“干预”不是其中之一,这是宾夕法尼亚大学(Penn)博士生米拉·麦卡蒙(Muira McCammon)在马萨诸塞大学阿默斯特分校(University of Massachusetts Amherst)攻读硕士学位时读到的。

她说:“我当时在上一门关于禁忌文本的课程,我给自己布置了乔姆斯基(Chomsky)的作业。”“当时,作为标准做法,我用谷歌搜索了我读过的每一本书,所以我用谷歌搜索了这本书,我知道的第一件事就是它在关塔那摩湾图书馆被禁了。”

了解到这一点后,她不仅没有回答问题,反而提出了更多的问题。“我读过一些关于拘留所的报道,但我不知道那里有一个军方运营的图书馆,”麦克卡蒙解释道。

“我是图书馆的宠儿,”她说。我立刻有了成千上万的问题。我打电话给律师:图书馆是怎么开始的?谁决定哪些书属于那里?我怎么从来没听说过呢?后来,又出现了新的问题,比如,‘我管它叫图书馆,但如果关塔那摩的囚犯永远不允许踏进它一步,它真的是图书馆吗?’”

A shot of paperwork that reads, "McCammon, Muira N," "Origin: Jacksonville," "Final Destination: Guantanamo," "Bag Wgt/Pieces," and "Excess Weight." 在以学者身份访问关塔那摩湾海军基地的尝试被拒绝后,麦卡蒙再次提出申请,这次是作为一名记者。2017年,她亲眼看到了拘留中心。(图片:Muira McCammon提供)

对麦克卡蒙来说,发掘出这个图书馆的存在和被禁书籍,导致了她目前的研究路径,即关注信息和人进出关塔那摩湾等军事基地的活动。她说:“我最感兴趣的是信息是如何流入这些与世隔绝、难以进入的空间的,以及离开这些空间意味着什么。”作为这个项目的一部分,她为国家媒体写了关于这个主题的文章,并与前Annenberg博士后Daniel Grinberg和Annenberg校友Aaron Shapiro一起,在Penn的媒体危机中心制作了一个名为“Gitmo media”的三部分播客。 

麦卡蒙已经对这些课题进行了五年多的探索。在马萨诸塞州立大学阿默斯特分校(UMass Amherst),她专注于一个名为翻译研究的领域,研究土耳其语,关注在冲突地区工作的翻译人员的权利,比如支持美国军事行动的伊拉克和阿富汗公民。她还在哈佛大学伯克曼·克莱因互联网与社会中心担任与互联网审查相关项目的研究助理。就在那个时候,她发现了关塔那摩图书馆。

立刻,她试着尽可能多地了解它。“起初,我想要一份图书馆所有书籍的目录。人们花了很长时间才意识到,拥有这样的清单并不一定能解释这些书是如何做到这一点的。”“这让我想起了被禁的书籍,它们是被拘留者的律师捐赠的,但没有被美国政府接受。”

她开始想,要完全了解图书馆里发生的事情,唯一的办法就是亲眼看看。以学者身份获得访问的最初尝试被拒绝了。她认为,如果她试着去当记者,可能会有更好的运气,所以她开始报道关塔那摩湾的故事:在《Slate》杂志上,她写了如果海军基地关闭,佛罗里达州和关塔那摩湾之间的光缆会发生什么。在Vice,她写了《Pokemon Go》和《Gitmo》的游戏文化。

2017年,麦克卡蒙终于亲眼看到了她写了几个月的地方。“图书馆是媒体之旅的第一站,”她说。“能去是很疯狂的,但去也是一个提醒,对事实的追求是令人畏惧的,从很多方面来说,探索关塔那摩监狱本身的最佳方式是与离开它的人交谈。”

当她回来的时候,她仍然致力于学习和写作关塔纳摩监狱,但是她想回到学术环境中去做这件事。这就是为什么她参加了宾夕法尼亚大学的两个项目,一个是安纳伯格传播学院的博士项目,另一个是法律硕士项目。 

对学者和记者来说,思考与世界分享故事的不同方式是至关重要的,特别是当我们谈论美国国防部和国土安全部管理的拘留设施时。Muira McCammon,研究生

回到学术界后,麦卡蒙得以扩展她对军事基地的研究。她现在的部分工作是观察在押人员和看守的轨迹,他们都经历过监狱,具体来说,就是关塔那摩之后的生活。她的研究还考虑了流传的有关关塔纳摩监狱的图片、在美国境外工作的记者是如何报道的,以及不同的联邦机构在维持关塔纳摩监狱方面扮演的角色。

而且,鉴于她以新闻记者身份撰写有关海军基地和拘留中心的文章的经验,她一直在思考媒体从业者在讲述有关该设施的故事时所面临的挑战。最后一行的研究让她与格林伯格和夏皮罗在一系列的播客中合作。

第一集名为“记录拘留”,由纪录片导演约翰娜·汉密尔顿(Johanna Hamilton)执导,讲述了一名关塔那摩囚犯的法律团队。在第二部作品《以视觉呈现不公》(Visualizing)中,这个团队采访了素描艺术家珍妮特·哈姆林(Janet Hamlin),讲述了在视觉上呈现关塔那摩湾军事法庭的复杂性所面临的挑战。在第三部分“被拘留者日记”中,Mohamedou Slahi讲述了在关塔那摩被关押14年的经历。

麦卡蒙说:“对学者和记者来说,思考与世界分享故事的不同方式是至关重要的,特别是当我们讨论美国国防部和国土安全部管理的拘留设施时。”

她从许多为她铺平道路的人身上找到了灵感,比如她的博士导师、媒体危机中心(Center for Media at Risk)的负责人巴比·泽利泽(Barbie Zelizer),以及曾在监狱图书馆工作并撰写过有关监狱图书馆的文章的安娜堡大学(Annenberg)教授杰萨·林格尔(Jessa Lingel)。她还钦佩玛戈·威廉姆斯(Margot Williams)这样的记者,她帮助《纽约时报》撰写了《关塔纳摩湾摘要》(Guantanamo Bay Docket),安德里亚·匹策尔(Andrea Pitzer)撰写了《漫漫长夜》(One Long Night)。

她说:“有很多其他学者的著作让我对监狱、监视和军事政策有了更多的了解,比如西蒙·布朗(Simone Browne)的《黑幕:对黑人的监视》(Dark Matters: On the surveillance of Blackness),这本书真正影响了我对关塔那摩监狱的研究。”

不管她已经做了什么,她的文章和播客节目,她制作的,McCammon觉得她有更多要学习和贡献的主题。

“我走得很小心。采用基于证据的方法是关键,但当美国政府让如此多的记录无法访问时,这可能是一个挑战,”她说。“特别是,我一直在想,记者们在试图报道拘留所时所面临的法律和政治上的障碍一直是我脑海中最重要的问题,我一直在思考关塔纳摩监狱的未来,从很多方面来说,这个问题比较难以捉摸。”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://penntoday.upenn.edu/index.php/news/Penn-grad-student-studies-information-flow-Guantanamo-Bay-Gitmo-detention-center