在芝加哥大学法律评论》的一篇文章中,宾夕法尼亚大学法学教授大卫·霍夫曼挑战普遍观念的目的和功能数字好print-like iTunes软件许可协议和社交媒体的隐私政策密切检查工作的公司已经决定让他们的小字变成消费者可以理解。传统观点认为，尽管消费者在使用产品和网站的过程中可能会匆忙点击“同意”数字条款和条件，但实际上没有人会阅读这些条款和条件。那么，企业为什么还要费心部署它们呢?
“关系合同的附着力,”霍夫曼解释说,传统的回答是,这个数字小字运作作为一个“选项”公司使用它:虽然不是警察做得消费者的行为在前端,企业可以使用细则执行规范的行为惩罚最严重的消费行为。然而，霍夫曼认为，小字印刷的“期权”理论是不完整的。
包括Tumblr、Kickstarter、Etsy、Airbnb和Bumble在内的几家知名的共享经济数字公司近年来已经修改了他们的细则，使其更容易被非律师理解和访问，从而更容易被阅读和潜在遵守。在采访这些创新公司的律师时，霍夫曼发现，是什么促使他们调和典型的样板合同语言，以及修改合同的结果如何(如果有的话)。
更多信息请访问宾夕法尼亚大学法学院。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://penntoday.upenn.edu/news/new-contracts-rewrite-rules-digital-fine-print