星期二的中期选举中，几场关键的国会选举还没有结束，但有一点大多数政治记者和专家一致认为，选举结果有些出人意料。
许多人原本预计通胀将是唯一的问题，选民将经济困境归咎于民主党总统和国会，导致共和党出现所谓的红色胜利浪潮。然而，尽管共和党赢得了一些重大胜利，该党的表现却远不及预期。
相反，一些与哈佛大学有关联的政治分析人士表示，在一些州，对最高法院推翻堕胎权的共和党人的反弹发挥了比预期更大的作用。或许更重要的是，他们看到了选民希望支持国家选举制度的迹象。
肯尼迪学院政治研究所的驻院研究员、西弗吉尼亚州前国务卿娜塔莉·坦南特说:“我们每次投票时，选票上都有民主的内容，但在1月6日(美国国会大厦遭到袭击)、对多布斯案(推翻罗伊诉韦德案)的裁决、以及对那些否认选举的参加竞选的人作出反应时，民主似乎对这次选举尤为重要。”“选民们选择了为民主挺身而出。”
2009年至2017年担任该州最高选举官员的坦南特表示，该州就“停止偷盗”的言论发生了激烈的斗争。她指出，阴谋论引发的选举暴力威胁有所增加。她提到有报道称，上个月亚利桑那州提前投票时，有武装的党派观察员在投票箱附近巡逻。
她说:“很多不同的组织都做了大量的准备和警惕，比如宣传团体、全国性团体和地方团体，他们了解当地正在发生的情况。”“所以有了这种意识。当选举到来的时候，似乎仍然有那些人在外面，你知道，党派的投票观察员，但选举官员和无党派的投票观察员和倡导团体也在那里。所以我认为这就是为什么你没有看到那么多的问题。”
虽然缅甸这次成功避免了暴力，但她说，全国各地的选举官员需要保持警惕。
坦南特说:“我们必须为2024年可能发生的事情做好准备。”
哈佛大学肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)公共政策教授玛雅·森(Maya Sen)说，她同意堕胎是一个强有力的问题，但她看到的迹象显示，人们似乎更重视维护美国的选举民主。
他说:“在(6月底)多布斯案裁决之后，对民主党候选人的支持激增，但在上个月左右的时间里，这种支持似乎下降了很多。在大选前的几周，你看到对共和党人的支持增强了。所以我认为，很多人基本上都认为这将是共和党的‘红色浪潮’。”
他说:“我认为，上个月的主流说法是，‘这将与经济有关。这将与物价上涨有关;它将与通货膨胀有关;它将是关于利率的;这将是一个放缓的房地产市场;而这些事情对民主党都没有好处。’至少我看到的最早的数据表明，这确实是一个问题，但人们也担心民主和民主的健康。”
此外，她说，“考虑到对经济的压倒一切的叙述，堕胎也是一个突出的担忧。在佛蒙特州、加利福尼亚州、密歇根州和肯塔基州，反对宪法修正案或限制生育权的选举产生了相当强烈的反弹。”
森说，她很高兴看到一些极右翼成员的态度可能发生转变。“我们有几位‘让美国再次伟大’的候选人，他们被击败了，但实际上承认了选举结果，我认为这是非常重要的一步，表明他们愿意重新建立让步的准则，这实际上是非常重要的准则。”
哈佛大学肯尼迪学院政治研究所的常驻研究员、拜登-哈里斯竞选团队在新墨西哥州的前州主任劳尔·阿尔维利亚(Raul Alvillar)看到了民主党的教训。
“很多专家都说(主要问题)是经济，事实也的确如此，民主党人应该讨论经济和通货膨胀。但重要的是，人们应该谈论与他们的选民和选民产生共鸣的问题，我认为我们在这次选举中看到了这一点。”
他说:“我们在堪萨斯州这样的红州看到了这种情况，他们否决了一项允许进行投票、将堕胎定为非法的投票动议。”所以我认为，当你在堪萨斯州这样的州看到这种公民参与和选民参与时，这是一个很好的指标，预示着未来你会看到什么。”
历史与社会政策学教授小马修·w·斯特灵(Matthew W. Stirling Jr.)的亚历山大·凯萨尔(Alexander Keyssar)说，中期选举结果暴露出民意调查的重要差距。他还对独立选民向否认选举的人传达的信息表示欢迎。
“我们现在还有很多不知道的，”他说。“但我们确实知道几件事。有一件事是明确的，那就是民意调查已经不是第一次了，它非常不可靠，我们不应该太关注它。民调专家不知道如何预测投票率，特别是在小年选举中，至少有一半的选民不会出席，真正重要的是谁会出席。
“到目前为止让我震惊的第二件事是，很明显，至少在大多数地方，有一部分选民不是特别亲民主党，基本上是中间派或独立派，甚至可能略微倾向于共和党。但是他们不想支持MAGA的候选人和否认选举的人。我们必须记住，MAGA候选人和选举否认者获得了很多选票，但也有一部分选民不会去那里。这似乎很重要。
“有数百万人支持否认选举的人，支持特朗普候选人，”他说。这表明目前的紧张局势和冲突不会消失。”
凯萨尔说，中期选举证实了这个国家似乎在多大程度上处于政治动荡之中。“执政党会在小年选举中失去很多席位的说法是一种政治科学的预测，在事实发生之前，这是正确的。事实是，我们现在的政治环境，两极分化的程度，以及这种相对较新的疯狂否认选举的扩大版本，是一种新的东西。”
文章旨在传播新闻信息，原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/11/november-surprise/