分类
哈佛大学新闻

给她一些空间

西蒙·拜尔斯(Simone Biles)在东京奥运会上飞越跳马时感到了“扭曲”——一种让体操运动员在空中迷失方向的心理障碍。这位四届美国金牌得主在落地时绊了一下,迅速离开了地面。很快就有消息说她因为心理健康问题退出了团队比赛。第二天,她宣布也将不参加个人全能比赛。拜尔斯后来告诉记者,“我必须关注自己的心理健康,不能危害自己的健康和幸福。”

她并不孤单。

今年早些时候,网球明星大阪直美(Naomi Osaka)退出了法国网球公开赛(French Open)和温布尔登网球公开赛(Wimbledon),理由是她患有焦虑症和抑郁症。这两位运动员都因公开表达自己在应对高水平比赛带来的压力方面所做的努力,并突出了许多人在沉默中遭遇的问题而广受赞誉。《Gazette》采访了哈佛大学(Harvard)心理学家迈克尔·r·霍兰德(Michael R. Hollander),讨论了焦虑可能对运动员表现造成的影响,以及为了确保运动员得到他们需要的支持,必须做出哪些改变。

Q&

迈克尔·r·霍兰德

公报:作为一名与高水平运动员合作过的心理学家,您对拜尔斯决定退出一些奥运会项目有何回应?

霍兰德:我认为她做得完全正确。这些运动员的压力太大了。虽然的确职业运动员和业余运动员在这个层次上总是在很大的压力下,大量的压力和象奥运会那样的一个事件是多么普遍是无与伦比的,真的没有地方可以去的聚光灯下。你在超市里放一张西蒙·拜尔斯的照片所有人都会知道她是谁。对她的期望超出了我们对一个人的合理期望。所以,虽然我很欣赏一些人说压力一直是比赛的一部分,我认为这是真的,但我也认为这是不完整的。它并没有真正解释社交媒体的变化本质。她可能在同一小时内出现在脸书、Instagram、TikTok上。这使得像她这样的人很难说:“我只是要尽我所能,我不会担心所有人在看着我。”我们还必须记住,这是一个年轻人。

迈克尔·霍兰德说,教练和家长应该更加重视心理健康,并将其纳入训练方案中。照片由麦克莱恩医院提供

公报:尤其是对年轻运动员来说,在很多情况下,那些驱使和推动孩子成功的成年人应该承担什么样的责任?

霍兰德:你可以写几本关于这方面的书,但我的感觉是,有时候事情变糟了,是因为这些运动员周围的成年人忘记了这是一种游戏。我喜欢运动,我73岁了。我现在还打网球。我的盒子。我做参考。我真的在努力保持身材,但这很有趣。有严重的乐趣。我很认真地对待我的工作,但在我看来,这只是消遣。在这条路上的某个地方,迷失了方向,就变成了更多的生与死。我认为这尤其发生在奥林匹克运动项目中。作为一名奥运选手,你不会有一个赛季。每四年一次,你一生中要训练几个小时。我认为成年人需要为孩子们提供更多的相关信息。比如,“把你的心和灵魂都投入其中,记住,这不是你的职业,这甚至不是你的教育。”这些年轻的运动员并没有从成年人、教练和父母那里得到足够的支持来保持对这一切的看法,因为父母和教练都间接地关注着运动员的成就。

当压力和焦虑压倒我们的时候,身体会发生什么变化?

霍兰德:你的皮质醇水平会上升,你的整个身体会变得高度警惕,以至于你真的会犯错,因为你对事情过于专注了。你的身体在告诉你“有危险。”你可以这样想,你现在有两个任务。一种是控制你脑海中的危险,另一种是在地板上做三次旋转。同时做两件事很少奏效。你的注意力消失了,你跌跌撞撞。

公报:我们能从拜尔斯、大阪和其他将心理健康和安全置于胜利之上的运动员身上吸取什么教训呢?

霍兰德:会有人说:“我也是——这不会损害我的心理健康,我不想带着它生活。”在最好的情况下,教练和父母会更认真地对待这个问题,在训练方案中加入一些方法,让运动员意识到他们的焦虑什么时候达到了他们无法控制的程度。

公报:你能拼出一些警告标志吗?

荷兰人:你睡不好吗?你是否无法集中注意力,因为你全神贯注,因为这变得无所不包?你的食欲在某种程度上消失了吗?你是否比平时比赛前更易怒?外面有一些迹象。我的感觉是,有人在检查和研究我们可以预测的方法,以及我们能做些什么来避免这些天才运动员遇到这种困难。

为了清晰和篇幅,采访经过了编辑。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/07/a-harvard-psychologists-perspective-on-biles-at-the-olympics/

分类
哈佛大学新闻

哈佛学生心理健康热线开通

咨询和心理健康服务中心(CAMHS)为在校园里或其他地方有心理健康问题或任何问题的学生开通了一条24/7的热线,无论他们是否立即感到痛苦。《公报》采访了哈佛大学健康服务(HUHS)的执行董事蒋源(Giang Nguyen)和咨询与心理健康服务主管芭芭拉·刘易斯(Barbara Lewis),以了解更多有关CAMHS关怀项目的信息。

Q&

阮江和芭芭拉·刘易斯

GAZETTE:您能给我们讲讲全天候热线的想法是如何实现的吗?

阮:这是一个很好的想法和实现这个想法的资源的集合。在大流行之前,芭芭拉和我已经讨论过全天候的心理健康热线如何成为学生的重要资源。大约一年半以前,Anita Gajdecki找到了我们,她是一个学生的家长,这个学生现在在学院。Gajdecki女士正在考虑捐款来支持学生的心理健康护理,我们给了她一份清单,上面列有我们最关注的几个项目。在接下来的一年里,这些对话得到了巩固,我们很高兴她选择支持热线。

GAZETTE:为什么24/7的热线对学生来说是如此重要的资源?

路易斯:首先,当然,学生在任何时间都可以联系到有执照的辅导员,这并不一定是一个全面的紧急情况。临床医生已经准备好在他们压力大的时候和他们交谈,在他们最希望和别人交谈的时候。该热线还作为校园心理健康和福利服务的额外分诊点。辅导员可以帮助学生在校园里找到合适的资源,例如,如果他们需要的不仅仅是一次性干预。如果学生需要紧急或持续的支持,辅导员可以将学生联系回CAMHS;他们也可能会把学生转到性别平等办公室、健康和健康促进中心或学术资源中心,这取决于手头的问题。

NGUYEN:当一个学生决定要和CAMHS的人交流时,这是一个很好的机会,为他们提供护理选择。但有时,当我们不能在学生准备好与专业人士交谈的确切时间,这一时刻就会消失。这样的服务可以帮助解决这个问题。

当然,CAMHS将继续通过与我们卓越的临床医生预约,提供传统的面对面和远程医疗护理。这一点是不会改变的,对于那些特别想与某人建立治疗关系,并通过传统预约与同一名辅导员进行多次互动的学生来说,这仍然是一个很好的选择。但是,24/7热线再次为学生提供了一个额外的途径,让他们可以获得他们需要的护理。

Giang Nguyen(左)和Barbara Lewis分享了这条新的心理健康热线的重要性,并指出,学生们不需要在完全紧急的情况下才可以求助。照片由罗丝·林肯和斯蒂芬妮·米切尔/哈佛大学摄影师提供

公报:关于谁应该拨打这条线路,你有进一步的指导吗?

刘易斯:我很高兴你问这个问题。这条热线,617.495.2042,是哈佛学生的资源,任何有心理健康问题的学生都可以随时拨打这条热线。如果学生愿意,他们可以保持匿名,尽管我们更希望知道他们的身份,以便我们能提供更好的照顾。学生应该知道我们的服务是保密的,我们只在学生允许的情况下共享记录。学生们可以打电话询问任何问题——不一定是紧急情况。

然而,这并不意味着是教师和工作人员的关心来源。如果教职员工有自己的心理健康问题,他们应该联系员工援助计划。而且也不是为了身体健康。如学生有其他医疗问题,可致电617.495.5711与HUHS及我们的紧急医疗服务联络。

NGUYEN:如果学生、教师和工作人员需要一种电子方式来检查自己并探索自己当前的精神状态,他们也应该意识到一个额外的HUHS资源:任何人都可以访问CAMHS网站并进行在线检查。学生可能会想,我是不是感到焦虑?这是抑郁症吗?我应该担心我的饮酒习惯吗?这种匿名筛选是一个很好的开始。但如果一个学生决定他们真的想和某人交谈,CAMHS的关怀热线就会很有帮助。

公报:去年夏天,哈佛大学发布了一份来自学生心理健康管理工作小组的报告,该报告的任务是评估和回应学生自我报告心理健康问题和随后使用哈佛大学相关服务的显著增加上涨反映了全国高等教育的趋势。你能谈谈这条热线如何符合报告的建议吗?

阮:首先,我认为重要的是要明白,这项新服务是整个大学将实施的更广泛的学生福祉方法的一部分。同样重要的是要记住,情感健康与所有其他的健康因素紧密相连:身体、关系、环境、财务、精神、职业和智力健康。其他福利资源即将提供,包括健康促进项目、同伴教育和学生主导的努力,如积极思维。我们将加大力度进行社区需求评估,并对已确定的需求作出回应。

特别工作组的报告确实建议探索扩大心理健康服务的途径,CAMHS关怀热线当然也这么做了。

GAZETTE:我想,在校园学生较少的夏季开展这项活动,可以让你有机会开始评估打进来的电话类型,并完善你如何通过热线提供服务。你有什么要补充的关于你计划如何评估热线的工作进展吗?

刘易斯:当然,评估学生使用这项服务的经历是有必要的。这些数据对于帮助学生最好地连接未来的资源至关重要。同样重要的是,支持这条热线的捐款是五年的。当然,我们希望这项服务可以延长,尤其是如果学生像我们希望的那样利用热线的话。了解电话的数量对于确保热线在未来数年仍是一个选择至关重要。

请拨打617.495.2042联系注册CAMHS咨询师。为了清晰和篇幅,这篇采访略作编辑。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/07/new-24-7-mental-health-hotline-for-harvard-students-opens/

分类
哈佛大学新闻

拜登能走多远?

为了在德尔塔变种病例激增的情况下启动COVID-19疫苗接种,拜登总统对包括承包商在内的所有联邦雇员提出了新的要求。这400万劳动力必须证明他们接种了疫苗。拜登26日表示:“如果拒绝接受新冠病毒检测,就必须接受每周新冠病毒检测,保持社交距离,并在工作时戴上口罩。”国防部宣布,军队成员也将被要求证明接种疫苗。

一些联邦雇员组织的工会领导人反对这一命令,并预计他们的成员将普遍抵制。由于政治因素,对疫苗和口罩的反对声不绝于心,一些人质疑这项授权是否超过了总统的宪法权限。

w·尼尔·埃格尔斯顿(W. Neil Eggleston)是哈佛大学法学院的法律讲师,曾于2014年至2017年担任贝拉克·奥巴马总统的白宫法律顾问,并在克林顿政府期间担任总统的助理法律顾问。在独立检察官调查白水事件和莱温斯基事件期间,他还代表总统办公室。埃格尔斯顿在接受《公报》采访时谈到了拜登授权发布命令的范围和可靠性,以及法院可能如何看待它。

Q&

w·尼尔Eggleston

公报:作为总统,拜登是否有权单方面要求政府雇员接种疫苗或遵守新冠肺炎协议?那是已经解决的法律问题吗?

埃格尔斯顿:我不认为这是确定的,因为我认为这从来没有发生过。

如果你问,“他有权力命令所有美国人都接种疫苗吗?”——那里还有很多问题,我不完全确定会出现什么结果。但是,至于联邦雇员,我认为总统作为行政部门的领导,可以理性地得出结论,接种疫苗的雇员对联邦工作人员和联邦政府的有效工作至关重要,而未接种疫苗的人会使他们暴露在德尔塔变种中。我们了解到,接触到这种变体的人(经历着)感染,即使是接种过疫苗的人。所以,我认为法庭会得出结论,他有权下令接种疫苗。但也有一些限制,即他不能违反其他法律。《美国残疾人法》和其他法律的某些方面可能会适用。

总统所做的另一件事是他提供了一个出口:如果有人不想接种疫苗,只要他们戴上口罩并每周进行检测,他们就不会被解雇。这对他们来说会很麻烦。希望这将意味着他们会认为接种疫苗比坚持他们不想接种的观点更容易。但是,我认为法院肯定会得出结论认为这是有正当理由的。最高法院一直非常关心宗教权利,特别是在新冠疫情期间。我怀疑有些人会试图以此来进行宗教辩论。我真的不知道这将如何成功,但我怀疑我们会看到一些宗教挑战。

宪报:总统颁布这样的命令有先例吗?

艾格斯顿:我们还没有真正经历过这样的情况。就总统权力而言,首先想到的是著名的钢铁扣押案。在朝鲜战争期间,钢铁工人举行了罢工。杜鲁门总统下令商务部接管这些工厂,这些工厂生产的钢铁被用于制造飞机、卡车和战争材料。最高法院说,“不,总统先生,你没有权力这么做。国会的权力。这不是总统的权力。”那和现在的情况完全不同。因为他是联邦工作人员的头头,他有权保护联邦工作人员和联邦政府的运作。

公报:即使是在危机期间,总统的命令也有限制吗?

“由于拜登是联邦政府工作人员的领导者,他有权保护联邦政府工作人员和联邦政府的运作。”

埃格尔斯顿:只要有理性的基础,总统就有内在的权力。我不认为总统会说所有的联邦雇员都必须在头发上戴黄丝带,因为那会给雇员增加负担,而且没有好处。你可以强迫员工做的事情是有限制的。不过,只要总统能够清楚地说明强加需求的合理理由,限制就会相当广泛。我认为法院会很容易得出结论,特别是考虑到德尔塔变种的影响,这是保护联邦工作人员和联邦政府运作的理性步骤。

尽管拜登没有表示他会这样做,但他是否可以在未来施加更严厉的惩罚,决定在某个日期后不遵守的人将被解雇?

EGGLESTON:当然。事实上,如果他们在某些时候,不采取升级措施,我也不会感到惊讶,因为,我认为秩序是理性的,并且与非常重要的政府利益相关。我认为那些同时拒绝接种疫苗和其他选择的人可能会被解雇。否则,就不算是强制了。

宪报:该刑罚更像是一种妨害行为而非严重损害,这一事实是否会使法庭挑战变得更困难?

相关的

Protestors carrying signs.

到达人们生活和死亡的地方

公共卫生专家说,疫苗运动应该提高当地对穿刺抗性的声音

Coronavirus mutation.

评估变量

陈学校的Hanage说,冠状病毒最终不会结束

埃格尔斯顿:这将是一个不同的问题,而且显然是一个更棘手的问题,如果它是一个单一的命令。肯定有人会有宗教上的反对意见,特别是在这个最高法院,人们会接受这种观点。但我不认为一个相对无关紧要的负担就足以让那些反对者放弃替代措施。我想他们的压力会很大。有了测试作为替代,员工就很难声称这是一个巨大的负担。

公报:即便如此,你认为会有一波诉讼浪潮吗?

艾格斯顿:因为我们所处的政治世界,肯定会有诉讼。原告有能力,在不同的地方,挑选他们想要裁决的法官通过在不同的地方提交文件。不幸的是,口罩和疫苗的整个问题变得如此政治化,这真的是一个耻辱。但这意味着,有政治利益的人会提起诉讼,以扰乱司法系统。所以,会有诉讼,可能会有一些法官支持他们。但奥巴马政府有非常坚实的基础,最终会取得胜利。

为了清晰和篇幅,我们对采访内容进行了编辑。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/07/what-can-a-president-mandate-during-a-crisis/

分类
哈佛大学新闻

在生命的头1000天预防儿童肥胖

在美国,儿童肥胖率处于历史高位,但几乎没有干预措施促进儿童从婴儿期到2岁的健康体重增加——这是儿童肥胖发展和预防的关键时期。

发表在《儿科》(Pediatrics)杂志上的一项新研究发现,当低收入孕妇接受社区卫生中心和公共卫生项目的临床医生的个性化健康指导,系统地改变他们为妇女和她们的婴儿提供护理的方式时,婴儿超重的情况就会减少。

“大多数预防儿童肥胖的干预措施都试图改变孩子的父母或家庭的行为,”该研究的主要作者、马萨诸塞州总医院(MGH)普通学术儿科学部门的负责人埃尔西·塔维拉斯解释说。“但儿童的健康还受到临床和公共卫生系统与家庭的互动以及提供有针对性的降低肥胖风险的护理的程度的影响。”

这项被称为“头1000天”(First 1,000 Days)的新干预措施有可能对儿童肥胖产生更广泛的影响,因为它覆盖了所有妇女和婴儿。

Taveras说:“如果所有的产科医生都密切关注妇女在怀孕期间超重的问题,如果所有的儿科医生都接受过识别婴儿体重增加问题的培训,我们就能更有效地预防儿童肥胖。”康拉德·塔夫是哈佛医学院儿科营养学系的教授。

“头1000天”项目还从怀孕前三个月开始与肥胖作斗争,重点关注低收入家庭,因为这些家庭儿童期肥胖的风险最高。

研究人员比较了接受干预和常规护理的妇女和婴儿的体重结果。干预组包括995名怀孕前三个月的孕妇和她们的婴儿,她们在马萨诸塞州布里格姆综合医院附属的两个社区卫生中心接受护理。对照组由650名孕妇和她们的婴儿组成,她们在另外两个为低收入患者服务的社区卫生中心接受常规护理。

该干预有两个目标:促进妇女和婴儿采纳健康行为,并使妇女和婴儿所接受的临床护理发生系统性变化。干预的系统级组成部分包括,例如,对儿科临床医生和工作人员进行标准化的肥胖预防培训,密切跟踪婴儿体重增加,筛查孕妇的不良健康行为和健康的社会决定因素,并向家庭提供教育材料和短信,以促进婴儿的健康饮食和睡眠行为。此外,干预组的妇女在怀孕期间和产后前六周在饮食、体育活动、睡眠和减压方面接受了个人支持和指导。

与接受常规婴儿护理的婴儿相比,干预组婴儿在6个月时超重的几率降低了54%,在12个月时超重的几率降低了40%。研究人员将继续跟踪这些儿童直到两岁。与接受常规护理的母亲相比,在干预点的母亲在产后六周的体重保持率略低,但在临床上不显著。但与接受常规护理的女性相比,干预组中接受初级护理临床医生产后检查的女性更多。

Taveras说:“产后的前六周对于积极影响女性的健康轨迹非常重要,所以我们可能需要更有力的干预来实现产后减肥。”

Taveras补充说,改变医疗体系有望改善社区卫生中心和公共卫生项目中所有妇女及其婴儿的健康状况。“我们相信,我们可以通过逐个父母改变个人行为和风险因素来实现儿童肥胖的持续减少。”

研究的下一步是找到最好的方法,将干预措施推广到其他照顾低收入家庭的卫生系统,并培训一线临床医生如何实施预防儿童肥胖的计划。

这项研究的主要资金由波士顿基金会和美国国立卫生研究院提供。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/07/intervention-in-first-1000-days-of-life-may-halt-childhood-obesity/

分类
哈佛大学新闻

到达人们生活和死亡的地方

阿拉巴马州伯明翰的医生布里尼·科比亚(Brytney Cobia)最近在脸书上发帖,描述了告诉即将插管的COVID患者他们要求接种疫苗的请求来得太晚的痛苦。

科比亚写道:“几天后,当我宣布死亡时间时,我拥抱他们的家人,告诉他们纪念所爱之人的最好方式是去接种疫苗,并鼓励他们认识的每个人都这么做。”“他们认为这是一个骗局。他们认为这是政治原因,他们认为这只是流感而已。但他们错了。他们希望能回到过去。但他们不能。”

哈佛大学的一位专家说,像科比亚这样的证据可能是说服未接种疫苗的人加入三分之二至少注射过一次疫苗的美国人行列的关键。

一个功能强大的本地教育运动的声音提醒人们COVID的危险比彩票可以做的更多,授权,或“carrots-or-stick”的方法,说罗伯特·布兰登(Richard l . Menschel公共卫生学院的教授和教授的卫生政策和政治分析,名誉,哈佛T.H.陈公共卫生学院的在周三的论坛上。这次讨论由《政客》(Politico)的编辑乔安妮·凯南(Joanne Kenen)主持。

布伦登说:“最有力的信使是照顾重病患者的临床医生,他们诚实地告诉你,如果他们有疫苗,他们就不会躺在病床上,插着插管。”

最近几周,随着德尔塔变种的增加和疫苗接种的放缓,美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇等美国专家发出紧急警告,美国的COVID – 19病例有所增加。只有58%的美国人完全接种了疫苗。像拜登总统对联邦工作人员采取的行动那样,要求强制接种疫苗的呼声越来越高,但民意调查显示,在政治上存在分歧,民主党倾向于支持这些措施,而共和党倾向于反对这些措施。Politico和哈佛大学陈教授学院(Harvard Chan School)的一项调查发现,64%的民主党人支持雇主要求工人接种疫苗的规定,而56%的共和党人反对。类似的分歧也存在于强制在学校接种疫苗的问题上。

“最有力的信使是照顾重病患者的临床医生,他们诚实地告诉你,如果他们有疫苗,他们就不会躺在病床上,插着插管。” – Robert Blendon, T.H. Chan公共卫生学院

在卫生保健机构强制工人接种疫苗的问题上,有更多的共识。74%的民主党人和59%的共和党人支持这些措施。本周,包括美国医学协会在内的60个医疗组织呼吁对医护人员进行疫苗接种。

对布伦登来说,就卫生保健任务达成一致的领域可能是努力控制流行病的一个重大步骤,也可能在社区一级产生影响。10%的美国雇员从事医疗保健工作。他说:“在美国每个社区,每10名雇员中就有1名是非常有力的下一步措施。”“它在政治上的可行性是我们以前从未见过的。”

布伦登说,公共卫生信息应该对美国疫苗耐药性的根源敏感。民意调查显示,未接种疫苗的美国人都对医疗机构极度不信任,他们并不担心这种疾病。他说,来自公共卫生专家的信息或大量有关病例或死亡人数的一般性统计数据,都无法说服未接种疫苗的人。

与卫生保健法规相结合的是一场教育运动,让医生和护士证明拒绝接种疫苗的危险。布伦登说,这样的运动将理想地突出地方临床医生,他们可以在全国各地的社区传递强有力的信息。

“必须有人每天都在处理这个问题,上俄克拉何马州的电视等节目,说,‘看,我是在照顾那些在这里面临死亡风险的人,他们认为不值得接种疫苗。’”

“这是俄克拉何马州的一名重症监护医生……不涉及政治;政府里没有人告诉你该做什么,不管是哪个党。”

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/07/whats-causing-the-vaccine-divide-and-how-to-change-it/

分类
哈佛大学新闻

经验丰富的生物技术执行官将负责管理一个旨在促进细胞和基因治疗的新中心

一个新的先进细胞制造中心宣布了新的领导,一个新的名字,并向其计划中的沃特敦设施迈出了一大步。该中心旨在缓解减缓癌症免疫治疗、基因和干细胞治疗以及CRISPR/Cas9编辑等新的疾病防治战略进展的瓶颈。

这家公益公司由波士顿地区的多所大学、医院和哈佛大学(Harvard)和麻省理工学院(MIT)牵头的私营企业合作成立,任命Orchard Therapeutics、安进(Amgen)和健赞(Genzyme)前高管郑然为首席执行官。今年早些时候开始工作的郑说,这个项目已经更名为Landmark Bio。自2019年成立以来,该中心一直被称为先进生物创新和制造中心。

今年1月,Landmark Bio在沃特敦的新工厂宣布将于今天破土动工,郑洁不得不马上卷起袖子准备开工。根据计划,该空间将于明年1月分阶段开放。这项工作将需要在Watertown North Beacon St. 300号现有建筑的两层上进行将近4万平方英尺的改造,该建筑靠近Watertown生命科学集群的一些生物技术初创公司。

“近年来,我们看到了生命科学突破性发现的爆发,这推动了前所未有的增长,”郑说。“为了将这些突破性发现转化为救命药物,我们需要对它们进行人体测试,而制造是关键的一步。我们观察到的瓶颈之一是缺乏实现临床试验的生产能力,这已经成为创新的障碍。”

哈佛大学教务长艾伦·加伯(Alan Garber)表示,郑和的行业背景很适合这项任务,它不同于一个孤独的研究人员努力开发一种新疗法。

“当我们谈论制造时,它不是一个单独的科学家弄清楚如何让东西工作。你需要一个人们可以配合并持续遵循的过程,”加伯说。“除非你有合适的经验,否则你不可能成功地开发出这样的流程。Ran具备了这一点,并已准备好担任首席执行官一职。她在生物制造方面非常非常成功,但对我来说真正重要的是,她对未来的愿景正是我们正在努力实现的。”

Garber说,作为安进公司位于罗德岛西格林威治的执行董事,郑先生将该公司从一个生产单一产品的工厂带到世界上最大的多产品生物制药生产工厂之一,他还拥有人际关系技巧,能够在波士顿地区复杂的生命科学环境中导航。大公司、生物科技初创企业、大学、孵化器和医院都在扮演着关键角色。

加伯说:“她致力于我们的使命,对我们的使命有很深的理解。”“她拥有一套正确的领导技能,能够在充满活力的马萨诸塞州东部生命科学社区和众多参与者之间导航。”

郑说,她最紧迫的任务是监督这个设施的建设,但她最重要的任务可能是雇佣那些将这个任务付诸实施的人。

“球队的重要性再怎么强调都不为过,”郑洁说。“就目前而言,我们确实是一家初创公司,一号公司正在招募一小群人,打造一个有目标、多元化和才华横溢的团队。最重要的是公司的文化。我们希望建立一种以信任和尊重为基础的开放、包容、赋权的文化。”

相关的

300 North Beacon St., Waterown building.

计划中的中心在促进细胞和基因治疗方面的进步上迈出了一大步

合作伙伴签署了水城租约,并将于明年开业

Preparing a gene therapy implant in a petri dish

加速细胞、基因治疗的发展

由哈佛大学和麻省理工学院领导的创新公私伙伴关系旨在加强国家作为全球生命科学领先地区的作用

Former Genzyme plant on Soldiers Field Road,

快速增长的生命科学制造初创企业入驻奥尔斯顿

国家恢复力接管健赞/赛诺菲大楼

郑说,随着设施的建设完成,地标生物将分阶段开放。首先是办公室,随后是实验室、创新和制造空间。该设施的不同方面旨在共同克服细胞和生物疗法生产中的一个障碍,该障碍阻碍了治疗遗传疾病、癌症、糖尿病和其他疾病的最先进一代工具的开发。一个主要的重点将是确保生物材料的供应,如转基因细胞,以便有希望的发现的临床试验可以向前推进。

除了哈佛大学和麻省理工学院,项目合作伙伴关系的其他成员还包括Fujifilm Diosynth Biotechnologies、Cytiva和Alexandria Real Estate Equities。其他合作机构包括马萨诸塞州生命科学中心、贝斯以色列女执事医疗中心、波士顿儿童医院、布里格姆和妇女医院、丹娜-法伯癌症研究所、马萨诸塞州总医院和马萨诸塞州联邦。

建成后,该工厂预计将有120多名员工,从事工艺开发、先进生物制造、质量控制和质量保证、监管科学和商业运营。郑说,该设施将是灵活的,可重新配置,以适应快速发展的领域。除了制造空间,Landmark Bio还将设立专门的创新空间,让那些已经离开实验室但还没有准备好接受企业投资的想法得到进一步开发。该设施还旨在成为细胞制造中使用的先进设备的操作培训场所,以实现Landmark Bio的另一个目标:增加该地区在生物制造方面的熟练工人的数量。

“细胞和基因生物制造对今天的创新非常重要。没有制造业,你就无法迈向为患者提供挽救生命的治疗的下一步。”“这是一个仍处于萌芽阶段的领域,但前景广阔。”

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/07/veteran-biotech-executive-to-run-new-center-for-advanced-cell-manufacturing/

分类
哈佛大学新闻

海地暗杀事件引发对“私人军队”的担忧

在暗杀海地总统约文内尔Moïse的未遂政变中被捕的20多名嫌疑人中,大多数似乎来自国外,与该国的政治或军事没有已知的联系。当局认为,一名富有的海地裔美国医生通过一家名为反恐组安全的迈阿密保安公司,与一支由前哥伦比亚士兵组成的“私人军队”签订了合同。这家公司的老板是一名委内瑞拉裔美国商人。

这一事件再次引起了人们对专业军队的不透明、不受管制的贸易的关注。专业军队是由来自世界各地武装部队的退伍军人组成的公司,为超级富豪和强权国家提供私人安保,有时也为军阀、军火商和有抱负的独裁者提供安保。

《纽约时报》上月报道,2017年,阿肯色州一家私人保安公司向4名沙特人提供了准军事训练,他们是次年杀害并肢杀《华盛顿邮报》记者贾马尔·哈苏吉的团队的成员。埃里克·普林斯(Erik Prince)是备受争议的保安公司黑水公司(Blackwater)的创始人,他试图让他的亲密盟友唐纳德·特朗普总统以50亿美元的费用将阿富汗战争的大部分资金移交给他的私人空军。

虽然国际法禁止在武装冲突中使用雇佣兵,但包括美国在内的许多国家都雇佣安保承包商来充当非战斗人员的角色。其他国家,比如俄罗斯,在顿巴斯地区、叙利亚、利比亚和中非共和国等十几个国家部署了专业战士,利用他们来支持自己的军队并削减成本。

保罗·科尔比(Paul Kolbe)是哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗中心情报项目主任。在CIA的25年杰出职业生涯中,他在海外和美国担任过许多高级领导职务,他向《公报》分享了私人保安行业已知和未知的情况。

Q&

保罗科尔伯

GAZETTE:据称袭击总统府并杀害Moïse的组织被称为“私人军队”,因为他们是雇佣的枪手。你觉得他们长什么样?

科尔伯:在海地,在我看来,这并不像一支私人军队(也就是像黑水、瓦格纳集团、Triple Canopy这样的专业军事承包商),而更像是一组为了特定行动而通过一个粗略的安全公司组装起来的前军队,类似于去年推翻委内瑞拉总统Nicolás马杜罗的徒劳行动。

瓦格纳集团本质上是一个国家支持的私人军队,俄罗斯在乌克兰、叙利亚、利比亚和中非共和国使用它作为GRU的代理人。GRU是俄罗斯最大的外国情报机构的首字母缩写。它伪装成一个安全承包商,但主要的驱动因素是地缘政治,而不是商业,他们提供直接的战斗支持。前黑水公司及其后继者在911事件后获得了安全合同的丰厚收益。自行业整合以来,那些利润丰厚的伊拉克和阿富汗合同大幅减少。据我所知,埃里克•普林斯(Erik Prince)在香港成立了一家名为Frontier Services Group的公司,目前正与中国开展业务(“一带一路”项目安全)。众所周知,他曾向特朗普政府提议将阿富汗战争私有化。

我想说的是,我不确定私人军队是否已经扩散,但雇佣军和提供雇佣军的公司长期以来一直是冲突的一个因素,在这些冲突中,政府想要隐藏他们的参与,或提供丰厚的商业回报。它与非法军火贸易密切相关。

私人军队是一个笼统的术语,用来描述各种各样的安全行动,有些是合法的,有些是不合法的。专业公司的一些特征是什么?

KOLBE:这个短语被用于涵盖一切,从半官方的,国家资助的军事组织,如瓦格纳集团,PMUs(民众动员单位,或准军事民兵部队)在伊拉克,或大型安全承包商,如控制风险,或前黑水,提供保护服务或培训。民兵、帮派和贩毒组织也构成私人军队。还有许多小型保安公司,它们在质量、专业和道德方面表现各异。最极端的是那些向出价最高的人提供雇佣军服务的个人或公司,或者是出于国家资助的政治目的。专业性的一个标志是该组织是否采用了《私人保安服务供应商国际行为准则》,该准则旨在为私人保安和军事组织提供一个道德框架。

公报:美国军方或政府中是否有人知道有多少这样的组织在那里,谁在其中,他们在做什么,为谁服务,甚至有多少钱在转手?

科尔比:这类组织的数量之多、许多组织的运作缺乏透明度,以及它们赖以生存的冲突的性质不断演变,使得这成为一个艰难的情报挑战。此外,军事组织或私人军队只是其所处的政治、经济和犯罪环境的产物。如果不了解民兵组织所代表的更广泛的社会、政治和历史断层线,就无法理解它们在利比亚扮演的角色。

这些安全公司通常吹嘘他们的军事训练和专业知识,以确保那些目标不一定与美国利益一致的客户的安全。这不是国家安全问题吗?

科尔比:是的,如果前军事或情报人员向对手提供专业知识,甚至与朋友分享受限制的技术或实践,这将损害美国的安全利益。最近的例子包括“暗物质”(DarkMatter),它包括一群前美国国家安全局(NSA)官员,他们为阿联酋(United Arab Emirates)工作,表面上是在反恐,但显然转向了监视持不同政见者。同样,DynCorp培训沙特情报机构的提议也被美国国务院拒绝。

《公报》:正如我们在海地所看到的,即使是一个混乱的私人雇佣暗杀小组也能产生重大的政治和国家安全影响。它们给美国国防和情报部门带来了什么挑战?

科尔比:军事和国家安全界将最关注那些直接影响或威胁美国利益的非国家军事力量,特别是那些可能与我们发生冲突的军事力量。美军在叙利亚与瓦格纳集团(Wagner Group)的冲突以及伊朗支持的民兵组织持续构成的威胁,为这些部队构成的直接挑战提供了两个很好的例子。我们在海地看到的这种小型、显然是私人组织的行动,对情报工作构成了更大的挑战。理想情况下,美国应该提前收到一些迹象,表明某些事情正在进行中,但这并不能保证。

为了清晰和篇幅,我们对采访内容进行了编辑。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/07/haiti-assassination-revives-concerns-over-private-armies/

分类
哈佛大学新闻

拉丁美洲的情况越来越糟

2019冠状病毒病(COVID-19)肆虐拉丁美洲,造成130万人死亡,加剧衰退,并引发广泛的政治动荡。在许多国家,早在疫情爆发之前就有针对不平等、增长缓慢和腐败的抗议活动,但在疫情爆发期间,示威活动加剧,人们走上街头要求经济援助和疫苗。哈佛大学政府学系副教授阿丽莎·霍兰德(Alisha Holland)在接受《公报》采访时讨论了COVID-19在该地区的社会和政治影响。

Q&

阿丽莎挤荷兰

《公报》:为什么大流行对拉丁美洲造成如此严重的破坏?

荷兰:有两个结构性因素导致了高死亡率。一是拉丁美洲长期以来一直是一个经济不平等率很高、非正规经济规模很大的地区。在大流行期间,这意味着许多政府实施了严格的隔离政策,但这并不一定意味着人们可以遵守这些政策。许多低收入者,特别是那些从事非正式工作的人,仍然需要离开他们的家来谋生和生存。与此同时,拉丁美洲的大部分住房是在非正式定居点中自行建造的。许多人生活在拥挤的环境中,这使得病毒很容易传播,这可能加速了一些地方的传播。第二个结构性因素是,整个区域的卫生系统仍然缺乏人力和技术资源来真正防治这一流行病。我们看到氧气供应有限,疫苗供应有限,疫苗推广缓慢,这解释了为什么大流行在拉丁美洲可能比其他地方更致命。

与此同时,重要的是要强调政策的重要性。特朗普总统树立的榜样在影响该地区一些领导人的反应方面发挥了重要作用。在巴西总统睚珥Bolsonaro深深敬佩胜过大流行和显示类似的否定和不愿实施封锁或面具授权,而真正离开州长和市长实施自己的政策,试图打击公共消息传递是不强调流感大流行的威胁。这肯定是巴西爆发疫情的原因之一。

宪报:疫情对该地区的政治影响是什么?

霍兰:有两种方式来思考这个问题。一是大流行病加强和加速了广泛趋势,我们看到该区域正在发生两件事情的汇合。拉丁美洲的商品繁荣已接近尾声,这是一个快速增长和经济进步的时期,使新的社会方案得以实施。这种繁荣导致了中产阶级的增长,以及更高的入学率和大学入学率。这意味着,许多人对社会流动性抱有很高的期望。但当大宗商品热潮在2013年前后结束时,增长开始放缓,向上流动的希望开始消退。疫情进一步打破了人们的期望:儿童辍学,人们失业,社会项目超负荷,许多人认为社会流动性不再可能。

与此同时,许多人开始觉得他们的政府辜负了他们,而这是在大流行之前。拉丁美洲经历了一场与建筑业有关的大规模腐败丑闻,更广泛地说,在大宗商品繁荣期间存在大量滥用资源的现象。腐败丑闻削弱了人们对政府的信心。

回答你的问题的第二种方法是考虑疫情期间政府表现对该地区政治的影响,这一点还不太清楚。令人惊讶的是,一些政客没有受到对疫情应对不力的影响。例如,至少直到最近,尽管巴西的死亡人数不断上升,博索纳罗还是设法保持了高水平的民众支持。部分原因是,他还在现金转移方面进行了大量投资,以帮助人们度过疫情。但墨西哥的Andrés Manuel López Obrador在今年6月的中期选举中也表现不错,但他既没有对疫情采取有效的公共卫生应对措施,也没有实施社会项目来帮助人们。你们也看到了像智利和秘鲁这样的政府,他们所谓的一切都是正确的,并遵循公共卫生建议,但他们并没有看到他们的总统的支持率上升或对政府的信心增加。从这个意义上说,政府在疫情期间采取的具体政策并没有改变我认为潜在的社会不安和对政府的不信任这一更广泛的问题。

公报:在古巴最近的示威活动中,新冠病毒在多大程度上影响了疫情?

荷兰:古巴的抗议活动与拉丁美洲其他地区的抗议活动有一些相同的触发因素——经济衰退、政府失灵和潜在的不平等——而疫情加剧了这些因素。委内瑞拉正在努力应对自苏联解体以来最严重的经济衰退,苏联解体始于2016年委内瑞拉削减其经济支持,但随着疫情的蔓延,旅游业、汇款和商业活动的下降加剧了衰退。这次大流行也暴露了政府在向其公民提供基本社会服务方面的许多不足。尽管古巴以训练有素的医生和公共卫生系统闻名,但古巴一直难以找到医院床位、足够的医生和疫苗来应对冠状病毒。经济和种族不平等在抗议活动中发挥了关键作用。近年来,古巴开始实行面向市场的改革,但人们感觉,这些改革使关系密切的主要是古巴白人受益,他们在大流行期间也过得比较轻松,因为他们更容易获得侨居美国的亲属提供的汇款和物资。

《公报》:在拉丁美洲大流行之前和期间发展起来的抗议运动中是否有一条统一的主线?

荷兰:整个地区的共同因素是反现任政府投票的增加,这表明人们对他们的政府感到失望,无论政府是左派还是右派,或遵循公共卫生建议还是无视它。有种”把所有的政客都赶出去”的感觉

其他的一些常见因素在这些社会抗议回到我之前点的组合社会期望高,带人走上街头甚至在大流行之前,政府愈来愈悲观,变得腐败丑闻后,大宗商品热潮后显示。另一个需要强调的重要因素是警察的镇压。在许多此类事件中,抗议活动起因于经济问题,例如哥伦比亚的税收改革和智利的地铁票价上涨。在这两起事件中,警察最终都引发了抗议,因为他们以如此残忍的方式回应,从而凸显了警察部署方式上的不平等,以及该地区威权时期遗留下来的问题。高的社会期望,对政府的幻灭,以及对抗议者的复杂监管,这些因素共同推动了我们在该地区看到的许多大型抗议运动。

公报:作为整个地区动荡的一部分,我们看到了传统政党制度的崩溃,以及局外人的崛起,如萨尔瓦多的Nayib Bukele和秘鲁的Pedro Castillo。这对该地区的民主意味着什么?

这次大流行暴露了政府在向公民提供基本社会服务方面的许多不足

荷兰:我们看到一些不同的趋势正在整个地区上演,这些趋势表明,外部势力可能正在重塑这个体系。一些政客正在利用他们的优势从内部改变这个体系。如果你看看萨尔瓦多的Bukele,他的政党现在控制了国会超过三分之二的席位,所以他不需要任何反对派的支持。他一直在利用自己的优势和声望,废除许多基本机构。如果你看看秘鲁,想想在卡斯蒂略的领导下会发生什么,情况就有点不同了。他将以非常微弱的选举授权上台。在第一轮选举中,没有候选人获得超过20%的选票,在第二轮选举中,他以微弱优势获胜。卡斯蒂略也没有多少议员支持他。如果卡斯蒂略想要实施激进的计划来改变经济,他将会遭遇立法阻力,还有潜在的官僚阻力;技术官僚仍然存在于大多数主要的国家机构中。最大的问题是总统和立法部门之间的斗争是否会发生。如果果真如此,他会试图将国会拒之门外,自己治理国家吗?还是立法机构会先弹劾他,造成另一场执政能力危机?结果是一个极不稳定的政府。在这两种情况下,自由民主制度都受到严重威胁。

公报:在新冠肺炎疫情之后,一些专家在谈论拉丁美洲的“失去的十年”。你对此有何看法?

霍兰德:一方面,我也很悲观。看看大流行期间教育发生了什么。虚拟教育在拉丁美洲的大部分地区根本不起作用,在那里,不同阶层的人都可以使用互联网和电脑。我们关注的是最贫困人群至少一年的失学情况。考虑到疫苗接种率低,拉丁美洲并没有很快重新开放学校的计划,这将加剧现有的富人之间的分歧,在虚拟教育更可能或私立学校实施安全措施重新开放,和那些没有访问这些资源。未来十年,我们将看到该地区不平等现象的严峻加剧。另一方面,如果我们试图更乐观,希望这使得政府在人们生活意识的重要性,勉强的在卫生系统能够应对公共健康危机和失业率更广泛的支持和社会安全网。希望人们,尤其是富人,能意识到他们的福祉受到社会其他方面所发生的影响,这可能会在税收和社会项目的必要性方面形成更强大的社会共识,从而在中期朝着更公平的社会迈进。

公报:美国在减轻拉丁美洲大流行的影响方面有什么责任?

荷兰:拜登总统提出的出口疫苗和暂停疫苗专利的倡议很重要,因为我们认识到,直到世界上每个地区都能够控制疫情,全球大流行病才会结束。从这个意义上说,美国有责任在全球公共卫生领域进行投资。第二个关键问题是美国在促进该地区民主方面的作用。我们正在结束一个承诺不明确的时期,正在进入一个对民主的威胁正在蔓延的时期,例如在尼加拉瓜。我认为,美国将不得不加紧谴责这些做法,并重新考虑有针对性的制裁政策。

但是,至少在中美洲问题上,美国确实陷入了困境。人们正在努力解决移民的根本原因,即贫困和腐败。拜登政府目前在中美洲没有强有力的盟友来实施阻止移民的政策,因为这需要与这些国家的政府建立合作关系,并谴责他们需要合作的领导人。我认为奥巴马政府并没有完全坦诚地表明阻止移民的复杂程度,至少在解决根源问题的当前方法下是如此,同时在该地区维持一项反对侵犯人权和支持民主的一贯政策。我希望美国政府继续公开反对侵犯人权的行为,在维护民主价值观和提供更多社会援助方面发挥更大的作用,但目前这非常棘手,尤其是在中美洲。

为了篇幅和清晰度,本文经过了编辑。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/07/how-the-pandemic-has-affected-latin-america/

分类
哈佛大学新闻

古巴艺术家Tania Bruguera加入戏剧,舞蹈&媒体学院

古巴艺术家塔尼亚·布鲁格拉(Tania Bruguera)将加入戏剧、舞蹈和安普(Theater, Dance &媒体(TDM)担任媒体与表演高级讲师。她的任期将于8月1日开始,今年秋天她将在学校任教。

“Tania Bruguera是一位艺术家,她的作品出色地反映了我们这个时代的社会政治状况。我们非常高兴地欢迎她来到哈佛大学艺术与科学学院,并期待她在哈佛的催化作用。”

布鲁格拉是一名表演和装置艺术家,她的作品被世界各地的博物馆永久收藏。布鲁格拉说,她“很荣幸”能加入这样一个充满活力的学院,并在系里发展创新、协作的环境。

她说:“我很高兴来到一个年轻的系里,这个系里还处于实验阶段,正在考虑下一步该怎么走。”“加入哈佛最令人兴奋的事情之一,就是能和如此优秀的学生一起坐在教室里——这些学生在几年后肯定会定义世界的愿景。”

布鲁格拉编排了政治表演,研究制度化的不公正,对古巴政府及其压迫性政策直言不讳。她在哈瓦那Escuela de Arte San Alejandro获得艺术学士学位,在哈瓦那Superior de Arte学院和芝加哥艺术学院分别获得绘画和表演硕士学位。

她最具影响力并获得国际赞誉的作品包括:“罪恶的负担”(El比索de la疏忽”,1997 – 99),一个性能了解原住民的集体自杀的故事在抵制西班牙古巴人,和“部门的行为艺术”(“Catedra德的艺术”2002 – 09年),另一个她为艺术家创造艺术学校和学生探索的实效(有用的艺术)。在2008年的《塔特林的密语5》(Tatlin’s Whisper #5)中,参观泰特现代美术馆的游客遇到了警察表演者对一场想象中的骚乱做出的反应。在2009年的《塔特林在哈瓦那的私语#6》中,布鲁格拉为在古巴通常被拒绝的言论自由创造了一个临时空间。

她说:“我希望我在哈佛的时候能有所作为,继续让人们注意到我的古巴同胞,他们在努力建立一个民主的古巴时,正经历着政府的困难。”

布鲁格拉曾获得当代艺术基金会、国家人文基金会、古根海姆基金会和拉德克里夫学院的奖学金和奖项。她说,她同样期待向可能不是未来艺术家的本科生介绍艺术。

“但他们在TDM培养出来的情感将成为他们生活的一部分。他们会把创造力投入到他们所做的其他事情中,这将永远伴随着他们,”她说。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/cuban-artist-tania-bruguera-joins-theater-dance-media-faculty/

分类
哈佛大学新闻

遗传学先驱,文艺复兴时期的人

在著名遗传学家理查德·c·列万廷(Richard ” Dick ” C. Lewontin)的实验室中心,一个巨大的驼鹿头下面放着一张巨大的木制会议桌。许多人认为它几乎是实验室跳动的心脏,该实验室占据了哈佛比较动物学博物馆的整个三楼。在这里,学生、博士后和访问科学家聚集在一起,对从人口遗传学、伦理学到政治和历史的各种主题进行分析和辩论。

“桌子是行动的中心。这就是争论的地方,”哈佛大学进化生物学讲师安德鲁·贝里(Andrew Berry)说。他的实验室是宇宙中最具智力活力的地方,因为它是为互动而设的,吸引了各种各样非常聪明、有趣的人,他们通常有着不同的观点。它含蓄地创造了一种惊人的社区感。”

列万廷于7月4日在剑桥去世,享年92岁。据他的同事、朋友和以前的学生说,这种环境让这位人口遗传学家和文艺复兴时期的人蓬勃发展。他创造的空间和他自己并没有什么不同,聪明、好奇、意志坚强,但又热情好客,能够在辩论中提出尖锐的批评,但又如此吸引人、极具吸引力,以至于人们,尤其是那些对一切科学都充满热情的人,都被他吸引住了。

“这有点矛盾:他令人生畏,才华横溢,见解深刻,但他也有令人难以置信的魅力,对他的人民忠心耿耿,”贝瑞说。20世纪90年代,贝瑞曾在列万廷的实验室担任博士后研究员。“他真的是一位了不起的导师,他真的以一种非常列万廷(Lewontin)式的方式为他的员工争取利益。”

同事们说,一个典型的例子是,列万廷拒绝在他的实验室发表的科学论文上署名,如果他贡献了自己的想法,但没有做任何工作。他还给了一个很好的角落办公室,有大窗户,专门负责实验室里最不吸引人的工作——为数以千计的果蝇幼虫提供新鲜的食物。

“这是一项又大又脏又乱又臭的工作,”贝里回忆道。“列万廷说:‘这是实验室里最糟糕的工作,所以做这项工作的人应该在实验室里拥有最好的空间。’”

列万廷的大部分职业生涯都是在哈佛度过的,他于1973年来到哈佛,并在1998年之前一直担任亚历山大·阿加西兹(Alexander Agassiz)教授。他于2003年退休。

在他被任命为教授之前,他对哈佛很熟悉。列万廷1929年出生于纽约市,1951年毕业于该学院。随后,他在哥伦比亚大学(Columbia University)的遗传学家和进化生物学家西奥多修斯·多布赞斯基(Theodosius Dobzhansky)手下攻读了硕士和博士学位。

在回到剑桥之前,列万廷曾在北卡罗来纳州立大学、罗切斯特大学和芝加哥大学任教并从事研究,在芝加哥大学,他与生化学家杰克·哈比(Jack Hubby)合作。他以拥抱新技术并将数学和分子生物学的创新方法引入实验室而闻名。他对种群内遗传多样性的研究为分子进化领域奠定了基础。

“列万廷是进化遗传学和进化论领域的一位基础学者,他对该领域的影响是很难被高估的,”有机体与进化生物学Bussey教授、有机体与进化生物学系主任埃琳娜·克莱默(Elena Kramer)说。“他的工作对进化生物学产生了持久的影响,并将继续通过他直接训练和间接启发的人代代相传。”

1966年,与Hubby一起工作的Lewontin帮助开创了一种利用凝胶电泳在分子水平上检查遗传多样性的方法,揭示了同一物种成员之间惊人数量的遗传多样性。

列万廷的开创性工作是在1972年发表的一篇论文(后来被扩充成一本书),它挑战了基因变异可以解释种族群体差异的观点。他的研究表明,近90%的人类遗传变异可以在一个群体中找到,而种族差异仅占人类遗传变异的一小部分(约15%)。

“他真的是一位了不起的导师,他真的以列万廷(Lewontin)那种方式为他的人民争取利益。——安德鲁·贝里,进化生物学讲师

在他的职业生涯中,他获得了许多奖项和荣誉,并撰写了一些有影响力的书籍,包括《进化变化的遗传基础》(1974)、《不在我们的基因中》(1984)和《不一定是这样:人类基因组之梦和其他幻想》(2000)。

列万廷热爱辩论,经常通过在科学甚至经济和政治领域的主流出版物上发表文章来表达自己的观点(他自称是马克思主义者)。他与哈佛大学的同事爱德华·o·威尔逊(Edward O. Wilson)多年来的反复交流尤其出名,并在他写给《纽约书评》(the New York Review of Books)的许多信中表现出来。威尔逊是社会生物学的创始人,在MCZ工作,他的办公室就在他的楼上。

虽然列万廷喜欢知识分子的混乱,但他的许多朋友和同事也深情地回忆他是一个有趣、有爱心、善于社交的人。

有机体与进化生物学和分子与细胞生物学教授霍皮e胡克斯特拉(Hopi E. Hoekstra)说,2007年见到列万廷时,她被列万廷如此喜欢简单地谈论科学而震惊。

胡克斯特拉说:“他会突然出现,坐在我的办公室里,开始谈论科学、他的想法和他在想的事情。”“他会来参加我们的实验室会议,然后插话,这让我们非常高兴。”

随着她对他了解的加深,她也被他在科学之外的好奇心所打动。她发现他会说多种语言,会吹单簧管,还是佛蒙特州万宝路音乐节(Marlboro Music Festival)的董事会成员。2015年,他在那里建了一座小木屋后,和妻子搬到了那里。他还是一名志愿消防队员,他会问胡克斯特拉,他应该如何处理农场里的老鼠。最后,他开始把它们带到胡克斯特拉(Hoekstra)那里,以增加那里的藏品。胡克斯特拉也是MCZ的哺乳动物馆馆长。

胡克斯特拉说:“他有这么多奇妙的兴趣。“他在这种意义上非常深刻。”

OEB的教授斯科特·v·爱德华兹(Scott V. Edwards)曾与列万廷共事,并在本科时接受过他的指导和论文建议,他也记得列万廷的那种好奇心。

“通常,当他在我办公室外停下来查看邮件时,我想向他请教一些深奥的种群遗传学理论,但他想谈的是鸟类,”鸟类学家爱德华兹说。“他对鸟类在迁徙过程中的行为和活动有疑问。我会试着帮他弄清楚他的喂鸟器里有什么物种。”

爱德华兹还记得列万廷在课堂上的投入程度。他说,这位每天穿着卡其布裤子、靴子和工作衬衫来上课的著名教授,会通过在黑板上做手势和笔记,全神贯注地与课堂互动,以至于每节课结束时,他都会涂上粉笔。

爱德华兹说:“无论他谈论什么,他总是想触及问题的核心。”

列万廷身后有四个儿子、七个孙辈和一个曾孙女。列万廷娶了高中时的恋人玛丽·简·克里斯蒂安森。他们在一起生活了70多年,只相隔三天就去世了。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/07/dick-lewontin-remembered-as-loyal-mentor-and-friend/