难道我们不能和睦相处吗？

感觉现在的分裂和分歧比以往任何时候都更加猖獗。从历史上看，这是真的吗？

“我们一直存在深刻而两极分化的分歧。毕竟，我们打过内战，面临大规模的劳工骚乱，并为承认所有人的公民权利而进行了艰苦的斗争，跨越种族、性别、宗教和性取向。我们的政客和选举周期也从来都不是那样的——首先，看看定义 1800 年选举的焦土尖酸刻薄。

“与此同时，今天许多美国人在普通的政治和公民参与中体验到的耐心、同理心和理解力越来越低。我们在各级政府中跨政治路线的联盟较少。我们不再在听新闻时不误以为这是一场鼓舞人心的集会，也不再质疑它的完整性。我们对专业知识和机构的信任度较低。

“我们可以认识到，我们目前的政治已经克服了过去的许多障碍——我们现在正确地在我们的民主中纳入了更多的声音——但仍然观察到一切都不好。

为什么离开我们的孤岛并与可能不同意我们观点的人接触很重要？

“首先，如果我们只花时间和那些和我们一样思考的人在一起，我们就没有真正参与到我们的社会中。我们正在建立回音室并培养自身利益，而不是关注我们周围人的希望和梦想。

“与想法不同的人接触也可以让我们更好地了解世界，并清楚地了解自己的观点。我们大多数人都想在这个世界上表现得好——我们想做正确的事，并被称为善良的人。除非你花时间弄清楚别人是怎么想的，否则你无法到达那里。你越了解他们的论点，你就越能与他们接触，并努力说服他们相信你的论点。

我们该如何应对即将举行的一场非常有争议的总统选举？

“我们应该有适度的目标。例如，在接下来的几个月里，你不太可能改变某人的投票。即使你这样做了，这个成功的故事肯定不会影响总统选举。在这一点上，大多数投票公众的国家政治似乎已经根深蒂固。这并不能告诉我们结果会是什么，但这是一个警告，不要在试图改变某人的投票上消耗太多的关系资本。相反，我们应该投资于与我们周围的人建立关系信任，甚至是那些我们在政治上意见相左的人。

“无论谁在11月获胜，我们几乎肯定会有一场有争议的选举，一个软弱的当选总统，社交媒体上虚假信息的猖獗传播，以及对记者和主题专家的信任度创历史新低。这不是和平与安宁的秘诀。虽然这并不意味着民主即将结束，但我们都必须尽自己的一份力量，恢复对彼此和我们所依赖的机构的信任。我们需要从几代人的角度来考虑，而不仅仅是选举周期。

在我们分裂的社会中，是否有可能快乐地生活？

“是的。不那么认真地对待政治。不要对它不认真，但不要让它消耗你的生活和你的身份。还有一点：不要把自己当回事。世界的未来不取决于你或我。这当然不取决于我们的声音和推文。与其在社交媒体上表演，不如努力寻找共同点、建立机构和服务邻居。也别忘了做平凡的事情。读书，散步，拜访朋友。我们分裂的社会不会消失，但与世界其他地区和历史上其他时期相比，我们有幸生活在相对和平的环境中。大多数人不会在街头抗议之后喝一杯星巴克拿铁咖啡和几个小时的Netflix。保持参与和积极参与政治，但不要认为你周围的美好事物是理所当然的。