分类
圣路易斯华盛顿大学新闻

华盛顿大学开始着手检查公共安全

Brookings hall-closeup丹福斯校区布鲁金斯大厅的特写。(图片来源:James Byard/华盛顿大学)

这是至关重要的,所有华盛顿大学圣路易斯社区的成员感到安全,并有机会获得适当的资源,以支持他们的安全。带着这一承诺,学校已经开始对丹福斯校区和附近社区的公共安全和治安进行检查。

这一过程将检查大学服务的生态系统,包括支持丹福斯校园及其周边安全的健康,征求关于大学如何才能最好地满足多样化大学社区的安全需求的反馈,并创建持续透明和审查的结构。作为重要的第一步,大学成立了一个由学生、教师、职员和校友组成的委员会来领导这项重要的工作。

该委员会的成立及其预期的工作是一系列具体行动中的一项,旨在解决系统性种族主义及其对我们的黑人和边缘化社区造成的伤害,这也是该校今年夏初从安德鲁·d·马丁(Andrew D. Martin)校长那里得到的信息。该委员会将向执行副校长亨利s韦伯报告。

韦伯说:“华盛顿大学是一个汇集了来自该地区、国家和世界各地的学生、教师、工作人员和访客的地方。”“我们知道,由于生活经历的不同,我们社区的成员对安全的感知和体验也不同。对很多人来说,这些经历包括基于身份的歧视和偏见行为。今年夏天,我们目睹了执法人员对黑人实施的难以形容的暴力行为,我们知道,在我国最近和更久远的历史上,类似的事件也发生过。

“警察的角色再次被提上了全国讨论的前沿,我们借此机会进行合作,评估我们所提供的安全和安保服务,以确保我们能够满足我们的集体需求。这包括华盛顿大学警察局,以及其他部门目前或可能提供的一系列服务。”

委员会负责的主要课题包括:

  • 探索不同部门如何定义安全,以及如何开发大学资源,包括健康服务,以更好地满足这些需求;
  • 增加现有公共安全服务的透明度,例如校园保安和警察到场,包括汇报重要公共安全数据和信息;
  • 审查华盛顿大学警察局和校园保安人员的角色和范围;
  • 把大学社区聚集在一起,设想校园内各种服务的角色,例如社工、警务人员,以及大学尚未提供的其他服务;和
  • 建立一个可持续的平台,听取大学社区成员的意见,包括加强和改善社区对校园安全和福祉的反馈机制。

该委员会将由吉尔德·厄尔利担任联合主席,他是梅尔克林现代文学教授、英语教授、非洲和非裔美国人研究主席,全部在艺术与安全领域。科学;以及格普哈特公民和社区参与研究所的彼得·g·索蒂诺主任斯蒂芬妮·库兹曼。该委员会将由常务副校长办公室主任兼首席行政官理查德·佩顿(Richard Payton)和多元化与包容性中心副主任特拉维斯·塔克(Travis Tucker)组成,成员还包括:

  • Ezinne Arizor,国际学生及学者顾问
  • 劳顿Blanchard,初级
  • Sheretta Butler-Barnes,布朗学院副教授
  • Kurt Dirks,奥林商学院负责国际事务的副校长,美国银行领导学教授
  • 柯克·道格,负责健康和福利的副校长
  • 大卫德怀特四世,华盛顿大学毕业生,执行董事和领导战略催化剂前锋通过弗格森
  • 属埃利希、高级
  • 艺术与音乐研究生泰勒·加赫斯科学
  • 丁尼生福尔摩斯,初级
  • 约翰·伊纳苏,莎莉·丹福思杰出法律教授;宗教
  • Michael F. Jones,社区科学副主任,土生土长的STL:种族和机会实验室,布朗学校
  • 刘一伟,布朗学院研究生
  • 勒罗伊·d·Nunery II,华盛顿大学MBA毕业生和Pl的创始人和主要ūsUltre LLC
  • 卡斯·奥利弗,法学学生
  • Enola Proctor, Shanti K. Khinduka杰出教授,布朗学校
  • 麦凯维工程学院生物医学工程副教授Jon Silva说

该大学的警察局长马克·格伦(Mark Glenn)将作为当然成员向该委员会提供见解。

委员会将在春季学期初向韦伯提交一套调查结果和建议草案。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/09/washington-university-begins-work-to-examine-public-safety/

分类
圣路易斯华盛顿大学新闻

没有细胞循环系统的植物会在黑暗中变得有创造力

没有了阳光,植物无法将大气中的二氧化碳转化为糖类。他们基本上缺乏最重要的基础设施之一。

这种植物对付这种和其他稀缺性的不算秘密的武器就是自噬。与循环利用类似,自噬有助于分解细胞中受损或不需要的部分,这样构建块就可以再次使用。

McLoughlin and Vierstra这是一张2018年的照片,Fionn McLoughlin和Richard Vierstra在Jeannette Goldfarb植物生长设施。(照片:惠特尼·柯蒂斯/华盛顿大学)

圣路易斯华盛顿大学的一项新研究表明,缺乏自噬核心成分的植物在黑暗中必须创造性地回收像碳这样的营养物质。

这项研究是由理查德·维尔斯特拉,乔治和夏尔曼·马林克罗特艺术生物学教授领导的。《科学》杂志以玉米(通常被称为玉米),一种重要的农作物为研究对象,发表在《植物细胞》杂志上。

“玉米是一种快速生长的植物,营养平衡对于维持这种快速生长尤为重要,”该研究的第一作者Fionn McLoughlin说,他作为华盛顿大学的博士后研究员完成了这项工作。

他说:“我们对自噬突变体在应对固定碳饥饿时所产生的大量特定反应感到非常惊讶。”

研究人员使用带有或不带有自噬相关基因ATG12的玉米,将植株s’的叶子用箔纸包裹起来,以遮挡光线。然后,他们使用最先进的工具来比较和分析玉米的转录组、蛋白质组、代谢组和离子。研究人员记录了与氨基酸、碳水化合物和核苷酸相关的代谢物的变化。

“总之,我们能够对叶子变黑过程中发生的最重要的过程进行深入的概述,”Vierstra说。

Vierstra,这是一张2018年的照片,麦克洛克林和维尔斯特拉在McDonnell Hall。(照片:惠特尼·柯蒂斯/华盛顿大学)

“特别是,替代分解代谢过程的上调——包括蛋白酶和磷脂酶,以及替代呼吸化合物的调整——确实增加了我们对自噬代谢和维持可用能源重要性的理解,”McLoughlin说。

在之前的一项研究中,Vierstra和McLoughlin研究了玉米缺乏氮(另一种重要的宏量营养素)时会发生什么。

“除了对不同代谢物的产生很重要外,观察自噬如何介导氮(从根中获得)和碳(固定在叶子中)的运输也很有趣,”McLoughlin说。

他说:“了解自噬是如何控制养分利用效率的,对于开发利用较少资源或替代资源种植作物的新策略很重要。”“此外,我们还可以改变农作物的蛋白质或油脂含量,让它们更有营养,或者更有利可图。”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/09/plants-without-cellular-recycling-systems-get-creative-in-the-dark/

分类
圣路易斯华盛顿大学新闻

学生健康大使宣传口罩、健康检查和身体距离

华盛顿大学圣路易斯分校的大二学生卡米·凯希(Cami Keahi)一手拿着洗手液,肩上挎着一书包一次性口罩,走到丹福斯大学中心外坐着的两名戴口罩的学生面前。

“你们在安全方面做得很好,”Keahi说,她递给他们每人一张熊币的礼品卡作为奖励。“谢谢你。”

Keahi是华盛顿大学学生健康大使项目的一部分,这是一个新的对等倡议,旨在保护学生免受COVID-19的传播。学生每天被派往校园各处,提醒学生戴上口罩,并确认学生已完成每日健康检查。

但今天下午,基希没什么事可做。她所到之处,都戴着口罩,保持着距离。最后,她观察到一群朋友在没有戴口罩的情况下交谈。当她走过去的时候,他们拉起了面具。她那件醒目的黄色t恤上印着“如果你能看懂这个,那你离她太近了”,让他们知道她是一名大使。

“人们想做正确的事情,”Keahi说,他正在艺术和艺术领域研究全球健康。科学。“这是一种痛苦,但没有人想回家。我们都明白,这是我们团结在这里所需要做的。”

大学体育和康乐事务处的工作人员在学生事务、艺术和安保部的支持下领导学生健康大使。科学和麦凯维工程学院。一整天,工作人员和教练都聚集在格雷厄姆教堂前,问候学生并回答问题。

“我们的学生运动员和其他学生致力于作为大使服务于更广泛的校园社区,这让我们很高兴,”体育运营助理总监牙买加·坎农(Jamaica Cannon)说。“我们想尽自己的一份力量来帮助每个人保持健康。”

坎农在工作日分配了75至90名大使到校园,40至45名大使在周末工作。该项目将持续到9月份。到那时,许多大使将充当小房间的监督员。点击这里了解更多关于小隔间车站的信息。

坎农强调,大使们的职责不是执行大学的指导方针,而是鼓励人们养成安全的习惯。

“我们还没有遇到过一次严重的阻力,”坎农说。“这并不让我感到惊讶。华盛顿有一种关心他人的文化,你现在真的看到了。”

请访问coronavirus.wustl.edu获取关于华盛顿大学最新信息和政策。见所有与COVID-19有关的报道。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/09/student-health-ambassadors-promote-masks-health-checks-and-physical-distancing/

分类
圣路易斯华盛顿大学新闻

抗体能抵抗广泛的B型流感病毒株

圣路易斯华盛顿大学医学院和西奈山伊坎医学院的科学家报告说,研究人员发现了两种抗体,可以保护老鼠免受致命的B型流感病毒感染。再加上一种针对其他主要感染人类的流感病毒(甲型流感)的抗体,这些抗体有可能成为一种能治疗几乎所有流感病例的广谱流感药物的基础。

研究结果发表在9月24日的《免疫》杂志上。

“人们忘记了,在去年冬天COVID-19爆发之前,我们已经处于一个非常糟糕的流感季节,尤其是对儿童来说,”该论文的共同高级作者、华盛顿大学(Washington University)病理学和免疫学助理教授阿里·埃勒贝迪(Ali Ellebedy)说。“去年,B型流感病毒比往常更早地在季节袭击,导致大量儿童患病和死亡。我们真的需要更好的治疗B型流感的方法。我希望这些中和了我们测试的每一种B型流感毒株的抗体,能够开发成治疗严重B型流感感染患者的药物。”

几乎所有让人生病的流感病毒都可以分为两类:A类和B类。使用最广泛的流感药物达菲(Tamiflu)被批准用于治疗这两类病毒,但这种药物对B类流感的疗效较低。

B型流感是两种流感中较少见的一种,通常在流感季节的后期才出现,但由于不清楚的原因,儿童尤其容易感染它。在2019-20年的流感季节,美国有187名儿童死于流感,其中近三分之二死于B型流感,这是10年来儿童最严重的流感季节。相比之下,在2019-20流感季节,有2.4万至6.2万成年人死于流感,但大约四分之一的成年人死于B型流感。

去年,Ellebedy的研究小组发现了一种名为1G01的抗体,它通过干扰一种被称为神经氨酸酶的关键病毒酶来保护老鼠免受流感的侵袭。A型流感病毒和B型流感病毒都使用这种酶将自己从细胞中分离出来这样它们就可以继续感染更多的细胞。当神经氨酸苷酶出现故障时,病毒的繁殖就会停止。他们去年发现的抗体使大量a型流感病毒和一些B型流感病毒中的神经氨酸苷酶失活。

Ellebedy说:“该抗体能识别来自较老的B型流感病毒株的神经氨酸苷酶,但它不能识别来自现在流行的B型流感病毒株的酶。”“如果我们试图仅基于这种抗体制造一种药物,它对大多数B型流感病毒引起的流感患者不起作用。因此,我们决定寻找对B型流感病毒具有广泛保护作用的抗体。我们的想法是,将它们与抗A型流感病毒的早期抗体结合,得到一种针对流感的广谱抗病毒药物。”

作者Philip a . Mudd,医学博士,急救医学助理教授,以及华盛顿大学急救护理和研究中心的临床样本采集小组获得了从一名因感染乙型流感病毒而住院的患者身上采集血液样本的许可。Ellebedy和同事们从病人的血液中分离出产生抗体的细胞。研究小组包括西奈山伊坎医学院的微生物学教授弗洛里安·克莱默和华盛顿大学病理学和免疫学教授戴维·弗里蒙特;挪威卑尔根大学的共同第一作者安德斯·马德森;戴雅南,华盛顿大学弗里蒙特实验室博士后研究员;以及西奈山大学的研究助理教授麦根·麦克马洪。

然后研究人员从这些细胞中产生抗体并进行分析。他们发现了7种针对神经氨酸酶的抗体。其中两种抗体- 1G05和2E01能有效抑制9种乙型流感病毒的所有神经氨酸苷酶。

此外,这两种抗体可以保护小鼠抵抗致命剂量的B型流感病毒。研究人员让五只老鼠感染了B型流感病毒,三天后用两种抗体中的一种或安慰剂抗体进行治疗。这些动物患病并体重下降,但所有接受2E01治疗的老鼠和5只接受1G05治疗的老鼠中有4只存活了下来。相比之下,接受安慰剂抗体的所有小鼠都死亡了。

Krammer说:“鉴于它们的效力,我认为这些抗B型流感的抗体,特别是当与抗A型流感的抗体结合时,可以为一种新的更有效的治疗流感病毒感染的方法打下基础,特别是在儿童身上。”

Dai进行的进一步实验表明,就像之前鉴定的A型流感病毒抗体一样,两种B型流感病毒抗体通过堵塞切断病毒从细胞中释放的酶的部分来中和神经氨酸酶。然而,对抗体和神经氨酸苷酶之间相互作用的结构分析显示,每种抗体的干扰方式略有不同,这意味着病毒很难同时对两种抗体产生耐药性。

“有一部分抗体深入到酶的活性部位,并通过干扰多个点来阻止它被切割,”Fremont说。“很难想象如何使这个位点发生突变,使抗体不再干扰,但该位点仍能正常工作。对病毒来说,这是一个双赢的局面,而这对我们来说是好事。”

戴还说:“有些流感病毒变种发生了突变,使它们对达菲产生了抗药性。我们测试了其中两种耐药菌株,我们的抗体抑制了这两种菌株,所以我们认为这些抗体可能比达菲具有更广泛的保护作用。”

研究人员正在与潜在的合作伙伴讨论如何开始将这种抗体开发成一种治疗流感的药物。他们还开始用1G05和2E01抗体作为模板进行实验,目的是开发出一种能可靠地激发广泛保护性抗体的通用流感疫苗。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/09/antibodies-protect-against-wide-range-of-influenza-b-virus-strains/

分类
圣路易斯华盛顿大学新闻

不确定时期的希望

COVID-19大流行极大地改变了我们学习、合作和保持联系的方式,特别是与世界各地的同事的方式。它还暴露了我们地区、国家和全球其他巨大的社会裂痕,包括医疗保健方面的不平等、社会经济不平衡和种族不平等。

这是一个前所未有的、充满困难和不确定性的时代,但同时也提供了实现创新、持久和积极变革的机遇。本着这种精神,第8届麦克唐奈国际学者学会研讨会将继续进行。

每两年一次的会议,汇聚了所有35所学院合作大学的领导人,今年将在圣路易斯举行。虽然计划中的一系列面对面讨论和研究讲习班将推迟,但将在10月8日举行一个虚拟的全球市政厅,届时将有来自华盛顿大学(Washington University)和全球各地的研究人员和同事参加。在一个充满不确定性的时代,焦点是希望。

“研究型大学在帮助了解我们周围的世界方面发挥着关键作用,这在现在尤其需要,”麦克唐奈国际学者学院主任、负责国际事务的副校长库尔特·德克斯(Kurt Dirks)说。

“在我们寻求减缓并从当前的全球危机中吸取教训的过程中,我们共同开展的工作从未像现在这样重要。研讨会对希望的关注是强大的,符合麦克唐奈学院的大学、教师和学生的精神。”

全球市政厅将有一个由来自世界各地——以及跨学科——的著名学者和专家组成的小组,就大流行病在各自社区造成的社会影响交换坦率和不同的观点,并提出继续抱有希望的理由。

昆士兰大学(University of Queensland)副校长黛博拉·特里(Deborah Terry)说:“今年,为了理解和战胜这种病毒,国际合作的精神让我感到振奋。”“为解决这一公共卫生挑战而投入的全球专业知识是人类从未见过的。我对未来的乐观是基于昆士兰大学团队的工作,他们正在开发一种潜在的COVID-19疫苗。”

“国立台湾大学的时候,就像世界上其他机构,由COVID-19面对不可预见的挑战大流行,它是教师和学生对教学和学习的承诺,他们的信仰在协作和弹性的示范给我对未来的希望,“国立台湾大学校长Chung-Ming Kuan说。“在不了解未来的情况下,我在社会和年轻人身上看到的坚韧是像我们这样的机构应该投资的。”

华盛顿大学生命受托人、该学会创始捐赠者约翰•麦克唐奈(John McDonnell)表示,在这个不确定的时代,科学与全球化之间的交集也是一个值得乐观的领域。

麦克唐奈说:“给我希望的是科学在许多领域的迅速发展,以及不可阻挡但缓慢且不稳定的全球化发展。”“这两种力量最终可以为人类不可持续地消耗地球资源提供解毒剂。”

作为全球市政厅活动的一部分,学院还赞助了“世界各地的希望和韧性摄影比赛”。我们收到了170多份令人感动的意见书,展示了华盛顿州立大学及其全球合作伙伴如何在国内、在课堂上以及在他们的社区内以弹性应对当前的挑战。请浏览专题讨论会网页浏览提交的资料。

欲了解更多关于全球市政厅的信息,并免费注册10月8日的活动,请访问麦克唐纳国际学者学院网站。

该研讨会将在今年秋季举行其他几次虚拟活动,包括与公共卫生研究所联合举办的一次活动,该活动将进一步研究COVID-19大流行的隐性成本。在这里查看完整的列表。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/09/hope-in-a-time-of-uncertainty/

分类
圣路易斯华盛顿大学新闻

从这里看风景9.23.20

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/09/the-view-from-here-9-23-20/

分类
圣路易斯华盛顿大学新闻

记得鲁斯·贝德·金斯伯格

1979年情人节那天,时任哥伦比亚大学教授的露丝·巴德·金斯伯格向华盛顿大学法学院提交了一份题为《第十四项平等权利修正案》中的性别平等问题的报告,讨论了平等权利修正案。这段音频节选自她在访问校园期间参加的小组讨论。

最高法院大法官Ruth Bader Ginsburg于2020年9月18日去世,在她的职业生涯中曾两次访问位于圣路易斯的华盛顿大学——分别在1979年和2001年。她与学生和教师见面,在华盛顿大学法律季刊(1979年)和华盛顿大学法律学报上发表演讲,甚至为其撰写期刊文章。政策(2001)。

下面,法学院的教师们回顾了她漫长而有影响力的职业生涯。

苏珊·阿普尔顿,引理Barkeloo &amp菲比·库津法学教授。阿普尔顿与金斯伯格见过几次面。她出席了两场校园讲座,有一次甚至在华盛顿特区为威廉·韦伯斯特法官的49岁生日庆祝活动上与她和最高法院法官桑德拉·戴·奥康纳共进晚餐。

Susan Appleton阿普尔顿

“在金斯伯格提出上诉之前,最高法院从未将宪法中的平等保护条款适用于长期充斥法律的性别或基于性别的分类,从而对女性和男性一视同仁。金斯伯格提出了一种强有力的理论,以使宪法保障对这种歧视起到作用。简而言之,金斯伯格的理论认为,国家不能基于对男性和女性角色和能力的刻板印象或广义假设来区分他们。这一理论在金斯伯格的法律研究中明确地出现了,在她作为美国公民自由联盟(ACLU)妇女权利项目的倡导者向法院提交的摘要和论据中,以及后来作为最高法院法官的观点中。

“Ginsburg的反刻板印象理论已经被证明是引人注目的和多才多艺的。它不仅为形式上的性别平等铺平了道路,也使我们更加接近实质性的性别平等。此外,它在成功地挑战基于性取向、性别认同、种族、年龄和残疾的歧视方面发挥了关键作用

丹·埃普斯,法学副教授

Epps

“从长远来看,金斯伯格大法官将会留下与瑟古德·马歇尔大法官类似的遗产。这两人都将因其作为开拓性律师的贡献而被人们铭记(马歇尔为非裔美国人的权利而努力,金斯伯格为妇女权利而努力),以及他们作为最高法院法官的杰出服务而被人们铭记。作为一名律师,她代表性别平等的工作深刻地影响了法律和美国社会。而她自己的经历——克服巨大的性别歧视并最终在美国最高法院获得一席之地——将激励所有美国人。不过,从短期来看,金斯伯格的遗产将因她在奥巴马总统任期内拒绝离开最高法院而受到影响。尽管她有严重的健康问题,但她仍坚持在最高法院工作到80多岁,这可能会对她在法律和司法职业生涯中为之奋斗的价值观产生严重的负面影响

伊森·a·h·谢普利杰出大学教授李·爱普斯坦。爱泼斯坦2001年就读于金斯堡大学。

Epstein

“RBG不是无缘无故地被称为臭名昭著的。作为一名律师,她试图通过说服法官消除性别界限来颠覆大量法律。作为一名法官,她继续捍卫人权和其他进步事业,但她的法院遗产有所不同。与其说她是一个有效的法律破坏者,不如说她是一个左倾法律制度的捍卫者——在一个由保守的共和党法官主导的法庭上,她是一个具有挑战性的角色

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/09/remembering-ruth-bader-ginsburg/

分类
圣路易斯华盛顿大学新闻

重新思考强奸和笑声:米凯拉·科拉6037《我可以毁灭你》

丽贝卡·万佐是妇女、性别与安全组织主席。性研究和美国文化研究的副教授。科学。

,

我怀疑有些人决定推迟看米凯拉·科尔(Michaela Coel)的HBO/BBC电视剧《我可能毁灭你》(I May Destroy you),因为他们担心这部剧会摧毁他们。我做到了。我们中的许多人选择放弃那些代表性暴力的媒体。我经常出于职业责任看一些关于强奸的东西,比如备受争议的《13个中原因》(2017)第一季和《难以置信》(2019),后者对强奸剧本来说是一个深思熟虑的挑战。但我无法想象有什么情况会让我被迫去看加斯珀·诺的《不可逆转》(2002年),比如,这部电影中有臭名昭著的延伸暴力强奸场景,被描述为“无缘无故”。为了适应这种表现方式,许多人努力寻找在银幕上表现性暴力的“正确”方式。

有一种方式,或者说模式,很多人认为是错误的,那就是喜剧。这种取消抵押品赎回权的行为最显著地体现在“没有强奸笑话这回事”的主张上,这一主张被用来打击丹尼尔·托什(Daniel Tosh)和其他喜剧演员厌恶女性的套路。虽然《I May Destroy You》的大部分内容让人情绪崩溃,但米凯拉•科尔(Michaela Coel)的第二部电视剧的惊人成就之一是,它成功地引发了真正的笑声,尽管它关注的是各种各样的性侵犯。性暴力既司空见惯,又具有破坏性。但科尔在她拒绝让我可能摧毁你完全绝望。

科尔在2015-2017年的《口香糖》中展现了她的喜剧情感,这种情感在她大二的时候依然存在。《嚼口香糖》的滑稽场面最引人注目的是科尔那张表情细腻的脸,以及在讲述一个24岁的女人特蕾西(Tracey)的故事时流露出的羞怯喜剧。她在一个多元化的地方政府房地产社区寻求失去童贞。在《我可能会毁灭你》中,科尔脸部的特写镜头对于幽默和传达强奸创伤综合症的毁灭性影响都是必不可少的。特蕾西嚼着口香糖茫然地盯着她,这表明她在性方面的天真和经常缺乏理解。阿拉贝拉在《我可以摧毁你》中茫然的眼神表明她知道的太多了。特蕾西保持着可爱的纯真。阿拉贝拉是一个才华横溢、充满魅力的人物,她试图弄清楚发生在自己身上的事情,并最终通过她的art
5来处理这些经历

请在《洛杉矶书评》阅读全文。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/09/rethinking-rape-and-laughter-michaela-coels-i-may-destroy-you/

分类
圣路易斯华盛顿大学新闻

取代金斯伯格法官

主席唐纳德·特朗普的明显首选替代Ruth Bader Ginsburg在最高法院,法官艾米康尼巴雷特和芭芭拉小湖——会在意识形态上介于尼尔Gorsuch和塞缪尔•阿利托法官,将法院的中间向右,一项新的分析表明,最高法院在圣路易斯华盛顿大学的专家。

爱普斯坦

预计特朗普将于本周提名接替9月18日去世的金斯伯格。

在分析中,研究人员找到了38名可能被特朗普提名为最高法院大法官的人,以及两名可能被提名为乔·拜登(Joe Biden)的人,并在意识形态上对他们与现任大法官进行了安排。

这篇题为《取代金斯伯格法官》的论文由华盛顿大学6037s Lee Epstein,伊桑杰出大学教授,安德鲁·d·马丁,密歇根大学校长凯文·m·奎因合著。

研究人员写道:“特朗普名单上的16个名字,包括领跑者巴雷特和拉戈阿,都属于‘明显的保守主义’范畴——大致上和戈萨奇和阿利托处于同一意识形态范围。”抛开意识形态漂移的可能性不谈,我们预测,这16人都将是可靠的保守派人士,会投票支持限制同性恋权利,支持对堕胎的限制,支持平权行动计划和竞选财务规定,就像阿利托在整个职业生涯中所做的那样。

Chancellor Andrew D. Martin马丁

考虑到七名候选人做出裁决的历史,研究人员写道,预计这些候选人在71%的案件和84%的非一致裁决中会做出保守裁决。金斯伯格的比例几乎正好相反:23%和11%。在这种情况下,布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)仍将是整个法院的中位,但在五名保守派多数派中,权力中心将从戈萨奇转移到戈萨奇和阿利托之间的某个地方。卡瓦诺和戈萨奇,甚至(首席大法官)罗伯茨(John Roberts)转向右翼,站在特朗普一边,这也是有可能的。”

这种转变还可能意味着,最高法院以前的100多项裁决可能会得到纠正,并最终改变。

“综合来看,这些分析表明,在未来几年内至少有115个先例可以被重新考虑。‘至少是一个重要的警告,因为在保守派的错误裁决清单中,有许多案件早于金斯伯格的任命

完整的分析可以在这里看到。作者对金斯伯格的遗产和她离开的影响的思考可以在这里找到。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/09/replacing-justice-ginsburg/

分类
圣路易斯华盛顿大学新闻

资助气候行动政策:消费者的重要性

几十年来,科学家一直敦促决策者迅速采取行动应对气候变化,但他们的呼吁基本上没有得到回应。现在,野火肆虐西部,飓风更加猛烈地袭击大西洋和墨西哥湾沿岸地区,一项由圣路易斯华盛顿大学研究人员参与的新研究发现,美国和一些欧洲国家的消费者已经准备好开始为此买单了。

贝克特尔

政府反应迟缓的一个原因是成本参与的困境。艺术与政治科学副教授迈克尔·贝克特尔解释说,为了有效,气候政策必须提高碳价格,并包括世界上大多数国家。科学。但这是一个挑战,因为参与是自愿的,而提高能源成本——无论多么必要——从来都不受欢迎。

正当政策制定者们在讨论资助气候行动的最佳方式时,贝克特尔与耶鲁大学的肯尼斯•施伊夫和斯坦福大学的伊丽莎白•范•利什考特希望更好地了解公众的观点。

在9月21日发表在《自然气候变化》(Nature Climate Change)上的一项研究中,他们询问了美国、英国、德国和法国的一万多人,让他们考虑为气候政策提供资金的四种不同方法:

  • 价格是否应该开始较低,然后随着时间的推移逐渐上涨?
  • 价格是否应该一开始就很高,然后随着时间的推移而降低?
  • 价格是否应该从低位开始,随着时间的推移而上涨,然后回落?
  • 或者,消费者会更喜欢固定成本的计划吗?

政策制定者和专家们普遍认为,随着时间的推移,加大应对气候变化的行动和成本将是最具吸引力的方法,因为这将允许消费者准备和调整他们的能源使用。相反,他们发现这四个国家的大多数人更喜欢一种更简单的、固定成本的计划——即使家庭平均成本很高。

政策制定者们注意到:与加速计划相比,固定成本计划也显著减少了对气候行动的反对。

柏克德认为,了解公众对资助气候行动的偏好很重要,因为这些成本很可能会转嫁到消费者身上。

柏克德说:“碳税的目的是改变能源密集型生产和消费模式,这些税将由企业和消费者支付。”他说:“燃油税就是一个例子,它会直接提高汽油的价格。第二种碳税是排放税,它会提高排放温室气体的工业活动的价格。但即便是在这种情况下,消费者最终也将承受更高的价格,因为生产成本的增加将要求提高此类排放密集型产品的价格。”

研究人员首先介绍了一项国际协议的概念,该协议要求每个家庭每月支付一定的平均费用。受访者被给予四种不同的方案来分配执行协议的成本,并被要求在一个平均成本水平(低或高)的情况下,在公投中选择哪一种成本计划。

在这四个国家中,58%的受访者倾向于固定费用计划,而只有12%的人倾向于增加费用计划。

那些赞成固定成本计划的人强调了简化预算和为未来做计划的愿望。它还鼓励人们随着时间的推移减少能源的使用。即使在平均家庭成本很高的情况下——相当于GDP的2%——大多数受访者仍然更喜欢固定计划的确定性。

相比之下,那些倾向于加码的人说,这个计划允许人们逐步调整以适应不断上升的成本。受访者选择这一选项的另一个原因是,他们希望延迟的成本会减少因工资上涨、通货膨胀等因素对消费者的影响。

这对应对气候变化至关重要

倾向于提前提高成本的受访者强调了现在进行投资的必要性,他们表示,这对应对气候变化至关重要。

研究人员写道:“可信的气候政策将不得不提高碳的价格,尽管公众相信气候变化的科学性,并普遍希望政府解决这一问题,但他们还是担心这些成本。”

“随着政策制定者寻求制定透明的政策,并实现有意义的减排目标,我们的研究表明,相对于加大减排力度的方法,固定成本计划有望为气候行动提供更多支持。”

此外,由于大规模应对气候变化的政策迟迟没有出台,各国可能不得不采取更积极、更昂贵的气候行动,以限制全球变暖的不利影响。通过选择一系列有吸引力的设计特点,如成本的不断分配,这些雄心勃勃的政策努力所导致的成本上升可能至少会部分地减轻支持力度。”

进展似乎充满挑战,但却是可能的。2016年的《巴黎协定》为应对气候变化建立了一个全球框架,各国承诺共同努力,将全球平均气温升幅限制在2摄氏度或以下。但它没有说明各国可以使用哪些政策工具来实现这一集体目标。

柏克德说:“各国一致认为,有必要采取减少温室气体排放的国内缓解措施。”“这就是碳定价的目标:激励社会减少温室气体排放。有几种政策工具有望让我们更接近这一目标。碳税是其中一种手段,但国家也可以使用排放交易系统或减排基金等。他们还可以依赖这些政策的组合。”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://source.wustl.edu/2020/09/funding-climate-action-policies-consumers-weigh-in/