拜登总统的连任竞选活动面临一系列令人振奋的挑战，包括年龄问题（他81岁）和可能的共和党候选人、前总统唐纳德·特朗普。他必须做些什么来避免成为连续第二位（也是历史上第12位）失去连任的现任总统？
他必须解决的首要问题包括：移民、加沙和经济，所有这些都出现在几次早期初选的结果中。
随着移民和加沙战争的爆发，拜登似乎陷入了该死的，如果他不这样做，该死的情景，受到共和党人和他自己党内许多更自由派人士的打击。强劲的经济与其说是问题所在，不如说是许多美国人 认为 它不好，并拒绝给他的政府任何实际实力的荣誉。
现任（或前任）总统历史上曾 11 次未能赢得连任，最后一次是在 2020 年，当时特朗普输给了拜登。我们邀请了波士顿大学一些美国政治和总统、外交政策和政府事务方面的专家，以评估拜登如何处理这三个关键问题，以避免成为第 12 位。
无论从哪个角度来看，特朗普和他的爪牙都在从我们南部边境的一团糟中制造大量干草，每周都有数千名移民从中美洲和其他地方抵达。
尽管共和党的言论充斥着种族主义和关于移民犯罪性质的谎言，但遍布美国的抵达人数之多使这成为一个合法的问题，拜登似乎正在加强他的做法。另一方面，许多左翼人士认为寻求庇护者应该得到更富有同情心的回应。
专门研究19世纪和20世纪美国社会和政治史的通识教育学院社会科学副教授托马斯·惠伦（Thomas Whalen）表示，拜登不是罪魁祸首。
“我认为在这里，我们看到了国会瘫痪的影响最大，因为总统不能在我们的宪法秩序下做任何事情，”惠伦说，他写了几本关于体育和社会的书。“我们不是每四年选举一次国王。拜登受到法治的制约，国会已经表现出坚决无力（或不愿意）在这个问题上采取行动，至少在共和党方面是这样。从他们的角度来看，这是一个成功的问题。
惠伦指出，国会参众两院的共和党人放弃了早些时候斡旋达成的两党协议，因为从政治上讲，这将损害他们的基础，或者至少会失去基础的支持。
“对我来说，这就是美国政府现在的问题，”惠伦说。“我们生活在一个无法治理的国家，正处于危机时刻。他需要国会采取行动，但他不会得到它。
他说，总统可能会通过行政命令采取非常措施关闭边境，“但那样的话，他会被视为绝望——这将被视为纯粹的政治举动，他将失去很大一部分自由民主基础。所以这对拜登来说是双输的。
惠伦说，在这个问题上，他能做的一件事就是遵循哈里·杜鲁门总统1948年的剧本，反对一个“无所作为的国会”。
“’美国选民不关心外交政策’。这条老话经常在选举时被抛出，“CGS社会科学讲师安德鲁·戴维（Andrew David）说，他的研究兴趣包括美国总统和美国外交政策的历史。“然而，上个月获得10万张选票的密歇根州民主党初选的’未承诺’竞选活动主要是由拜登的加沙政策推动的。”
戴维说，加沙是“美国总统的经典外交政策陷阱”：期望美国的力量可以而且应该被用来解决危机，而来自国内反对派团体的压力要求他们在言行上更加强硬。一些人希望拜登在10月7日哈马斯恐怖袭击后坚定不移地支持以色列。其他人，包括更自由的民主党人、阿拉伯裔美国人和一些犹太人，希望他使用他所掌握的一切工具来阻止他们认为对加沙地带巴勒斯坦人的种族灭绝。
戴维说，拜登领导的成功停火可以缓解其中一些担忧，但美国在该地区缺乏其影响力，可以追溯到 1970 年代，拜登的努力也可以解决这个问题。
“迟到总比没有好，但鉴于加沙平民人数不断增加，拜登最近对以色列总理内塔尼亚胡的强硬立场仍然可以走得更远，”惠伦说。
“总统继续在这个问题上蹑手蹑脚。鉴于他从美国获得的所有军事援助和公众支持，内塔尼亚胡对拜登政府嗤之以鼻是没有问题的。这种排名忘恩负义的行为需要停止，“惠伦说。“我知道拜登不想疏远犹太裔美国选民，但这样做，他正在疏远阿拉伯裔美国选民，也疏远了一大批 30 岁以下的美国年轻人。
他说：“我认为，疏远这个新的Z世代，在某些方面是一个更大的威胁，不仅对2024年的拜登，而且对民主党的前进。
戴维说，最近的学术研究强调了总统影响经济的能力的相对局限性，“但选民自然而然地将经济状况与总统的表现联系起来。拜登因此而没有得到更多支持，这令人惊讶。
从大多数指标来看，经济是好的。失业率仍然很低，经济衰退似乎已经避免，工资继续增长。考虑到高通胀和高利率，选民在经济问题上犹豫不决是可以理解的。但总体情况是好的，“证明经济强劲仍然是拜登的工作，”大卫说。
拜登在3月7日的国情咨文演讲中给人留下了深刻的印象，他谈到了一些关键问题，“关于在他担任总统期间经济改善了多少，有很多错误信息流传开来，”艺术与科学学院政治学副教授克里斯蒂娜·斯劳特（Christine Slaughter）说。
“在许多方面，他直截了当地记录了经济状况和积极趋势——例如黑人失业率处于历史最低水平，但仍是白人失业率的近两倍——这些趋势使选民受益，特别是美国黑人和拉丁裔美国人，”斯劳特说。
“民主党人必须继续向选民传达这些收益，他们必须使用值得信赖的信使将这些信息传递给非白人选民，他们对支持民主党选票的热情略有下降，”她说。“对于或多或少在民主党政治中根深蒂固的年轻和年长的选民来说，这些信息应该看起来不同。
“这是一个面包和黄油的问题，”Whalen说。“人们在杂货店看到它的价格，他们看到其他国内商品的价格，比如汽车等等。这只会蚕食他们的底线。
“但人们和分析师现在不明白的是，工资也在上涨，”他说。“对于许多中产阶级来说，通货膨胀的刺痛正在慢慢消失。因此，这对拜登来说可能是一个积极的方向。但现在的看法是，你知道，经济仍然没有恢复，没有充分恢复。
不过，拜登“是一个可怕的信使。他必须把信息传达出去，但这就是他的年龄所在，因为他似乎没有精力去做杜鲁门在1948年所做的告密之旅。
在2016年获胜后，特朗普因作为民粹主义候选人参选而受到赞誉 – 大卫说，他是“小人物”的倡导者。统计数据并不表明这是他获胜的原因，但两党都将自己定位为普通美国人的拥护者。
“拜登似乎在将言论与现实联系起来方面进行了真正的尝试，”他说。“在他执政初期，每月分发儿童税收抵免支票以及他消除学生债务的努力都取得了一些成功。他最近成为第一位与罢工工会工人一起游行的总统。他的努力可能有助于我们更明确地说明选民是否热衷于奖励行动，就像他们支持言论一样。
但斯劳特说，为了吸引黑人选民，他们的支持是拜登在2020年的关键，重要的是要强调两个（假定的）主要政党候选人之间的绝对差异。
“共和党人一直致力于通过阻止投票权立法来复员黑人选票。斯劳特说，有许多人试图削弱《投票权法》的保护，例如将黑人选民划分到选区，要求提供照片身份证明，以及剥夺组织合法挑战选民压制的权利。
但是，尽管两党之间存在明显差异，但“民主党人尚未兑现在2020年乔治·弗洛伊德（George Floyd）被谋杀后做出的许多承诺，”她说。“没有一个成功的警察改革法案或联邦对执法人员的监督，民主党人似乎已经从这个问题中撤退了。
“我认为你必须从1984年吸取教训，”惠伦说。“在选举周期的后期，罗纳德·里根（Ronald Reagan）的表现并不好。我们正从现代记忆中最严重的经济衰退中走出来，公众花了一段时间才意识到，但是，你知道，到了选举日，他们投票支持里根。
“这是一个彻底的转变，”他说。“经济是最大的不同。通货膨胀仍然徘徊不前，价格仍然异常高，但如果它们再下降一点，比如过去几个月整体一直在下降的天然气价格，我认为拜登的政治状况会很好，除非发生其他灾难。
“他可能在这里遵循里根的政治游戏计划，基本上是，’经济表现良好，我们将在一个繁荣的平台上运行。拜登在任何比赛中都从未真正受到压倒性的欢迎。他输掉了几次总统竞选，但在参议院竞选方面，他总是对他有很大的不利影响，而且他总是成功。
“我不会低估他，”惠伦说。“罗纳德·里根也被低估了。进入1984年，他也被认为老了，躲闪不定，猜猜那里发生了什么？
新闻旨在传播有益信息，英文版原文来自https://www.bu.edu/articles/2024/bidens-biggest-challenges-to-reelection/