在 1920 年代后期，芝加哥大学的两位社会学家欧内斯特·伯吉斯 （Ernest Burgess） 和薇薇安·帕尔默 （Vivien Palmer） 绘制了芝加哥市的 75 个社区区域（几十年后又增加了两个）。自创建以来的近 100 年里，这些社区的边界基本没有变化。
但这些地区也是居民的想法吗？为了找到答案，由社会科学系教授艾米丽·塔伦（Emily Talen）领导的芝加哥大学研究人员正在通过一项新的公众调查要求芝加哥人参与其中。
塔伦说，在研究她的《邻里》一书时，她发现了邻里概念的模糊性——尽管像芝加哥这样的城市经常吹嘘自己是“邻里之城”。
“在芝加哥，他们没有以任何官方方式定义，因此，他们缺乏代理权，”她说。“它们是方便的地理定位器。了解他们所处的位置是赋予他们更多意义和影响力的第一步，也是必不可少的一步。
塔伦还强调了芝加哥对这77个社区区域的依赖程度，并经常将它们纳入官方政策和实践中。“但它们很可能是人工制品。
事实上，最初的研究人员从未打算让它们成为社区，但这就是它们的使用方式。
为了更新我们对芝加哥社区的了解，她和她的同事们开展了一项调查，让居民对城市的超地方边界进行权衡。要求众包输入当然不是什么新鲜事：Talen说，DNAInfo（Block Club Chicago的前身）几年前做了一个版本，《纽约时报》最近制作了一个版本，收到了37,000个回复。
“我对此感到有点竞争力，”塔伦说。“如果纽约人如此热衷于定义他们的社区，为什么不定义芝加哥人呢？”
这项调查以英语、西班牙语、波兰语和繁体中文提供，要求居民使用交互式地图来识别芝加哥的社区，以创建社区边界。为了进一步吸引人们的兴趣，参与者将参加抽奖，赢取 20 张 50 美元礼品卡中的一张。
虽然社区可以从政治、社会学和其他方面来定义，但塔伦认为，居民如何看待他们的社区是最重要的定义。
“这是支持邻里生活的一种方式，从而支持当地生活，”她说，“关心邻居，关心人们周围的地方：邻里意识是可持续发展的一部分。
塔伦说，为了强调地方的重要性，对这些社区所在位置的基线了解至关重要——而这不太可能来自大约 100 年前制作的地图。
“我要指出的是，这些社区区域在 1920 年代是如何衍生的历史非常有趣，”她说。“研究人员团队在全市范围内展开，进行了数千次采访，并制作了非常详细的地图。我们正在做的就是这种一种形式。
到目前为止，这项调查（从11月8日开始到12月31日结束）的反应一直很强劲，有数千份回复。从那里，研究人员将收集并报告他们的发现，他们希望城市本身会注意到这一点。
研究人员的目标不是让地图具有政治性，而是它可能为公共投资决策、居民需求、小企业支持、社会联系等提供信息。
“至少，我们希望展示居民对社区的看法如何与现在严重依赖的社区区域保持一致或不一致，”塔伦说。
参加芝加哥邻里项目调查。
本文改编自社会科学部网站。
新闻旨在传播有益信息，英文版原文来自https://news.uchicago.edu/story/how-do-you-define-your-neighborhood