超越“繁荣”：书籍探索南巴尔的摩的日常灾难，提供希望

在南巴尔的摩的柯蒂斯湾半岛上，距离弗朗西斯·斯科特·基大桥不远，房屋俯瞰着一个容量为1400万吨的煤炭出口码头，该码头是美国第二大煤炭出口码头。居民们说，巨大的露天煤堆散布着覆盖在附近社区的细尘，甚至使当地螃蟹的肺变黑——而且自3月份大桥倒塌以来，这些煤堆一直在增长。

马里兰州人克洛伊·阿曼（Chloe Ahmann）是艺术与科学学院人类学助理教授，大学毕业后在那里担任小学教师时认识了柯蒂斯湾。她看到孩子们因为呼吸困难而跳过课间休息，并了解到在他们家附近建造另一个有害项目的提议——全国最大的垃圾焚烧炉，被吹捧为可再生能源项目。

阿赫曼继续花了十多年的时间在多种族的工人阶级社区进行民族志和历史研究，记录了其工业历史和极其不确定的未来，而这个时刻既有污染，又有稳定的工作。她认为，这双重损失带来了“进步之后”的现在。

“[柯蒂斯湾]确实构建了美国的梦境，尽管这里很少有人能实现这种梦境，”阿曼在她的新书《进步之后的未来：巴尔的摩工业晚期的希望与怀疑》中写道。“如果我们想把握工业资本主义留给我们所有人努力解决的问题的蔓延和神秘的丰满性，那么它恰恰应该是我们愿景的中心。

但柯蒂斯湾不仅是暴力的发生地，阿赫曼还效仿当地的努力，让生活在其中的生活变得有价值。她与《纪事报》讨论了她的研究。

问题：基桥危机如何影响柯蒂斯湾？

答：基桥坍塌阻止了各种出口离开巴尔的摩港。这些出口包括煤炭，这意味着当地人长期居住的煤堆一直在迅速增长。这些堆积的灰尘逸出并覆盖了每个表面——汽车、晾衣绳、弯腰、滑梯，甚至儿童自行车。这些尘埃切实地提醒我们，像桥梁倒塌这样的壮观灾难不能与世俗的暴力（如毒性）脱钩。作为一个城市、州和国家，当我们只关注“繁荣”——枪声、基础设施倒塌、化学品泄漏，甚至工厂爆炸——而不是工业生活中的日常灾难时，我们就会犯大错。

问：枪支暴力主导了巴尔的摩的政治辩论、新闻报道和流行文化描述。你为什么把重点放在工业和环境问题上？

一个。巴尔的摩有太多关于暴力的壮观文章——更不用说它在新闻中的描绘了——这让这座城市的人们病态化了。 当然，枪支暴力很重要，但它是巴尔的摩死亡的主要原因，这是不正确的。研究人员发现，长期空气污染造成的死亡人数是凶杀造成的死亡人数的四倍。这些死亡是可以预防的。在我的书中，我以这个现实为中心。

Q.柯蒂斯湾与全国各地的后工业社区相似吗？

一个。是的，在很多方面。但是，该站点对确保城市、国家和企业未来的独特重要性怎么强调都不为过。当移民涌向这座19世纪的城市时，它是一个隔离区，公共卫生官员将生病的异物与市中心的居民分开。后来，这里的工人建造了船只并储存了武器，以应对两次世界大战。最近，它已成为一个公司化的工业区，拥有化学生产、燃料运输和城市的大部分废物。当人们擦去弯腰上的灰尘坐下来聊天时——这是本书开始的仪式——他们与这些历史以及这个地方所服务的世界其他地方接触。在处理这些问题十多年后，我仍然对此感到敬畏。这意味着，要讲述这个小半岛的故事，就必须讲述一系列更大的故事：巴尔的摩市、美利坚帝国、跨国公司。

Q.为什么当一家公司选择柯蒂斯湾作为其焚化炉项目时，它如此重要——最终在 2016 年被学生领导的反对派击败？

一个。“费尔菲尔德可再生能源项目”——如果真的有的话，这是一个委婉的说法——本来是全国最大的垃圾焚烧炉。如果这还不够侮辱的话，它还被标榜为绿色技术，部分与风能和太阳能有关，并受到国家的激励。这两件事都使它变得重要。但特别吸引我的是学生们如何组织起来反对它：不是孤立的强加，而是表明长期以来塑造他们社区的有毒趋势。青年组织者以这个地方基本上已经受够了为由反对这个项目。与此同时，一些当地长者希望这个项目能够成功，甚至重振他们眼睁睁看着的工业历史解体。在这一切之中，费尔菲尔德项目所代表的不仅仅是它本身，这是使它如此重要的另一件事。它成为审视当地过去和想象这个地方未来的邀请。

Q.一个更有希望的未来正在出现吗？

答：青年活动家赢得了与费尔菲尔德项目的斗争，此后转向了更大的结构性问题，例如将其归类为“可再生”的州法律以及更广泛地缺乏累积（有毒）影响立法。他们也一直在建设。几年前，他们与其他盟友合作，在“无流离失所的发展”的旗帜下，启动了南巴尔的摩社区土地信托，将环境正义工作与住房正义工作相结合。他们的工作让我有理由充满希望。

Q.柯蒂斯湾和南巴尔的摩还提供哪些其他课程？

一个。从我的研究中得出的一个结论是，像南巴尔的摩这样的后工业景观不是过去的象征，也不是我们其他人已经超越的一些失去时间的典范。这是描绘锈带城市的常见方式，它既具有破坏性又是错误的。它们被更好地理解为人们从事持续工作的地方，在先前的确定性结束时使生活变得有价值。在经济和环境发生深刻变化的当下，它们很可能预示着彻底共享的未来。我们可以向他们学习很多东西。