尽管美国在确保投票安全方面取得了进展，但许多司法管辖区仍然使用电子投票机，没有留下任何书面记录。据10月17日聚集在普林斯顿的专家称，这是一个严重的弱点。
自从20世纪90年代采用电子投票机以来，选举专家一直认为，纸质记录对于审计选举和发现可能篡改选票的行为至关重要。2016年大选后，这个问题变得更加突出，引发了对俄罗斯干预选举进程指控的多项调查。
在普林斯顿大学信息技术政策中心(CITP)主办的一次小组讨论中，专家们调查了美国选举的安全状况。主持人埃德·费尔滕(Ed Felten)是罗伯特·e·卡恩(Robert E. Kahn)的计算机科学与公共事务教授，也是CITP的主任。他提到了两位从事选举技术和政策研究的教员安德鲁·阿佩尔(Andrew Appel)和乔纳森·梅尔(Jonathan Mayer)。
阿佩尔(Appel)是尤金?希金斯(Eugene Higgins)的计算机科学教授，最近担任美国国家科学院(National Academies)未来投票委员会(Committee on the Future of Voting)的成员。玛丽安·施耐德(Marian Schneider)也参加了这个小组。她曾在宾夕法尼亚州担任选举官员，是旨在改善选举安全措施的非营利组织“验证投票”(verify Voting)的总统成员。
阿佩尔调查了全国各地的投票技术状况，他解释说，15年前，大约有一半的州使用无纸化触摸屏投票系统。“就投票站的技术本身而言，我们现在的处境要好得多，”他说。
不过，他认为特拉华州、佐治亚州、路易斯安那州、南卡罗来纳州和新泽西州这五个州继续使用无纸化触摸屏的做法“非常落后”。正如施耐德所指出的，许多其他州的选举制度是拼凑而成的;经核实的投票估计，30%的美国选民在不产生书面记录的机器上投票。
阿佩尔说，虽然任何电子系统都容易受到黑客攻击，但是由于没有书面记录，因此不可能发现这种篡改和正确的选票总数。他说:“但是，如果你从来不看纸质选票，那就没有什么好处。”
“下一个方向,我们需要取得进展在这个国家是研究所有效限制审计随机样本这些选票,检测是否有证据表明,机器被砍,如果是正确的,通过一个完整的讲述人类检验人类可读的部分的选票。”
梅耶尔说，在鼓励审计政策方面面临的挑战之一，是美国分散式的投票制度。在这种制度下，当涉及到选举政策和程序时，“各州都处于主导地位”。工作期间担任顾问,美国加州参议员卡玛拉哈里斯梅尔帮助开发安全的选举法案,这将给美国国土安全部的责任分享选举信息安全威胁和将给各州支持采取投票记录,限制审计和网络安全最佳实践。
施耐德强调了核实投票的努力，以试点审计实践与科罗拉多州选举官员合作;加州橙县;和费尔法克斯,维吉尼亚。该组织的更大目标是让全国各地的官员从这些试点审计中学习，并在未来几年开始采用这种做法。
费尔滕说，行政人员经常惊讶地发现，对选举结果进行统计上合理的审计竟然如此便宜。需要由人工检查审核的纸质选票数量取决于得票差额和投票总数。阿佩尔说，举例来说，2018年6月在南加州橙县举行的初选中，大约有60万张选票被投出去，审计几百张随机选择的选票需要3500美元。
阿佩尔说:“未来几年，我们需要做的是开发(用于限制风险的审计)方法，而不是开发太多的计算机程序，而是开发更像商业惯例的方法，来确定哪些程序适合我们在这个州或那个州进行选举的方式。”“这不可能一下子发生;每个州都需要一个试点，这样人们才能熟悉这些做法。”
除了潜在的外国演员或其他恶意篡改选票,梅耶尔讨论其他方面,对手可能会试图削弱美国选举制度的信心——例如,通过侵入选民登记系统或操纵选举结果报告。
施耐德说，她希望最近将选举指定为国家关键基础设施的一部分，将有助于各州和县保持对安全威胁的意识，因为不能指望地方官员自己发现并应对网络攻击。
她说，向选举官员提供确保和核查投票系统安全的解决方案，“是增强我们对民主的信心”。