普林斯顿选区划分项目赢得了一项全国竞赛，因为该项目提出了一种新的法律理论来约束选区划分不公。
这项竞赛由政府间的非营利组织“共同事业”(Common Cause)赞助，旨在找出在美国实现更公平代表权的理念和原则。
Sam Wang教授、项目统计学家Brian Remlinger和法律分析师Ben Williams将法律和数学的基本原理结合起来，提出了一种基于州法院的方法来实现选区划分改革。即使在今年最高法院的无所作为降低了联邦法院改革的希望之后，这种以州为基础的方法仍然有效。
普林斯顿团队获胜的核心理念是机会不平等和结果不公平。这项研究成果将于2019年1月在杜克大学(Duke University)举行的党派不公正划分选区全国会议上发表。获奖论文的题目是《消除官样文章的解毒剂:将法官的党派偏见工具包组织成对机会和结果的测试》。
普林斯顿选区划分不公项目在去年迅速扩大。凭借在数据科学、高等数学和法律方面的新专长，他们的目标是为所有50个州的州级改革活动人士提供公开的数据和分析资源。这些资源将把工具交给公民和社区团体，以配合立法者和不公正划分选区的支持者所拥有的复杂资源。
Sam Wang是分子生物学和普林斯顿神经科学研究所的教授。他是信息技术政策中心(CITP)和法律与公共事务专业的教员。王在去年的视频中描述了选区划分不公。10月8日周一下午4点30分，王将在谢尔德大厅101室参加CITP系列讲座，主题是“修复民主中的漏洞:选区划分不公改革之路”。