6月10日，抗议者在明尼苏达州圣保罗的州议会大厦前推倒了克里斯托弗·哥伦布的雕像。在英国，类似的抗议也针对前奴隶主和殖民者的纪念碑。
Durba金矿Ghosh教授艺术和科学学院的历史和凯利King-O ‘ brien骑士学院的高级讲师在康奈尔大学的学科,合著的文章在肯定在一次公开研讨会上称,这些抗议者”深深地从事历史思维,“既不不尊重过去,也不试图抹去的历史。
Ghosh, King-O ‘Brien，和其他五名康奈尔大学的学者在这个时候很好地阐述了纪念碑的无常性和定义“遗产”的令人不安的历史。“这一年，他们一起研究古迹和遗产，从完全不同的角度分享对遗产的看法。”
塔提夫是亚美尼亚一座9世纪的使徒修道院，人类学博士后萨布丽娜·帕帕齐安(Sabrina Papazian)在这里研究遗产和纪念碑。
这个团体称他们的调查是“不稳定的纪念碑，令人不安的遗产”，去年，这个团体从“价值观、想象力和文化批判调查”(Critical inquiry into Values, Imagination and Culture, CIVIC)那里获得了一笔为期两年的资助。
这群人包括:艺术史和古典文学副教授本杰明·安德森;Lori Khatchadourian，近东研究副教授;亚历山大·默戈尔德，建筑艺术与规划学院建筑系助理教授;Sabrina Papazian，人类学博士后;亚当·t·史密斯，人类学教授。
他们的努力包括今年春天推出的播客，并将在秋季学期继续。
“我对不同学科之间的紧密联系感到兴奋，”古典文学和艺术史教授、CIVIC项目协调人维里蒂·普拉特(Verity Platt)说。“这正在发展成为一个更大的对话，对当前关于有问题的纪念碑的争论至关重要。”
在“悬而未决的古迹，令人不安的遗产”的中心是每周的自助研讨会。在学年期间，教员们分享他们不同学科的文献以供阅读和讨论。帕帕齐安在她与史密斯共同教授的《全球遗产》课程中改编了许多文章。2020年春季，这门课程吸引了康奈尔八所本科院校的学生。
“在某种程度上，这里又像是研究生院，”研究和实践建筑再利用的默戈尔德说。他说，他从小组中关注历史的学者那里了解到“建筑形式的意义和价值是如何随着时间而演变的”。
King-O ‘Brien正在研究古迹的意义是如何随着时间而演变的。她研究了南部联盟标记的建立、白人至上和德州民权运动之间的关系，询问这段历史对修订我们今天所记住的东西有什么影响。
金-奥布莱恩和高希在他们的公开研讨会文章中写道:“就像这些雕像本身是为了巩固一段特定的历史一样，它们的倒塌代表了一种有组织的努力，旨在重塑我们对建立在种族主义、殖民主义和奴隶制基础上的国家和帝国的历史的理解。”
考古学家Khatchadourian说，事实上，这个研究小组的成员对遗产的固定、稳定和权威感兴趣较少。他目前的研究更多地关注工业衰退，“而不是古迹和遗产如何在无常、遗忘、不稳定和政治和经济项目的脆弱性中形成。”
为了向更多的观众分享他们的发现，该研究小组与康奈尔考古与材料研究所(Cornell Institute of考古与材料Studies)合作，在3月份推出了一个播客，名为“悬而未决的古迹，令人不安的遗产”。这个播客将在秋季继续播放，包括与历史保护从业者和学者的对话。
“遗产是考古学和材料研究进入更广泛、更公开的领域的地方，”史密斯说，并指出遗产不仅是一个知识概念，也是一个数十亿美元的产业。“这个播客也是我们与这些社区接触的机会。”
凯特·布莱克伍德是文理学院的一名作家。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：http://news.cornell.edu/stories/2020/07/faculty-research-group-addressing-monuments-heritage