随着COVID-19大流行和种族骚乱在美国的蔓延，伯克利大学的五位法学教授周一描述了种族将如何深刻影响即将到来的美国总统选举。
加州大学伯克利分校的法律和政治科学教授李泰库(Taeku Lee)在“种族、投票和选举”(race, Voting, and election)的现场直播活动中说:“你可以期待任何事情，但要期待种族将是决定一切的关键因素。”该活动由加州大学伯克利分校法学院院长欧文·切莫林斯基(Erwin Chemerinsky)主持。
李明博说，任何输掉选举的人都不会认输的说法是完全有道理的。他说，如果唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统获胜，由种族因素推动的无数选民压制策略可能会促使民主党人对结果提出质疑。李指出，目前的民调显示约瑟夫·拜登领先，这已经让特朗普对非法移民投票和其他所谓投票违规行为的威胁发出了警告。
他说:“民主是否稳定的试金石是，民主是唯一的选择，没有人能想象在民主之外行动。”“我不清楚，到2020年，失败者……会不会等四年，然后在同样的机构里再次尝试。”
法学教授伯特洛斯(Bertrall Ross)说，他预计州选举官员会利用疫情来证明限制少数族裔社区投票站数量的理由，因为许多投票工作人员都是老年人，更容易感染新冠病毒，因此不太可能自愿参加投票。
他说:“在许多州，选举观察员也可以质疑选民的资格。“其结果是投票延迟，使排队的队伍移动缓慢，导致选民流失。”
《狗哨政治》一书的作者、法学教授Ian Haney Lopez描述了民权运动如何促使右翼保守派鼓动白人选民，剥夺有色人种选民的选举权。他说，虽然特朗普使用的信息类似于理查德·尼克松(Richard Nixon)在1968年竞选时成功使用的信息，但急剧上升的经济不平等现在让这种策略不那么可靠。
洛佩兹说:“1968年，人们普遍认为白人优越。“肤色较浅曾是一个巨大的优势，可以进入学校、社区、工会和董事会……现在，肤色较浅的人的工资大幅下降。”
法学教授凯瑟琳•艾布拉姆斯(Kathyrn Abrams)讨论了为增加拉丁裔注册人数和投票率所做的努力，并指出最近从亚利桑那州的外卖(主要是对严格的移民法的回应)显示了针对具体问题的呼吁和面对面的拉票的有效性。
“这激起了一场运动，”她说。“这个社区几代人以来都被候选人忽视了……但是拉丁裔的投票率从2014年的32%上升到了2018年的49%。”
法学教授Abhay Aneja从1965年的投票权法案中吸取了教训，他指出，近十年来，美国大约有一半的州都采取了某种形式的投票限制。
他说:“由于目前的科维德危机，少数族裔社区面临着特别严重的健康风险，黑人和白人的收入差距大致相当于1960年民权革命之前的水平。”“历史和数据都告诉我们，少数派的民主参与将是确保这些挑战得到解决的关键。”
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.berkeley.edu/2020/07/13/race-voting-elections/