分类
约翰霍普金斯大学新闻

Experts: Assassination of Suleimani ‘pulverizes’ U.S. influence in Middle East

据约翰·霍普金斯大学的专家称,伊朗伊斯兰革命卫队少将、圣城军指挥官Qassim suleimani
2被暗杀,这是美国面临的重大战略风险。专家们说,苏莱马尼之死虽然对伊朗政权具有重要的象征意义,但不会显著削弱该国的军事力量。他们认为,美国可能在没有充分了解其潜在后果的情况下升级了与伊朗的冲突。

周五,特朗普总统下令发动无人机袭击,苏莱马尼被击毙。此次袭击加剧了两国之间的紧张关系。在美国退出伊朗核协议并实施制裁使伊朗经济陷入瘫痪后,两国关系再度紧张。作为对苏莱马尼之死的回应,伊朗威胁要报复美国在该地区的地面部队。川普星期天暗示,他将攻击伊朗的文化遗址和其他目标,作为对伊朗进一步侵略的回应。已经有3000多名美国军人被调遣到中东。

在星期五发表在《纽约时报》一篇专栏,娜戈Bajoghli,助理教授约翰霍普金斯大学高级国际研究学院说,认为写信是一个中央决策者在伊朗军事”表示一个肤浅的,坦率的意识形态,对伊朗和伊朗革命卫队的理解。”

“我认为,在可预见的未来,与伊朗的外交关系已经结束。”国际关系教授

研究伊朗文化的人类学家Bajoghli花了10年时间研究媒体对伊朗军事力量的描述。他说,一场影响深远的宣传运动把苏莱马尼描绘成伊朗军事行动的代言人。事实上,革命卫队内部的权力结构要复杂得多,而且源于上世纪80年代美国与伊拉克的军事冲突。

Bajoghli在《纽约时报》上写道:“面对一支由美国和西方大量提供装备的伊拉克军队,这些士兵学会了如何进行不对称作战,这是他们后来逐渐完善的战略。”“这意味着,最重要的是,将决策权下放给规模较小、经常是临时组建的团队,在规模大得多的力量面前半独立地运作。”

巴焦利说,这些临时组织今天仍然在伊朗军队中存在。“决定和行动不只是来自一个人,甚至一小群人;组织内的许多人都有建立关系、制定战略和做决定的经验,”她说,“苏莱马尼将军虽然很重要,但也不是独一无二的。”

在接受《卫报》(The Guardian)采访时,SAIS前院长、中东研究和外交事务教授瓦利·纳斯尔(Vali Nasr)表示,特朗普政府,尤其是国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo),似乎对刺杀事件的潜在后果“完全天真”。

纳斯尔对《卫报》表示,这次袭击并没有加强美国在该地区的影响力,反而“粉碎”了美国和发动无人机袭击的伊拉克之间的关系。纳斯尔在《纽约时报》上补充说,暗杀行动加剧了美国和伊朗之间本已紧张的关系。在美国退出伊朗核协议后,对温和派的支持“已经到了生命垂危的地步”,但在苏莱马尼被暗杀后,这种支持已经崩溃。纳斯尔对《泰晤士报》说:“我猜强硬派(在下月的伊朗议会选举中)会表现得很好。”“对伊朗的这种压力,就像对任何国家一样,正中安全部队的下怀。”

政治学家、国际研究教授莎拉·帕金森告诉BBC,刺杀事件可能会削弱反对派的力量,他们一直反对伊朗支持的民兵组织在伊拉克和黎巴嫩袭击和平抗议者。这些民兵组织,比如革命卫队,不太可能因为苏莱马尼被暗杀而瓦解,因为他们组织良好,独立自主。

他说:“这不会在行动上瓦解伊拉克的沙比教派和黎巴嫩的真主党。“他们有自己独立的指挥体系。”她说,有关美国粉碎了伊朗支持的境外民兵组织的能力的说法是“言过其实”。

国际关系教授、克里格艺术与科学学院本科生研究主任史蒂文•大卫在接受wwa – tv采访时说,尽管紧张局势不断升级,但不太可能再次发生世界大战。他说,一场重大的军事行动虽然是致命的,但可能不会涉及大规模的陆战。相反,他预测伊朗可能会以网络攻击和武器化人工智能的形式进行报复。他还说,美国可能会对前往中东的美国人发出旅行警告。

“我认为在可预见的未来,与伊朗的外交关系已经结束,”大卫说。

发表在声音+观点,政治+社会

标记了国际关系,外交政策,中东,伊朗,唐纳德·特朗普

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://hub.jhu.edu/2020/01/06/qassim-suleimani-assassination-799-em1-art1-dtd-politics/