分类
哈佛大学新闻

迪卡罗战略家布列塔尼·怀特命名为拉德克利夫学院的客座实践者

哈佛法学院结束大规模监禁研究所和哈佛拉德克利夫研究所今天宣布联合任命布列塔尼·怀特为2022-2023学年的驻院访问医师。

怀特是一位广受尊敬的非监禁战略家和社区组织者,他将在驻校期间与IEMI和哈佛大学拉德克里夫学院的法律、教育和司法重点领域合作,开发一个新项目,以加强前监禁社区组织者的机会和技能,让学生有机会围绕重要的LEJ主题深入参与和建立社区。

怀特从2009年到2014年在阿拉巴马州惩教局服刑5年。她的旅程和失去自由的经历让她对大规模监禁的现象有了第一手的了解,在此过程中,她产生了强烈的愿望,要解决她所目睹的腐败和绝望。获释后,在康科德教会的帮助下,她从志愿的宗教领袖变成了专业的社区组织者,再到全国宗教组织者联盟的管理者。怀特目前担任自由生活组织(Live Free)的减少监禁主管,以及结束大规模监禁研究所(Institute to End Mass监禁)的组织研究员。

在这些工作中,怀特在全国各地为受司法影响的社区赋权。她组织和参加了无数的小组讨论、培训和会议,在2020年竞选期间与许多总统候选人就他们的刑事司法平台进行了交谈,最近还与拜登政府就有关前囚犯的倡议进行了接触。 她的工作和专业知识曾在《纽约时报》、MSNBC、The Hill和NBC LX上发表。

怀特说:“自从我从监狱回来后,我一直致力于创造一个重视尊严而不是犯罪的社会。”“这项任务将需要许多受到司法影响的人的才华和经验,所以我真的很期待在明年专注于如何作为社区组织者和系统幸存者支持他们的形成和发展。”

“在过去的几年里,布列塔尼产生了一个新项目的想法,以培训和支持前被监禁的社区组织者,”结束大规模监禁研究所(Institute to End Mass prison)的执行主任普雷马尔·达利亚(Premal Dharia)说。“该学院致力于支持受大规模监禁直接影响的人们的领导,以及支持社区组织者的领导,所以我们非常激动地为布列塔尼提供今年的住院日,开始将她对这个项目的愿景变为现实。”

“哈佛大学和其他地方都迫切需要她的领导能力,即帮助黑人女性和那些直接受到大规模犯罪影响的人,”拉德克利夫学院的常驻从业者、哈佛大学监狱研究项目的联合创始人和主任、哈佛大学教育研究生院(Harvard Graduate School of Education)的教员凯亚·斯特恩(Kaia Stern)说。“布列塔尼开创性的工作鼓舞人心,她体现了在这个时刻至关重要的信念。我很荣幸能在本学年与她合作。”

,

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/decarceral-strategist-brittany-white-named-visiting-practitioner-at-radcliffe-hls/

分类
哈佛大学新闻

在参议院的气候协议中找到了很多可取之处

参议院民主党人最近突然就气候、降低通胀和其他问题达成了一致,参议院多数党领袖舒默(Chuck Schumer)和西弗吉尼亚州参议员曼钦(Joe Manchin)同意拿出数十亿美元来应对气候变化,并对其他税收和收入进行调整,这些调整将在一段时间内超过这些支出。该提案的支持者表示,该提案将在气候变化和能源安全方面花费3690亿美元,而非营利组织尽责联邦预算委员会(Committee for a Responsible Federal Budget)则将这一数字定为3850亿美元。《公报》采访了奥巴马总统的科技政策高级顾问、哈佛大学肯尼迪学院特蕾莎和约翰·海因茨环境政策研究教授约翰·霍尔德伦,讨论了该法案及其潜在影响,如果它能通过参议院和众议院的审查,并由拜登总统签署。为了清晰和篇幅,采访经过了编辑。

Q&

约翰霍尔德伦

宪报:这项立法提案上个月底公布时,似乎使很多人感到吃惊。你惊讶了吗?

霍尔德伦:是的。和大多数人一样,当曼钦几天前宣布它死亡时,我认为它真的死了。我对此很悲观,我认识的每个人都很悲观。但不知怎的,舒默和曼钦找到了拯救它的方法,他们拯救了很多重要的东西。他们没有在所有重要的问题上达成一致,但我们得到的——假设这个法案真的通过并签署为法律——比什么都没有要好得多。

显然,Manchin的关键在于采取了一系列措施,以避免清洁能源和气候变化开支带来的通胀冲击,以及一些协议,要求在联邦土地上租赁一定数量的石油和天然气。虽然这让一些环保组织和许多环保主义者感到失望,但我们很多人相信,这比投资清洁和高效能源的影响要小得多。我的结论是,这是个不错的交易。

宪报:我看到一些人说,这将是联邦政府通过的最强有力的气候立法。你同意吗?

我认为那是对的。已经发布了许多评估——不仅仅是法案的作者——表明这足以使我们在2030年的排放量比2005年减少40%。这还没有拜登承诺的50%那么远,但也不是2030年,这可能是一个良好的开端,可以让我们完成剩下的工作。我这么说,并不相信任何特定的数字目标是拯救的关键。在比工业化前温度高出约1.2摄氏度的情况下,我们已经经历了毁灭性的干旱、野火、倾盆大雨和洪水、更猛烈的风暴、范围不断扩大的热带疾病等等。气候变化问题已经摆在我们面前,没有什么灵丹妙药可以让它消失。我们必须致力于采取越来越有效的措施,大幅减少排放。到2030年,碳排放比2005年的水平低40%也不是什么坏事——还不够好,但这一措施可能会刺激一些后续措施,特别是当它的一些条款被认为是成功的时候。

宪报:立法中有很多针对消费者的激励措施,包括对能源效率和电动汽车的税收抵免。它主要采用的是自底向上的方法还是比它更平衡?

霍尔德伦:我认为它更平衡。它是自下而上和自上而下的。我一直认为,对于几乎任何重大的、困难的事情,综合项目都需要自下而上和自上而下的结合。在我看来,这是一个很好的平衡。在拜登政府试图通过的其他措施中,有一些重要的东西被遗漏了,但也有一些不太好的元素被删除了。我不认为这是一项理想的立法,但它比我们想象的要多得多。

宪报:里面有你特别喜欢的细节吗?这可能会产生乘数效应?

霍尔德伦:3850亿美元的能源和气候总额非常可观。清洁制造税收抵免是一种非常有效的方法。对购买电动汽车的消费者的税收抵免,以及能源效率的提高。我们知道这些是有效的。控制排放的真正目的是让清洁能源比污染能源在经济上更具吸引力。就是这么简单。因此,任何有助于创造或扩大使用清洁高效技术的经济优势的措施都是明智的做法,这里有很多这样的措施。

还有一些具体的措施,比如对减少甲烷排放的公司给予非常大的激励,这是一件大事。一些侧重于抵消经济成本的措施也非常好。人们总是在强调要花多少钱才能更快地实现更清洁的选择,但几乎从来没有人讨论过这些措施最终将通过减少气候变化造成的损害来拯救经济。我希望人们更多地关注采取这些措施的经济效益。我们已故的伟大经济学教授戴尔·乔根森(Dale Jorgenson)最近去世了,他是这一命题的伟大倡导者,即我们为应对气候变化所需要做的事情最终将带来经济效益,而不是成本。

宪报:从成本来看,我们最终会不会达到一个临界点,在那之后,可再生能源会足够便宜,它们会自己扩散,就像天然气比煤炭便宜一样?这项立法有可能让我们达到那个临界点吗?

在某些方面,我们已经达到了这一点。在许多地方,太阳能光伏发电和风能发电比煤炭发电更便宜。在一些地方,它比天然气发电更便宜。这是一个非常重要的驱动力。其中一个挑战是,如果我们想要尽可能地减少排放,我们就需要接受一些技术,这些技术在经济上更加顽固。例如,我想到的是碳捕获、封存和利用。

一些环保人士讨厌这些选择,称这只是对化石燃料生命的进一步租约。但是,在一个几乎80%的主要能源仍然依赖于煤炭、石油和天然气的世界里,我们必须认识到,在未来几年里,将会有大量的化石燃料燃烧。考虑到气候变化挑战的紧迫性,我们需要做的是,让燃烧部分化石燃料的方式不向大气中释放由此产生的二氧化碳成为可能。但从本质上讲,在地质构造中进行碳捕获和封存是非常昂贵的,我们只有在获得政府或法规补贴的情况下才会这么做。因此,这是这项新立法的另一个优点:它将增加对碳捕获和封存的补贴。

宪报:支持碳捕获和封存会不会告诉石油公司,他们在未来的无碳经济中有一席之地,并让他们加入进来,或者他们除了全力以赴地对抗之外,几乎没有机会做任何事情?

霍尔德伦:大型石油和天然气公司的情况一直在变化。他们中的一些人现在在处理这个问题的方法上是非常进步的。例如,英国石油公司(BP)已经完全重组了其业务计划,目标是大幅减少其业务的排放,并最终减少其应负责任的排放。我很确定他们是认真的。其他一些大型油气公司也在朝着这个方向发展。几十年来,我一直在说,我们不能靠私营企业的尸体来解决气候变化问题。我们将通过寻找方法让这些公司参与进来,建立一个更加可持续的能源系统来解决这个问题。这些人也会算术——事实上他们非常擅长算术。他们可以阅读数据,气候变化的数据表明它是真实的,它是致命的,它就在这里。如果我们至少要将气候变化的最坏后果降到最低,就必须进行一个比石油和天然气公司直到最近都愿意承认的更大的转变。他们现在承认了这一点,并试图找出如何做到这一点。我们应该推动他们前进。

宪报:有税收抵免来鼓励能源生产,包括大型的太阳能和风能工厂。立法是否鼓励将电力从有风有太阳的地方输送到大城市的输电线?

霍德伦:传播的最大问题是许可。在任何地方建造输电线都是非常复杂的,因为需要许可的数量以及任何一个许可授予者拒绝和阻止该项目的能力。这项立法中有加速和简化许可程序的措辞,如果它能成功,这将是非常重要的。但这是一个非常困难的难题,因为人们喜欢正当程序和各级审查。这使得解决传输问题变得非常困难。很明显,提高可再生能源在全国能源结构中所占比例的关键在于能够建立扩大的输电网络,将能源从生产最经济的地方输送到消费最大的地方。在这个国家,我们真的必须掌握传播地点的挑战,否则我们就完蛋了。

公报:遗漏了什么?我们如何实现拜登所希望的额外10%的减排?

霍尔德伦:被遗漏的最重要的一件事——在当前的政治环境下,根本不可能完成——就是对所有的碳排放定价。这既可以通过征收碳税,也可以通过限额与交易的方式来实现,就像奥巴马政府最初尝试的维克斯曼-马基法案(Waxman-Markey bill)那样,但在奥巴马政府执政初期失败了。各种政治派别的经济学家,无论是保守派还是进步派,都会告诉你,要减少温室气体排放,我们能做的最重要、最有效的一件事就是为碳排放定价,让市场找到最便宜的方式来完成这项工作。

在奥巴马政府时期,我们做过计算,如果我们能在2015年对每吨二氧化碳排放征收30美元的税,那么到2025年的减排目标可能是32%到34%,而不是我们所接受的26%到28%的目标,这个目标是基于不包括碳税或类似的措施。这与非常低的碳排放税有很大的不同。如果我们征收每吨75美元或每吨100美元的碳税,这将是革命性的。你可以把这笔钱退还给穷人和中产阶级家庭。你可以花一些钱来减少其他税收。已故的戴尔•乔根森(Dale Jorgenson)指出,如果你征收碳税,并通过降低资本利得税和所得税来抵消其对经济的影响,那么在征收碳税20年后,经济状况会比不征收碳税更好。这是一个非常古老的经济原则,从社会意义上讲,对“坏东西”征税比对“商品”征税更有效。资本收益和收入是商品,排放是坏事。如果我们对排放征税,而不是对收入征税,并使其总体上与收入保持平衡,就像约根森在几十年前或更久以前指出的那样,经济结果会更好。

宪报:与有针对性的方法相比,这种方法的力量似乎在于,税收是整个经济的,所以它在每个角落和缝隙中都提高了效率。

霍尔德伦:而且它在每一个角落和缝隙中都带来了创造力。这就是它的美妙之处。

相关的

John Holdren.

是科学吗?哈佛大学的霍尔德伦说“可以”

奥巴马的前顾问表示,与川普不同,拜登和哈里斯将接受事实分析

Harvard Yard.

新学院团结起来,推动哈佛大学遏制气候危机浪潮的努力

Salata气候与可持续发展研究所由Melanie和Jean Salata捐赠的2亿美元建成

Wildfires in Sierra Nevada.

10个团队应对气候变化

气候变化解决方案基金提供130万美元的研究资助,用于解决当地和全球问题

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/08/finding-much-to-like-in-senate-climate-deal/

分类
哈佛大学新闻

哈佛在招生问题上得到了广泛支持

一个由美国主要公司、高等教育组织、法律、宗教、军事和民权组织组成的庞大而广泛的联盟表示,他们强烈支持美国最高法院对哈佛大学的裁决,并支持在全面评估申请人时将种族作为众多因素之一。

本周,法院以大约60份“法庭之友”(amicus,即“法庭之友”)的形式提交了支持意见书。此时,最高法院正在为10月份的下一个任期做准备,届时它将处理两起挑战哈佛大学(Harvard)和北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)有种族意识的录取政策的案件。这些诉讼是由平权法案的保守派批评者爱德华·布鲁姆(Edward Blum)和他的组织“学生公平录取”(Students for Fair Admissions)提起的。

法庭之友简报敦促法院保留高校将种族作为众多录取因素之一的能力。这样的决定将允许全国的高等教育机构继续更全面地追求他们的教育使命,促进广泛的观点多样性,并努力在国家创造更大的公平和公平。简报还说,多样化的学习社区能使学生更好地为在日益复杂和全球化的经济中工作做好准备。一些人指出,工作场所中的多元化群体可以做出更好的决策,并促进创新,而且多元化的劳动力可以提高企业业绩。一群法律历史学家认为SFFA的宪法论点是毫无根据的。

从私立文理学院到州立大学系统的100多所学院和大学在其简报中表示,推翻哈佛的政策将对整个高等教育产生迅速而持久的影响。在庭审中作证支持哈佛的学生和校友以及代表哈佛社区数千名亚裔美国人、黑人、西班牙裔、印第安人和白人成员的25个学生和校友组织也提交了案情摘要。

包括乔治敦大学(Georgetown University)、波士顿学院(Boston College)和圣母大学(Notre Dame)在内的天主教学院和大学也表示,它们“致力于鼓励学生通过接触和对话,来检验思想和挑战假设,这些同学的地理、宗教、文化、社会经济、种族或其他方面与自己的背景不同。”

为了实现这一点,这两所学校指出,“他们的学术和宗教使命都要求在录取决定中考虑申请人的种族身份以及各种其他因素”,“他们的经验表明,学生录取中的种族多样性提高了教育结果,并促进了……符合他们的天主教价值观的学生的精神发展。”

近70家美国和全球最大的公司,包括苹果、谷歌和强生公司;约翰逊说,他们长期依赖学院和大学来提供高技能劳动力。如今,他们正在寻找那些接触过不同观点和生活经验的员工,并能将不同的观点和经验带到工作场所。

其他公司,如壳牌美国公司和万事达公司,在另一份简报中说,种族多样性对科技公司的成功是“必不可少的”,因为种族多样性促进技术创新,促进科学进步,并导致更好的决策和整体业务表现。

35位前美国军方高层领导人说,与美国企业界的情况一样,美国军方在过去几十年里发现,有包容性的军队表现得更好,研究也证实了这一点。军方领导人说,高校和军校的预备役军官训练团项目都是招募军官的关键来源,因此,在学校招生时继续将种族作为一个因素的能力,对于军队继续努力识别和聘用合格的、多样化的军官至关重要。

亚裔美国人法律辩护和教育基金(Asian American Legal Defense and Education Fund)写道,虽然SFFA的诉讼声称代表和保护亚裔美国申请人不受歧视,但在录取过程中取消种族歧视实际上会让这些申请人受到惩罚,并使大学校园变得不那么多样化。AALDEF在其简报中写道:“SFFA利用对亚裔美国人社区的有害刻板印象,以消除有利于亚裔美国人的政策,并提出一种最终有利于白人申请人的‘种族中立’招生政策。”

一项研究显示,在2006年至2015年期间,精英学校的亚裔本科生人数稳步增长,其中10分之8考虑种族因素。在哈佛大学,亚裔美国学生在录取班级中的比例从2006年的15.5%上升到2021年的25.9%,该协会说,这表明考虑种族因素的录取“可能对亚裔美国申请人有利,而不是有害”。

这些案情摘要标志着布鲁姆和SFFA发起的一场法律战的最新进展。2014年,SFFA起诉哈佛大学,指控该大学的录取政策有意歧视亚裔美国人,该政策允许将种族作为众多因素之一。美国地区法院的一名法官在2019年裁定,哈佛大学不歧视,其对种族的有限考虑符合最高法院长期以来的先例。

SFFA向美国第一巡回上诉法院提出上诉。2020年11月,上诉法院驳回了SFFA的论点,并维持了下级法院的判决。SFFA向最高法院提出上诉,最高法院在1月份同意考虑此案。

在他们的简介中,18位内战历史学家和法律史教授对SFFA的“错误”主张提出了质疑,SFFA称第14修正案禁止在招生政策中考虑种族因素。

“与此相反,重建时期的制立人认识到,一方面,诋毁和伤害他人的种族名称,与另一方面,改善歧视和促进机会平等的种族意识法律之间存在着重要的区别,”学者们写道。

他们说:“第14修正案的本意——平等保护条款、公民权利条款、正当程序条款、特权与豁免条款——都没有明确禁止考虑种族因素的招生政策。”“更确切地说,……重建立宪者将修正案理解为禁止各州颁布和执行基于种族而使人处于从属地位的法律,并允许采取旨在改善从属种族成员状况的宪法行动。”

他们补充说,其中一些行动旨在专门解决黑人获得教育机会的问题,表明公众甚至在当时就认识到利用种族因素来改善受教育机会是宪法允许的。

白宫和国会议员都支持保留有种族意识的录取制度,并认为高等教育的多样性事关国家利益。美国司法部副检察长和商务部、国防部、教育部、卫生与公众服务部、国土安全部和劳工部的总法律顾问在一份简报中说,作为美国最大的雇主,联邦政府早就明白劳动力多元化的价值,至少在一定程度上保持了其多元化公民眼中的合法性。

他们在众议院的65名同事认为,尽管在过去25年里,大学招生中的种族平等取得了一些进展,但种族意识的招生政策仍然是必要的,包括马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦和爱德华·马基在内的15名前和现任参议员,为这些政策和联邦政府在保持和促进高等教育学生多样性方面的“一贯”和“令人信服”的兴趣进行了有力的辩护。

在他们的案情摘要中,参议员们对SFFA的一项关键主张提出质疑,称国会在1964年颁布《民权法案》(Civil Rights Act)第六条时,这样做是为了“进一步而不是禁止有种族意识的措施”,这些措施将有助于扩大黑人和其他历史上处于弱势群体的机会。

双方将于10月31日进行口头辩论。

,

,

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/08/harvard-gets-broad-support-in-admissions-case/

分类
哈佛大学新闻

事实证明,经济上的成功不是由你认识的人决定的

说到经济上的成功,重要的不是你认识谁,而是你在成长过程中与谁交往。这是一项全面的两篇论文研究的信息,该研究调查了210亿个Facebook连接的隐私保护数据,覆盖了84%的25岁至44岁的美国成年人。

在《社会资本I:经济流动性的测量和关联。”William A. Ackman公共经济学教授Raj Chetty和他的团队研究了Meta(原名Facebook)的隐私保护数据,以分析社交网络,并构建和分析美国每个邮政编码、高中和大学的社会资本的不同衡量标准。研究人员包括纽约大学的Johannes Stroebel和Theresa Kuchler以及斯坦福大学和圣达菲研究所的Matthew O. Jackson。他们发现,那些与来自高收入家庭的同龄人有社会关系的孩子最终自己的收入也更高。

“真正重要的是影响人们的互动,”切蒂说。他也是利用大数据研究经济机会的机会洞察公司(Opportunity Insights)的主管。2018年,该组织发布了《机遇地图集》(Opportunity Atlas),分析了全国经济流动性状况,并指出美国不同社区的流动性结果存在显著差异

向上流动往往反映经济联系

这项关于美国社会资本的最新研究,可能是迄今为止关于这一主题的最全面的研究,其灵感来自于早期关于社区效应和经济流动性驱动因素的研究。在最新的研究中,切蒂所称的“跨阶层互动”尤其重要,即来自不同社会经济群体的儿童之间的关系。他说,这“与儿童摆脱贫困的机会和他们的经济流动性密切相关”。

他强调,这种互动不仅仅是一次性的机会。切蒂说:“这不仅仅是关于工作推荐。“这并不是说,如果你在18岁时出现在一个联系更紧密的地方,有人会帮你找到一份更好的工作。

“这是关于在一个联系更紧密的地区长大,”他说。“它塑造了你的抱负。它塑造了你思考的事情,你想追求的职业道路。如果你从未见过上过大学的人,你可能不会考虑申请大学或申请哈佛这样的地方。”

但是,简单地把孩子们扔在一起——就像校车那样进行社会实验——并不是解决问题的办法。

在他们的第二篇论文《社会资本II:经济联系的决定因素》中,切蒂和其他研究人员问道:“既然联系似乎很重要,那么是什么决定了它?

“这不仅仅是曝光的问题,”切蒂说。“这不仅仅是在哈佛录取一个更多样化的班级。它实际上是让人们在哈佛、他们的高中或他们的社区进行互动。”

“社会资本II”研究显示,社会经济地位较低的孩子往往不太可能与社会地位较高的孩子联系在一起,这就是所谓的“朋友偏见”,即使两个群体相互接触时也会出现。

研究人员发现,这种偏见更有可能在某些情况下发生。例如,在教堂、基于信仰的团体和娱乐团体中,人们表现出较少的交友偏见。然而,在社区、高中和大学,“你更有可能花时间和更像你的人在一起,而不是和来自不同社会经济阶层的人在一起,”切蒂说。

“它塑造了你的抱负。它塑造了你思考的事情,你想追求的职业道路。——William A. Ackman公共经济学教授Raj Chetty

他说,在这个意义上的偏见不是个人偏好。相反,它更可能是由制度实践塑造的——比如高中跟踪,让一些学生上大学,另一些学生上职业学校。这种做法在大型机构中更为普遍,即使在不同群体的人相互接触的情况下也会加剧问题。

“在大的环境中,有分裂的倾向,而在小的群体中,有团结的倾向,”他说。“这是我们可以努力创造更有意义的跨阶层和跨种族互动的东西。

作为这一过程的一部分,机遇洞察力于周一发布了社会资本图集,用户可以通过该图集查看学校和社区,并查看社会资本的衡量标准,包括经济联系、社会凝聚力和公民参与度。通过提供以前不可用的信息,该工具还可以启用局部操作,或“针对性干预”。

对于论文作者之一德鲁·约翰斯顿(Drew Johnston)来说,该工具证实了该研究小组关于较小群体的一些理论。“我在一个小镇上长大,每个人都上同一所学校,”四年级的经济学博士研究生约翰斯顿说。“因此,当我看到我的家乡与那些住房和学校种族隔离更严重的地方相比,是一个歧视相对较少的地方时,我并不感到震惊。”

切蒂总结道:“我们正在了解的是,这不仅仅是人们拥有的资源。“这表明,人们从小就如何做决定的社会学现象,他们的抱负是什么,他们选择做什么,可能是相当重要的。”

相关的

Young couple moving with boxes in hand.

对抗收入不平等的关键?位置,位置,位置

研究显示,即使是为了更高的薪水,年轻工人也不愿意搬到离家很远的地方,所以答案可能是把更好的工作搬到离最需要它们的人更近的地方

Child on swing

如果给予支持和选择,家庭就会搬到孩子表现最好的地方

哈佛大学(Harvard)的“机会洞察”(Opportunity Insights)合作项目致力于增加向上流动

,

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/08/how-childhood-friendships-sway-economic-mobility/

分类
哈佛大学新闻

感觉“无知”?这就是为什么简·奥斯汀似乎永远不会变老的原因

新的酷儿浪漫喜剧《火岛》(Fire Island)的特点是多种族演员和一个稍微放荡的家庭度假。它可能与它的文学灵感《傲慢与偏见》(Pride and Prejudice)不太相似,但这部电影借鉴了简·奥斯汀(Jane Austen)对阶级、权力和人际关系的观察,表明这部出版于1813年的小说至今仍与我们息息相关。

英语助理教授塔拉·k·梅农(Tara K. Menon)说,“人们认为《傲慢与偏见》是一个爱情故事,结局是两个聪明又有魅力的人在一起,这是一段美好的爱情故事。”她十几岁时第一次读这本书。“但在某些方面,这根本不是一个爱情故事。这是一个关于阶级、婚姻和经济保障的故事。这真的是一个关于金钱的故事,而不是其他任何事情。”

在塔拉·k·梅农的“小说时代”课程中,学生们学习了简·奥斯汀19世纪世界的法律和金融现实。Stephanie Mitchell/哈佛工作人员摄影师

梅农的课程,包括《小说时代》,让学生了解奥斯汀19世纪世界的法律和金融现实,以更好地理解她笔下人物的社会和经济决策。她说:“我提供了长子继承权——即只有长子才能继承的法律——的背景,以表明理解这一法律对于理解小说中的社会动态是多么重要。”

23岁的亚历杭德罗·爱德华特(Alejandro Eduarte)是明尼阿波利斯的一名英语专业学生,他看完《小说时代》(Age of the Novel)后,提出了一系列关于《傲慢与偏见》与其历史背景之间关系的问题。

这证明了这部小说的强大力量,它仍然可以提出这样的问题:小说中是如何设置女权主义的?小说中大英帝国的活动发生了什么变化?这是一种生成文本。”

与此同时,梅农认为,人们对奥斯汀作品的情感联系不应该被认为是轻浮的。事实上,正是这种深刻的联系促成了《傲慢与偏见》最近的改编,由柯蒂斯·西滕菲尔德(《符合条件》讲述的是杂志作家伊丽莎白·班纳特生活在当代辛辛那提的故事)和乌兹玛·贾拉鲁丁(当代穆斯林爱情小说《最后的阿伊莎》)。

她说:“有一种倾向是忽视感觉,尤其是在研究生院,对那些说‘我爱伊丽莎白·班纳特’或‘我讨厌柯林斯先生’之类的话的人高人一等地说话,认为这是一种谈论小说的天真和不成熟的方式。”“考虑到这么多的人阅读这样的小说,实际上更重要的是尝试帮助人们理解为什么他们对文本或文本中的角色有某种感觉。”

文静的简·班纳特、爱吹牛的柯林斯先生、爱开玩笑的莉迪亚·班纳特这些永恒的角色都很适合当代改编,梅农说。她最喜欢的作品之一是1994年根据小说《艾玛》(Emma)改编的电影《独领风会》(Clueless),因为它对社会类型的理解超越了时间。另一个喜欢的是“爱&惠特·斯蒂尔曼2016年根据小说《苏珊小姐》改编的电影《友谊》。

“如果非要说奥斯汀的语气,我想我会用残忍这个词,”她说。“幽默并不温和,我认为斯蒂尔曼的《爱与友谊》真正理解了这一点。”

距离奥斯汀的第一批读者已经过去了两个世纪,爱德华特惊喜地发现,她尖锐、拱形的语调在《傲慢与偏见》中得以体现。

他说:“小说中人物的很多直接言论,尽管有很多是通过特定阶层的人过滤出来的,但仍然很幽默。”“例如,小说中对凯瑟琳·德·包尔夫人的描述——我们仍然可以对她对地球上似乎每一个主题的真正宏伟的宣言产生由衷的、充分的笑声。我们都认识一位咖苔琳夫人。”

梅农说:“在改编方面,我可以看到人们将继续从奥斯汀身上获得无尽的灵感,因为尽管在某些方面,这些小说是19世纪英国特有的,但它们是关于人物,特别是关系,甚至除了浪漫关系,这是我能想到的几乎每一种文化的一部分。”“我不认为这些事情会很快消失。”

相关的

Collage of book covers.

也许这本书会改变你的生活

哈佛学者们分享他们的经验、故事和不寻常的智慧

Tara Menon.

提高声音

文学学者塔拉·k·梅农无法抗拒一个饶舌的人物——或者激烈的争论

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/08/shes-smart-cruel-and-funny-so-why-would-we-ever-stop-reading/

分类
哈佛大学新闻

2.05亿美元的投资加速了巨型麦哲伦望远镜的建设

巨型麦哲伦望远镜(Giant Magellan Telescope)是有史以来使用世界上最大的镜子设计的最强大的望远镜,它已经从国际财团获得了2.05亿美元的投资,以加快建设。这是该望远镜最大的一轮投资,包括来自哈佛大学、卡内基科学研究所、São保罗研究基金会(FAPESP)、德克萨斯大学奥斯汀分校亚利桑那大学芝加哥大学的主要承诺。

最新的投资将用于在伊利诺伊州的英格索兰机床公司(Ingersoll Machine Tools)制造巨大的12层望远镜结构,在亚利桑那州的理查德·f·卡里斯镜子实验室(Richard F. Caris Mirror Lab)继续研制望远镜的7面主镜,并在德克萨斯州建造最先进的科学光谱仪仪器之一。

巨型麦哲伦望远镜总裁罗伯特·谢尔顿(Robert Shelton)表示:“我们很荣幸能得到这项对我们未来的投资。”“这笔资金是我们的创始人共同努力的结果。这将导致世界上最大的镜子的制造,巨大的望远镜支架,以保持和校准它们,以及一个科学仪器,将让我们研究恒星和行星的化学演变,这是前所未有的。”

美国国家科学院Astro2020年代际调查评估巨大麦哲伦望远镜为美国超大望远镜项目的核心合作伙伴后,该基金获得了资助。Astro2020将该项目列为最优先事项,“如果美国想保持地面天文学的领导者地位,这是绝对必要的。”

哈佛大学天体物理中心主任丽莎·考利说:“通过创新的新技术和位于智利的世界级场地,GMT将彻底改变我们对宇宙的认识。”史密森尼,望远镜建造背后的创始机构之一。“这台望远镜将回答人类的一些重大问题,包括第一批恒星、第一批星系、暗物质和暗能量的秘密,以及适合生命存在的系外行星。”

卡内基科学研究所(Carnegie Institution for Science)主席埃里克•艾萨克斯(Eric Isaacs)表示:“六名志同道合的巨型麦哲伦望远镜创始人共同努力,缩小了我们吸引来的建造望远镜的资源和完成它所需的资金之间的差距。”“这项投资将使望远镜更接近第一束光,并向世界提供我们宇宙的革命性知识。卡内基很自豪能够启动资助工作并与我们的同行密切合作。”

位于智利卡耐基的拉斯坎帕纳斯天文台正在建造巨型麦哲伦望远镜,它将使天文学家比以往任何其他光学望远镜都能更详细地观察到更远的太空。巨型麦哲伦望远镜将拥有10倍于詹姆斯·韦伯太空望远镜(JWST)的光收集面积和4倍的空间分辨率,并将比现有的研究望远镜更强大200倍。

阅读完整的故事

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/205m-investment-accelerates-construction-of-the-giant-magellan-telescope/

分类
哈佛大学新闻

在国家教育战争的前线

当教育成绩落后时,改革者常常会问学校为什么会失败,并寻求考试、教师准备和课程改革等制度解决方案。

但教育和社区发展专家周一表示,努力确保所有人在课堂上接受优质教育只是解决问题的一部分。其余的都在学校之外,孩子们大部分时间都在学校度过,国家的贫富差距非常明显——从获得住房、食物和医疗保健等基本需求,到丰富放学后和假期的活动。

哈佛大学教育研究生院(Harvard Graduate School of Education)弗朗西斯·吉佩尔(Francis Keppel)教育政策与管理实践教授保罗·雷维尔(Paul Reville)说:“作为一个社会,我们对此不屑一顾,耸耸肩,说‘事情就是这样’,而不是让它成为一种权利。”“我们知道这很重要。如果你得到了,你就勇往直前;如果你不这样做,你就会后退。”

这就是为什么Reville,哈佛大学教育研究中心EdRedesign Lab的创始主任,和Geoffrey Canada,哈佛大学教育研究中心的校友,哈莱姆儿童区主席,本周联合起来激励和支持在国家教育战争前线的非营利社区组织。这次活动名为“暑期学院:通过社区领导改变地方”,由哈佛大学教育研究生院的eddesignlab和哈莱姆儿童区威廉·朱利叶斯·威尔逊研究所赞助。

加拿大于1975年从哈佛大学获得硕士学位,他创立了哈莱姆儿童区(Harlem Children’s Zone),旨在加强学校在促进儿童发展方面的工作,以“全方位”服务的模式闻名全国。他的组织与社区团体合作,以确保基本的教育服务,以及学前教育、课后服务、医疗保健、预防暴力项目、大学入学支持以及其他对父母和家庭的援助。

加拿大表示,威尔逊研究所将在本周重点关注商业计划的制定,这将有助于更快地将想法付诸行动,即使它们需要在之后进行调整。他告诫说,不要等待完美的计划再实施。他说,今年启动的项目将至少惠及一些孩子,可能会改变他们的生活。

“这不是一个完美的策略。我们没有完全弄清楚,”加拿大说。“我们认为,通过现在的行动,我们将在今年拯救一些儿童,否则他们将无法获救。对这些孩子来说,这将永远改变他们的生活,明年我们会做得更好。我们不是在等待一个完美的策略,因为你们在这里,因为你们代表着社区,他们没有再等待一年的奢侈。”

加拿大和前麻萨诸塞州教育部长雷维尔在哈佛研究生院的古特曼会议中心向满屋子的来自全国各地的社区团体代表发表了讲话。该研讨会旨在通过教育、启发、数据分析、商业规划和以群体为中心的指导来支持参与者的努力。会议包括关于组织财务、联邦拨款、管理伙伴关系和其他主题的讨论。

俄亥俄州代顿市欧米茄社区发展公司(Omega Community Development Corporation)总裁瓦妮莎·沃德(Vanessa Ward)说,她和该组织的团队一直都有使使感。他们已经取得了一些成功——该组织最近开放了一座有81个单元的老年住房大楼和一个家庭希望中心,提供儿童健康、儿童早期教育和职业培训。但现在,他们的重点是让自己的努力更有目的性和可持续性,并利用暑期学院的培训激发更多的创造性思维。

他说:“我们的努力是通过增加成功的机会来打破贫困的恶性循环,同时为他们(子女)的家庭提供更好的机会,过上更好的生活。我们看到了一些成功,”沃德说。“这有助于我们思考我们的工作,通过商业计划来建立组织。通常我们内心充满了情感,我们的行动是出于使命,而不是真正的‘我们如何永远维持这种状态?’”

相关的

干得好

你不知道怎样才能拯救一个孩子,’服务的呼唤’奖得主

 “The country is in real peril,” cautioned Geoffrey Canada, Ed.M. '75. “It’s not about a few kids anymore.” Canada was at the Harvard Graduate School of Education to receive its Medal for Educational Impact, the School’s highest honor, which recognizes those who demonstrate an outstanding contribution to the field of education.

为教育和国家的未来而战

杰弗里·加拿大接受教育学校奖章,表彰他为儿童和其他人所做的工作

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/08/on-front-lines-of-nations-education-wars/

分类
哈佛大学新闻

面对慢性病的挑战

慢性疾病不仅能改变一个人的生活。它会侵蚀一个人的自我意识,作家Meghan O’rourke RI’15说。然而,正如《纽约客》(the New Yorker)的频繁撰稿人和《耶鲁评论》(Yale Review)的编辑在她的新书《隐形王国:重塑慢性疾病》(the Invisible Kingdom: re想象Chronic Illness)中所述,通过诚实而清晰地讲述患者面临的挑战,我们可以恢复个人自主性和尊严,同时在公共卫生和认知领域开辟新领域。

7月26日,奥洛克与奥林工程学院的心理学教授、剑桥大学健康故事合作项目的首席学术官兼联合主任乔纳森·m·阿德勒在一次虚拟拉德克利夫书籍演讲中,谈到了治疗后莱姆病综合征和长时间COVID等疾病的个人和社会影响。讨论从阅读奥洛克的作品开始,这本书结合了回忆录和研究,记录了她自己与自身免疫、遗传和蜱传播疾病的斗争,以及加剧这些疾病的社会问题。

她选择了一段讲述这些诊断有多么难以捉摸的节选,承认患者被“看到”和相信是很重要的。她说,长期以来,自身免疫性疾病一直被认为是臆想的或纯粹的心理疾病。她解释说,部分原因是症状性质的变化,这很难解释。“抱怨疲劳听起来像是道德上的弱点,”作者说。

讨论一开始,阿德勒就承认了病人在被相信时所面临的挑战。他将其称为“身份盗窃”,描述了人们在“失去对自己生活的叙述权威”时的“抹去”感觉,部分原因是许多人在试图寻求帮助时面临着医学界的怀疑。

奥洛克对此表示赞同,并指出对她来说,身份的转变比“好吧,我不能再跑了”更深刻。随着她的症状起起伏伏,她发现医生开始怀疑,这助长了她“非常痛苦”的自我怀疑。她回忆说,她质疑自己的看法:“每个人都要面对这种痛苦吗,而我不是在应付吗?”

尤其是在阿德勒所说的“我们这个超个人主义的社会”中,患有慢性疾病的人可能会自我感觉不好。奥洛克说,即使是“自身免疫”这个名字也会使问题恶化。“我们可以说,‘免疫系统启动了身体组织,’但我们谈论的是自我这个概念。”她指出,这往往会让患者对“自动”自我产生怀疑。

她说,患有自身免疫性疾病的人往往会担心,“自己身上一定有什么不真实的东西”,而不是考虑不断增加的化学物质、工业化的食品体系、贫穷和种族主义等慢性压力源。

着眼于这些“看不见的”疾病的更广泛影响,作者讨论了对待它们的性别和种族化方法。她回忆说,作为一名年轻的白人女性,她经常被告知她很好,因为她很瘦,胆固醇很低。她指出,女性的症状在历史上一直被忽视,她指的是弗洛伊德的方法:“如果我们不能弄清楚你出了什么问题,问题就出在你自己身上。”

对于有色人种患者来说,这种不尊重被放大了。此外,种族主义本身不仅在卫生保健方面,而且在人们的基本健康状况方面也发挥着巨大而往往不被承认的作用。正如奥洛克所指出的,“许多年轻的黑人妇女在生产后死亡。其中一些与(不平等)待遇有关,另一些与种族主义的压力因素实际上是如何塑造你的免疫系统有关。”

阿德勒接着谈到了历史先例,即关于疾病的书籍应该在某种程度上得到救赎:“如果你一定要生病,至少要通过疾病改善自己。”这对那些疾病可能永远无法解决、病情可能随时间而改变的人尤其具有挑战性。“当救赎感觉不像是一个可行的选择时,人们应该如何处理不可救赎的人?””他问道。

奥洛克提出的一种方法是将焦点从“个人寻找救赎”转移到“我们共同思考,我们可以改变哪些条件,使救赎叙事成为可能”。

她建议问:“我们能做些什么,让那些身患疾病的人达到心理健康的基础?”这样的问题又回到了她对“接受疾病”的认识。

“在某些时候,你确实必须接受并开始新生活,”她说。

“诊断不是结局,”奥洛克说,他处理了这类疾病的混乱本质,并写了关于它们的文章。“这是一个新的开始。”当被问及护理人员能做些什么时,她强调了认可和接受的重要性。“有时候你只是需要被关注和认可。你需要一个教练。你一个人做这件事太难了。有些人需要严厉的爱,有些人需要同理心的倾听。

她说:“我写这本书的原因是为了帮助人们相信自己,并将这种经历用语言表达出来,这样家庭成员和健康护理人员就可以阅读它。”

相关的

Poet and memoirist Meghan O’Rourke is devoting her time as a Radcliffe Fellow to a new book, “What’s Wrong with Me? The Mysteries of Chronic Illness” after a diagnosis last year of Lyme disease. “It’s not a medical book, but it is trying to bring together a literary and cultural story of disease and how we think about disease and the experience of disease with some portrait of the contemporary medical culture," she said.

生病的旅程

拉德克利夫学院研究员奥洛克正在研究她与自身免疫性疾病斗争的编年史

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/08/meghan-orourke-discusses-the-invisible-kingdom/

分类
哈佛大学新闻

对抗收入不平等的关键?位置,位置,位置

更高的工资会吸引年轻人到一个城市或一个地区,这似乎是一个合理的假设。但哈佛大学(Harvard)研究人员的一项新研究发现,绝大多数年轻人并没有搬到离家很远的地方,即便是加薪的提议似乎也对他们搬家的意愿产生了非常小的影响。这表明,希望消除收入不平等的经济规划者如果把更好的工作搬到更靠近有需要的人的地方,效果会更好。

在他们的工作论文《机会半径:来自移民和当地劳动力市场的证据》中,经济学教授Nathaniel Hendren和本·斯普隆-凯泽(Ben Sprung-Keyser)利用美国人口普查局的信息研究了年轻人的流动。他们和统计局经济研究中心(Center for Economic Studies)的首席社会学家和人口统计学家索尼娅·波特(Sonya Porter)一起发现,在所有26岁的年轻人中,有80%的人搬到了距离他们长大的地方不到100英里的地方,只有10%的人搬到了500英里以上的地方。例如,工作报告中写道,“在迪比克长大的孩子搬到附近的得梅因或滑铁卢的可能性是搬到稍微远一点的芝加哥的三倍。”

尽管高工资的机会有望吸引更多的年轻人到新的领域工作,但论文发现这种效果有限。事实上,年薪增加1600美元只会带来1%的增长。

亨德伦说:“年轻人不会搬到离家很远的地方。”亨德伦还是机遇洞察(Opportunity Insights)和政策影响(Policy Impacts)的联合主任,这两个组织都是哈佛的无党派非营利组织。“他们的确是对工资上涨做出了反应,但我们认为,总体上影响并不大。”

“人们当然会对工资机会的变化做出反应,但这些人只是人口的一小部分,他们仍然倾向于搬到附近,”政策影响的另一位联席主任斯普林-凯泽(spring – keyser)说。

此外,该研究还发现了移民模式的差异,甚至在年龄统计学上也是如此。年轻的黑人和拉丁裔成年人往往比年轻的白人成年人移动的距离更短,他们搬到不同的地方。

亨德伦说:“年轻黑人最常见的目的地是亚特兰大、休斯顿和华盛顿特区。”“年轻白人成年人最常去的目的地是三大城市——纽约、芝加哥和洛杉矶,但也有科罗拉多州的丹佛市,其他任何种族群体都没有把它排在前十。”

这些年轻人的原始家庭的收入水平似乎发挥了主要作用,甚至出现了亨德伦所说的罕见的逆转。

亨德伦说:“在涉及低收入家庭年轻人的数据中,我们看到,即使是在低收入家庭中,黑人和西班牙裔年轻人的移动距离也比白人年轻人短。”“但当你观察最富有的1%家庭时,你实际上看到了种族差距的趋同和逆转。出生在顶层1%家庭的黑人年轻人比出生在顶层1%家庭的白人年轻人平均多移动30英里。”

按种族/民族和父母收入分列的平均旅行距离

数据明确表明的是,工资本身并不会对年轻人迁移的地方产生重大影响,其结果是,福利往往会累积到已经在当地工作的工人身上。亨德伦说:“想象一下纽约工资上涨的情景。虽然有人会认为“来自全国各地的人会去那里享受这些福利”,但他们的发现却不一样:“如果纽约的工资上涨1美元,那么99%获得额外1美元的人无论如何都会在纽约。

他说:“当我们放眼美国各地,看到劳动力市场结果的地域不平等,这就转化为孩子们的差异和代际机会。”“因此,如果我们考虑通过影响劳动力市场的政策来改善经济成果,并有意改善孩子们在特定地区成长的结果,我们真的需要以他们成长的地区为目标,并努力改善这些地区的劳动力市场。

他强调说:“如果一个地方确实提高了工资,很多人会从中受益。”然而,“在哪里加薪很重要。如果你想改善在芝加哥长大的人们的生活状况,你就应该在芝加哥周围划出一个小半径,努力提高那里的工资水平。”

“如果你想为在某一地区长大的人提供经济支持,正确的方法是对该地区本身进行投资,”斯普朗-凯瑟补充说。“他们很可能还住在附近。”

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/08/key-to-income-inequality-fight-location-location-location/

分类
哈佛大学新闻

土地延期的梦想

辛辛那提——在由特蕾西·k·史密斯和格雷戈里·斯皮尔斯主演的新歌剧《卡斯特与耐心》中,两位表兄弟在2008年经济衰退的十字路口相遇。它讲述了Castor的故事,他从小从南方的祖屋搬了出来,现在由于抵押贷款不良陷入了绝望的经济困境。他拜访了仍住在这片土地上的佩申斯,问他作为继承人是否可以出售一些土地来减轻自己的负担。耐心,一个忠诚的土地管理者,拒绝了。

当佩兴斯将目光和话语转向观众时,观众已经观看了将近三个小时的故事展开。“你欠他多少钱?””她问道。

辛辛那提歌剧院(Cincinnati Opera)的首演于上周五结束,它在时间和空间上来回跳跃,探索一个大家庭的挣扎。但它也涉及到一个更大的历史,结构性种族主义如何导致美国黑人自解放以来的大规模财产损失,以及这些背叛如何帮助塑造了一个民族。

这就是为什么佩兴斯打破第四堵墙成为这部歌剧的一个重要组成部分,剧作家史密斯说。

“我非常不想拍出这样的片子,让观众说,‘那是关于远在南方、远在过去的所有黑人。这是他们的问题。“因为事实并非如此。这是一个美国人的问题,”史密斯94说,他是英语、非洲和非裔美国人研究教授,也是哈佛拉德克利夫学院的苏珊S.和肯尼思L.沃拉赫教授。

大约六年前,史密斯和歌剧的作曲家斯皮尔斯(Spears)开始创作《卡斯特与耐心》(Castor and Patience),他们前往乔治亚州和南卡罗来纳进行调研,采访当地黑人的历史和当代生活。两个多世纪前,他们的许多祖先从奴役中解放出来,获得了土地所有权的承诺。

这部歌剧的时间跨度从1862年《解放奴隶宣言》的颁布到重建时期,再到20世纪60年代到2008年。有时,三个时期的人物同台演出,体现了一个主要主题:历史跨越时间、地点和经验的无所不在。佩兴斯和她的孩子们教导卡斯特的妻子和孩子,让他们了解家庭遗产在他们生活的环境中的层次,卡斯特的孩子们反思他们在纽约州布法罗的当代生活中的特权和问题

史密斯说,《卡斯特与耐心》以这些紧张关系为核心,既是一个关于背叛与治愈的亲密家庭故事,也是对国家痛苦的反思。歌剧微妙而温暖的音乐(由卡齐姆·阿卜杜拉指挥)唤起了南方夏天的慵懒散的感觉,蕾切尔·伊丽莎·格里菲斯(Rachel Eliza Griffiths)不断变换的视频投影帮助引导观众在物理环境和不同的时间段中穿梭。

这部歌剧的时间跨度从1862年《解放奴隶宣言》的颁布到重建时期,再到20世纪60年代到2008年。有时,三个时期的人物会同台演出。

“这个故事中的危机时刻——2008年的经济衰退——是我们都经历过的,它植根于我们可能没有意识到的深刻的过去。所以,卡斯特和他的家人面临这场经济危机并非偶然,因为这场危机的基础在重建之前就已经奠定了。”

“我希望我们制定了一个路线图,以表明这个家庭所面临的红线、不良抵押贷款、指数级的压力感并不一定是他们计划不周的结果。这是当权者精心策划的结果。如果我们选择不去思考我们的行为和我们参与的系统,那么我们基本上就同意维持这个古老计划的力量。”

这段历史的共鸣超越了《卡斯特与耐心》的世界,延伸到了它在辛辛那提的舞台上。史密斯指出,这座城市一直存在着对有色人种社区投资减少、中产阶级化以及对黑人居民的房地产歧视等历史和当代问题。

导演凯文·纽伯里表示同意。“这个故事发生在南部海岸,但我们正处在这段历史诞生的中心地带,”他说。他指的是俄亥俄河(Ohio River),这条河沿着城市的南部边缘流过,一度被划定为不受蓄奴州限制的部分地区。“这部歌剧是关于与土地、土壤、我们国家的关系,与这个国家存在严重问题的系统性种族主义的关系。所以感觉这是在正确的时间和正确的地点展出的正确的作品。”

佩欣斯对女高音塔丽斯·特维涅来说是最合适的角色,她说她以前从来没有扮演过一个如此像她自己和她的女性亲戚的女人,她在《卡斯特和佩欣斯》的故事中看到了她自己的家庭为保持土地所有权而奋斗的故事。

“我总是说,我不是来找佩欣斯的,但佩欣斯很自然地找到了我,”特维涅说。她在《蝴蝶夫人》和《La bohème》中担任主要角色。Trevigne住在乔治亚州,她的家人是来自新奥尔良的克里奥尔人,她从材料中看到了一段历史。

他说:“我非常熟悉卡特里娜飓风之后的住房危机、土地损失等所有这些事情。(歌剧中)所有错综复杂的细节,包括土地如何转移到佃农手中,以及这些土地如何在几代人之间,随着时间的推移而没有得到维护,这些都是我自己家族历史的重要组成部分,”她说。

尽管她和这个角色很亲近,但作为第一个扮演这个全新角色的人还是很有挑战性的。这也是非常值得的。

“我可能对自己有压力,因为这是我第一次创造这个角色,我想让它很特别,”Trevigne说。“这是一个挑战,一个缓慢的过程,但也是一个有回报和令人兴奋的过程,因为我们为所有在我之后的病人树立了标杆。”

Trevigne是这部剧的12名演员之一,除了一人之外,其余都是黑人。对史密斯来说,有机会为黑人演员写歌,并看到他们在舞台上一起合作,这对他影响深远。

“这是一个讲述美国故事的演员,也是一个关于他们自己生活的故事,”她说。“这就是我们看得不够多的美国。”

史密斯在歌剧领域相对来说还是个新人,《卡斯特与耐心》只是她的第二部剧本——她和小甜甜正计划再创作两部作品,作为讲述美国生活的三部曲。但在彩排的时候,她近距离地看到了演员们对自己台词的诠释,这帮助她巩固了对这种新形式的热爱。她还看到了这种音乐风格是如何很好地在舞台上同时重叠时间、声音和主题的。

“歌剧似乎扭曲了现实,但它也让我们更深刻地感受到现实是什么样子的,”她说。“第一个出现的地方是咏叹调,我现在觉得每天都有好几个时刻,我需要一个咏叹调来表达我的感受,愤怒、快乐、冲突或绝望。”

她说,除了形式之外,创作《卡斯特与佩兴斯》的过程改变了她对自己作品及其与历史关系的理解。

“这项工作——以及它所需要的研究——改变了我的创作生活,”她说。“在过去的一两年里,我一直在写的诗,以及我一直在做的很多思考,甚至是教学,都与过去和现在的融合有关。我喜欢(文学和历史学者)赛迪亚·V·哈特曼(Saidiya V Hartman)对它的描述,即我们正在与我们的祖先合作并同时工作。

她补充说:“我这么说,而且我相信我参与其中的精神层面让我确信,这段历史不仅没有结束,而且参与其中的人也没有离开。”“似乎我们被召唤去做的事情——我们在乎的人——是一项跨代的工作,它可能需要比我们的一生更长的时间,但我们必须在完成它中发挥作用。”

相关的

Matthew Aucoin.

沃尔特·惠特曼主演的内战歌剧?真的吗?

在他的新书中,马修·奥库因详细描述了他当时的想法,以及为什么有时感觉像是一个错误(剧透:结果很好)

Esperanza Spalding and Wayne Shorter.

一个具有神话力量的音乐二人组

哈佛大学的斯伯丁帮助爵士传奇人物韦恩·肖特将《伊菲格涅亚》改编成歌剧

梦想与经典在《夜镇》中重现

《尤利西斯》和《奥德赛》被重新构思

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/08/dreams-of-land-deferred-in-tracy-k-smiths-new-opera/