专家咨询
密歇根大学的专家分享了见解，因为美国国会围绕资金的斗争仍在继续，政府关门的时钟滴答作响。
贝齐·史蒂文森（Betsey Stevenson ）是福特公共政策学院（Ford School of Public Policy）的公共政策和经济学教授。她于2010-11年担任美国劳工部首席经济学家，并于2013-15年担任巴拉克·奥巴马总统的经济顾问委员会成员，在此期间停摆了16天。
史蒂文森说：“政府关门不仅伤害了大约100万政府工作人员，他们要么被无薪遣送回家，要么像运输安全管理局的工作人员一样被要求无薪工作，而且还伤害了许多依赖政府服务和政府资金的人。“政府关闭意味着父母的孩子无法获得学前班和入学准备计划，孕妇无法获得营养援助，农民无法获得贷款，为联邦政府提供商品和服务的企业中断，以及暂停研究和数据收集，这对于了解人类健康和美国经济至关重要。
“这些只是关闭的众多成本中的一小部分。我亲眼目睹了2013年造成的伤害，并看到了随着政府关门的继续，成本如何在经济中蔓延。
联系人： [email protected]
丹尼尔·马纳恩科夫（Daniil Manaenkov ）是密歇根大学经济预测部门数量经济学研究研讨会的经济学家。他曾在明尼阿波利斯联邦储备银行工作，负责管理该银行的宏观经济预测模型。
“在这一点上，关闭似乎几乎不可避免，迅速解决似乎也不太可能，”Manaenkov说。“最近在2013年和2018-19年的长期关闭主要集中在党派政治问题上，例如为边境墙提供资金或取消对”平价医疗法案“的资助。在公众舆论转向共和党之后，两次关闭最终都没有为共和党取得重大胜利而告终。
“然而，这次即将到来的关闭是不同的。这主要是共和党内部关于限制支出增长的最佳方法的党内斗争。这种内部冲突可能会引起争议，并可能导致众议院议长凯文麦卡锡下台。由于这种关闭的不寻常性质，预测其持续时间和后果具有挑战性。然而，历史性关闭的可能性高得令人不安。
“长期关闭将增加美国经济预计在第四季度面临的已经很长的不利因素清单，包括正在进行的UAW罢工，恢复学生债务支付和能源成本上升。
联系人： [email protected]
新闻旨在传播有益信息，英文版原文来自 https://news.umich.edu/u-m-experts-discuss-government-funding-as-clock-ticks-toward-shutdown/