以下是为什么医生应该告诉他们的病人枪支安全问题

根据东北大学教授马特·米勒(Matt miller)的最新研究，医疗工作者很少与他们的病人讨论枪支安全问题。米勒表示，这类谈话有助于减少自杀死亡。

一项针对大约4000名拥有枪支家庭的成年人的全国性调查发现，其中不到10%的人曾接受过临床医生的枪支安全建议。

米勒是一名健康科学和流行病学教授，20年来一直在研究伤害和暴力预防问题。他说，这一发现表明，在改善公共健康方法来应对枪支安全方面，还有很大的空间。

米勒之前的研究表明，拥有手枪的人死于自杀的可能性几乎是没有枪的人的四倍。自杀是美国35岁以下人群死亡的第二大原因。

“这些自杀事件中有一半涉及枪支。如果没有枪支，很多问题都是可以避免的。“关于枪支的前瞻性指导或讨论远远不够。”

米勒说，家里有枪的最大风险是有人会用枪自杀。但绝大多数在家中持有枪支的人从未与临床医生讨论过枪支安全问题。

“他们需要进行这些对话，这是基于我几年前与同一批合著者发表的另一篇论文，该论文发现，不到八分之一的枪支持有者认为家中枪支增加了家庭成员自杀的风险，”米勒说。

在家里有孩子的枪支持有者中，有关枪支安全的讨论略多一些(12%);对于没有孩子的成年人来说，这个频率下降到只有5%。

”的时候,偶尔这些谈话,大约一半的时间建议锁定所有枪械,”米勒说,他加入了他的前学生,东北部安德鲁·康纳(昆尼皮亚克大学(Quinnipiac University)学习医学),和哈佛大学研究员,Deborah死神从在线2019年全国枪支调查分析数据。“大约三分之一的时候，人们会讨论把弹药和枪支分开储存。只有15%的情况下是另一种选择，也是最有效的选择:把枪支从家里全部拿走。”

米勒说，在讨论枪支安全问题上保持沉默的一个原因可能是医疗工作者担心，基于美国枪支持有政治化，病人会做出负面反应，这是可以理解的，但缺乏事实依据。但他指出，研究表明，患者愿意与医护人员进行这些对话。

米勒说，另一个担心错位的领域是，医疗工作者的指导可能会被他们的病人理解为试图控制枪支。

“这是截然不同的。没有重叠，”米勒说。“这是枪支管制立法的另一种方式——这很重要，因为立法不太可能影响人们闭门不出的社会实践。”

米勒说，与医生、护士、社会工作者、心理学家或其他医疗工作者讨论可能有助于说服成年人改变他们的行为，以使家庭更安全。

米勒说:“它依赖于吸引人们意识到什么是符合他们自身利益的。”“与临床医生进行这些对话，可以让患者或其监护人就是否在家中储存枪支做出更明智的决定。”

美国公共卫生协会,一个世纪社区公共卫生专业人员的全球有超过25000名成员,引用了枪支暴力是“美国的过早死亡的一个主要原因”一个国家超过43000人的记录在2020年死于枪支暴力,枪支暴力存档,包括超过24000人死于自杀。

美国公共卫生协会(American public health Association)在其网站上表示:“枪支暴力问题很复杂，深深扎根于我们的文化之中，这就是为什么我们必须采取公共卫生措施，确保我们的家庭和社区的安全。”“我们必须重新强调改善枪支伤害和暴力研究。”

米勒指出，公共安全运动鼓励人们对汽车做出类似的决定，比如使用指定的司机来防止酒后驾驶。

米勒说:“如此多的人拥有枪支，而很少有人与他们的临床医生谈论过枪支，这一事实表明，我们可以而且应该更好地解释为什么让任何有危险的人都无法获得枪支是有意义的。”

媒体咨询，请联系Shannon Nargi [email protected]或617-373-5718。

新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.northeastern.edu/2021/01/12/heres-why-doctors-should-talk-to-their-patients-about-gun-safety/