David Dolinko是加州大学洛杉矶分校法学院40多年的资深成员，是刑法和惩罚哲学领域的著名权威，于12月30日死于COVID-19并发症。他已经72岁了。
多林科毕业于纽约布朗克斯科学高中和哥伦比亚大学，1969年作为哲学研究生来到加州大学洛杉矶分校。几年后，他进入了法学院，成为了一名优秀的学生，并担任了《加州大学洛杉矶分校法律评论》的主编。在那里，他遇到了他的同班同学、《Vol. 27》的编辑费里斯·格林伯格(Feris Greenberger)，他们后来结了婚，巩固了一段持续了40多年的关系。
1980年从法学院毕业后，Dolinko在美国第九巡回上诉法院(U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit)担任哈里·普雷格森(Harry Pregerson)法官的书记，1982年在加州大学洛杉矶分校(UCLA)获得哲学博士学位。
那一年，他加入了加州大学洛杉矶分校法学院，在那里，在接下来的35年里，他教授刑法和宪法刑事程序，以及关于道德权利的地位、法律伦理问题、惩罚的性质和死刑的道德问题的研讨会。多林科教授因其对音乐的欣赏和对鸭子永恒的爱而受到人们的喜爱，他指导了几代学生，并于1998年获得加州大学洛杉矶分校劳特杰出教学奖。2017年，他以退休身份退休，但继续任教，并计划下学期开设一个关于惩罚哲学的研讨会。
大卫才华横溢，聪明认真，知识渊博，也非常关心他人。他有着惊人的冷嘲热讽和自嘲式的幽默感。他在刑法哲学方面的著作以其深入的洞察力和深刻的见解而著称。加州大学洛杉矶分校法学院院长詹妮弗·l·姆努金说。我们都对他的突然和意外的死亡感到震惊和深深的悲伤。
Dolinko发表了数十篇文章和评论，并出版了两本书:《牛津刑法哲学手册》;与约翰·戴(John Deigh，牛津大学出版社，2011)合编，《刑法理论与哲学基础》(劳特利奇出版社，2014)。
同事们回忆说，他能令人信服地阐述他的一些主要研究领域，包括死刑和报应的正义，并指出他敏锐的法律思维、慷慨和敏锐的正义感使他们和他们的工作受益，而他也激励了他的学生。
加州上诉法院法官小约翰·谢博德·威利是他的好朋友和合作伙伴，他在加州大学洛杉矶分校法学院工作了20多年。在他的记忆中，多林科是一位真正的学者，一位受人爱戴的老师，一位深刻的思想家和一个真正有趣的人。
“没有,大卫敬畏我,”;威利说。我至今还清楚地记得，关于他那篇关于反对自证其罪的所谓权利的文章所引发的关于终身教职的讨论。大卫的研究如此深刻，以致于让我们的一些同事感到震惊。他们讨厌他的结论，但又找不到明白易懂的回答。大卫分析的力量给我留下了深刻的印象。它仍然是一项具有里程碑意义的工作。
大卫是个令人愉快的人:内心深处的自我，表面上的温和，爆炸性的激情，永远的自我批评和永远的自我贬低。他是个汉堡迷，也是个吓人的司机。有一次他开车送我去市中心的一家汉堡店，我记得的不是汉堡，而是他那吓人的驾驶。威利继续说。他有一种关于鸭子的癖好，鸭子的事没完没了。我曾经和大卫·芒泽和史蒂夫·芒泽一起参加过一个阅读小组。我试图在某些问题上不同意大卫的观点，但大卫受不了我糟糕的逻辑;他用一句俏皮话粉碎了我的观点。那不是说，那是条件反应。我的结论是，你可以整天和大卫开玩笑，但如果你想和他争论，你最好准备好。
著名法学研究教授斯蒂芬·芒泽还记得，在20世纪80年代初，他与多林科一起加入加州大学洛杉矶分校法学院，并在法学哲学方面有着超过38年的亲密友谊和纽带。
大卫极其聪明，文笔清晰，令人钦佩。他是一位慷慨的评论家，他所触及的我的一切都得到了改进。芒泽说。大卫有严谨的分析思维和写作的天赋。他对正在进行中的作品的评论总是有益的，从不吹毛求疵或刻薄。他是讨论组的杰出贡献者。我们上一个这样的小组是和赫伯·莫里斯(Herb Morris)一起写德里克·帕菲特(Derek parfito)的《要紧的是什么》(What Matters)的多卷作品。
大卫是一个慷慨而忠诚的朋友。虽然他比我能干，但他使我们之间成为了平等的友谊。芒泽说。一个来自布朗克斯科学高中的男孩能和一个来自堪萨斯州小镇的男孩找到共同点，这可不是件容易的事。我喜欢大卫对鸭子无尽的迷恋和他对它们的同情。大卫去世前几天，我手里拿着一幅漫画，画的是一只鸭子在沼泽地里飞，脸上带着坚定的表情，脚上拿着一支猎枪。大卫会同意的。
dolinkoo的幸存者包括他的妻子和来自纽约扬克斯的妹妹Linda Van Buren。追悼会的计划正在进行中，他的家人欢迎捐款给加州大学洛杉矶分校法学院或加州大学洛杉矶分校哲学系以纪念他。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：http://newsroom.ucla.edu/stories/in-memoriam-david-dolinko-expert-in-criminal-law-and-philosophy