加州大学伯克利分校的专家讨论了结构性种族主义对有色人种社区相关法律和卫生政策的影响。
加州大学伯克利分校的研究人员说，随着国家走向重新开放，以及一些“正常”的感觉，仅仅恢复正常是不够的。相反，他们说，消除结构性种族主义必须是任何重新开放战略的一部分。
6月29日，周一，在伯克利“种族、法律和卫生政策”的直播对话活动中，小组成员强调，消除美国医疗体系中的结构性种族主义，解决反黑人种族主义，是真正改革的关键。
尽管学者们注意到社会和经济的不平等(包括不相称的贫困和监禁率)是造成不平等的原因，但他们也引用了一些研究，这些研究显示，即使在控制了保险状况、收入、年龄和病情严重程度的情况下，有色人种获得的医疗保健质量也低于白人。
伯克利大学法学教授Khiara M. Bridges描述了弥漫在医疗保健行业的隐性偏见和结构性种族主义的有害组合。
布里奇斯说:“这些观点导致医疗专业人员对他们给予有色人种的护理做出无意的、最终是有害的判断。”但这种差异不能完全用隐性偏见来解释。这种框架让我们认为种族主义是一种私人担忧，从而减轻了国家和社会在消除种族主义和种族不平等方面的责任。
流行病学副教授马哈辛·穆贾希德(Mahasin Mujahid)说，结构性种族主义加剧了潜在的健康问题，而COVID-19已经放大——尤其是有色人种更有可能成为重要工作者、从事高风险工作并生活在难以保持社会距离的地方。
她说:“在所有年龄段住院的患者中，超过90%都有至少一种慢性疾病。”“非洲裔美国人、拉丁裔和其他边缘人口有更多这种慢性病，这是为什么这些社区的情况更糟的主要原因。”
公共卫生学院教授Osagie K. Obasogie描述了他的父亲年轻时在一次草坪修剪事故中扭伤脚踝后去看医生的经历。“一名白人医生看到他的脚后，马上说他们需要切除他的脚，”奥巴索吉说。他的父亲拒绝了，打了石膏，从那以后就没有任何问题了。
“反黑人作为一种特殊的意识形态，对如何组织医学和公共卫生至关重要，”他补充道。“关于健康差距的讨论还没有涉及到反黑人问题，以及它是如何深入到每一个政治、社会和经济机构的。”
社会福利学院助理教授Tina Sacks说，COVID-19和种族骚乱的双重国家危机为解决反黑人问题和消灭土著民族问题提供了机会，包括通过赔偿。她还敦促审查从婴儿死亡率到预期寿命等健康状况较好的其他国家如何在社会、住房和儿童护理服务方面投入更多资金。
萨克斯说:“这其中的核心是一种根深蒂固的反黑人情绪，这种情绪在我们国家还没有得到解决。”“我们需要有针对性的项目来解决结构性种族主义的遗留问题，有色人种在美国跨代经历了太长时间。”
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.berkeley.edu/2020/06/29/race-law-and-health-policy/