在导致数百万美国人失业的冠状病毒爆发之际，一项2.2万亿美元的经济刺激计划于3月27日签署成为法律。《冠状病毒援助救济和经济安全法案》(简称CARES)规定了5600亿美元，这些钱以高达1200美元的现金支付形式直接惠及个人。该法案还扩大了失业和带薪病假/探亲假福利，对联邦支持的抵押贷款提供宽限，免除部分提前退休的罚款，并为租房者提供学生贷款减免和保护。
在流感大流行之前，收入不平等已经是学者、立法者和公民的一个担忧，所以现在采取的经济措施提出了一个复杂的问题，即在冠状病毒爆发的另一边，政策会是什么样子。
从历史上看，冠状病毒大流行造成的经济浩劫是个例外。它与大衰退、大萧条、上世纪70年代末的石油危机或上世纪90年代末的互联网泡沫破灭完全不同。沃顿商学院商业经济学和公共政策教授本杰明•洛克伍德(Benjamin Lockwood)解释说，这些经济之火是由内部因素点燃的。
大流行正在对经济造成外部压力。它与市场或资产价值无关，因此不能通过监管来解决。洛克伍德说，最好的解决办法是首先通过更广泛的疾病检测、就地掩蔽令和其他旨在控制covid19的行动来解决公共卫生危机。
他指出，流感大流行为政府政策带来了一个“不寻常的情况”，因为如果不把健康和安全放在首位，鼓励就业和消费者支出的典型补救措施将不会有效。
他说:“实际上，我们正在解决这个问题，解决公共卫生危机本身。”“从长期来看，这将是对经济最好的事情。”
详情请访问沃顿知识在线。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://penntoday.upenn.edu/news/how-pandemic-could-affect-income-inequality