想要改变气候否定者的观点吗?首先要承认和尊重别人的信仰。这是斯坦福大学研究人员在一项心理学回顾中发现的四个建议之一，该回顾揭示了为什么有些人不顾知识或事实而拒绝气候变化。
斯坦福大学领导的一篇新论文回顾了“动机性否认”的心理动机，即人们知道或接触到事实，但仍然否认它们。(图片来源:iStock)
否认气候变化的影响是采取必要行动减轻最严重影响的障碍，这些最严重影响包括海平面上升、更强烈的飓风和更多的干旱和热浪。然而，研究人员发现，那些否认人类造成气候变化的原因的人，可以通过迎合他们不同身份的对话、重新构建解决方案——甚至接受他们的气候观点——来动摇立场。
“我认为在气候变化领域有这样一种想法，‘那里有否定者，让他们甚至不与他们接触——这是不值得的，’”行为科学家Gabrielle ong- parodi说，他是1月8日发表在《环境可持续性的当前观点》上的论文的第一作者。“很多策略和策略都是从否认气候变化的人哪里出了问题开始的，而不是试图承认他们有自己的信念和观点，这很重要。但我认为我们有机会继续努力去理解彼此，尤其是现在。”
研究人员关注的是所谓的“动机否认”——知道或接触到事实，但仍然否认。对一些人来说，接受人类导致气候变化的问题是对自我价值的质疑，威胁着金融机构，并伴随着一种压倒一切的责任感。
尽管试图说服否认气候变化的人似乎是徒劳的，但研究人员在过去两年的同行评审研究中发现了四种最有效的方法:
- 重新规划应对气候变化的方案，将其作为维护社会制度并为其稳定和长寿而努力的途径
- 通过融合地球的纯净来减少意识形态的分歧，而不是我们如何伤害或照顾它
- 与值得信赖的人就气候变化的科学共识进行对话
- 鼓励人们在参与气候信息之前明确地讨论他们对气候变化的价值观和立场
ong- parodi说，她发现第四种方法是最有趣的，因为在这方面的研究比其他三种都少，而且似乎有很大的行为改变潜力。当人们面对气候变化时，自我肯定受到挑战，因为这要求他们考虑自己对问题的贡献，这可能威胁到他们的正直感，并引发自卫。
“很多否认气候变化的人认识到有一些变化，但这种变化是如此具有威胁性，因为它基本上会影响你的生活质量。这会影响你的收入。它可能会影响你所关心的许多不同的事情。环境科学(斯坦福地球)。
一些初步研究表明，与其试图回避人们的身份和否认气候变化，对话应该接受他们的观点。我们不应该忽视的人是谁,而是承认自己的观点,这样他们可以处理和谈话可以继续行为变化,如发现解决方案匹配他们的价值观和不威胁一个人的身份或生活质量,根据Wong-Parodi。
“我认为我们经常忘记,人们可以有许多身份——可能是一个政治身份,但还有一个身份作为一个母亲,或一个朋友的身份或身份作为一名学生,“Wong-Parodi说,他也是一个斯坦福伍兹环境研究所研究员。“当你谈论气候变化时，你可以引出其他可能更有效的身份认同。”
要阅读关于斯坦福科学的所有故事，请订阅《斯坦福科学文摘》。
其他共同作者包括纽约布鲁克林的独立从业者伊琳娜·费吉纳(Irina Feygina)。
这项工作得到了美国国家科学基金会资助的国家社会环境综合中心的支持。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.stanford.edu/2020/01/08/pathways-changing-minds-climate-deniers/