分类
加州大学伯克利分校新闻

为什么我们需要撤资而不是保护警察

Demonstrators at a George Floyd protest holding up a "Defund the Police" sign on June 5, 2020

2020年6月5日,乔治·弗洛伊德的示威者们举着“的牌子抗议警察”。(照片由Taymaz Valley提供,Flickr)

,

要求撤资警察的呼声常常会引起恐惧。我怎样才能保证安全?那些把警察和安全联系在一起的人感到疑惑。这种反应忽略了一个事实,对许多人来说,警察是他们害怕的。当我听到要求撤资警察的呼声时,我首先想到的是那些被执法部门认定为目标的黑人青年的日常虐待和相互作用,这些行为伤害了他们的身体、精神和精神。

取消对警察的资助并不是什么新想法,但自从乔治·弗洛伊德在明尼阿波利斯被警察杀害后,这种做法有了新的势头。两周后,市议会投票决定解散警察局,并在该市建立一个新的公共安全体系

警察在与第三区的居民打交道时,经常依靠攻击、暴力和剥削,Floyd死在那里,一名警察的膝盖抵在他的脖子上。《明尼阿波利斯明星论坛报》(The Minneapolis Star Tribune)从法庭记录和警方报告中记录了多次虐待行为:一名警员踢向一名戴手铐的嫌疑人的脸部,使他的下巴变成碎片。警察在停车场殴打并用手枪抽打一名涉嫌低剂量毒品的嫌疑人。还有人在明尼阿波尼阿斯州南部一个住宅区的居民上班时对他们进行骚扰,并允许卖淫嫌疑人在几分钟内触摸他们的生殖器,然后用毒刺逮捕他们

阿比盖尔·塞拉(Abigail Cerra)分享了这篇文章中最令人震惊的爆料,她是明尼阿波利斯市警察行为监督委员会(Police Conduct Oversight Commission)的专员,曾是公共辩护律师。她说,她的“客户经常被肛门检查。不是在医院在第三选区

在明尼阿波利斯,警察对黑人居民使用武力的比例是白人居民的7倍。在美国其他城市,如芝加哥、纽约、费城和巴尔的摩,不同的力量随处可见。弗洛伊德被杀后的抗议活动与这些例行的虐待行为有同样的关系,就像录像中对弗洛伊德处以私刑的令人震惊的慢镜头镜头一样。

我在《被选中的人:黑人和救赎的政治》(The Chosen Ones: Black Men and The Politics of Redemption)一书中写到旧金山黑人居民的经历,反映了明尼阿波利斯黑人居民的经历。警察局长公开了例行的肛门搜查,这与我在书中记录的对脱衣搜查的抱怨相呼应。这些搜查只是警察经常侵犯黑人居民身体完整性的一个例子。

当我听到要求撤资给警察的呼声时,我想到的是黑人青年是如何通过不断地与他们所在社区的警察打交道而被社会同化而屈服的。他们可以毫无方向地搜索自己的身体。我想到了那些十几岁的男孩们隐藏在强硬面孔下的无力感,他们已经学会了把这张面孔伪装成一种保护形式,作为他们在街区目睹暴力逮捕时的一种回应。

我想起了拉里,一个我写过的年轻人,他曾在一次居民公开会议上分享他在被释放前在当地警察局被脱光衣服搜身的经历。将近一个月后,我目睹了拉里对再次出现在大街上的警察的指责和侮辱:今晚不是“。今晚不行,一群警察和居民聚集在一起,拉里用单调的声音重复着”。“你今晚不让我进去,”他重复道,像个拳击手似的踮起脚尖准备比赛。你不能对我脱光衣服搜查。这是illegal.”

当人们认为取消资助太过激进,而选择加强对改革的掌控时,我就会想到当时我是如何让拉里冷静下来的,我是如何让他的抗议安静下来的,因为我担心他的注意力会引起警察的攻击。

他说:这太令人沮丧了。他们可以到这来,把我带到警察局,对我脱衣搜查,我就不能对他们做任何事了

回想起来,我对他的回应是软弱而疲惫的,他可能已经听过一遍又一遍了。我说:“你要到别的地方去。”我告诉他,不要让这个时刻打断你的思路。真的,我在想,“我不想让警察再伤害你。我不想让你今晚就死

那天晚上,我成功地让拉里平静下来,也许我确实救了他,使他免于受伤,甚至死亡,但也失去了一些东西。正如我在《“》一书中所写的,通过鼓励他退却,我先发制人,阻止了他直接与警方对抗的努力中可能存在的任何革命潜力。这种革命的潜力提醒一个黑人青年他的生命很重要。我们此刻在街头看到的革命潜力。

等我完成了精选的那些,改革的局限对我来说已经很清楚了。我在书中详细描述的所有事件都发生在一个崇尚进步的城市,在那里,人们采用进步的方法来打击犯罪和社区暴力。我们需要的是执法之外的替代方案,我在《精选报告》的结论中提出了这一点。

要求撤换警察资金的呼声要求我们从那些经常成为警察攻击目标的人的角度来想象安全,并要明白,只有从这样的角度建立起来的世界才会对我们所有人都更美好。

这篇报道最初发表在加州大学新闻博客上。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://blogs.berkeley.edu/2020/07/01/why-we-need-to-defund-not-defend-the-police/