加州大学伯克利分校伯克利亚6037s中心的凯瑟琳·加拉格尔(Catherine Gallagher)从美国哲学学会’s主席琳达·格伦斯(Linda Greenhouse)和颁奖委员会主席迈克尔·伍德(Michael Wood)手中接过雅克·巴松奖(Jacques Barzun Prize)。(APS图)
凯瑟琳·加拉格尔从未在加州大学伯克利分校历史系工作过。她的专长是文学批评。退休前，她在英语系当过系主任。
这一切都意味着，当英国最古老的学术团体来拜访时，她感到有些意外。由本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin)联合创办的美国哲学学会(American Philosophical Society)授予她2018年雅克·巴松文化史奖(Jacques Barzun Prize in Cultural History)，以表彰她的著作《历史和小说中的反事实想象》(The counterfact Imagination in History and Fiction)。本月早些时候，她在费城的一个仪式上获得了该奖项。
加拉格尔说:“我在东海岸做了一些演讲，收到了一封关于获胜的电子邮件。“因为我不是真正的历史学家，我是一个文学评论家，所以在我获奖之前，我并没有真正关注过这个奖项。我丈夫(伯克利大学教授马丁·杰伊)在历史系。我的一些朋友也是。他们认为这是一件大事。”
这有什么大不了的?反现实主义是研究从未发生过的事情，并想知道如果它们发生了，会发生什么。
“历史学家不喜欢谈论没有发生过的事情，”伯克利大学历史学名誉教授戴维•霍林格(David Hollinger)表示。“她足够勇敢，愿意以历史学家不喜欢的方式书写过去，并说服委员会相信她配得上这个非常大的奖项。这是一件大事。”
所以，加拉格尔写了关于内战的文章——如果南方赢了，会发生什么?关于第二次世界大战，如果纳粹占领了英国，会发生什么?
“你问自己，如果肯尼迪没有被暗杀，会发生什么?”加拉格尔说。你看看当时在越南会发生什么。这是一件有争议的事情。历史上的人并不总是依赖它。
但军事历史学家一直在这么做。经济学家总是这样做。这也导致了某些类型的文学，你想象的结果与我们现在的结果大不相同。科幻小说从20世纪20年代就开始这样做了，那时甚至还没有科幻这个词被发明出来。法国超现实主义者写的是关于回到历史的短篇小说，描述了他们面临的悖论——遇见自己，杀死自己的祖先，然后无法回到现在。对超现实主义者来说，这是一种新的、有趣的思考时间的方式。”
加拉格尔说她偶然读到这本书。她想读一本反现实主义的历史书，却发现没有人写过。所以她做了。
伯克利大学艺术与人文学院院长、西班牙语、比较文学和修辞学教授安东尼·卡斯卡尔迪(Anthony Cascardi)说，这本书是“某种意义上的里程碑”。
“事实是，没有发生的事情的范围是无限的，”卡斯卡迪说。所以，当话题的范围是无限的时，找到一种方法来表达一个反事实有意义的话题是一个技巧。她到达了历史上的一个重要转折点，在这个转折点上，事情本可以朝着不同的方向发展。”
加拉格尔说，反事实主义在现实世界中也有应用。他指出，美国的法律体系一直在使用反事实主义，尤其是在平权行动和赔偿案件中。
“还有气候科学，”她说。他说:“你认为如果没有二氧化碳，我们将会处于什么境地，然后看看在此基础上对大气造成了什么破坏。它在政策辩论和我们思考历史正义的方式中变得突出。”
它也在国家政治中发挥作用。
加拉格尔说:“人们告诉我，他们在唐纳德·特朗普(Donald Trump)当选之前读过这本书，之后又重读了一遍。”“我从他们很多人那里听说，我对历史的方向过于乐观。
“反现实主义都是关于意想不到的后果，讽刺的是，你以为你得到了一件东西，结果却得到了另一件。”
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.berkeley.edu/2018/11/27/exploring-the-history-of-what-might-have-been-earns-gallagher-the-jacques-barzun-prize/