与美国出生的人相比，移民犯罪的可能性要小得多

一些美国人认为，无证移民是对社会的犯罪威胁。前总统唐纳德·特朗普（Donald J. Trump）利用这一假设来煽动围绕美墨边境移民的言论。

由西北大学经济学家Elisa Jácome共同领导的一项研究首次将移民的监禁率与美国出生的公民进行了历史比较。

一组经济学家使用监禁率作为犯罪的指标，分析了150年的美国人口普查数据，发现移民被监禁的可能性始终低于在美国出生的人。

他们还发现，从1960年开始，监禁差距扩大，以至于今天的移民被监禁的可能性比美国出生的人低60%。

“我们的研究表明，自1870年以来，移民作为一个群体被监禁的人数从未超过美国出生的人，”贾科姆说。

Jácome是经济学助理教授，也是西北大学政策研究所的教职研究员。

一个由多所大学组成的经济学家团队此前曾研究过移民的向上流动，发现低收入移民的子女往往比在美国出生的低收入家庭的孩子更向上流动。

由于经常被问及移民对当地犯罪率的影响，研究人员使用美国人口普查的数据来了解移民是否比美国出生的人更容易犯罪。

从 1870 年美国人口普查开始——第一次包括包括以前被奴役的人在内的全部人口——到 2020 年的最新人口普查，该人口普查在全国范围内收集数据，包括来自惩教设施的数据，研究人员测量了移民和美国出生的监禁水平之间的差距。

在这150年的时间里，他们发现移民的监禁率仅略低于美国出生的男性。然而，在最近的一段时间内，移民被监禁的可能性比美国出生的公民低 60%，相对于美国出生的白人，移民被监禁的可能性低 30%。

为了解释从1960年开始发生的事情，Jácome和合著者指出，全球化和基于技能的技术变革与差距相吻合。

“一个令人惊讶的发现是，今天教育水平较低的移民犯罪的可能性明显低于美国出生的移民，”贾科姆说。“这可能表明，近几十年来，移民对经济冲击的抵抗力更强，这些冲击影响了受教育程度较低的男性。

研究人员表示，政策制定者在解决移民问题时应该考虑各种因素。

“移民对经济的影响是一个多方面的话题，犯罪只是其中一个因素，”贾科姆说。“为了全面了解情况，政策制定者还应该考虑因移民而提供的研究、发明和服务。

“在某种程度上，你想对移民做出成本效益声明，你还必须考虑如果移民减少而失去的好处。

该研究的合著者是斯坦福大学经济学教授Ran Abramitzky;普林斯顿大学经济学教授莉亚·布斯坦（Leah Boustan）;圣地亚哥·佩雷斯（Santiago Pérez），加州大学戴维斯分校经济学副教授;以及斯坦福大学经济学博士生胡安·大卫·托雷斯（Juan David Torres）。

2023 年 7 月，美国国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）以工作论文的形式发布了《守法移民：移民与美国出生者之间的监禁差距，1850-2020 年》，并将在稍后发表在《美国经济评论：见解》上。