慈善事业与社会变革

从马达加斯加的太阳能炉灶到为苦苦挣扎的美国人提供的低息贷款，慈善事业改变了人们的生活。有了这样的例子，高影响力慈善中心（CHIP）有了一个新的工具包，可以最大限度地提高影响力。这个免费的在线资源，加上 1 月 25 日的免费网络研讨会，为个人和组织提供策略、示例和策划资源。

CHIP位于社会政策与实践学院，专注于慈善事业如何做更多的好事。“我们的视角是社会影响、社会创新、社会正义，”CHIP的创始执行董事Katherina “Kat” Rosqueta说。“慈善事业在推动积极的社会变革方面可以而且应该发挥什么作用？”

在与《今日宾夕法尼亚大学》的问答中，Rosqueta 和 CHIP 的知识管理和营销总监 Kelly Andrews 讨论了如何充分利用每一分钱。

年度工具包背后的动机是什么？为什么要年复一年地免费提供此资源？

罗斯奎塔： 该中心的使命是帮助慈善事业产生更大的社会影响，而工具包是我们实现这一目标的一种方式。它适用于任何想要利用他们控制的任何慈善基金做出更大改变的人——无论是 1000 万美元还是 100 万美元，无论此人是个人捐赠者、家庭、专业资助者还是公共慈善机构的负责人。

安德鲁斯： 它不专注于特定的地理位置。它不专注于特定的原因领域。希望无论有人关心什么，无论他们身在何处，无论他们有多少钱，他们都会在工具包中找到工具、信息和机会。这就是我们这样做的原因。

2024 年工具包中有哪些新功能？

罗斯奎塔： 今年，我们投入了更多的时间和空间来讨论实践高影响力慈善事业的基本原理。我从来没有听过有人说，’我对低影响力的慈善事业感兴趣。但是，高影响力的慈善事业意味着什么？我们解释了高影响力慈善事业的关键原则，然后提供了许多示例和工具，帮助人们将这些原则融入他们的捐赠方式。

我们的年度工具包始终包括示例，这些示例是非营利组织，可以很好地说明慈善事业如何转化为高社会影响力。这一次，我们更明确地说明了什么是榜样，以及我们如何与三个合作伙伴组织（Lipman Family Prize、GreenLight Fund 和 Lever for Change）合作，以识别、分析和选择它们。我们还明确地总结了可能适用于其他项目的经验教训，并提出了寻找类似组织的方法。

安德鲁斯： 这一次，它更像是一个循序渐进的指南，我们在这里讨论什么是高影响力的慈善事业，这些例子意味着什么，以及你如何使用它们。我们还谈到了我们的四部慈善剧，这是我们几年前制定的框架。参加过我们高影响力慈善学院的资助者说，这是他们学到的最有帮助的东西之一，所以我们想确保它能被更广泛的受众所接受。

罗斯奎塔： 这是因为我们坚信每个人都可以从事高影响力的慈善事业。

CHIP的四大慈善重头戏是什么？

罗斯奎塔： 慈善支持通常分为以下四类中的一类或多类：直接服务、系统能力建设、政策/宣传和研究/创新。与金融投资资产类别一样，这些类别通常反映了不同的风险水平、结果的时间框架和社会影响回报。

例如，如果您是想要提高识字率的捐助者或专业资助者，您可以资助一个辅导计划，直接为可能在年级水平上无法阅读的儿童提供帮助。只要您资助的内容包含了我们知道有助于孩子阅读的证据，您就可以在相对较短的时间内确定地看到这种影响。

但是去光谱的另一端，你试图找出一种可以减少碳排放的新疫苗或新技术。对于这种创新，你不依赖于已知的、基于证据的实践。我们之所以能够拥有 COVID 疫苗，是因为几十年来，人们一直致力于与新型病毒疫苗开发相关的研究。一路走来，有很多失败。因此，与辅导计划不同，对于研究/创新游戏来说，在成功之前涉及的风险、失败和时间要多得多。但也有机会为改变游戏规则做出贡献。

了解这四种重头戏有助于捐助者和赠款人认识到资助不同事物所涉及的权衡。这四部剧都是同样有效的影响途径，但它们需要不同程度的耐心、风险承受能力和合作意愿。

安德鲁斯： 这也是为什么资助者可能会选择包含多个慈善项目的投资组合的另一个原因。例如，专注于幼儿教育的资助者可能会资助婴儿及其母亲的护士探访计划。这是一项直接的服务，将改善参与家庭的生活。但公共资金也是影响幼儿期的最重要因素之一，因此资助者也可能支持倡导公共教育投资的努力。政策变化是一项长期投资，但它有可能影响整个城市或州。

在过去的 20 年、30 年里，世界发生了很大变化。慈善事业的下一步是什么？趋势领域是什么？

罗斯奎塔： 慈善事业既反映了社会的变化，也促进了社会的变化。

技术进步、对机构信任的侵蚀以及财富和权力的日益集中都是慈善事业可以发挥作用的社会发展。

例如，互联网、智能手机和其他技术进步极大地改善了信息获取。然而，它们也扰乱了新闻业，使成千上万的社区无法获得有关他们生活和工作社区的可靠新闻和信息。用于评估民主优势的多个框架继续指出，对制度的信任度日益下降，两极分化加剧。财富的日益集中似乎反映在谁在向非营利组织捐款。虽然个人（而不是基金会或公司）继续在非营利组织的慈善事业中占有最大份额，但捐赠的美国家庭比例已经缩小，超高净值捐赠者在这些个人捐赠中占了不成比例的金额。

在CHIP，我们专注于慈善事业的社会影响，所以问题是，“慈善事业可以发挥什么作用来解决这些发展可能造成的危害，从而使社区健康和繁荣？

慈善事业正在这样做的一些方式是研究如何使用新技术和人工智能来更好地识别需求，寻找有用的实践，确保工具的使用符合道德规范，并且社区不会被排除在外。

从 CHIP 的 We the People 指南中，我们知道慈善事业一直在投资本地新闻和信息以及社区参与的新模式。这些努力可以大大有助于防止两极分化加剧和重建公民参与文化。

像慷慨委员会这样的团体正在努力了解非营利组织慈善事业的下降，并通过志愿服务和日常捐赠来促进更多的慷慨。

这些只是慈善事业如何解决企业和政府局限性的几个例子。与商业世界不同，它没有将利润返还给所有者的目标。与政府不同，至少在民主国家，它不能被投票淘汰。这意味着慈善事业是可以进入政府和企业无法进入的领域。在最好的情况下，它是社会影响的引擎。这就是我们的目标。