作为碳抵消，炉灶排放信用额度被大大高估了

全球碳市场上增长最快的抵消类型是补贴发展中国家高效炉灶的分销，以减少温室气体排放，但一项新的研究发现，炉灶的碳节约信用额被大大高估了10倍。

这种高估破坏了抵消碳排放以减缓气候变化的努力，因为公司利用这些抵消来实现气候目标并销售标有“碳中和”的产品，而不是真正减少温室气体排放。它还破坏了对碳市场的信任，从而削弱了市场支持高效炉灶长期融资的能力。

碳登记处采用的方法界定了哪些项目可以参与抵消市场，以及如何估算排放影响。项目开发商，如炉灶供应商，有责任遵循这些方法来监测和估计其项目的减排量，从而监测和估计分配的碳信用额。

Annelise Gill-Wiehl，加州大学伯克利分校

结论来自对任何类型的抵消项目的第一次全面、定量的质量评估，其中加州大学伯克利分校的研究人员将评估炉灶减排量的五种方法与已发表的研究和他们自己的独立分析进行了比较。该研究将于1月23日发表在《 自然可持续性》杂志上。

加州大学伯克利分校詹姆斯和凯瑟琳·刘（James and Katherine Lau）可持续发展杰出教授丹尼尔·卡门（Daniel Kammen）说：“清洁烹饪现在在国家脱碳和可持续发展目标战略、全球融资周期和国家领导人的政治议程中占有非常重要的地位。“整合清洁烹饪的科学、人权和经济学现在与全球的社会正义和气候战略密切相关。”

他指出，这项研究于去年以预印本的形式分享，已经得到了社区的极大关注，重点关注烹饪对健康的影响、碳市场、可持续发展和国家气候行动。

“炉灶抵消方法目前正在修订中，如果我们的建议被采纳，可能会成为抵消买家可以信任的罕见项目类型，”抵消质量专家、加州大学伯克利分校高盛公共政策学院伯克利碳交易项目主任芭芭拉·哈亚（Barbara Haya）说。

炉灶抵消已经变得流行，因为全世界大约有 24 亿人使用烟熏固体燃料或煤油做饭，每年导致 200 至 300 万人过早死亡，约占全球温室气体 （GHG） 排放量的 2%。提供高效的炉灶现在是自愿碳市场上增长最快的项目类型，在 2023 年前 10 个月的已发放信用额度中占有第二大份额。

Annelise Gill-Wiehl，加州大学伯克利分校

第一作者Annelise Gill-Wiehl说，如果估计正确，碳抵消有可能支持免费或补贴分发高效炉灶，从而减少收集木柴的时间或购买燃料的成本，第一作者Annelise Gill-Wiehl说，她是加州大学伯克利分校能源与资源小组的博士候选人，在东非进行了广泛的家庭能源实地考察。此外，某些炉子可以减少烟雾，足以挽救生命。

加州大学伯克利分校的研究不仅记录了胶印市场质量问题的严重程度，而且还提供了具体建议，使炉灶方法与当前科学和联合国可持续发展目标的进展保持一致。配套网站为买家和开发商提供有关如何交易质量信用的指导，这些信用额度可以显着改善健康。

研究人员特别建议买家优先考虑分发符合世界卫生组织健康标准的炉灶的项目。他们发现，市场上的大多数炉子都没有。该团队开发的用于评估抵消质量的严格方法可供抵消计划开发人员、计划监管机构和信用评估人员使用，以全面评估抵消质量并防止所有项目类型的过度信用。

Gill-Wiehl说：“我们的研究结果支持范式转变，从当今大多数改进的炉灶，这些炉灶不能减少烟雾，不足以看到健康益处，而是清洁燃料和炉灶，这些炉灶可以通过透明的监测和低排放状况大大支持健康和气候效益。“我们发现低质量的碳会产生低质量的解决方案。

Dan Kammen，加州大学伯克利分校

研究的主要发现包括：

● 根据该项目的样本，覆盖了 40% 的炉灶积分，炉灶被超额计分了 9.2 倍。从所研究的五种方法中推断出所有炉灶抵消学分，该小组发现多计约10.6倍。

● 高估主要是由于夸大了对炉灶采用和使用的估计，低估了原有炉灶的继续使用，以及高估了燃料收集对森林生物量的影响。

● 黄金标准计量方法直接监测燃料使用量，并将最清洁的炉灶计入其中，与该研究的估计最一致——它仅被高估了 1.5 倍——并且具有最大的减排和健康益处潜力。

● 本研究中开发和演示的评估方法可用于全面评估胶印市场上所有项目类型的胶印质量。

Kammen在能源与资源集团、高盛公共政策学院和核工程系担任兼职。该项目由加州大学伯克利分校非洲研究中心、Carbon Direct、Google.org、Katherine Lau Family Foundation、National Science Foundation、Mulago Foundation/Better Cooking Company 和 Zaffaroni Family Foundation 资助。

相关信息

• 炉灶抵消方法普遍存在过度信用（自然可持续性）
• 有关研究结果的更多详细信息
• 伯克利碳交易项目