分类
哈佛大学新闻

俄罗斯剩余的武器是可怕和令人困惑的

除了对可能部署战术核武器的担忧,拜登政府现在警告称,俄罗斯军方可能在乌克兰发动化学武器袭击。俄罗斯在过去的冲突中使用过化学武器,尤其是在车臣和叙利亚,这违反了国际法。俄罗斯官员星期二在联合国安理会会议上否认拜登的指控。

马修·邦恩,哈佛大学肯尼迪学院能源、国家安全和外交政策实践詹姆斯·r·施莱辛格教授,贝尔弗中心管理原子项目的联合首席研究员。布恩在接受《公报》采访时谈到了俄罗斯可能在乌克兰使用化学和生物武器的问题,以及拜登政府和西方可能会如何回应。为了清晰和长度,采访内容已经过编辑。

Q&

马修·布恩

公报:拜登官员警告称,俄罗斯可能在乌克兰部署化学或生物武器。为什么?他们会做什么?

布恩:从纯粹的军事角度来看,没有任何军事目标是核、化学或生物武器能够摧毁的,而俄罗斯用空军和火箭却无法摧毁的。使用这些武器的主要目的可能是试图震慑乌克兰人,迫使他们投降。

不幸的是,俄罗斯的很多能力都是秘密的。根据《生物武器公约》,他们不应该拥有任何生物武器,但他们被认为违反了该公约,仍然保持着一些进攻性生物武器能力。同样,根据《禁止化学武器公约》(Chemical Weapons Convention),他们不应该再拥有任何化学武器,但据信他们拥有大量的库存。他们在针对持不同政见者的暗杀或暗杀企图中使用了少量的化学武器,无论是在俄罗斯针对阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexey Navalny),还是在英国针对谢尔盖和尤利娅·斯克里帕尔(Yulia Skripal)。使用化学武器,他们可以杀死很多乌克兰军人,也可以攻击平民,就像他们使用常规武器所做的那样。就像我们最近几天看到的那样,他们的常规武器有很多升级的机会,因为他们转向炮轰和轰炸城市,或多或少不加区别,也直接针对平民。

化学武器和生物武器的区别是什么?

布恩:生物武器会导致疾病,所以它们是细菌、病毒等。它还包括通过生物手段产生的有毒化学物质,所以如果你有能产生毒素的细菌,并且你使用了这种毒素,这就被视为一种生物武器。化学武器是毒药。其中一些有毒得令人难以置信。它们往往更容易造成痛苦和失明,而不是致命——但它们可以致命。在军事交战中很少使用化学武器。最近的案例发生在叙利亚,在俄罗斯的支持下,叙利亚政府广泛使用化学武器。在叙利亚和伊拉克,恐怖分子也使用了化学武器。

《公报》:核武器是如何融入其中的?俄罗斯会从常规战争升级到化学和/或生物武器,然后再选择核武器吗?

布恩:一个明显的理由是,从常规武器到核武器,这是一个较小的步骤。自1945年以来,还没有人在愤怒中使用过核武器,而且有非常有力的理由反对使用核武器。没有人知道如果核武器再次被使用会发生什么。至少有三种非常不同的核使用可能发生。一种是有时被称为示范射击,你在海上或偏远地区引爆,很少有人死亡,基本上是作为一种警告。另一种可能是你在一个主要的军事目标甚至一个城市引爆它。第三种可能是攻击北约领土。我认为俄罗斯被阻止攻击北约领土。到目前为止,正如北约一直非常谨慎地不派遣任何军队,也不派遣任何具有进攻性的武器,以免使冲突升级,使北约卷入其中一样,俄罗斯也同样非常谨慎,即使使用常规武器,也不攻击北约目标。

宪报:部署核武器的可能性有多大?

邦恩:我敢打赌,在这场冲突中使用核武器的几率不到5%。但愿我认为这是不可思议的;我不再认为这是不可思议的。我的同事弗朗西斯卡Giovannini有一块非常早期的入侵原子能科学家公报,说如果事情变得她称之为“伤害僵局”,这正是我们现在所处的位置,在普京不能失去,不断升级的合理性使用核武器将明显上升。我想这就是我们现在的处境。

GAZETTE:北约有什么有效的方法来防止或对抗化学武器的使用吗?

邦恩:我想北约和拜登政府正在积极地,但私下地,向各方传递信息,试图阻止这种情况的发生。我想拜登之间的长对话的一部分,习近平是拜登靠在习近平警告俄罗斯,“我们不会和你在一起如果你这样做。”如果俄罗斯对平民使用这些武器,它将在世界上被完全孤立。有35个国家在联合国大会谴责俄罗斯入侵的决议上投了弃权票,其中包括中国和印度等大国。几乎所有国家都会谴责俄罗斯,如果他们朝这个方向走,一些以前拒绝加入制裁的国家可能会被说服加入制裁。

但如果俄罗斯这么做了,那就有一个非常困难的问题。以军事力量进行反击,会增加与俄罗斯爆发战争的风险,这是没有人希望看到的。但更多的制裁?在阻止俄罗斯继续前进的任务上,我们已经做了很多事情。因此,究竟应该做出什么样的回应是一项艰难的政策挑战,我没有很好的答案,也没有从其他人那里听到好的答案。我认为,政治和经济上的回应,以及获得中国和印度等尚未加入的国家的支持,以及所需的大规模人道主义回应,可能比任何形式的军事反击都更重要。

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/03/harvard-analyst-assesses-chemical-weapon-threat-posed-by-russia/