足够多的美国人说，他们优先考虑环境问题，以对政策产生重大影响。问题是他们就是不投票。解决这一挑战——从识别到激励环境选民——是“动员环境投票:来自前线的报告”的焦点，这是一个与环境选民项目的创始人和执行董事Nathaniel Stinnett的在线讨论。
M.P.A./M.U.P.主持人桑杰·塞斯19年，哈佛大学气候与环境校友联合主席，介绍斯廷内特，他以一些令人瞠目结结的事实开场。认为气候和环境是他们首要任务的登记选民人数正在上升(从2016年的2%上升到2018年的7%)。然而，在让自己的声音在选举中被听到方面，他们却令人瞩目地失败了。斯廷内特说，有1000万把环境问题作为首要任务的登记选民没有在2016年的选举中投票。
“环保主义者都是糟糕的选民，”斯丁奈特在星期三的6037讨论会上说。这次讨论会是由Ash中心、政治研究所、哈佛大学气候与环境校友和可持续发展办公室赞助的。
尽管投票的理由应该很明显，但不投票的代价可能就不那么明显了。为了说明这一点，斯蒂尼特将环保选民和支持全国步枪协会的选民进行了对比。他指出，枪支权利倡导者有政治影响力，而环保主义者没有。“我们的人数是全国步枪协会成员的四倍，”他说。“但我们就是不投票。”
斯廷尼特解释说，这种不积极的态度正是他五年前创立“环境选民计划”的原因。他意识到，要进一步采取政治行动，他不需要说服选民成为环保主义者。他只需要说服那些已经愿意投票的人。“容易实现的目标不是试图改变人们的想法。我们只需要改变他们的行为。”
为了实现这一目标，斯汀尼特概述了该项目的三步走计划:识别选民，动员他们，然后加强把他们变成“超级选民”的习惯，这些人在每次选举中都可以依靠，包括地方和州的职位。
他解释说，近年来，由于采用了来自社会科学的数据分析和预测建模技术，用来确定选民身份的方法变得越来越复杂。
他说:“回顾过去竞选活动如何以选民为目标是很有用的。”利用公开的选民档案——记录你是否投了票，但你的投票方式仍然是私人的——竞选活动过去常常是泛化的。“你会听到‘NASCAR爸爸们’和‘soccer妈妈们’，”Stinnett说。然而，使用庞大而简单的民意调查，竞选团队现在可以对数据进行精确处理。选民是否有固定电话，或者她开什么车，这些因素都会起到作用。他说:“单独的数据点是无法预测的。”然而，综合起来，“所有这些数据让我们得到了一个非常丰富的画面。”
斯廷内特说，一旦确定了非选民的身份，他们就会采取一种更多地依靠情感和人际关系而不是理性思考的方式。
他表示:“大多数人……决定采取某种特定行动，并不像理性人那样行事。”“我们更多的是社会生物。我们看我们的同龄人在做什么，我们的家人在做什么。他以啤酒广告为例，这些广告更多地关注渴望的形象，而不是口味等细节。“你找到一个人的方法是吸引他们是谁，他们想成为什么样的人。”
他解释说，投票率的关键是利用我们在社区中的身份感。社交媒体和一对一的对话会产生影响。让人们承诺或分享他们的投票计划也能起到作用。
他解释说:“我们有一个最强烈的社会准则，那就是大多数人都希望被认为是诚实的。”他说:“如果你从未投票，而我让你在10月14日签署投票承诺，那么我就成功地把你困住了。”“那就像你腿上的捕熊器。现在的问题不是我让你相信你的一票很重要，而是你是否值得信任。”
他补充说，有时候，只要让人们知道他们是否投票与公开记录有关，就能起到作用。“纯粹的青少年压力让投票率飙升，”他说。
目前，该运动的目标是12个州的200万环保人士，他们已经登记但从未投票。尽管斯蒂尼特警告说，影响这些数字的因素有很多，而且这些数字无法预测，但这些新选民似乎正在投票。他说，已经有73,423名自认环保人士的选民提前投票了。在宾夕法尼亚州，已有4.7%的注册选民投了票，而斯蒂尼特的目标群体只有10%投了票。在佛罗里达州，有11.9%的注册选民投了票，而目标群体的这一比例为19.4%。在北卡罗来纳州，有6.8%的人投了票，而环保人士投了票的比例为15.2%。
相关的
年轻选民会决定选举结果吗?
投票
不同的想法，更多的行动
他说，这些结果不仅令人鼓舞，而且还能自我维持。许多第一次投票的选民惊喜地发现这个过程是如此的简单。此外，一旦登记的选民通过他们的公共记录被视为可能的选民，其他的政治竞选活动就会关注他们。他说:“一旦我们让人投票，其他人就会开始挤进来，确保他们投票。”最重要的是，他指出，“政客们开始对他们关心的问题做出回应。”
他说:“从很深的意义上说，大多数美国人都对政治持怀疑态度。他说，他的目标是“让你的玩世不恭更进一步:不是你的选票不重要，而是你的选票是唯一重要的东西。”成为一名选民非常重要。”他总结道。
“记住，”赛斯总结了斯蒂尼特的信息，“真正的环保主义者投票。”
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/10/how-do-you-get-an-environmentalist-to-vote-try-peer-pressure/