分类
斯坦福大学新闻

斯坦福大学的科学家们讨论了是什么让重大的可持续发展努力得以坚持

斯坦福大学的科学家们讨论了大规模绿色行动的障碍,以及如何通过可持续发展的努力来实现跨国界、跨部门和跨社区的持久利益。

人类正在走向更多的灭绝,更不稳定的食物供应,更长的干旱和更频繁的野生动物危险病毒的溢出。斯坦福大学(Stanford University)的科学家们对过去25年来在可持续发展方面做出的一些最大努力进行了梳理,以了解是什么让解决方案在大范围内获得成功。他们认为,向更大的可持续性转变需要公共、私人和公民社会团体之间的合作。

一辆卡车从亚马逊雨林运输热带树干木材。森林砍伐是一个广泛的挑战,涉及到数以百万计的生产者、许多地方薄弱的管理以及从可可到牛肉的许多商品。(图片来源:iStock)

在7月24日发表在《一个地球》杂志上的一篇透视文章中,研究人员描述了实施持久变革的经验教训,包括设计成功的合作以及确保利益公平分享的见解。

”之间的冲突处理短期紧急情况如冠状病毒大流行和长期需求包括气候变化只会越来越严重,如果我们不成为认真绿化整个经济——迅速和战略,”主要作者埃里克•Lambin说地球系统科学教授在斯坦福学院的地球能源,环境科学(斯坦福地球)。

作者写道,许多解决方案已经付诸实施,从支付生态系统服务到对生产者的生态认证计划,再到减少甲烷排放和水污染的肥料管理系统。然而,即使是久经考验的解决方案,接受度仍然很低。在许多情况下,事实证明,这些努力容易受到政治风向变化和市场波动的影响。否则,它们是不完整的,无法改善贫穷农村地区小农和渔民的生活,也无法改善因污染和森林砍伐而严重影响健康的边缘社区的生活。

在这里,兰宾和合著者吉姆·利普(Jim Leape)——两人都是斯坦福大学伍兹环境研究所(Woods Institute for the Environment)的高级研究员——讨论了提高可持续性发展的障碍以及克服这些障碍的途径。

,

对你来说,实现可持续发展意味着什么?

埃里克•兰宾:英国政治家克里斯•彭定康曾将可持续发展描述为“生活在地球上,并希望永远生活在那里,而不仅仅是周末度假。”换句话说,这意味着确保社会福利不会一代一代下降。

吉姆·利普:从根本上说,可持续发展运动的目标是确保所有人拥有一个健康、繁荣的未来。这就要求我们维护和恢复使繁荣成为可能的自然资本,包括宜人的气候、清洁的空气和水以及营养丰富的食物。它还要求我们保护和建立社会资本——法律和制度、市场、规范、公众信任——使我们能够以一种支持我们福祉的方式利用这些资源,而不会为子孙后代消耗它们。

,

在加速可持续发展方面,哪些战略最有效?

兰宾:我们确定了三条途径,以实现大规模的稳健的可持续转型。第一个是利用私营部门的市场力量,由于市场集中,私营部门在其部门中占据主导地位。这些行动者可以通过在其业务和整个供应链中促进可持续做法,产生巨大的积极影响。第二种途径依赖于将民间社会或私营部门的倡议纳入公共政策。例如,玻利维亚在1996年修订其林业法时,将森林管理委员会(FSC)标准的若干原则纳入了新的法律,这是一项森林自愿核证制度。在第三条途径中,政府主导的变革通过私人部门的努力得到加强。它需要有意愿和能力的决策者,以及与民间社会和私营行为者的协调。

,

过度捕捞和滥伐森林都是可持续变化的目标,但结果却截然不同。关于如何使可持续发展举措在跨国界和跨经济部门取得成功,我们可以从这两个行业中吸取什么教训?

Leape:在过去的二十年里,我们已经看到了将大区域或整个经济部门转向可持续发展是可能的。在白鱼市场上,麦当劳(McDonalds)或沃尔玛(Walmart)等面向消费者的公司占据了主导地位,它们使用鳕鱼和阿拉斯加鳕鱼等鱼种制作鱼三明治和鱼条。这些公司的承诺帮助推动了这一市场取得了显著进展。

在更广泛、更广泛的森林砍伐挑战方面,取得进展更为困难。森林砍伐涉及许多不同的商品——从可可到牛肉到棕榈油——以及许多地方数以百万计的生产者和薄弱的治理。

这个领域的一个突出教训是,利用不同利益的重要性。一个利益相关者可能关心自然保育;其他的动机可能更多地是出于粮食安全、稳定的就业、人权或有利可图的供应链。我们的研究表明,打击非法砍伐森林和腐败,或者促进当地社区的健康,更有可能促使地方政府采取行动,而不是把焦点放在缓解全球气候变化和生物多样性丧失上。

,

要使跨国界、跨经济部门的可持续性变化长期持续下去,必须采取哪些措施?

兰宾:如果向可持续发展的过渡仅仅依赖于一个有远见的领导人或一小群先行者,就不太可能大规模地实现转型。从政府、私营部门到民间社会,从地方到国际范围的多个行动者的广泛联盟,为可持续发展提供了一条更具弹性的道路。有了强大的多方利益相关者和围绕雄心勃勃的目标而形成的多层次联盟,任何一个政治家或政府都无法完全阻止实现更大可持续性的进程。

,

你们注意到,在某些情况下旨在促进可持续性的干预措施破坏了贫困社区的市场准入。如何避免这种情况?

兰宾:这是另一个需要设计干预措施的原因,包括政府、慈善机构和公民社会组织,以确保一旦可持续实践成为规范,边缘行为者不会变得更加边缘化。在顶层被向上拉的同时,需要努力提高底层,以避免加剧不平等。把那些无法投资于环境上更可持续的做法的国家抛在后面,严重破坏了可持续努力。

Leape:在这个领域,政府、民间社会和私营部门之间的合作特别重要。所有这些国家都可以发挥作用,确保小生产者拥有可持续管理其资源所需的权利和工具,并确保其健全的管理在市场上得到承认和奖励。

我们研究中一个令人兴奋的例子是“更好的棉花计划”。在一些世界最大的服装公司的承诺和与生产国政府的合作的推动下,“更好的棉花计划”已经建立了改善环境性能的标准,例如减少杀虫剂的使用和节约水资源。通过帮助数以百万计的小农户以更可持续的方式生产棉花并将其销售到全球市场,该项目增加了他们的收入。

,

目前的大流行如何改变了使可持续性成为全球规范的挑战?COVID-19是否改变了可行的途径和解决方案?

兰宾:危机时期也提供了重新定位整个经济部门的机会。未来几个月,世界经济将受益于各国政府实施的数万亿美元的大规模复苏计划。有选择地帮助那些对环保、脱碳经济有贡献的部门,同时停止对那些无论如何都会消失的破坏性活动的补贴——例如燃烧煤炭和石油、为农业破坏森林和过度捕捞——是非常明智的。

请阅读有关这项工作的研究概要,为政策制定者突出重点。

兰宾也是乔治和石山节子在斯坦福地球的Provostial教授和在鲁汶,比利时的教授。Leape也是斯坦福海洋解决方案中心的联合主任,以及斯坦福伍兹环境研究所的William and Eva Price高级研究员。合著者哈金·金(Hajin Kim)是斯坦福大学环境与资源埃米特跨学科项目(E-IPER)的博士生。合著者Kai Lee是斯坦福海洋解决方案中心的研究员。

要阅读所有关于斯坦福科学的报道,请订阅每两周一期的《斯坦福科学文摘》。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.stanford.edu/2020/07/24/qa-upscaling-sustainability/