分类
莱斯大学新闻

特朗普vs拜登将外交政策放在了最重要的位置

根据莱斯大学贝克公共政策研究所最新发布的简报,外交政策将在2020年总统竞选中扮演重要角色。

唐纳德·特朗普和乔·拜登在一系列外交政策问题上存在显著分歧,包括“在气候变化、军备控制、伊朗核协议和美国对华政策上的国际行动”,该研究所Bonner Means Baker研究员乔·巴恩斯写道。

简报说,外交政策很少是美国总统竞选的主要议题,而国内政策仍将是主要焦点,特别是考虑到目前的疫情、抗议活动和经济衰退。但国际关系将在竞选中发挥重要作用。

巴恩斯写道:“比如,我们可以预计拜登会抨击特朗普玷污了美国的国际声誉,指责特朗普让美国从全球领导地位上退下来。”

信用:123 rf.com/rice大学

巴恩斯认为,拜登是一个传统的自由国际主义者,而特朗普对待国际关系的“零和”方式——每一次谈判都必须产生一个“赢家”和一个“输家”——很难定义。

“特朗普的外交政策就像他的总统任期本身:高度个性化、反复无常、常常自相矛盾,而且经常以摇摇欲坠的计划和低劣的执行为特征,”巴恩斯写道。

据《华盛顿邮报》报道,特朗普政府在其第一个任期的大部分时间里都在为总统辩护,使其免受俄罗斯干预的指控,并面临着有关他捍卫美国利益能力的质疑。最近有关俄罗斯向美国士兵发放奖金的报道将为争论增添新的内容。

不过,巴恩斯写道,对两位候选人来说,美中关系可能都有弱点。

“拜登会声称特朗普奉承了中国的威权领导;”他写道,特朗普将指出他对中国的贸易战是他愿意对抗北京的一个迹象。这些分歧将与外交政策界更广泛地转向对中国不那么宽容的路线相冲突。”

巴恩斯警告说,重大的外交事务危机可能会影响双方的竞选活动。巴恩斯认为,波斯湾、朝鲜半岛和南中国海等潜在的“爆发点”,可能会产生“团结在国旗周围”的效果,并帮助现任国家。他写道,目前的“高度极化的环境”使人们不清楚这种影响是否会将民众的支持转向特朗普。

如果特朗普在2016年以“反奥巴马”的身份参选,那么拜登在某种程度上就是以‘反特朗普6037的身份参选:一个冷静、稳定的人物,在外交政策和其他方面,将把特朗普时代彻底抛在身后。(这样的修复是否可能完全是另一个问题。)

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.rice.edu/2020/07/09/trump-vs-biden-brings-foreign-policy-to-the-forefront-2/