哈佛大学没有浪费时间抵制联邦订单要求国际学生上课的人今年秋天,一个指令,将迫使那些将在学院和大学在线切换学校或面临驱逐出境和酒吧那些计划进入这些机构进入该国。
计划继续使用在线教学的哈佛大学和麻省理工学院(MIT)周三向联邦法院提起诉讼，要求对美国移民和海关执法局(ICE)的这项提议申请临时限制令。洲际交易所周一出人意料地宣布这一消息之际，高等教育机构仍在为如何安全重新开放而苦苦挣扎，目前美国各地的冠状病毒感染病例激增，创下了纪录。
哈佛校长拉里•Bacow社区在一封电子邮件中,称为订单一个残酷和鲁莽尝试压力学校重新开放”不考虑对学生的健康和安全,教练,和其他人,”情绪会迅速回荡在高等教育在国家领导人。
Bacow写道,“而且,如果一个机构追求面对面或混合指令今年秋天和爆发严重COVID-19发生时,该机构将面临强大的压力没有切换到在线指导,像哈佛和其他必要今年3月,因为这样做会立即将其国际学生处于危险之中。“
哈佛大学和麻省理工学院提交给波士顿美国地方法院的简报称，这两所学校在与健康专家进行了数月的仔细规划和协调，以确保学生、教职员工和工作人员的安全后，才采纳了他们的计划。两人都表示，他们的决定是根据ICE 3月份的COVID-19豁免决定做出的，该豁免允许持有非移民签证的学生在“紧急情况持续期间”上远程课程，但仍可保持身份。
文件称，政府最近的撤销是“武断、反复无常的，是对自由裁量权的滥用”，而且“根据《行政程序法》(Administrative Procedure Act)，在程序上存在缺陷”。应该把它放在一边，政府被要求遵守它在3月份提出的指导意见，大学和学生依靠这些意见来规划秋季学期，以应对正在蔓延的疫情。”
诉讼还指出,哈佛大学和麻省理工学院有权“断言声称代表他们的f – 1 visa-holding学生,他们面临着迫在眉睫,混凝土,和不可挽回的伤害的风险,他们的家庭,他们的教育,他们的短期和长期的健康,以及他们未来的教育和就业前景如果被告的行为不停止法院。”
此外,大学指出,冰指令未能考虑“毁灭性影响,将对国际学生将被迫离开美国或将无法进入上课,或那些将无法回到家里——或任何国家。”
”相威胁,迫使许多f – 1学生退出哈佛和麻省理工学院,被告已经把两所学校为一个不可能的选择:失去很多学生给学校带来巨大的好处或采取措施来留住这些学生通过面对面的课程,即使这些步骤与每个学校的判断如何最好地保护学生的健康,教师、员工、社区和整个大学“国家大学的申请。
越来越多的学校和大学抨击这项新规定是有害和鲁莽的，并宣布计划提交法庭之友简报支持哈佛大学和麻省理工学院，包括宾夕法尼亚大学、康奈尔大学、普林斯顿大学和东北大学。
ICE的声明是最糟糕的决策:残忍、不透明和武断。普林斯顿大学将不遗余力地支持我们的国际学生，并击败这一不公正的、欠考虑的政策。
美国东北大学(Northeastern University)校长约瑟夫·e·奥恩(Joseph E. Aoun)周三在一份声明中说，新的签证规定“给国际学生带来了混乱，并削弱了美国高等教育的影响力——这是美国的标志性优势之一。”
马萨诸塞州总检察长莫拉·希利(Maura Healey)和美国最大的四年制公立大学加州大学(University of California)都表示，他们正准备就这些指导方针对联邦政府提起诉讼。希利在接受国家公共电台采访时表示，这些规定“残忍”且“非法”，她希望其他许多州“很快就会加入诉讼”。
“@UofCalifornia将起诉联邦政府剥夺我们国际学生签证的残忍而鲁莽的决定。该校董事会主席约翰·a·佩雷斯(John A. Perez)在Twitter上写道:“对于我们的41200名国际学生，我们支持你们，并对ICE的行动造成的额外混乱感到遗憾。”
其他高等教育机构谴责了ICE的命令，并表示支持这一法律行动。
美国大学协会主席玛丽·苏·科尔曼星期二在美国大学协会网站上发表声明说，ICE的政策“对每年来美国的数万名国际学生非常误导，非常残酷。”科尔曼的组织代表着65所研究型大学，他敦促政府“废除这个指导方针”。
在一份网上声明中，美国教育委员会(ACE)主席泰德·米切尔(Ted Mitchell)称ICE的提议“令人震惊”。“除了导致该国的“知识和文化活力,“一百万年国际学生在美国学院和大学在全国“也估计有410亿美元的经济影响和支持超过450000个美国就业岗位,”米切尔写道,非营利组织的会员超过1700所学院和大学,相关协会、和其他组织在美国和海外。
相关的
最高法院决定保护DACA，让人松了一下心，庆祝一番
文理学院将在今年秋季招收40%的本科生
美国大学协会和美国大学联合会的代表说，这两个组织都计划提交法庭之友简报，以支持哈佛-麻省理工学院的诉讼。
ICE影响高校的决定也与美国教育部长贝特西·德沃斯(Betsy DeVos)的呼吁一致，尽管疫情仍在持续，但学校应在秋季“全面运作”。副总统彭斯星期三表示，美国疾病控制和预防中心将修改其开学指导方针，理由是特朗普总统担心指导方针可能“过于严厉”。
最近几周，哈佛大学各地的专业学校都公布了重新开学的计划，其中许多学校在今年秋季选择了只在网上开设课程的模式，理由是它们担心冠状病毒对健康造成的威胁。上个月，该校决定所有本科教学都将继续在网上进行，文理学院本周表示，今年秋天将有多达40%的本科生返校。麻省理工学院也宣布了类似的计划，减少在校学生人数，减少在线教学和现场教学的选择。
巴考在信中说，哈佛将继续为其国际学生，以及美国各地的国际学生而战，这样他们就可以“继续学业，而不用担心被驱逐出境”。
Bacow写道:“作为一所致力于提供住宿教育的大学，我们希望并打算在安全且负责的情况下恢复全程的当面授课。”但在那一刻到来之前，我们不会坐视国际学生的梦想被一种严重误导的秩序扼杀。我们应该站起来战斗，我们会的。”
,
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/07/higher-ed-leaders-back-harvard-mit-fight-against-ice-rules/