在COVID-19疫情爆发初期，中国采取了严格的隔离措施和其他限制措施，试图减缓引发疫情的冠状病毒的传播。
根据最近发表在《科学》杂志上的一项研究，这些措施取得了成功。在不到一个月的时间里，中国的每日新增病例数稳定下来，此后逐渐减少。
东北大学网络科学研究所所长、参与了这项工作的亚历山德罗•韦斯皮尼亚尼(Alessandro Vespignani)说:“人口之间接触的减少是中国疫情真正减轻的原因。”“这项研究表明‘社交距离’是有效的。”
武汉COVID-19爆发前后的接触者
上海COVID-19爆发前后的接触者
但在美国，根据各州的情况，一个月或更长时间内，已经采取了让人们保持距离的措施，疫情虽有所减缓，但并未停止。虽然一些州的新病例数量在下降，但在其他州却在上升。
他说:“美国的情况正在下降，但速度很慢;我们在欧洲的这片高原上;维斯皮尼亚尼说。他也是美国东北大学斯特恩伯格家族杰出的物理学、计算机科学和健康科学教授。“那有什么区别呢?”
中国的措施更严格，这使得病毒传染给新人的机会更少。维斯皮尼亚尼说，在封锁期间，人与人之间的接触人数减少了七到九倍，而且几乎所有的接触都发生在家庭内部，人们只在自己家里才有接触。
维斯皮尼亚尼说:“这确实是遏制疫情的一种非常有效的方式。”病毒仍可能在感染者的家庭中传播，但不会传播到更远的地方。如果没有新的感染人群，这种流行病就会消失。
研究人员之所以能够看到接触者数量的这种变化，是因为一组中国研究人员在COVID-19最初爆发前对上海的接触模式进行了调查。他们在封锁期间重复了这个调查
维斯皮尼亚尼说:“我们第一次有了比较人们在闭锁状态下的接触模式——中国的模式——和人们正常的商业生活的可能性。”
研究人员还发现，儿童似乎不太容易感染这种疾病，尽管他们不知道原因。
“唯一合理的方法来解释接触者追踪数据,我们对中国是有一些因素导致的对感染的易感性不同的儿童,“说马可·Ajelli计算流行病学家,当时的研究,在意大利布鲁诺凯斯勒基金会的共同领导了这项研究。“所以出于某种原因，他们感染的风险降低了。”
Ajelli说，15岁以下的儿童比15到64岁的人感染艾滋病的可能性低三倍。64岁以上的人更容易受到伤害。这种差异似乎不太可能与儿童接触的类型有关:如果说有什么关系的话，那就是年幼的孩子更有可能在不洗手的情况下与其他朋友亲密玩耍或触摸东西。
“你可以想象，让我们说，孩子们的互动是更危险的，”Ajelli说。“即使这只是一种推测，我想说这很可能是与生物学有关，而不是与行为有关。”
维斯皮纳尼说:“这也表明，孩子往往会以不同的方式出现症状。”“这也让我们更好地理解为什么儿童在感染数据中似乎没有得到充分的代表。”
媒体咨询，请与Jessica Hair联系:[email protected]或617-373-5718。