他们在这里。这种所谓的杀人蜂原产于东亚，去年年底首次在北美发现，今年5月又再次发现。这些食肉动物的存在引起了媒体的注意，因为它们杀死蜜蜂的可怕本领意味着它们可能会对我们需要授粉的食物供应产生不利影响。被正式命名为亚洲大黄蜂的这个物种能够在几个小时内消灭整个蜂巢，用强有力的下颚将蜜蜂斩首，并将胸部拉走以喂养它们的后代。黄蜂对人类的直接威胁要小一些，尽管它们在日本每年杀死约50人，而日本是它们最流行的地方。《阿肯色州公报》采访了本杰明·德·Bivort,托马斯·d·卡伯特,有机和进化生物学副教授艺术与科学学院的教师,和詹姆斯•Crall博士后工作在de Bivort的实验室,研究人员研究传粉者,像蜜蜂,他们分享他们的意见我们应该有多担心目击在华盛顿州和不列颠哥伦比亚省。
Q&
Benjamin de Bivort和James Crall
宪报:提醒我们，为什么我们要关心蜜蜂会发生什么?
克罗尔:蜜蜂对人类的健康有着不可思议的重要作用，包括管理蜂和野生蜂。简而言之:大约三分之一的食物来自依赖动物授粉的作物，而蜜蜂是最重要的授粉群体。我们饮食中依赖传粉者的部分——包括许多水果、坚果和蔬菜——非常有营养。失去传粉者意味着更少的健康食物和更糟的健康结果。当然，除了在食物生产中的作用外，蜜蜂在保护生物多样性方面也发挥着不可思议的重要作用。
DE BIVORT:从基础科学的角度来看，蜜蜂特别有趣，因为它们生活在由成千上万个体组成的社会中。这种高水平的社会性为他们作为一个物种提供了优势和挑战。例如，他们已经进化出了一种极端的劳动分工形式，并以高度利他主义的方式行事。与此同时，每只蜜蜂都高度依赖于自己的姐妹，所以当整个群体都不舒服时，对所有的蜜蜂个体来说都是非常坏的消息。
宪报:听到亚洲大黄蜂在香港出现的消息，你的第一反应是什么?
克罗尔:我的第一反应是，我真的很高兴华盛顿州的昆虫学家能够如此积极地设置监测系统来寻找这些黄蜂。然而，我的第二个想法是，我希望人们能对所有其他我们非常了解的对蜜蜂种群造成严重破坏的威胁做出如此强烈的反应，比如气候变化，以及工业化农业的许多方面，包括杀虫剂。
德·比沃特:是的，这在很大程度上取决于黄蜂是否真的建立了种群，这意味着它们会繁殖到一个稳定的、自我维持的种群规模。我相信，很少有入侵物种得以建立，但后来通过刻意的控制措施被消灭的情况。但是如果它们确实建立了，那么在接下来的几年里，当它们适应这种新的生态相互作用时，蜜蜂将经历强大的进化压力。
宪报:你的意思是?
DE BIVORT:如果蜜蜂最终面对黄蜂是一个反复出现的威胁,那么任何蜜蜂正好有比较优势大黄蜂攻击——就像严厉的外骨骼或更敏感的嗅觉系统闻大黄蜂的方法——将有进化优势,可能比蜜蜂更加脆弱。甚至可以想象，这里的蜜蜂可能会进化出类似的社会防御机制，就像蜜蜂与黄蜂长时间的生态接触一样。
GAZETTE:那么，这对美国的蜜蜂意味着什么呢?
克罗:北美只发现过两次大黄蜂，一次在不列颠哥伦比亚省，一次在华盛顿州，时间是2019年末。到目前为止，2020年已经发现了一次大黄蜂，所以很可能至少有一些大黄蜂熬过了冬天。目前还不清楚他们是否已经建立。即使它们是在它们被引进的地方建立起来的，也不清楚它们在美国的分布会有多广，这是基于它们在本土栖息的气候。所以，在这一点上，监控是非常重要的——就像华盛顿州正在发生的那样——但我不会说它们对蜜蜂构成了迫在眉睫的威胁。
《公报》:为什么野生蜜蜂会面临更多的远程威胁?
克劳尔:我并不认为蜜蜂本身受到的影响更大，只是我认为我们对它们捕食野生本地蜜蜂的程度了解得更少——北美有4000种野生本地蜜蜂。与家养的蜂群不同，家养的蜂群通常有一名养蜂人密切监视，如果有一只大黄蜂来消灭蜂群，他可能会注意到，当一个单独的蜂巢被吃掉时，没有人会报告。
德比沃特:另一个可能的意思是围绕压力源。蜂群衰竭失调是一种众所周知的现象，即蜂群突然衰竭，这对家蜂的商业和生态都有影响。这可能是许多同时存在的压力源的结果，每一个都是有生存能力的，但是结合起来会把一个群体推到崩溃的边缘。这些压力源包括螨寄生虫、病毒、环境污染和杀虫剂。增加一只食肉黄蜂可能会增加这种压力负荷。
《GAZZETTE》:在日本，蜜蜂可以抵御这些所谓的杀人蜂。它是什么，为什么不是我们的?
克罗尔:亚洲蜜蜂对这些大黄蜂有一种非凡的防御能力:工蜂会集体聚集在大黄蜂周围，将身体加热到华氏122度左右的温度，这对大黄蜂和蜜蜂本身都是致命的。然而，这是一种不同种类的蜜蜂——毛蜂，与大黄蜂生活在同一区域，因此它有时间进化防御机制。然而，在美国被引进和广泛管理的普通欧洲蜜蜂——Apis mellifera——并没有与这种大黄蜂共同进化，因此也没有进化出有效的防御机制。
德·比沃特:对我来说，这再次证明了蜜蜂强大的社会性与它们的进化和生态是如此相关。孤独的蜜蜂不可能进行这种特殊的防御。与此同时，对于一个只有一只蜜蜂的巢穴来说，作为一个有成千上万只蜜蜂的群体来说，对于一个捕食者来说，它远没有那么诱人。
《公报》:蜜蜂种群面临的其他威胁是什么?这些威胁与谋杀大黄蜂的威胁有什么关系?
克罗尔:野生蜜蜂种群和管理蜜蜂都面临一系列极其重要的威胁，包括疾病和害虫、土地使用变化、栖息地丧失、接触杀虫剂和其他农用化学品，以及气候变化——所有这些都可能共同加剧对蜜蜂的影响。我认为就让我晚上睡不着的东西而言，大黄蜂的排名远远低于所有这些。
德·比沃特:我同意，特别是考虑到目前还不确定大黄蜂是否会永久地为我们的北美生态系统增容。考虑到各种昆虫种群数量的普遍下降，黄蜂本身很可能受到与蜜蜂类似的环境威胁。
采访经过编辑，目的是为了清晰和长度。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/06/harvard-bee-experts-discuss-the-murder-hornet-threat/