艾伦•n•拉莫特是英语中最重要的战争作家，你可能从未听说过，辛西娅•瓦赫特尔说。她最近出版了新版《拉莫特的一战故事》，取材于她在前线护理的经历。
图片说明:新版艾伦·拉·莫特的《战争的反冲洗》包含了这位开拓性作家的第一部长篇传记
图片来源:Harris & Ewing
1902年出生的护士La Motte不顾家人的反对，在约翰霍普金斯大学学习护理专业。她在巴尔的摩贫民窟领导了一场抗击结核病的运动，成为该市第一位女性卫生部门主管，撰写了多篇公共卫生方面的文章，并积极争取妇女的选举权。1913年，报纸宣布她计划加入英国妇女参政权论者，成为一名活动人士兼记者;她为《巴尔的摩太阳报》撰写的文章反映了她对妇女参政权论者好战精神的机智和钦佩。那年晚些时候，她搬到了巴黎，写了一本关于结核病护理的教科书，并与移居巴尔的摩的前卫作家格特鲁德·斯坦(Gertrude Stein)建立了深厚的友谊。然后，伟大的战争开始了。
另外，拉莫特自愿为她效劳。她的经历在法国军事野战医院仅次于前线在比利时将成为故事的物质收集、战争的后果:战场上的人类残骸见证了美国医院护士,首次出版于1916年9月,七个月前,美国加入第二次世界大战。
在英国和法国立即遭到压制后，La Motte对战争状况的悲惨描写在美国被誉为“文学上的烈性炸药”，其销量足以在两年内印刷四次。洛杉矶时报评论家称之为“第一战线背后的真实的看到被提供给一个中立的公共“公开宣称,“如果我们编译文选的十个最好的战争故事,大约八人将上市的名义埃伦·n·拉丛林,认为战争的后果。”这本书一直流传到1918年8月，出版商应邮政局长的要求收回了它。1917年的《反间谍法》允许审查可能“令政府在指挥战争时感到尴尬或受阻”的材料。
叶史瓦大学(Yeshiva University)研究美国问题的副教授瓦切尔(Wachtell)说，该书在战后再版，1934年再版，以及作者本人，都陷入了默默无闻的状态，在经典中失去了应有的地位。90年代初，她在写关于美国反战文学史的论文时发现了《莫特》，并被这篇文章“震撼”了，这篇文章似乎属于后来的时代。但是，次要来源的材料是稀缺的。没有人在研究她。“她的作品如此不为人知，被历史所湮没，这让我感到困惑。”
在编辑约翰霍普金斯大学出版社(Johns Hopkins University Press)今年2月出版的《反冲洗》(Backwash)最新学术版时，瓦赫特尔补充了一些启发性的引言和传记文章，这些文章都是从原始资料中大量研究出来的;参考书目;时间轴;照片;还有La Motte的三篇战时散文。瓦赫特尔的调查让她查阅了约20份档案，包括约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins)的艾伦梅森切斯尼医学档案(Alan Mason Chesney Medical archives)。瓦赫特尔是莫特的第一位传记作家。
在它出现一个多世纪之后，反冲洗仍然是一个真相炸弹。书中到处都是痛苦和死亡的丑恶，有时甚至可笑，从来没有浪漫或救赎。男人死于手术，死于痛苦。坏疽和瘘管散发恶臭。一名自杀未遂的士兵，违背自己的意愿，被当作逃兵枪毙。在La Motte的描述中，“治愈的科学在毁灭的科学面前多次受挫。”由子弹和弹片造成的奇形怪状的伤口，正在由一名熟练的护士、行政人员和改革家进行检查，也揭示了引起这种痛苦的社会弊病。
社会的文明结构就像房屋在炮火下倒塌，而它的不公正却依然存在。军队的政策禁止娶妻，但鼓励卖淫。在一段预言奥威尔的文字中，La Motte面无表情地说:“啊，是的，法国是民主的。这是国家的战争，这个国家的所有人，不分军衔，都在服役。但有些餐厅的服务比其他餐厅更好。战壕主要是留给工人阶级的，这是合理的，因为工人阶级的人数更多。”
在雷马克的《西线静悄悄》(All Quiet on the Western Front)和海明威的《永别了，武器》(A Farewell to Arms)之前的十多年里，《反水》(Backwash)都是如此。“后来的作家，如冯内古特、海勒、蒂姆·奥布莱恩，都是在这种反战传统的基础上发展起来的，无论是意识到还是没有意识到，他们都是在她的作品上发展起来的。”
反冲之后，La Motte和她的搭档Emily Crane Chadbourne一起去了亚洲。她把目光转向鸦片贸易及其被殖民列强剥削的问题，开始了一场艰苦卓绝的十字军东征，在她的职业生涯的后半段占据了她的全部精力。瓦赫特尔指出，她在《nutshell
2》一书中对阿片类药物牟取暴利的强烈批评具有持久的相关性。
其他人，主要是男性，将承担起“战争作家”的职责。欧内斯特·海明威(Ernest Hemingway)就是其中之一，他十几岁的时候可能读过《莫特》(La Motte)，后来在欧洲注册成为一名救护车司机。La Motte的密友Gertrude Stein后来成为了他的导师。
“很难想象，当斯坦教授海明威如何写战争时，她在一定程度上没有想到艾伦·拉莫特，”瓦赫特尔说。“上世纪50年代，海明威获得诺贝尔文学奖时，获奖原因是‘他对当代风格的影响’，但《莫特》是第一部获奖作品，比战后的作家大胆得多，”瓦赫特尔解释说。她冒的风险要大得多，因为她是在战争期间写作的，而不是在战争结束后，当时幻想已经破灭。她写作的时候，批评战争是绝对不能接受的。这就是她的书在多个国家被禁的原因。然而，她没有得到任何荣誉。她不仅更勇敢，更大胆;她是创新者。她在给他们带路。”
张贴在艺术+文化
标签文学，护理学院
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/magazine/2019/summer/ellen-la-motte-war-stories/