注释:在“成为第一个6036系列，第一代大学生和鲁宾斯坦学者Lydia Goff探讨了杜克大学研究人员的经历，他们是家里第一个上大学的人。
尼克肉体
我们应该关心我们是由专业人士和百万富翁管理的吗?这是桑福德公共政策学院(Sanford School of Public Policy)助理教授尼克•卡恩斯(Nick Carnes)试图用他的研究来回答的问题之一。他探讨了政治过程中不平等的社会阶层代表，以及它如何影响政策制定。但是，社会经济地位较低的政治家和社会地位较高的政治家之间是否存在真正的差异呢?卡恩斯认为确实如此，这不仅是因为他的研究，还因为他的个人经历。
当卡恩斯以政治学研究生的身份进入普林斯顿大学(Princeton University)时，他是同龄人中唯一一个从事过餐馆、建筑或工厂工作的人。在塔尔萨大学获得本科学位时，他每周工作20个小时，而在夏天，他在两份工作之间每周工作60到70个小时。他认为自己和他的同学“在纸上是相似的”，就像不同社会经济阶层的政治家也可以看起来具有可比性一样。然而，卡恩斯注意到他处理一些问题的方式与他的同学不同，他想知道为什么。他把自己独特的研究方法归因于他的工人阶级背景，没有大学毕业生家庭成员的帮助(他母亲在他成长过程中确实上过大学)，他开始发展自己目前的研究兴趣。
卡恩斯认为“挑战对工人阶级的负面刻板印象”是他研究的最重要方面。当他进入大学时，他与导师的第一次会面充满了困惑，因为他试图破译教学大纲是什么。虽然他的工人阶级身份确实限制了他对大学规范的了解，但他克服了这些限制。他现在是一名研究人员、作家和教授，他认为自己的工作是“世界上最好的”，他自己的故事证明，工人阶级的个人可以征服更多有经验的人占据的职位。正如卡恩斯所言，“没有理由不让工人阶级人士担任公职。他的研究试图强化这一点。
他最大的挑战是，他需要分析的数据没有以良好的文档化的方式存在。他的大部分研究涉及收集数据，以便产生结果。他出版的《白领政府:阶级在经济政策制定中的隐藏作用》(white – white Government: The Hidden Role of Class in Economic Policy Making)和他将于9月出版的《现金上限:为什么只有富人竞选公职——
1以及我们能做些什么》(The Cash Ceiling: Why Only The Rich Run for Office
1and What We Can Do About It)，都包含了他得出的数据和结果。目前，他正在启动一个关于跨国政府的项目，因为“每个先进的民主国家都存在现金上限”。卡恩斯的研究证明，我们应该关心专业人士和百万富翁管理我们的政府。通过他的故事，他证明了那些没有几代大学毕业生家庭的学生仍然可以成功。
,
莉迪亚·戈夫(Lydia Goff)著
,
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://researchblog.duke.edu/2018/04/30/becoming-the-first-nick-carnes/