年轻人在TikTok上谈论政治。这是件好事吗?

最近网上流传着这样一个说法:美国宪法允许被弹劾的总统在参议院没有定罪的情况下再连任两届。

去年10月，事实核查网站Snopes澄清了这一说法，称其不实，但上周，在参议院对唐纳德·特朗普总统的弹劾审判期间，脸书和视频分享应用TikTok的用户似乎又恢复了这一说法。

尼古拉斯·比彻姆(Nicholas Beauchamp)是东北大学社会科学与人文学院的政治学助理教授。Matthew Modoono/东北大学拍摄

据报道，在被TikTok删除之前，一段流传甚广的视频已经获得了数万次的点击量，这凸显出随着这款应用越来越受欢迎，尤其是在年轻人中，它正变得越来越政治化。

《华尔街日报》的一篇报道称，年轻人涌向TikTok来表达他们的政治观点，宣传他们最喜欢的候选人，并对政治新闻做出反应。虽然从表面上看这似乎是一件好事，但法律和政治领域的一些人担心，就像Facebook和Twitter一样，TikTok可能被用来在总统大选前传播虚假信息。

东北大学政治学助理教授比彻姆(Nicholas Beauchamp)说，虽然这个平台似乎天生就不适合政治内容，但它可能容易受到错误信息传播的影响。

比彻姆说:“作为一个研究平台，它的一个有趣之处在于它是一种很难追踪和探测到的图像。”短视频更难测量。追踪(TikTok上的虚假信息)的传播将会非常困难，比追踪Twitter等网站要困难得多。在Twitter上，尽管图片和表情包的重要性在上升，但它们的大部分都是通过文本传播的，这很容易分析。”

仅在美国就有1.23亿次下载量的TikTok吸引年轻用户的一个原因是，相对于其他社交媒体平台，它很容易创造出病毒式传播的内容。因此，有人担心，像在Facebook和TikTok上疯传的有关宪法的帖子这样的宣传，可能会给该平台带来发现和标记的挑战，因此虚构的帖子可能会有增无减地传播。

波尚若有所思地说，我们对年轻人传播虚假信息的担心可能是没有根据的。他引用了他的同事、大学著名教授大卫•拉泽的研究，该研究表明，在上一轮选举期间，年龄较大、较为保守的人要对传播大量假新闻负责。

比彻姆说:“在某种程度上，这可能会导致你想要做的是稍微乐观一点，即这些几乎完全由年轻人主导的新平台可能较少受到这类问题的影响。”

他还指出，在Facebook和Twitter等网站上，用户分享内容并不是基于内容是否真实，而是因为他们觉得内容很有趣。为了避免虚假新闻的传播，Twitter上周宣布了一项新功能，允许用户标记那些可能在11月大选中误导用户的信息。

比彻姆说，现在还有待观察的是，年轻人是否会成为他们在TikTok上看到的错误信息的牺牲品。他说，有一些证据表明，年轻人往往对他们在网上看到的东西持怀疑态度。

比彻姆说:“这当然是你的目标或梦想，在这样的环境中长大会让你对自己的角色更加怀疑和谨慎。”“但在这方面，双方都有证据。”

假新闻如何在Facebook上传播

比彻姆认为，为了遏制虚假信息的传播，政府对媒体公司和科技巨头实施更严格的监管是必要的。他表示，在那之前，Facebook等公司在使用减少虚假新闻传播的策略方面树立了一个好榜样，而不是诉诸于直接删除或审查。

“当涉及到错误信息时，也许这是一个稍微容易处理的情况，你不必审查一切;如果你发现了一些严重错误的信息，并且传播的速度很快，你可以稍微调整一下传播的范围。”波尚说。

如需媒体咨询，请联系Mike Woeste: [email protected]或617-373-5718。