随着电子烟行业的争议不断，康奈尔大学的一组研究人员已经着手帮助监管机构识别电子烟广告中最有效的健康警告。
在美国国家卫生研究院(National Institutes of Health)、国家癌症研究所(National Cancer Institute)和美国食品和药物管理局(U.S. Food and Drug Administration)提供的一项为期三年、共计140万美元的资助下，这些学者致力于解决由必要的警告所引发的一个悖论。
卫生官员希望阻止青少年通过电子烟染上尼古丁瘾，因为电子烟在青少年中已达到流行水平。但他们不想吓跑成年吸烟者，对他们来说，电子烟可能是比可燃香烟更健康的选择。
农业与生命科学学院(College of Agriculture and Life Sciences)传播学副教授杰夫?“关键在于，你如何阻止年轻人开始吸烟，但又不阻止吸烟者试图通过使用电子烟戒烟?”
Niederdeppe和撒哈拉·伯恩，卡尔斯的传播学教授，是这项研究的主要研究者。参与调查的有迈克尔·多夫(Michael Dorf)，康奈尔法学院(Cornell Law School)罗伯特·s·斯蒂文斯(Robert S. Stevens)法学教授;Amelia Greiner Safi, M.S. ‘ 06，兽医学院人口医学和诊断科学系讲师。
最近几个月，有关电子烟的法律和医学发展日新月异，登上了新闻头条。
1月2日，特朗普政府宣布了一项禁令，禁止销售除薄荷和烟草口味外的大多数味道的电子烟墨盒。
许多州和地方政府都对薄荷、糖果、水果和巧克力口味的电子烟进行了打击。根据FDA和疾病控制中心的数据，这些产品在年轻人中最受欢迎，现在使用这些产品的“程度令人担忧”。
这些机构的2019年全国青少年烟草调查发现，超过500万的学生——27%的高中生和10%的中学生——经常使用电子烟。这些机构表示，青少年使用电子烟的情况“急剧增加”，削弱了在减少总体烟草使用方面取得的进展。
与此同时，美国疾病控制与预防中心(CDC)去年12月报告称，与电子烟有关的肺损伤“爆炸性爆发”已导致50多人死亡，2500人住院，原因是产品中含有THC和维生素E醋酸盐。
“在这个问题变得最关键的时候，我们申请了资助，”Byrne谈到去年9月颁发的资助时说。
康奈尔的研究，“电子烟人群悖论:在两个关键人群中测试针对年轻人的电子烟警告的效果”，包括三个阶段。
首先，焦点小组将有助于为不同类型的广告寻找潜在的警告信息。警告和广告图像的组合将在青少年中进行测试，测量他们的反应，他们抽可燃香烟的意图，以及他们对健康风险的理解。最后一项实验将测试成年吸烟者如何看待对青少年最有效的警告。
研究人员将再次利用移动通信实验室的优势，接触到来自多个州的数百名测试参与者。眼球追踪站将帮助显示哪些广告内容吸引了观众的注意力，揭示他们在不同区域关注文本和图像的频率和时长。
该实验室支持了该团队最近的一项研究，该研究评估了可燃香烟广告上的图形警告的价值，美国食品和药物管理局(FDA)在提出修订数十年前的文本警告时引用了这项研究。
Niederdeppe和Byrne说，潜在的电子烟警示策略可以更多地关注年轻人，例如，强调尼古丁会损害正在发育的大脑或增加焦虑和抑郁的证据。或者，他们也可以针对成年人，比如，他们可能会说，电子烟只适用于试图戒烟的成年人。
康奈尔的实验还将分析非语言信息，比如当广告中出现有吸引力的年轻人或明亮、通风的自然场景时，暗示电子烟是健康、有活力的生活方式的一部分。
伯恩说:“这些产品的广告使用了很多早期烟草产品会使用的策略。“所以我们也在研究隐性广告，一个问题是:联邦政府是否有能力限制广告中的隐性信息?”
与可燃香烟不同的是，电子烟对健康的长期危害目前还不清楚，这给制定有效的警告增加了挑战。FDA也没有批准它们作为戒烟的辅助药物。
Niederdeppe说:“我们正在密切关注公共卫生机构对科学的看法。”
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：http://news.cornell.edu/stories/2020/01/study-takes-e-cigarette-warning-paradox