枪支暴力能追根溯源吗? - 美国大学新闻

丹尼尔·金，博维健康科学学院健康科学副教授。东北的资料照片

美国东北大学(Northeastern university)健康科学副教授丹尼尔•金(Daniel Kim)说，由于枪支暴力，美国人的预期寿命下降了。

他说，尽管迫切需要研究解决枪支暴力的根本原因，但还没有一项全面的研究关注这场危机背后的各种因素。

在最近的一项研究中，金姆对美国不同的社会和经济环境如何导致枪支暴力提供了新的见解

这项研究的重点是社会经济地位、收入不平等以及其他类似的被称为健康问题社会决定因素的方面

金姆发现，涉枪杀人案与社会流动性之间的联系最为紧密。社会流动性指的是人们获得比父母更高社会地位的能力。

他讨论了如何利用他的研究来影响美国的政策和解决枪支暴力的趋势

枪支暴力在美国已经达到流行病的程度，是一场公共卫生危机。据估计，美国平均每天有100人死于枪支。2001年至2013年间，美国死于枪伤的人数超过了死于战争、艾滋病、非法药物滥用和恐怖主义的人数之和。

关于枪支管制政策影响的证据越来越多，但从根本上需要更好地了解枪支暴力和杀人的社会根源。到目前为止，关于这一课题的研究较少，研究方法也有不同程度的不足。例如，枪支杀人研究主要集中在一个社会决定因素和一个地理水平，这可能会给我们有偏见的答案。

在我的研究中，我观察了健康状况的一系列主要社会决定因素，这些因素与死亡率和许多其他健康结果有关。我同时控制了多种社会决定因素，并在社区层面纳入了一系列其他因素。使用这种全面的方法使我们能够更好地估计任何给定因素与涉枪杀人案之间的真实关系。

我的研究发现，平均两代人之间的社会流动性——我们与父母相比在经济上更上一层楼的能力——的增加与社区枪杀率下降25%有关。人们对政府、媒体和公司等机构的信任度越高，社区涉枪杀人率就会降低19%。与此同时，较高水平的公共福利支出与较低14%的社区谋杀率有关，而贫富差距与较高8%的社区谋杀率有关。

我没有探究这些因素为什么会对涉枪杀人案产生影响。尽管如此，还是有貌似合理的假设来支持这些关系。例如，在对警察等机构信任度较低的社区，人们可能会选择自行执法，并采取杀人等犯罪行为。未来的研究将有助于进一步探索这些机制。

我们知道，涉枪杀人案是青少年受伤死亡的第二大原因。仅这一项和美国其他有关枪支暴力的统计数据就足以令人警醒和担忧。

这些死亡可能对平均预期寿命产生相当大的影响，美国的平均预期寿命已连续三年下降，这是一个世纪以来的首次。通过查明和解决涉枪杀人案的社会根源，我们有能力帮助扭转美国这些令人担忧的趋势。

虽然这项研究的结果没有建立因果关系，但我发现的有趣的关系表明了枪支暴力流行的一些关键社会驱动因素。这些社会决定因素可以通过社会和经济政策加以调整。

例如，让低收入家庭更能负担得起大学学费的政策可能会提高社会流动性水平。通过对富人增税的政策也可以减少收入不平等的程度——这是我之前在研究中探讨过的。进一步向低收入家庭重新分配收入的税收政策可以进一步减少贫困，在我的研究中，贫困与社区枪杀率高出27%有关。

这些社会和经济政策的例子正在美国总统竞选的辩论阶段被讨论，与枪支暴力的话题无关。最终，能够将枪支暴力与此类政策之间的联系起来，可能是帮助解决枪支暴力问题的有效途径。

传媒查询，请致电[email protected]或617-373-5718联系香农·纳尔吉。