种族，性别，影响高中生对第一修正案的支持

的背景下激烈的政治极化和刻薄的网上辩论什么冲击值通常是获得clicks-new趋势出现在高中学生在美国当他们第一修正案要求考虑是否走得太远在保护所有形式的演讲,无论多么极端。

美国东北大学和奈特基金会(Knight Foundation)的研究人员进行的一项新研究显示，与过去15年的任何时候相比，如今的年轻人对第一修正案的支持程度出现了更大的分歧。

美国东北大学助理教授约翰·维贝和副教授布鲁克·福柯·威尔斯分析了奈特基金会15年来对高中生进行的调查，以阐明年轻人与宪法第一修正案有关的广泛趋势。

他们最大的发现是什么?与女孩和有色人种学生相比，男孩和白人学生不太倾向于同意这样一种说法:“第一修正案在它所保障的权利方面走得太远了。”

“我们在数据上看到了显著的差异，这告诉我们这个国家正在发生一些结构性的变化，”维贝说。

约翰·维贝新闻学和传媒学助理教授。Matthew Modoono/东北大学拍摄

Wihbey说，研究人员——Wihbey研究新闻与社交媒体的交叉方式，Welles研究网络传播网络对行为的影响方式——只能猜测这种结构性转变可能是什么，因为他们研究的是高级统计数据，没有机会采访学生。

但他们的猜测植根于第一修正案被越来越多地引用的方式，尤其是在网上:作为对极端言论和仇恨言论的辩护，威尔斯说。

“言论自由经常被用作网络骚扰的幌子，”她说，“我们知道，女性和有色人种比白人男性更容易在网上受到骚扰。”正因为如此，女性和有色人种可能更加意识到以‘言论自由’之名所能造成的伤害。”

他们的分析还揭示了其他一些趋势。

Wihbey说，有一件事让很多学校管理人员感到恼火，那就是他们应该在多大程度上监控学生在社交媒体上发布的帖子。

Wihbey和Welles发现，平均而言，学生们略微不同意这样的观点:学校应该被允许惩罚那些在课余时间在网上发布攻击性内容的学生。

研究人员还发现，当人们被问及是否应该允许焚烧或损毁美国国旗作为政治宣言时，种族和性别的趋势发生了逆转。

“在这里，我们看到更多的边缘人群更支持人权

布鲁克·福柯·威尔斯助理教授。Adam Glanzman/美国东北大学

抗议,”威尔斯说。“同样，我们只能推测，但在这种情况下，焚烧国旗可能是最接近抗议能力的问题，而更多的边缘群体更敏锐地意识到保护这种能力的重要性。”

总的来说，调查结果强调了测量美国高中生政治温度的重要性,Wihbey说。

维贝说:“在公立学校里，这种文化通过大量的方式阐明了它对宗教自由、教会与国家之间的界线、或公众抗议的看法。”“美国的公立学校可能是宪法解释最重要的场所。”

·n

传媒查询，请致电[email protected]或617-373-5718联系香农·纳尔吉。