多亏了一位和平主义的英国天文学家，阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)的伟大构想才在德国诞生

退伍军人节,美国联邦假日纪念美军兽医服务和牺牲,发生在11月11日与欧洲的停战纪念日,这是为了纪念第一次世界大战结束时的今年的仪式举行了辛酸大西洋两岸的,当他们在100年秋季正式签署《凡尔赛条约》,该协议,委托伟大的战争历史。

同样，该条约的百年纪念也让纽约大学加勒廷个别化研究学院(Gallatin School of Study)的马修·斯坦利(Matthew Stanley)教授感到踌躇。科学历史学家、《爱因斯坦的战争》一书的作者斯坦利说，这些游行和纪念活动应该提醒我们所有人，极端民族主义正在欧洲和美国重新抬头美国和南美——孕育着引发另一场灾难性国际冲突的火花。

他警告称:“我想说，我们又在这条路上走得很远了。”

斯坦利的新书记录了阿尔伯特·爱因斯坦的广义相对论,在1915年出版时威廉皇帝物理研究所的主任在柏林会见了伟大的好奇心但小参与同行科学家从盟国对抗一个历史上最致命的战争对德国和其他同盟国。幸运的是，英国天文学家、皇家天文学会秘书阿瑟·爱丁顿爵士(Sir Arthur Eddington)是一位与爱因斯坦一样的和平主义者，他选择忽略这位科学家的祖国，去追求科学真理。作为少数几个有数学能力理解广义相对论的天文学家之一，爱丁顿在1919年5月的一次日食期间，在西非海岸进行的一次实验中，进一步证明了这个理论的正确性。

斯坦利说，这是一次对科学民族主义的胜利，无论在当时或任何时候都是罕见的。《纽约大学新闻》(NYU News)问他，这个故事中的哪些教训可以应用到我们自己的政治环境中。

我的感觉是，在讨论民族主义时，科学通常会被忽略。

是的——一般来说，我们认为科学是跨国的，纯粹是智力上的，与爱国主义问题无关。但科学总是与政治问题联系在一起，尤其是在战争时期。它最显著的特点是创造了一种“我们-vs”的关系。-他们的心态，并划出“敌人”与广泛刷。

一个世纪以前的科学民族主义是什么样子的?

第一次世界大战期间，英国科学家说:“我们所做的是真正的科学，而德国的科学是不可信的。”“有德国科学家宣布他们将不再引用任何英语科学论文，也有英国科学家表示他们将不再允许在科学会议上使用德语。他们拒绝来回发送科学期刊，前往另一个国家学习的科学家被当作间谍逮捕。这真的很了不起。双方都提出了强有力的论点，即科学实践不可能是国际性的，它在很大程度上是一个基于每个国家的种族问题。

爱因斯坦呢?他如何看待科学领域的民族主义?

哦，他强烈反对。他称之为“猪心”——也就是说，像猪一样思考。他认为科学家应该反对所有形式的民族主义。

第一次世界大战后，科学是否一劳永逸地回到了国际地位?

事实上，它没有。第二次世界大战期间，一些国家严防本国的科学信息，担心它们会被武器化。在冷战时期，整个太空竞赛成为了民族主义宣传的一个重要组成部分，例如，美国建造了巨大的粒子加速器，以表明美国的科学优于俄罗斯，并拒绝给想要访问美国的苏联科学家发放护照。美国政府明确表示，科学是外交和软实力发挥美国影响力的工具。今天，美国科学家是否与伊朗和中国有联系——包括那些从事基础生化研究的科学家——仍然是一个大问题。科学家们失去了工作，因为他们与这些国家的合作太密切了。这是纯粹的民族主义在起作用。

你指出爱因斯坦的一个朋友，德国科学家弗里茨·哈伯发明了化学武器，这些武器在第一次世界大战中造成了可怕的后果。现代战争和民族主义是科学进步的产物，这样说公平吗?

民族主义是一个复杂的东西。我们知道，《凡尔赛条约》最终导致了第二次世界大战，因为它对德国施加了惩罚性条款。在第二次世界大战期间，爱因斯坦和其他逃离欧洲的科学家对法西斯主义有着共同的恐惧。爱因斯坦把法西斯主义和纳粹主义视为存在的威胁，在第一次世界大战期间一直抱怨科学家被人利用之后，他提出了著名的建造原子弹的建议。他牺牲了自己的理想，希望能阻止纳粹，却在广岛事件后成为一个新的和平主义者。

似乎政治在战时的吸引力太大了，即使是伟大的科学家也无法抗拒。

在第一次世界大战期间，科学作为一个群体并没有超越民族主义，但也有个人——比如爱因斯坦——最终做了大量的好事，克服了很多界限。这当然是爱因斯坦的观点，人类的自然状态是部落主义和民族主义的，但我们当然可以努力克服它。最后，人们需要愿意在困难的情况下将自己的理想和观点付诸实践。如果这种情况没有发生，那么一切——不管宪法和法庭——都会消失。