研究发现，对家庭暴力罪犯的新治疗减少了随后因各种犯罪而被捕的人数

在美国国家科学基金会(National Science Foundation)资助的一项研究中，研究人员发现，当被判犯有轻罪的家庭暴力犯罪的人被随机分配到一项干预行动中，其中包括恢复性司法告知的“和平圈”(Circles of Peace)，在两年的时间里，被捕人数减少了53%。结果还表明，在全部逮捕中，任何类型的犯罪的严重性也减少了一半。

这一发现颠覆了将所有家庭暴力罪犯送进同一家施虐者治疗项目的既定惯例，此前的研究表明，这种治疗方案收效甚微。研究结果还表明，有必要进行文化转变，以考虑治疗的其他方法，包括让受害者参与治疗的方法，如果他们选择参与的话。

这项随机对照试验的结果今天(9月24日)发表在科学杂志《自然人类行为》上。研究人员与盐湖城司法机构和当地一家社会服务机构密切合作，开展了他们开创性的研究。他们比较了典型的施虐者计划和一种新的混合干预，包括恢复性司法成分，以及自愿参与治疗的受害者。恢复性司法是在正义可以治愈的理论基础上，寻求对损害的修复。

纽约大学社会工作、公共政策和法律教授、纽约大学暴力与康复中心执行主任琳达·g·米尔斯进行了这项研究;Briana Barocas，纽约大学西尔弗社会工作学院研究副教授，纽约大学暴力与康复中心研究主任;犹他大学社会工作学院助理教授罗伯特·p·巴特斯;巴拉克·阿里尔，剑桥大学犯罪学研究所研究员兼讲师，希伯来大学犯罪学研究所高级讲师。

“我一直认为,我们可以改变家庭暴力犯罪的巨大和广泛的问题通过使用现有的科学更富想象力的思考如何暴力中断周期,通过开发新的治疗方法,挑战先入为主的认为所有人因家庭暴力犯罪是无法治愈的,”米尔斯说。

米尔斯补充说:“在典型的施虐者对待家庭暴力罪犯的方式中加入恢复性司法元素，从而采取一种更全面的方法，同时也能接纳自愿的受害者，实际上可能会打破虐待的恶性循环。”“在这个国家，每年有数百万人因家庭暴力犯罪而被捕——考虑到对受害者、家庭和社区的毁灭性影响——我们的研究提供了有希望的结果，表明包括恢复性司法实践在内的治疗实际上可以改变其进程。改变我们的反应的勇气将不会转向现在令人信服的研究，而是摒弃关于我们是否相信人们可以改变的先入为主的观念，尤其是如果我们为他们提供这样做的工具的话。”

据估计，美国有2500个殴打者治疗项目2003年至2012年，美国21%的暴力犯罪与家庭暴力有关。虽然没有可靠的统计数字，但据信，每年有近300万人在被逮捕并被判犯有家庭暴力罪后接受治疗。

虽然家庭暴力治疗项目使用多种治疗方法，但大多数项目都依赖于一种称为施虐者干预的方法。明尼苏达州德卢斯(Duluth)开发的施虐者干预项目利用心理教育技术，让那些被判犯有家庭暴力罪的人承担责任。该项目于20世纪80年代初推出，重点关注与性别失衡相关的态度和行为的改变，以及虐待性异性关系中伴随而来的权力和控制动态。它是为男性罪犯和女性受害者设计的。在很大程度上，研究表明，施虐者的干预计划在减少治疗后的暴力再犯方面收效甚微。然而，一项为期四年的纵向研究发现，随着时间的推移，虐待行为的减少更为显著。

只有一个严格的研究-米尔斯,Barocas,爱丽儿,一直专注于对家庭暴力犯罪使用恢复性司法在美国2013年的研究,发表在《犯罪学的实验,表明那些参加了一个恢复性justice-focused累犯治疗经验低于那些参与传统施暴者治疗。这项在亚利桑那州诺加利斯进行的研究，除了在研究开始后12个月的一段时间内实施了非家庭暴力逮捕外，在这两种治疗方法之间并没有产生统计上显著的差异。尽管如此，这项研究还是为文献提供了另一个重要的贡献。它发现，自愿的受害者可以参与罪犯的治疗而不受额外伤害，这是多年来一直受到关注的问题，阻碍了改革。美国大多数州仍然禁止受害者参与罪犯的治疗。

恢复性司法以对话为基础，而不是说教，旨在解决犯罪造成的社会危害。恢复性司法有许多形式，包括圈子或会议，但其目的是解决已经发生的特定犯罪。和平的圈子，总是包括一个圈内人士(训练有素的促进者)，犯罪者，其他愿意参与的家庭成员或朋友，以及一个训练有素的志愿社区成员。受害者只有在州法律允许的情况下，如果他们通过了安全评估，并在向他们解释了这个过程之后才会参与。由于恢复性司法圈是为被判犯有家庭暴力罪的特定人士量身定做的，因此它们可以容纳一系列的个人和家庭特征以及在群体或课堂环境中可能被忽视或忽视的因素，比如施虐者的干预。因此，圈子可以处理各种进入刑事司法系统的家庭暴力案件，包括亲密伙伴和家庭/室友暴力案件。

以往对恢复性司法的研究表明，在减少家庭暴力以外的几种不同犯罪中重复犯罪的频率方面，恢复性司法具有很高的成本效益。多年来，批评人士一直建议，出于对受害者安全的考虑，不应将恢复性司法适用于家庭暴力案件。他们认为，受害者的安全可能会因为他们的参与而受到威胁。这些支持者中的许多人认为，家庭暴力犯罪的受害者永远不可能“自愿”同意参与。重要的是，亚利桑那州的研究证实，恢复性司法项目可以安全使用，许多受害者希望与被判家庭暴力的人一起接受治疗;在这项研究中，62%的患者参与了治疗。

罗伯特·p·巴特斯(Robert P. Butters)教授帮助领导了盐湖城的研究团队。巴特斯说:“我们很高兴能测试一个包含恢复性司法成分的治疗方案是否会更有效。”“我们认为，由于美国的大多数治疗项目都使用了殴打者干预或类似的手段，添加恢复性司法元素对那些过去拒绝改变的服务提供者来说会更容易接受。”我们很高兴这些结果显示了这种混合方法的巨大潜力。”

Briana Barocas教授说:“考虑到美国和世界各地的倡导者对受害者参与家庭暴力治疗提出的担忧，我们想测试一种结合了一段时间的施暴者治疗和恢复性司法知情方法的治疗方法。”

巴拉克·阿里埃勒教授评论说:“我们很高兴地得知，这种混合模式非常有效，它将随后发生的犯罪减少了一半，而这些犯罪的严重程度也相应降低了。”