耶鲁大学和牛津大学的研究人员的一项新研究表明，人们钦佩那些为穷人建房或为疟疾患者捐赠蚊帐的人，但他们并不一定希望他们成为朋友或恋人。
研究人员于8月23日在《实验社会心理学杂志》上发表报告称，当被要求在行善者和把家庭成员和朋友放在首位的人之间做出选择时，受访者表示，他们更愿意花时间和那些把亲近的人放在首位的人在一起。
“当帮助陌生人与帮助家人和亲属发生冲突时，人们更喜欢表现出偏袒的人，即使这导致整体表现不佳，”耶鲁大学心理学助理教授、该研究的资深作者莫利•克罗克特(Molly Crockett)说。
研究人员设计了一些场景来测试一个严峻的道德困境:帮助家人更好，还是帮助更多的陌生人更好?例如，他们问一位中了500美元彩票的祖母是应该把奖金捐给孙子修车，还是捐给致力于抗击疟疾的慈善机构。在另一种情况下，年轻女性必须决定是与孤独的母亲共度这一天，还是为人类的栖息地建造家园。
尽管参与研究的人认为这两种选择都是道德的，但在寻找配偶或朋友时，他们更喜欢那些帮助他们孙子或和妈妈一起度过一天的人。
该研究的第一作者、牛津大学的吉姆•埃弗雷特说:“友谊需要偏袒——友谊的关键在于你对待朋友的方式不同于对待其他人。”“谁会想要一个在你需要的时候不帮你的朋友呢?”
相比之下，当参与者被问及他们希望老板具备什么样的品质时，这种偏好就会减少;而当被问及他们希望政治领袖具备什么样的品质时，这种偏好就会消失——这是一种要求公正的社会角色。
埃弗雷特说:“一个代表他们自己或他们的家庭利益的政治领导人将是灾难性的。”
研究人员称，这些发现为“有效的利他主义者”设置了障碍，他们认为，我们应该把钱捐给慈善机构，帮助发展中国家消除贫困和疾病，而不是捐给帮助更少人的当地组织。