无论弹劾美国众议院民主党多数派就接下来,it’s最终由共和党控制和administration-friendly参议院举行审判对此事,圣路易斯华盛顿大学的政治学家预计参议院可以一系列举措,以避免这个问题。
史密斯”是凯特·m·格雷格(Kate M. Gregg)在艺术与社会科学领域的杰出教授韦登鲍姆经济、政府和公共政策中心主任。
” Smith补充说，参议院如何进行审判取决于参议院。我能想象得到迅速动议驳回这些指控，提前动议休会以避免采取进一步行动，以及参议员们为反对这一程序而采取的其他行动——其中大多数似乎都违反了进行审判的公认义务的精神
史密斯说，尽管国会采取了行动，宪法并没有明确要求参议院审理众议院提出的弹劾案。他将这一职责解释为尝试的权力，而不是要求，与参议院的其他权力平行。例如，参议院可以选择避免辩论，对条约进行投票，否决或从总统提名，尽管在这种情况下拥有这样做的权力。
1986年，参议院对弹劾规则进行了修订，规定众议院必须通过弹劾条款，并任命管理人员进行弹劾。
不过，史密斯说，参议院的任何规则或先例都可以根据自己的意愿进行修改或解释。只有参议院才是其规则的法官。事实上，‘nuclear option’——它涉及设立一个与规则的一般含义不一致的先例——可能被用来改变提名截止的门槛。当然，参议院可以修改规则
史密斯补充说，参议院多数党领袖、肯塔基州共和党人麦康奈尔(Mitch McConnell)可能会寻找一种方法来减缓参议院的进程，或许会与民主党人就程序进行长时间的讨论。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://source.wustl.edu/2019/09/washu-expert-impeachment-ball-in-senates-court/