体育博彩很快将在全美合法化。
理查德·达纳德，大学杰出法学教授。
在去年5月之前，内华达州只允许在职业和大学赛事上下注，直到最高法院做出了一项具有里程碑意义的裁决，使各州能够决定是否批准这一做法。38个州和哥伦比亚特区已经将体育博彩合法化或立法。美国参议院也提出了一项两党合作的联邦法案。
美国东北大学(Northeastern)公共健康倡导研究所(Public Health Advocacy Institute)所长、著名法学教授理查德•达纳德(Richard Daynard)表示，美国各地赌场的激增，已经侵蚀了以前没有老虎机和轮盘赌的人的储蓄。他认为，通过智能手机进行合法体育博彩的出现，将带来更大的脆弱性。
戴纳德之前调查过烟草业的法律责任，他分享了他对体育博彩作为一个公共健康问题的看法。他说，与烟草和酒精公司一样，合法博彩公司将主要从容易上瘾的用户那里获利。
,
既然体育博彩即将普及，其影响将会是什么?
赌博类似于饮酒。大多数饮酒和赌博的人都没有上瘾。他们可以随意地做这件事。没有任何症状，没有什么可怕的事情发生在他们身上，如果他们不去处理它，他们不会感到可怕。
但在这两种情况下都有一小部分人上瘾。这部分收入占总收入的比例非常高，因此大量的酒精消费都是由酗酒者完成的。如果100个人中只有10个人上瘾，那么上瘾的人应该为10%的收入负责;但不，他们要承担30%或40%的责任，因为y’re一直在做这件事。
这是众所周知的赌博利益，和一些酒精制造商实际上营销酒精的方式，旨在吸引吸毒者。你可以假设从事生产上瘾产品的人知道上瘾是这个行业的一个重要基础。
赌博不是一直都是可行的吗?为什么脆弱性在合法化后会增加?
那里有(非法)赌场，赌博是可能的，但很难。因此它的数量就少了很多。任何扩大赌博的可能性的行为都会扩大病态赌博的范围，随之而来的问题包括:人际关系、家庭开销、孩子上大学的积蓄等等。我的意思是，这种事情总会发生。
能有一个公共卫生反应吗?我们可以做些什么来帮助赌博成瘾者?
没有理由认为这种疗法特别有效——匿名赌徒的存在抵消了赌博成瘾的扩大。在20世纪90年代有“戒烟”计划，有很多扩展，这是好事。对尼古丁上瘾并戒掉的人，根据你的计算方法，平均会做出5到15次不成功的戒烟努力。
至于赌博，我想也差不多。也许你想做点什么，也许你要去参加一个会议，让它成为可能是很重要的。但这并不能解决公共卫生问题。
过去，大多数美国赌客必须到内华达州才能合法地进行体育赌博。用智能手机即时下注会有什么影响?
这是一场逐底竞争。一旦你让赌博成为可能，在某种程度上你就会饱和市场。但你将以非常高的公共卫生成本使其饱和。将会有很多不幸的人，不幸的家庭和贫困的家庭。很多上瘾的行为都是冲动的，如果你很难抗拒某件事，那么把它放在你的指尖会让你更难抗拒。
很难想象一个沉迷于赌博的人不会把他或她的最后一分钱都赌在手机上。
20世纪30年代反对禁酒令的论据是基于公众对酒精的需求。通过将业务从犯罪分子手中剥离，政府可以对酒类销售征税并进行监管。同样的道理适用于体育博彩吗?
禁令在政治上行不通，所以被废除了。但它是否减少了酒精中毒和与酒精相关的伤亡，减少了使用者、路上的其他人、他们的妻子、孩子和他们遇到的人的伤亡?
事实上，禁酒令是有效的，当你废除它的时候，酗酒的比率又回到了原来的水平。它是可预防的第三大死因。今天下午我要讲的是死亡的主要原因，所以让我给你们一些数字:在2000年，它造成了85000人死亡。如果禁令仍然有效，这个数字肯定会低得多。
如有任何媒体查询，请致电[email protected]或617-373-5718与香农·纳尔吉联系。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.northeastern.edu/2019/04/12/legalized-sports-betting-will-create-a-public-health-risk-predicts-northeastern-university-professor/