美联社在纳粹德国

1933 年纳粹在德国上台后，美联社 （AP） 为数百万美国读者带来了有关第三帝国统治下生活的新闻。美联社是美国最重要的外国新闻来源，但为了继续在纳粹政权下进行报道，该机构做出了妥协。它在柏林的记者和摄影师忍受着审查制度，遵守反犹太主义法令，并面临传播亲纳粹宣传的指控。然而，尽管受到限制、压力和让步，美联社驻柏林记者还是为一千多家美国报纸提供了纳粹征服欧洲和消灭欧洲大陆犹太人的广泛报道，正如拉里·海因策林（Larry Heinzerling）、兰迪·赫沙夫特（Randy Herschaft）和哥伦比亚新闻学院名誉教授安·库珀（Ann Cooper）所著的《 柏林的新闻鹰》（Newshawks in Berlin）一书所显示的那样。

柏林的新闻鹰队揭示了美联社如何报道纳粹德国从早期到二战后。Heinzerling 和 Herschaft 访问了以前机密的政府文件;垂坠的日记条目、信件和备忘录;并审查了数以千计的已发表故事和照片，以检查美联社报道的内容以及遗漏的内容。他们的研究既揭示了关于如何在独裁统治下进行报道的激烈内部辩论，也揭示了有时将商业野心置于新闻道德之上的决定。该书还记录了美联社对大屠杀的报道及其揭幕。

哥伦比亚新闻 最近采访了安·库珀（Ann Cooper），讨论了这本书，以及她目前沉浸其中的书籍，以及她会邀请哪些记者参加晚宴。

你是如何参与这本书的写作的？

2016年，美联社震惊地发现，一位德国历史学家发表了一份报告，声称美联社已经将对美联社德国注册照片服务工作的影响力交给了纳粹宣传人员。报道称，美联社的照片被用于反犹太主义的纳粹出版物，美联社的一些德国摄影师在国防军和武装党卫军的宣传公司任职，同时也在美联社的工资单上。

这对2016年负责美联社的经理们来说是个新闻，对我的丈夫拉里·海因策林（Larry Heinzerling）来说，他在1980年代曾担任美联社驻德国分社社长。 美联社要求拉里进行调查，并与他的同事兰迪·赫沙夫特（Randy Herschaft）一起制作了一份2017年的报告，其中包含非常受损的照片操作的细节。

拉里和兰迪还意识到，美联社在纳粹德国的运作方式还有很多，在那里它既有照片服务，也有一个由六名外国记者组成的新闻局。他们又工作了几年，独立于美联社，制作了一份手稿，广泛研究了纳粹德国的通讯社是如何运作的。我阅读并评论了那份手稿的制作过程。2021 年拉里因癌症去世后，我继续与兰迪合作，修订和完善哥伦比亚大学出版社 在柏林出版的《新闻鹰》作品。

您能否提供一些美联社记者在1930年代纳粹德国工作时做出的妥协的例子？

最可疑的行动涉及美联社在德国注册的照片服务，该服务在整个战争期间继续运作，在纳粹外交部的主持下交换照片 – 包括使用德国外交邮袋将照片带入和带出该国，当时美国和德国正在相互交战。

除了照片服务外，美联社还有一个强大的记者局，他们每天向大约1,200家美国报纸分发他们的故事。随着纳粹对报道的限制收紧，柏林的所有外国新闻机构都在一定程度上进行了自我审查，以避免被驱逐出境。但美联社往往比竞争对手更谨慎。美联社柏林分社社长路易斯·洛赫纳（Louis Lochner）认为，美联社避免被驱逐至关重要，因为很多美国媒体都依赖美联社的报道。尽管有这些限制和洛赫纳的谨慎态度，但美联社对纳粹德国的报道非常全面，包括关于欧洲犹太人命运的关键故事。

从这本书中可以学到哪些经验教训，可以应用于今天报道专制政权的记者？

我认为阅读记者在独裁统治下面临的辩论是有用的：是留在审查制度的范围内进行报道，还是离开并失去第一手报道的能力。多亏了互联网和社交媒体，今天的记者在流亡中可以做更多的报道，而不是柏林的新闻鹰派，如果他们决定离开德国。但对于留下或离开的困境仍然没有达成共识;大多数记者都看到了实地的优势，即使他们不能报道他们所看到的一切。

同样令人欣慰的是，批评者有时会攻击接受在纳粹护送下前往欧洲前线的美联社记者。今天，当记者在冲突地区与一方或另一方一起旅行时，我们听到了同样的批评。去年，美国国家公共电台（NPR）的玛丽·路易丝·凯利（Mary Louise Kelly）因在官方陪同下访问伊朗而受到批评后发表的评论让我印象深刻：她说，“在实地，看到你所看到的，同时知道这是最狭窄的一片，你只看到了一个巨大而复杂的国家的一小部分。与柏林新闻鹰派一样，这种旅行的关键是对读者保持透明，描述适用的限制和规则，然后利用这个机会尽可能多地查看和报道。

你最近读了什么，你会推荐什么，为什么？

我沉浸在安德烈·库尔科夫（Andriy Kurkov）的两部伟大小说中：《 死亡与企鹅》（Death and the Penguin），其黑色幽默探讨了后苏联生活的荒谬，以及 《灰蜜蜂》（Grey Bees），讲述了乌克兰顿巴斯地区忠诚派和分离主义势力之间的灰色地带的凄凉而扣人心弦的生活故事。去年秋天，我很高兴听到库尔科夫的亲自来信，当时他是哥伦比亚大学哈里曼研究所的驻地作家。从他那里，我们了解到俄罗斯的全面入侵对乌克兰文学造成的毁灭性影响。

你的阅读清单上的下一步是什么？

尼古拉·瓦维洛夫谋杀案：斯大林迫害二十世纪伟大科学家之一的故事，作者：前莫斯科记者彼得·普林格尔。几年前这本书出版时，我很想念它，在沉浸于关于纳粹时代的书籍几年后，我很乐意回到苏联历史。

你会邀请哪三位记者，无论是死的还是活的，参加晚宴，为什么？

瓦西里·格罗斯曼（Vasily Grossman），犹太裔俄罗斯作家，曾为苏联媒体报道第二次世界大战和大屠杀的揭露;Mstyslav Chernov，美联社记者兼《 马里乌波尔 20 天》的导演，这部电影改编自他在俄罗斯围困下的乌克兰城市的出色报道;英国第4频道的国际编辑林赛·希尔苏姆（Lindsey Hilsum）报道了全球冲突和难民危机30年。我预测，一场激烈的对话将阐明讲述冲突故事的重要性，以及冲突对夹在中间的平民的影响。